Bantahan terhadap SOPA dan PIPA

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Lompat ke: pandu arah, cari
Tampilan skrin laman Wikipedia Bahasa Inggeris semasa pencegahan siaran 18 Januari

Bantahan tapak web terhadap SOPA dan PIPA adalah suatu penutupan terjadual tapak-tapak web terhadap rang undang-undang Stop Online Piracy Act (SOPA) dan PROTECT IP Act (PIPA) di Kongres Amerika Syarikat. Bantahan ini berdasarkan kebimbangan yang rang undang-undang ini, dalam usahanya membanteras cetak rompak di luar Amerika Syarikat, mengandungi sukatan yang dapat merosakkan kebebasan bersuara dalam talian, tapak web dan masyarakat internet.

Gerakan untuk membantah secara rasmi bermula apabila beberapa tapak web, termasuk Reddit dan Wikipedia Bahasa Inggeris mengambil keputusan menutup kandungan mereka secara sementara. Secara keseluruhan, lebih 115,000 tapak web[1] mengambil bahagian, sama ada secara keseluruhan ataupun hanya sebahagian. Selain bantahan dalam talian, terdapat juga bantahan jalanan di beberapa bandar di A.S., seperti di New York City, San Francisco dan Seattle.

Kemuncaknya pada 18 Januari, Wikipedia Bahasa Inggeris ditutup selama 24 jam bermula pada 05:00 UTC (tengah malam Zon Waktu Timur),[2] dan menggalakkan penggunanya menghubungi wakil rakyat mereka.[3] Google pula meminta penggunanya menandatangani petisyen dalam talian.[3]

Pada 20 Januari 2012, suasana politik dilihat berubah, dengan beberapa ahli politik menarik balik sokongan manakala undian kedua-dua rang undang-undang ditangguhkan.[4][5]

Wikipedia Bahasa Melayu menayangkan panji tentang bantahan Wikipedia Bahasa Inggeris

Latar belakang[sunting | sunting sumber]

Stop Online Piracy Act (SOPA) dan PROTECT IP Act (PIPA) adalah bil-bil yang telah diperkenalkan ke dalam Dewan Rakyat Amerika Syarikat dan Senat Amerika Syarikat pada suku akhir 2011. Kedua-dua rang undang-undang, walaupun cara yang berbeza, yang direka untuk menyediakan mekanisme undang-undang bagi pemegang hak cipta, seperti muzik dan studio filem, untuk memerangi cetak rompak digital yang berlaku pada bukan-Amerika Syarikat laman web. Kedua-dua bil-bil ini adalah lanjutan awal Digital Millennium Copyright Act (DMCA) bahawa pengeluar kandungan JavaScript untuk menerbitkan "mengambil" notis kepada Penyedia Perkhidmatan Internet (ISP) dan laman web untuk membuang kandungan yang melanggar. Walaupun DMCA telah dianggap berkesan untuk meronda laman web di Amerika Syarikat, DMCA gagal untuk menangani pelanggaran dari laman web asing.[6] Sebahagian daripada bahasa bil apabila asalnya dicadangkan akan membenarkan pemilik hak cipta untuk mengeluarkan aduan kepada ISP dan lain-lain laman web utama, seperti Google atau Bing, yang memerlukan mereka untuk membuang nama host melanggar laman dari mereka registry nama Domain (DNS) dan menyahsenaraikan penyertaan dalam enjin carian untuk laman-laman ini.

Banyak syarikat-syarikat dan organisasi-organisasi yang menyokong undang-undang yang dicadangkan adalah pengeluar kandungan, seperti Motion Picture Association of America, Persatuan Industri Rakaman Amerika dan Hiburan Software Persatuan, dan mengenal pasti perlu mempunyai undang-undang untuk memerangi kerugian hasil yang berkaitan dengan pelanggaran hak cipta dari laman-laman web yang asing. Walau bagaimanapun, beberapa ahli parlimen dan teknologi banyak dan firma-firma Internet dan persatuan telah menyatakan kebimbangan bahawa bahasa dua bil yang terlalu luas, dan konsep menyekat nama domain dan penyingkiran enjin carian akan berjumlah kepada penapisan Internet. Alamat kritikan biasa rang undang-undang bahasa yang luas dan tidak jelas seperti apa yang memerlukan "tindakan yang sengaja untuk mengelakkan mengesahkan kebarangkalian yang tinggi" untuk laman web. Pengarah dasar Google, Bob Boorstin, dinyatakan bahawa tapak seperti YouTube menyokong dijana kandungan pengguna "hanya akan pergi gelap segera" untuk mematuhi undang-undang.[6]

Pada Disember 2011, SOPA telah dibawa ke Jawatankuasa AS House Judicary untuk memulakan proses menandakan rang undang-undang itu sebelum pengenalan kepada lantai Dewan.[7] Pada masa ini, laman web pelbagai mula mempamerkan banner dan mesej yang mempromosikan readerships mereka untuk menghubungi Kongres untuk menghentikan kemajuan rang undang-undang itu, yang menyatakan bahawa laman web mereka akan "blacked out" sekiranya lulus rang undang-undang sebagai undang-undang. Sesi markup, di mana beberapa pindaan yang dicadangkan untuk menangani kebimbangan syarikat-syarikat teknologi telah dikalahkan, akhirnya akan ditahan sebelum akhir tahun ini, dimulakan semula sebaik sahaja Kongres datang kembali dalam sesi. Beberapa laman web teknologi mula mencadangkan idea "pencegahan siaran Internet" pada hari yang sama untuk membantah SOPA dan BATERE berlaku sebelum SOPA akan mengundi di atas lantai Dewan sebagai satu cara bantahan lanjut.[8] Reddit merupakan tapak utama yang pertama untuk mengumumkan "pencegahan siaran Internet" pada 18 Januari, 2012, dan beberapa laman web yang lain tidak lama lagi diikuti, menyelaras tindakan pada hari itu.[9] Walaupun Senator Patrick Leahy, penaja utama untuk SOPA, telah menyatakan bahawa mereka akan mengeluarkan peruntukan DNS kontroversi sebelum tarikh pencegahan siaran, laman terus merancang untuk meneruskan demonstrasi itu.[10]

Pada Januari 2012, sebagai tindak balas kepada kebimbangan terhadap BATERE dan SOPA, White House menyatakan bahawa ia "tidak akan menyokong undang-undang yang mengurangkan kebebasan bersuara, meningkatkan risiko keselamatan siber, atau melemahkan dinamik, internet global yang inovatif."[11]

Jawapan Wikipedia bahasa Inggeris[sunting | sunting sumber]

Sue Gardner di Yayasan Wikimedia membincang Pencegahan siaran Wikipedia bahasa Inggeris SOPA pada petang 17 Januari, 2012

Selaras dengan suara-suara yang awal untuk peringkat pencegahan siaran Internet pada bulan Disember 2011, pengasas Wikipedia Jimmy Wales dipanggil untuk "pemberontakan awam" terhadap undang-undang yang dicadangkan itu, pengkritik yang bimbang akan mengancam kebebasan bersuara.[12]

Suatu perbincangan awal mengenai sama ada ini perasaan yang dibuat telah diadakan di Wales, di Wikipedia Bahasa Inggeris, sebelum yang berpindah ke halaman projek sendiri itu, di mana cara-cara bagaimana blackout akan boleh dilaksanakan telah dibincangkan, seperti sama ada untuk menyekat blackout kepada pengguna Amerika Syarikat yang berdasarkan Geolocation, atau sama ada dengan hanya mempunyai satu halaman hitam yang dipersembahkan kepada pengguna sebelum melalui ke kandungan tapak. Akhirnya, perbincangan yang membawa kepada pilihan menggubal pencegahan siaran 24 jam tapak pada 18 January, melumpuhkan biasa membaca dan menyunting fungsi. Undi yang diambil kira-kira 1800 editor menyokong tindakan itu.[13] Tindakan menyekat sengaja tidak lengkap pengguna boleh mengakses kandungan Wikipedia dari antara muka mudah alih atau laman web cermin, atau jika mereka kurang upaya Javascript atau lain-lain pelayar fungsi web.[14] Projek-projek Wikimedia lain bebas ke peringkat bantahan mereka sendiri dengan sokongan Yayasan bagi apa-apa pelaksanaan teknikal. Wikipedia projek Jerman dan Itali, dan projek Wikimedia Commons mengundi termasuk imej banner untuk menyokong tindakan pencegahan siaran.[13]

Wikimedia Pengarah Eksekutif Sue Gardner Hantar pengumuman sokongan Yayasan bagi cadangan pencegahan siaran pada blog Wikimedia. Selepas menerima lebih daripada 7000 jawapan dari orang awam dalam tempoh 24 jam pertama pengeposan.[15]

Walaupun sokongan majoriti daripada mereka yang ditinjau untuk tindakan, beberapa penyunting Wikipedia mencegahkan halaman profail pengguna mereka sendiri atau meletak jawatan jawatan pentadbiran mereka sebagai membantahkan bantahan itu; seorang penyunting veteran menyatakan kebimbangan "utamanya adalah bahawa ia meletakkan organisasi dalam perananadvokasi, dan itu adalah satu cerun licin".[16]Templat:Undue-inline

Penyelarasan tindakan 18 Januari[sunting | sunting sumber]

Walaupun tidak ada rancangan untuk menghalang mana-mana versi mudah alih Wikipedia,[17] Wikipedia bahasa Jerman, Wikipedia bahasa Melayu, Wikipedia bahasa Portugis, Wikipedia bahasa Rusia, Wikipedia bahasa Vietnam dan Wikimedia Commons telah menjalankan sepanduk pemberitahuan bahawa Wikipedia bahasa Inggeris akan mengalami kegelapan pada tanggal 18 Januari 2012, tanpa pencegahan siaran penuh. Laman web yang lain yang menunjukkan niat untuk menjalankan sepanduk termasuk Google,[18] manakala laman-laman web yang merancang pencegahan siaran penuh sekurang-kurangnya beberapa jam tempoh Craigslist, Reddit, Boing Boing, A Softer World, Cake Wrecks, Destructoid, dotSUB, Free Press, Good.is, Good Old Games, little-apps.org, Mojang, MoveOn.org, Mozilla, Tucows CallAvoiders.com dan TwitPic, serta beberapa laman lain.[19]

Tindak balas[sunting | sunting sumber]

Pra-pencegahan siaran[sunting | sunting sumber]

Pengumuman pencegahan siaran telah dilaporkan di seluruh dunia. Media yang meliputi cerita termasuk ABC Australia,[20] CBC,[21] BBC,[22] der Spiegel,[23] le Monde,[24] Fox News,[25] Menafn,[26] News Limited,[27] Sky News,[28] The Age,[29] The Hindu,[30] The Signpost,[31] The New York Times,[32][33] The Washington Post,[34] The Wall Street Journal[35] dan The Times of India. [36]

Beberapa organisasi media termasuk The Washington Post, The Guardian, dan NPR menggalakkan "crowdsourcing penyelesaian untuk mencari orang-orang kiri untuk mendapatkan jawapan" semasapencegahan siaran Wikipedia oleh pengguna mengundang untuk menanyakan soalan di Twitter menggunakan hashtag #altwiki.[37]

Eksekutif Motion Picture Association of America (MPAA) yang digelar pelan pencegahan siaran satu contoh "gimik dan herotan" bahawa keghairahan radang pada masa yang sama gagal untuk menyelesaikan masalah pelanggaran hak cipta oleh "mencabut orang jauh dari mencuba untuk menyelesaikan apa masalah sebenar, yang bahawa rakyat asing terus mencuri kerja keras rakyat Amerika".[38] Bekas Senator AS dan MPAA Pengarah Chris Dodd dinyatakan bahawa penutupan diselaraskan "juga merupakan penyalahgunaan kuasa diberi kebebasan syarikat-syarikat ini menikmati di pasaran hari ini."[39]

Dick Costolo, Ketua Pegawai Eksekutif laman rangkaian sosial Twitter, menolak panggilan untuk Twitter untuk menyertai protes yang mengatakan "tutup perniagaan global dalam reaksi kepada isu politik negara tunggal adalah bodoh."[40] He later clarified he was referring to a blackout of Twitter and is supportive of the Wikipedia blackout.[41]

Penaja rang undang-undang itu, Wakil Lamar S. Smith, yang dikenali sebagai "aksi ngeri publisiti, pencegahan siaran" menyatakan "ia adalah ironis satu laman web yang khusus dengan syarat maklumat yang menyebarkan maklumat yang salah tentang Stop Online Piracy Act."[42]

Semasa pencegahan siaran[sunting | sunting sumber]

Yayasan Wikimedia melaporkan bahawa lebih daripada 162 juta orang telah melawat versi pencegahan siaran Wikipedia dalam tempoh 24 jam, sekurang-kurangnya 4 juta daripada mereka menggunakan muka depan laman web untuk mencari maklumat kenalan untuk wakil-wakil Kongres Amerika Syarikat mereka.[43] Sesuatu petisyen yang dicipta dan dihubungkan oleh Google mencapai lebih 4.5 juta tandatangan, manakala Electronic Frontier Foundation melaporkan bahawa lebih daripada 1 juta mesej e-mel telah dihantar kepada Kongres melalui laman mereka semasa pencegahan siaran.[44]

Pada hari Januari 18, enam Ahli Dewan Negara yang telah menjadi penaja rang undang-undang, termasuk Marco Rubio, penaja bersama BATERE , Orin Hatch, Kelly Ayotte, Roy blaJohn Boozman, dan Mark Kirk, dinyatakan bahawa mereka akan menarik balik sokongan mereka terhadap bil-bil.[45] Beberapa kongres lain yang dikeluarkan kenyataan yang kritikal versi semasa kedua-dua rang undang-undang.[46][47]

Pasca-pencegahan siaran[sunting | sunting sumber]

Kesan syarikat-syarikat teknologi yang datang bersama-sama sebagai satu matlamat bersama untuk menangani tindakan Kongres dianggap penting. Yochai Benkler dari Berkman Center untuk Internet & Society menyatakan bahawa 18 Januari pencegahan siaran "demonstrasi awam yang sangat kuat untuk mencadangkan bahawa apa yang sejarah telah dilihat sebagai satu sistem teknikal peraturan-peraturan yang hanya mempengaruhi industri kandungan telah menjadi sesuatu yang lebih", lagi sambil menambah "Anda telah mempunyai berjuta-juta rakyat yang cukup peduli untuk bertindak. Itu bukan remeh-temeh."[48] Ahli Dewan California Darrell Issa menggelar usaha kolektif suatu cara menyakitkan hati usaha kelobian bilik belakang.[49] Seorang pelobi Silicon Valley berkata industri kandungan telah mempunyai "banyak untuk dipelajari," menyatakan bahawa mereka tidak mempunyai sokongan akar rumput: "Tiada laman-laman Facebook memanggil ahli kongres anda untuk menyokong PIPA dan SOPA."[50]

Rencana pengarang akhbar mempunyai pandangan yang bercampur-campur. Boston Herald menggelar bantahan "patut hissy" oleh "loji kuasa Internet" berkata, "dalam tempoh beberapa jam bantahan dalam talian, penyokong politik rang undang-undang itu ... mula jatuh seperti lalat, sekali gus membuktikan bagaimana sangat berkuasa siber ini buli boleh."[51]

Penutupan juga telah mendorong a jawapan kartun dari Matt (Matthew Pritchett) dalam Daily Telegraph British.[52]

Lihat juga[sunting | sunting sumber]

Rujukan[sunting | sunting sumber]

  1. Jenna Wortham (2012-01-19). "Public outcry over antipiracy bills began as grassroots grumbling". New York Times. Dicapai 2012-01-21.
  2. "Websites blackout in SOPA anti-piracy protest". News.com.au. 2012-01-19. Diperoleh pada 2012-01-19. 
  3. 3.0 3.1 Deborah Netburn (2012-01-19). "Wikipedia: SOPA protest led 8 million to look up reps in Congress". Los Angeles Times. Diperoleh pada 2012-01-20. 
  4. Jonathan Weisman (2012-01-20). "After an Online Firestorm, Congress Shelves Antipiracy Bills". The New York Times. Diperoleh pada 2012-01-20. 
  5. Sue Gardner. "Wikimedia Foundation: Statement on Jan 20 events in Washington". 2012-01-20. Yayasan Wikimedia. Diperoleh pada 2012-01-22. 
  6. 6.0 6.1 Pepitone, Julianne (January 17, 2012). "SOPA explained: What it is and why it matters". CNNMoney. Diperoleh pada January 17, 2012. 
  7. Gross, Grant (December 12, 2011). "House Panel to Move Forward on Stop Online Piracy Act". PC World. Diperoleh pada January 17, 2012. 
  8. Guy, Hugo (December 30, 2011). "Top web firms set to impose a blackout in protest against 'Big Brother' online piracy bill". Daily Mail. Diperoleh pada January 17, 2012. 
  9. Cheredar, Tom (January 10, 2012). "Reddit goes black Jan. 18 to protest SOPA & PIPA — Who else will join?". Diperoleh pada January 17, 2012. 
  10. Kravets, David (12 January 2012). "Leahy Offers to Remove Net-Altering DNS Redirects in Anti-Piracy Bill". Wired. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  11. "Rupert Murdoch Sopa attack rebuffed by Google". BBC News. 16 January 2012. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  12. Taylor, Jerome (17 January 2012). "Why I want to bring down the internet – for a day". The Independent. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  13. 13.0 13.1 Sutter, John (17 January 2012). "Why Wikipedia is going down at midnight". CNN. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  14. Anthony, Sebastian (18 January 2012). "Surviving the Wikipedia blackout: Mirrors, caches, alternatives, apps, and more". ExtremeTech. Diperoleh pada 18 January 2012. 
  15. Wikipedia’s community calls for anti-SOPA blackout 18 January Wikimedia Foundation Accessed: 17 January 2012
  16. Svensson, Peter (17 January 2012). "Wikipedia Editors Question Site's Planned Blackout". Associated Press. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  17. Emily Steel (17 January 2012), Need Wikipedia Wednesday? Here’s How to Access It The Wall Street Journal Technology Blog
  18. Sandoval, Greg; McCullagh, Declan (2012-01-17). "Google plans to use home page to protest SOPA". CNet. Diperoleh pada 2012-01-17. 
  19. "Web Goes On Strike". Sopastrike. Diperoleh pada 17 January 2011. 
  20. "Wikipedia to go dark in piracy protest". ABC Australia. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  21. "Wikipedia to go dark tonight protesting anti-piracy act". CBC. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  22. "Wikipedia joins web blackout in Sopa Act protest". BBC. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  23. "Wikipedia schaltet ab - aus Protest". spiegel.de. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  24. "Loi antipiratage : Wikipedia va fermer pendant 24 heures". lemonde.fr. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  25. "Wikipedia to go Dark 24 Hours". Fox News. 17 January 2012. 
  26. "Wikipedia to shut down in censorship row". Menafn.com. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  27. "Wikipedia will black out for a whole day.... Oh, the horror". News Limited. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  28. "Wikipedia Blackout In Anti-Piracy Law Protest". Sky News. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  29. Wilkins, Georgia. "Anti-piracy protest triggers Wikipedia shutdown". The Age. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  30. "Wikipedia to go dark against U.S. anti-piracy bill". The Hindu. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  31. SMasters (16 January 2012). "English Wikipedia to go dark on January 18 ". Diperoleh pada 17 January 2012. 
  32. Wortham, Jenna. "Wikipedia to Go Dark on Wednesday to Protest Bills on Web Piracy". The New York Times. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  33. Wortham, Jenna (17 January 2012). "Protest on Web Uses Shutdown to Take On Two Piracy Bills". NYTimes. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  34. Bell, Melissa. "Wikipedia blackout coming Jan. 18, says co-founder Jimmy Wales". The Washington Post. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  35. "Wikipedia Plans Blackout Over Piracy Bill - WSJ.com". The Wall Street Journal (New York: Dow Jones). 17 January 2012. ISSN 0099-9660. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  36. Wikipedia to shut down for 24 hours - The Times of India
  37. David Beard (17 January 2012), Wikipedia Blackout: An #altwiki Band-Aid The Washington Post
  38. James Rainey, (16 January 2012) Wikipedia to go offline to protest anti-piracy legislation The Los Angeles Times
  39. MPAA's Chris Dodd takes aim at SOPA strike The Los Angeles Times 17 January 2012
  40. Rushe, Dominic (17 January 2012). "Twitter boss slams Wikipedia's 'silly' Sopa protest". The Guardian. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  41. Wikipedia's blackout looms | Technology | The Guardian
  42. Sasso, Brendan (17 January 2012). "Sponsor of online piracy bill calls Wikipedia blackout a 'publicity stunt'". The Hill. Diperoleh pada 17 January 2012. 
  43. Wortham, Jenna (18 January 2012). "With Twitter, Blackouts and Demonstrations, Web Flexes Its Muscle". New York Times. Diperoleh pada 18 January 2012. 
  44. McSherry, Corynne; Samuels, Julie (18 January 2012). "Thank You, Internet! And the Fight Continues". Electronic Frontier Foundation. Diperoleh pada 18 January 2012. 
  45. Greenberg, Andy (18 January 2012). "Amidst SOPA Blackout, Senate Copyright Bill Loses Key Supporters". Forbes. Diperoleh pada 18 January 2012. 
  46. McCullagh, Declan; Mills, Elinor (18 January 2012). "Protests lead to weakening support for Protect IP, SOPA". CNet. Diperoleh pada 18 January 2012. 
  47. "Sopa: US backers end support for anti-piracy bill". BBC News Online. Diperoleh pada 19 January 2012. 
  48. "Internet's dark day: Anti-piracy bills take a beating". Seattle Times. 18 January 2012. Diperoleh pada 18 January 2012. 
  49. Engleman, Eric (18 January 2012). "Google Protest of Anti-Piracy Bills Upends Traditional Lobbying". Bloomberg L.P. Diperoleh pada 18 January 2012. 
  50. Anna Palmer and Jonathan Allen (18 January 2012), "SOPA: Libertarians, tech titans poke old-school GOPers" Politico
  51. "A halt to online theft" Boston Herald 18 January 2012
  52. Matt cartoon, Daily Telegraph 19.1.2012, accessed 19.1.2012

Pautan luar[sunting | sunting sumber]