Perangkap Malthus

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Lompat ke: pandu arah, cari

Perangkap Malthus, dinamakan selepas ahli ekonomi politik Thomas Robert Malthus, mencadangkan bahawa bagi kebanyakan sejarah manusia, pendapatan adalah sebahagian besarnya tidak berubah kerana kemajuan teknologi dan penemuan hanya menyebabkan lebih ramai orang, bukannya peningkatan dalam taraf hidup. Ia hanya dengan bermulanya Revolusi Perindustrian dalam kira-kira 1800 bahawa pendapatan seorang meningkat secara mendadak di sesetengah negara, dan mereka tercetus daripada Perangkap itu;[1] telah ditunjukkan, bagaimanapun, bahawa melarikan diri dari perangkap Malthus juga boleh menjana pergolakan politik yang serius.[2]

Hujah teori Malthus[sunting | sunting sumber]

Ia adalah Thomas Malthus yang pertama yang dibuat hujah bahawa dalam "setiap zaman dan di setiap negeri" bahawa penduduk peningkatan adalah terhad oleh cara-cara hidup, dan apabila cara-cara kenaikan sara hidup, penduduk juga akan meningkat, dan peningkatan penduduk akan dihadkan oleh "kesengsaraan dan sebaliknya." Pandangan pesimis pada kemustahilan kemajuan sebenar pertama kali dibuat Malthus[3] pada tahun 1798, ironinya, hanya kerana revolusi perindustrian telah mendapat dijalankan.

Bukti[sunting | sunting sumber]

Selaras dengan teori, bukti merentas desa menunjukkan bahawa kehebatan teknologi dan produktiviti tanah tinggi mempunyai kesan positif yang signifikan kepada kepadatan penduduk tetapi kesan-kesan yang tidak ketara pada taraf hidup, dalam tempoh masa yang 1-1500 AD (Ashraf dan Galor, 2010). Di samping itu, ulama,[4][5] telah melaporkan mengenai kurangnya satu trend yang ketara daripada gaji di pelbagai tempat seluruh dunia untuk membentang sangat lama. Di Babylonia dalam tempoh 1800-1600 SM, sebagai contoh, gaji setiap hari untuk seorang buruh biasa sudah cukup untuk membeli kira-kira 15 kilogram gandum. Di Classical Athens pada kira-kira 328 SM, gaji yang sama boleh membeli kira-kira 24 kilogram gandum. Di England pada tahun 1800 AD gaji adalah kira-kira 13 kilogram gandum.[6] Walaupun perkembangan teknologi di seluruh masyarakat ini, gaji harian tidak diubah. Di Britain antara 1200 dan 1800, perubahan yang agak kecil sahaja daripada min (kurang daripada satu faktor dua) dalam gaji benar berlaku di Britain. Mereka memuncak pada kira-kira 1450 dan pada tahun 1800 mereka sebenarnya lebih teruk.

Teori-teori untuk pelarian[sunting | sunting sumber]

Punca bagi Perangkap Malthus dan teori bagi punca Revolusi Perindustrian telah sebagai bermacam-macam sebagai teori-teori kejatuhan Empayar Rom. Peralihan dari zaman Malthus ke era pertumbuhan ekonomi yang mampan adalah diterokai oleh Teori pertumbuhan bersepadu.[7] Salah satu cabang teori pertumbuhan Bersepadu dikhaskan untuk interaksi antara evolusi manusia dan pembangunan ekonomi. Beberapa berpendapat bahawa pemilihan semula jadi semasa zaman Malthus dipilih ciri-ciri memberi manfaat kepada proses pertumbuhan dan membawa Revolusi Perindustrian.[8] Selaras dengan teori, bukti yang menunjukkan kewujudan terkaya di England pada abad ke-17.[9]

Perangkap di pelepasan diri dari perangkap Malthus[sunting | sunting sumber]

Ia telah baru-baru ini mencadangkan bahawa kemunculan pergolakan sosiopolitik utama di melarikan diri dari perangkap Malthus bukan luar biasa, tetapi satu fenomena biasa.[10]

Lihat juga[sunting | sunting sumber]

Catatan[sunting | sunting sumber]

  1. Galor (2005); Clark, ch. 1-5
  2. Korotayev A. et al. A Trap At The Escape From The Trap? Demographic-Structural Factors of Political Instability in Modern Africa and West Asia. Cliodynamics 2/2 (2011): 1-28.
  3. Malthus, ch VII
  4. Allen, R. C. The Great Divergence in European Wages and Prices from the Middle Ages to the First World War Explorations in Economic History 38 411-447 (2001).available online at [1]
  5. Clark, ch 2
  6. Clark, p 50
  7. Galor (2005)
  8. Galor and Moav (2002)
  9. Clark (2007)
  10. Korotayev A. et al. A Trap At The Escape From The Trap? Demographic-Structural Factors of Political Instability in Modern Africa and West Asia. Cliodynamics 2/2 (2011): 1-28.

Rujukan[sunting | sunting sumber]