Perbincangan:Ateisme

Kandungan laman tidak disokong dalam bahasa lain.
Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.

orang* atheis nggak ada yang perang lo semua orang beragama pada goblok ikut-ikut pada perang,giliran kena tembak atau kena bacok pada nangis mendingan gue jadi atheis, nggak ada yang musuhin

glorious atheis

Salah seorang penganut Atheis, Stalin telah mehapuskan Liquadate musuh-musuhnya tanpa rasa kasihan sehingga kepada anak kecil. Seramai berjuta-juta orang telah dihapuskannya, dan perkara ini diketahui oleh kuasa barat. Bagaimanapun, kerana mereka memerlukan kerjasama Stalin pada masa itu (Perang Dunia II), perkara itu telah didiamkan. Perkara itu terdedah selepas perang, tetapi kerana ia dianggap memalukan, kerana tiada orang yang mengambil tindakan, perkara itu tidak diperbesarkan dan tidak dibawa ke mana-mana mahkamah. Itulah hukum Atheis, hukum rimba.Yosri 06:42, 15 Okt 2004 (UTC)

tajuk atheis tidak sesuai. Harus atheisme[sunting sumber]

Fasal atheis itu bermaksud orang yang menganut fahaman anti-tuhan, bukanlah fahaman itu sendiri, jadi saya rasa lebih baik artikal ini dipindah kepada atheisme

Tidak baiklah kalau ensiklopedia ada karangan yang mengkritik ataupun mengecam orang. Ini bertentangan dengan prinsip berkecuali.

Ychmatematik 05:26, 26 Ogos 2005 (UTC)[balas]

Kalau mengikut KIMD, harus ateisme. Aurora 09:17, 26 Ogos 2005 (UTC)[balas]

Sekiranya terdapat rencana yang tidak berkecuali / neuteral, anda dialu-alukan agar membaikinya agar lebih elok.Yosri 09:24, 26 Ogos 2005 (UTC)[balas]

dalil2 kewujudan tuhan letak mana?[sunting sumber]

letak sebagai artikal tunggal ke, atau letak dalam artikal Tuhan? Ychmatematik 11:21, 27 Ogos 2005 (UTC)[balas]

Melainkan dalil2 tersebut amat panjang, saya rasa lebih baik dalam rencana yang sama sahaja. Aurora 00:51, 29 Ogos 2005 (UTC)[balas]
Terimah kasih atas komen andaYchmatematik 11:43, 31 Ogos 2005 (UTC)[balas]