Angkasawan purba

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Jump to navigation Jump to search
Petroglif dari Val Camonica, Itali. Penyokong angkasawan purba percaya gambar-gambar ini menyerupai angkasawan moden.

"Angkasawan purba" (atau "makhluk asing purba") merujuk kepada idea pseudosaintifik[1] bahawa makhluk luar angkasa pintar melawat bumi dan membuat hubungan dengan manusia pada masa dahulu dan zaman prasejarah.[2] Penyokong mencadangkan bahawa hubungan ini mempengaruhi perkembangan budaya moden, teknologi, dan agama, dan juga biologi manusia. Kedudukan yang sama ialah dewa-dewa dari kebanyakan, jika tidak semua, agama berasal dari luar angkasa, dan teknologi canggih yang dibawa ke Bumi oleh angkasawan kuno ditafsirkan sebagai bukti status ilahi oleh manusia awal.[3][4]

Idea bahawa angkasawan purba yang wujud tidak dianggap serius oleh kebanyakan ahli akademik, dan tidak mendapat perhatian yang boleh dipercayai dalam kajian semula rakan sebaya.[5] Tambahan pula, dikatakan bahawa beberapa penyokong angkasawan purba seperti Erich von Däniken telah membuat bukti dan mengganggu fakta penyelidikan arkeologi.

Penyokong terkenal pada separuh akhir abad ke-20 yang telah menulis banyak buku atau muncul secara teratur dalam media massa termasuk von Däniken, Zecharia Sitchin, Kuil Robert KG, Giorgio A. Tsoukalos dan David Hatcher Childress.

Gambaran keseluruhan[sunting | sunting sumber]

Penyokong angkasawan purba mencadangkan bahawa makhluk asing datang ke Bumi sejak dahulu, memetik artifak seperti meter silinder kuno Mesopotamia.

Penyokong-penyokong hipotesis angkasawan purba sering mengekalkan bahawa manusia ialah keturunan atau ciptaan kecerdasan luar angkasa (ETI) yang mendarat di Bumi beribu tahun yang lalu. Idea yang berkaitan adalah bahawa manusia berevolusi secara bebas, tetapi banyak pengetahuan manusia, agama, dan budaya datang dari pelawat luar angkasa pada zaman dahulu, di mana angkasawan purba bertindak sebagai "budaya induk". Sesetengah penyokong angkasawan purba juga percaya bahawa pelancong dari luar angkasa, yang dikenali sebagai "angkasawan" (atau "angkasa lepas") membina banyak struktur di Bumi (seperti piramid Mesir dan kepala batu Moai dari Pulau Easter) atau manusia yang membantu dalam membangunkan mereka.[6][7]

Pelbagai istilah yang digunakan untuk merujuk tuntutan mengenai angkasawan purba, seperti makhluk asing purba,[8] angkasawan UFO purba,[9] juruterbang angkasa purba,[10] paleohubungan[11] angkasawan- atau dewa-dewa makhluk asing,[12][13] atau paleo- atau Injil-SETI (pencarian kecerdasan luar angkasa).[14][15]

Rujukan[sunting | sunting sumber]

  1. ^ May, Andrew (2016). Pseudoscience and Science Fiction (edisi illustrated). Springer. m/s. 133. ISBN 978-3-319-42605-1. 
  2. ^ Patrick Grim (1982), Philosophy of Science and Occult (edisi 1st), SUNY Press, m/s. 285–, ISBN 978-0-87395-573-7 
  3. ^ Lieb, Michael (1998). Children of Ezekiel: Aliens, Ufos, the Crisis of Race, and the Advent of End Time. Duke University Press. m/s. 250. ISBN 0-8223-2268-4. 
  4. ^ Cithara. St. Bonaventure University. 1961. m/s. 12. 
  5. ^ Harrold; "Noah's Ark and Ancient Astronauts: Pseudoscientific Beliefs About the Past Among a Sample of College Students;" The Skeptical Inquirer; vol 11.1; 1986: 61; Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal; 13 Dec 2010.
  6. ^ Olien, Michael D. (1978). "Did Ancient Astronauts Bring Civilization?". The Human Myth: An Introduction to Anthropology. USA: Harper & Row. m/s. 236–241, 245, 255. ISBN 0-06-044918-7. 
  7. ^ Linedecker, Cliff (3 April 2001). "Ancient Astronauts Colonized Earth 10,000 Years Ago". Weekly World News. m/s. 18–19, 35. ISSN 0199-574X. 
  8. ^ Gromacki, Gary (2012), "Ancient Aliens or Demonic Deception?", Journal of Ministry & Theology, 16 (2) 
  9. ^ Lewis, James R. (2012), "Excavating Tradition: Alternative Archaeologies as Legitimation Strategies", Numen: International Review for the History of Religions, 59 (2/3): 202–221, doi:10.1163/156852712X630789 
  10. ^ Grünschloß, Andreas (2007), "Ancient Astronaut Narrations. A Popular Discourse on Our Religious Past" (PDF), Fabula, 48 (3-4) 
  11. ^ Herrick, James A. (February 6, 2009), "The Men Behind the Myths: Erich von Däniken", Christianity Today, dicapai 11 July 2016 
  12. ^ Hiscock, Peter (2012), "Cinema, Supernatural Archaeology, and the Hidden Human Past", Numen: International Review for the History of Religions, 59 (2/3), doi:10.1163/156852712X630761 
  13. ^ Hanegraaff, Wouter J. (2007), "Fiction in the Desert of the Real: Lovecraft's Cthulhu Mythos", Aries, 7 (1), doi:10.1163/157005906X154728 
  14. ^ Richter, Jonas (2012), "Traces of the Gods: Ancient Astronauts as a Vision of Our Future", Numen: International Review for the History of Religions, 59 (2/3), doi:10.1163/156852712X630798 
  15. ^ Lewis, James R. (2012), "Introduction (to special issue on alternative archeologies)", Numen: International Review for the History of Religions, 59 (2/3): 119–124, doi:10.1163/156852712X630734 

Bacaan lanjut[sunting | sunting sumber]

  • Avalos, Hector (2002). "The Ancient Near East in Modern Science Fiction: Zechariah Sitchin's The 12th Planet as Case Study". Journal of Higher Criticism. 9 (1): 49–70. 
  • Fagan, Garrett G. (2006). Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepresents the Past and Misleads the Public. Routledge. ISBN 0-415-30593-4
  • Harris, Christie. (1975). Sky Man on the Totem Pole?. New York: Atheneum.
  • Stiebing, William H. (1984). Ancient Astronauts, Cosmic Collisions and Other Popular Theories About Man's Past. Prometheus Books. ISBN 0-87975-285-8
  • Story, Ronald. (1976). The Space Gods Revealed: A Close Look at the Theories of Erich von Däniken. Harper & Row. ISBN 0-06-014141-7
  • Trefil, James. (2007). "Who Were the Ancient Engineers of Egypt?". Skeptical Inquirer (Committee for Skeptical Inquiry) 17.1.
  • White, Peter. (1976). The Past Is Human: Debunking Von Daniken's Gee-Whiz Theories. Taplinger.

Pautan luar[sunting | sunting sumber]