Perbincangan pengguna:Aurora: Perbezaan antara semakan

Kandungan laman tidak disokong dalam bahasa lain.
Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Kandungan dihapus Kandungan ditambah
Ma Hzi Wong (bincang | sumb.)
k Membalikkan suntingan oleh TakUsahMembelaKerajaanLembabMH370 (Perbincangan) kepada versi terakhir oleh Yosri
Baris 79: Baris 79:
http://www.scmp.com/news/asia/article/1451114/anwar-ibrahim-denies-link-captain-missing-flight-mh370
http://www.scmp.com/news/asia/article/1451114/anwar-ibrahim-denies-link-captain-missing-flight-mh370
Ini menunjukkan berlaku perjumpaan Anwar sebelum perkara itu timbul? Bagaimanapun, saya telah reword ayat tersebut seperti yang anda timbulkan. [[Pengguna:Yosri|Yosri]] ([[Perbincangan pengguna:Yosri|bincang]]) 17:25, 14 April 2014 (UTC)
Ini menunjukkan berlaku perjumpaan Anwar sebelum perkara itu timbul? Bagaimanapun, saya telah reword ayat tersebut seperti yang anda timbulkan. [[Pengguna:Yosri|Yosri]] ([[Perbincangan pengguna:Yosri|bincang]]) 17:25, 14 April 2014 (UTC)

=='''Nyata sekali Yosri pro kerajaan lembab dan anti-Anwar Ibrahim. Tiada masalah di peringkat peribadi. Tetapi janganlah membawa emosi itu ke Wikipedia yang seharusnya neutral.'''==
==KELEMBAPAN KERAJAAN MALAYSIA==
Kelembapan kerajaan Malaysia dalam menangani insiden MH370 serta kesengajaannya menyembunyikan maklumat telah menyebabkan Malaysia menjadi bahan lawakan di arena antarabangsa. Selain itu, kerajaan China telah membuat keputusan tidak menghadiahkan Malaysia dua ekor panda gergasi seperti rancangan asalnya.

Semakan pada 03:25, 15 April 2014

Pesanan
Arkib Arkib
  1. Dis 2005
  2. Mei 2006
  3. Mac 2007
  4. Okt 2007
  5. Jun 2008
  6. Dis 2008
  7. Jun 2009
  8. Dis 2009
  9. Dis 2010
  10. Dis 2011
  11. Dis 2012
  12. Dis 2013

Balas: Tahukah Anda

Baiklah! Maaf pasal Soyuz tu... saya tak perasan pula tentang itu. Mungkin saya tak beri perhatian sangat terhadap kerja-kerja pentadbir sebelum ini. SNN95 00:47, 14 Januari 2014 (UTC)[balas]

Tiada Wikipedia bahasa Melayu?

Saya mahu bersoal, mengapa tidak ada kata "Malay" (WBM) di kolum di sini? Padahal Wikipedia lainnya macam WBI dan Wikipedia bahasa Turki wujud. Apakah tiada rencana bertema perubatan/medikal di WBM? Atau saya yang salah, rencana perubatan/medikal ada di WBM? Saya bingung... Hanamanteo (bincang) 04:27, 14 Januari 2014 (UTC)[balas]

Itu projek terjemahan en.wiki. Jika anda ada soalan mengenainya, sila tanya mereka. Jika anda mahu cari rencana perubatan di sini, ini satu cara. ...Aurora... (b) 07:29, 15 Januari 2014 (UTC)[balas]

RE: Templat:Peristiwa Terkini

Baiklah. Saya akan cuba untuk memperbaiki kelemahan itu. Maaf di atas segala kesulitan. Irfanshaharuddin (bincang) 07:21, 16 Januari 2014 (UTC)[balas]

Perlesenan gambar

Salam. Saya hendak meminta jasa baik anda untuk memeriksa lesen yang ada pada gambar [Fail:Hanis Zalikha.jpg]. Maaf sekiranya lesen yang saya guna itu salah. Irfanshaharuddin (bincang) 15:20, 30 Januari 2014 (UTC)[balas]

Di mana di blog ABPBH tersebut ada dinyatakan lesen Creative Commons/cc-by-3.0? Saya tak jumpanya. Jika tiada, maka ia patut dianggap berhakcipta dan tidak boleh digunakan di Wikipedia. ...Aurora... 07:37, 31 Januari 2014 (UTC)[balas]
Boleh tak anda terang secara ringkas kriteria-kriteria yang tergolong dalam Creative Commons/cc-by-3.0 ? Bagaimana pula dengan imej ini : [1] ? Saya tak rasa pemuat naik gambar ini yang memegang hak ciptanya kerana masih terpampang logo ABPBH di bawahnya ? Kemungkinan dia ambil daripada laman web rasmi ABPBH dan mengisytihar dirinya sebagai pemegang lesen ? Memandangkan gambar ini saya crop daripada asal, anda rasa rasional tak jika saya mengisytihar diri saya sebagai pemegang lesen ? Irfanshaharuddin (bincang) 11:33, 31 Januari 2014 (UTC)[balas]
Sekiranya tuan punyai fail kata ia dilesenkan sebagai CC, barulah kita boleh terimanya sebagai CC. Sekiranya tidak dinyatakan sedemikian, maka kita tak boleh pandai2 menganggapnya CC. Gambar yg anda crop daripada gambar lain, hak ciptanya akan sama dengan hak cipta asal dan dianggap milik tuan punya asal. Itulah cara undang2 hak cipta berfungsi. Jadi jika gambar asal berhakcipta, gambar yg telah dipotong/diubahsuai masih berhakcipta dan tak boleh digunakan di Wikipedia. Tentang gambar Zizan tu, statusnya sama dengan gambar Hanis yg kita bincangkan ini. Cuma gambar itu di Commons dan saya bukan penyelia di sana. ...Aurora... (b) 07:52, 4 Februari 2014 (UTC)[balas]
Baiklah. Tetapi, cuba anda semak tulisan Malekhanif dalam pelesenan fairuse Zizie Ezette. Kebanyakan imej Hanis Zalikha tidak mempunyai hak cipta dan sukar untuk menemukan imej lain yang bebas. Saya rasa imej Hanis Zalikha terpakai menggunakan alasan ini :
No comparable free images is found, as such the image is used under fair use as per Wikipedia Commons Policy. This image is to be replaced once a comparable free images is available.

Irfanshaharuddin (bincang) 08:51, 4 Februari 2014 (UTC)[balas]

Gambar itu telah diberi teg sejak Disember 2013. Bila2 masa saja boleh dihapuskan. Saya tak faham alasan itu, dasar Wikipedia atau dasar Commons? Apa2 pun, untuk pengetahuan anda, dasar Commons menyatakan gambar berhakcipta tidak dibenarkan langsung di sana. Jadi alasan itu tidak betul. ...Aurora... 08:58, 4 Februari 2014 (UTC)[balas]
Baiklah. Saya rasa imej Hanis Zalikha memenuhi hampir semua dasar kriteria kandungan tidak bebas (Tiada karya setara bebas, Penggunaan minimum, Penerbitan lampau, Kandungan, Minimum satu rencana dan Kepentingan mengikut konteks). Saya akui, imej ini tidak memenuhi kesemua dasar dan saya perlukan penjelasan. Irfanshaharuddin (bincang) 09:20, 4 Februari 2014 (UTC)[balas]
Hampir semua tak cukup bagus. Kena patuhi kesemua 10 syarat. Baca betul2. Gambar artis lazimnya tidak memenuhi kriteria "Tiada karya setara bebas: Kandungan tidak bebas digunakan hanya apabila tiada karya setara bebas tersedia, atau boleh dihasilkan". ...Aurora... (b) 15:21, 4 Februari 2014 (UTC)[balas]
Saya rasa, kaedah yang terbaik adalah dengan mengambil gambar daripada Flickr. Saya akan cuba dapatkan gambar beliau melalui Flickr. Lesen {{cc-by-2.0}} boleh digunakan. Irfanshaharuddin (bincang) 16:02, 4 Februari 2014 (UTC)[balas]
Itu lebih baik. ...Aurora... (b) 06:43, 5 Februari 2014 (UTC)[balas]
Baiklah, terima kasih di atas perhatian yang diberikan. Irfanshaharuddin (bincang) 09:59, 5 Februari 2014 (UTC)[balas]

Penyelia

Salam.Saya ingin bertanya , bagaimanakah kita hendak mengenal pasti seseorang itu pentadbir ?--Localcitizen (bincang) 04:34, 11 Februari 2014 (UTC)[balas]

Saya tolong jawabkan, lihat Senarai penyelia. CTMakerbot (bincang) 07:00, 11 Februari 2014 (UTC)[balas]

Confirmation request

Will you please, as a local bureaucrat, have a look at this request and give Stewards a confirmation? --M7 (bincang) 18:17, 21 Mac 2014 (UTC)[balas]

Memali

Boleh anda pantau Peristiwa Memali 1985 dgn lebih dekat. Memandangkan http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/selepas-hampir-30-tahun-musa-hitam-dedah-dr-mahathir-berada-di-kl-ketika-pe Yosri (bincang) 16:30, 28 Mac 2014 (UTC)[balas]

Alamak, akhbar itu memetik Wikipedia! Tapi nampaknya dah turut dilaporkan akhbar lain. ...Aurora... (b) 16:07, 31 Mac 2014 (UTC)[balas]

Vandal

Seek your view on this matter. Yosri (bincang) 05:47, 11 April 2014 (UTC)[balas]

Zhang Ziyi

Saya meletakkan bahagaian tersebut kerana Zhang Ziyi tidak akan mendapat pemikiran tersebut sekiranya ia tidak ditonjolkan (pushed for) oleh pihak tertentu. Bahagian itu saya rasa perlu bagi menunjukkan bahawa tindakan sesetengah pihak yang menyebabkan dia merumuskan sedemikian. Yosri (bincang) 22:40, 13 April 2014 (UTC)[balas]

Adakah Zhang Ziyi mendapat pemikiran tersebut sebab Anwar berkata begitu? Jika tidak atau tidak tahu maknanya anda mereka cerita. Jika ya mana buktinya? Dan jika ya sekalipun, ia masih tidak neutral dan berat sebelah. Tuduhan sebegitu tak patut diletak di rencana Zhang Ziyi. Dia tiada kaitan dengan MH370. Letak di rencana MH370 atau rencana Anwar sendiri jika anda mahu. ...Aurora... (b) 15:12, 14 April 2014 (UTC)[balas]
Saya tidak mereka perkara itu kerana Anwar adalah orang yang telah membuat kenyataan media di akhbar antarabangsa yang dipetik oleh akhbar antarabangsa http://ww2.nationalpost.com/m/wp/blog.html?b=news.nationalpost.com/2014/04/03/mh370-malaysia-purposefully-hiding-jet-information-to-make-itself-look-better-opposition-leader-says
Tidak perlu menafikan perkara itu sedangkan hal tersebut juga sering divandal di sini. Tidak ada orang lain yang membuat kenyataan sedemikian di akhbar antarabangsa, kecuali anda ada rujukan lain. Bagaimanapun, saya telah ubah ayat tersebut kepada kenyataan umum. Yosri (bincang) 16:01, 14 April 2014 (UTC)[balas]
Memang Anwar ada buat kenyataan. Tapi adakah Zhang Ziyi mendapat pemikiran tersebut daripada Anwar atau sumber lain. Anda tak tahu itu. Banyak lagi orang lain berfikiran demikian. Keluarga mangsa China awal2 lagi dah berfikiran demikian [2]. ...Aurora... (b) 16:08, 14 April 2014 (UTC)[balas]

Dalam laporan akhbar 17 Mar "Anwar said Chinese officials he had met were all "extremely polite". But he added: "In this case, they lost their patience and came out with a stinging statement against the Malaysian government's lack of transparency. It is absolutely understandable for the Chinese to express anger and even disgust." http://www.scmp.com/news/asia/article/1451114/anwar-ibrahim-denies-link-captain-missing-flight-mh370 Ini menunjukkan berlaku perjumpaan Anwar sebelum perkara itu timbul? Bagaimanapun, saya telah reword ayat tersebut seperti yang anda timbulkan. Yosri (bincang) 17:25, 14 April 2014 (UTC)[balas]