Sosiologi ekonomi: Perbezaan antara semakan

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Kandungan dihapus Kandungan ditambah
Yosri (bincang | sumb.)
Yosri (bincang | sumb.)
Baris 29: Baris 29:
==Sosioekonomi ==
==Sosioekonomi ==
Sosiologi ekonomi kadangkala sinonim dengan sosioekonomi. Socioeconomics menangani soalan-soalan analitis, politik dan moral yang timbul di persimpangan antara ekonomi dan masyarakat dari perspektif interdisipliner yang luas dengan hubungan di luar sosiologi kepada ekonomi politik, falsafah moral, ekonomi dan sejarah institusi.
Sosiologi ekonomi kadangkala sinonim dengan sosioekonomi. Socioeconomics menangani soalan-soalan analitis, politik dan moral yang timbul di persimpangan antara ekonomi dan masyarakat dari perspektif interdisipliner yang luas dengan hubungan di luar sosiologi kepada ekonomi politik, falsafah moral, ekonomi dan sejarah institusi.

==US immigration==
{{multiple issues|section=y|{{Cleanup|section|date=May 2010}}
{{undue weight section|date=June 2017}}}}
At the turn of the 20th century, ethnic whites tended to migrate to urban enclaves on the East Coast and parts of the Midwest. Mexican immigrants settled along South-west border. Chinese immigrants, prior to the Chinese exclusion act, moved and settled along the Pacific states. The regulation of immigrants ebbed and flowed according to economic demands of the labor market and home country's domestic issues. Examples include availability of mine work, railroad building, and steel production or lack of home country's ability to provide adequate career opportunities, food or security.

Working class and low skilled immigrants tended to cluster in the [[ethnic enclave]]s such as Chinatowns, Little Italy's and Koreatowns. This was the result of [[chain migration]], [[Immigration to the United States|US migration policy]], and the placement of availability of jobs.<ref>{{cite book|last=Schaefer|first=Richard T.|title=Race and ethnicity in the United States|year=2013|publisher=Pearson Education|location=Boston|isbn=0205216331|edition=7th}}</ref> After the [[Immigration and Nationality Act of 1965]], educated and well skilled immigrant populations did not cluster like their blue collared counterparts. This is particularly true of Indian doctors and Filipino nurses. Both groups have a large population in absolute numbers, but are not as culturally visible.<ref>{{cite book|last=Portes|first=Alejandro|title=Immigrant America : a portrait|year=2006|publisher=University of California Press|location=Berkeley|isbn=0520250419|edition=3rd ed., rev., expanded, and updated.|author2=Rumbaut, Rubén G.}}</ref>

In general immigrants worked for lower wages, and for longer hours, under less-regulated working conditions in dangerous or unhealthy working conditions. Low wages and minimal oversight have widened corporate profits. This is true even for skilled and educated immigrants. Asians on average tend to make more money than Whites. However, when comparing similar high status jobs, Whites still make more. This may explain continued American economic growth since 1965.

In regards to US migration policy, from a [[structural functionalist]] point of view, illegal immigration is tacitly approved by the government and businesses despite surges in nativism starting in the 1980s. As the American population declines, the tax base to support social welfare programs such as Medicare and Social Security shrinks as well. Therefore, government welfare programs are dependent on some level to illegal immigrants who pay into the benefits, but will not receive them in their lifetimes. Further, both their legal and illegal children maintain a positive birth to death ratio, with more individuals living in America paying taxes than those dying. Illegal immigrants and their children play a fundamental role in maintaining government revenues. However, with a functionalist interpretation, it is in the government's best interest to keep these populations suppressed. This is where the interest of government and business intersect: If the undocumented workers were to be documented, employers would be forced to increase wages and the states would offer government assistance. With the fear of deportation after a lengthy detainment from the government and cases of harassment, abuse, rape and intimidation by employers, many illegal immigrants remain quiet about their plight. The second generation immigrants typically display [[reactive ethnic identities]] in response to the suppression and abuse their parents faced, further straining already strained race relations in America.

Nonetheless, due to the diffused structure of the US government and nativist sentiments, mass incarcerations and deportations are on the uptick in America. This has proven to be disastrous to local economies. In the [[Postville Raid]] of 2008, 400 men, women and children were detained by ICE, one third of the town's population. This immediately resulted in the closing of a local food processing plant and immediate decrease in local economic demand. It is estimated that within a radius of twenty miles, 2,800 other jobs were lost – drivers, coffee shop owners and alike – and millions of dollars of lost.<ref>{{cite book|title=US Immigration Reform and Its Global Impact: Lessons from the Postville Raid|year=2013|author= Erik Camayd-Freixas|OL=26175863M|isbn=0230105858}}</ref> The city of Postville asked the Federal government to declare its city as 'disaster zone' given the immediate drop in economic activity. The deportation of undocumented workers had secondary effects for the immigrants' families in their native countries, whose poverty was worsened when the detained individuals could not send remittances. There is a reported case of teenage suicide when the boy had not heard from his father in months.<ref>{{cite book|last=Camayd-Freixas|first=Erik|title=U.S. immigration reform and its transnational impact : a case study of the Postville raid|year=2012|publisher=Palgrave Macmillan|location=Basingstoke|isbn=0230105858|edition=First}}</ref>

Some corners sociological debate today focuses on new immigrants' ability to find employment and to achieve economic self-sufficiency.

According to George Borjas in an essay titled "The Economics of Immigration" (1994), since the 1980s the United States has attracted "lower quality" immigrants with less education and few marketable job skills. Borjas' estimates show that as high as 21 percent of immigrant households participate in social assistance programs consisting of social welfare programs like food stamps and Medicaid. Additionally, economic assimilation is slow due to immigrant's difficulty in securing adequate employment.

Julian Simon, in addition to other economists and policy analysts, claims that recent immigration has either had a positive or neutral effect on the economy. Simon argues that immigrants and their children add to the labor force, paying into long-term benefits such as Social Security.


==Persatuan akademik==
==Persatuan akademik==

Semakan pada 16:55, 31 Julai 2017

Ianya berkaitrapat dengan kesudahan apa yang terjadi kepada sesuatu kelompok masyarakat dari segi sosial setelah wujudnya faktor-faktor yang terbit dari kegiatan ekonomi sesuatu oparasi ekonomi. Faktor-faktor ekonomi ini termasuk KDNK, peluang pekerjaan, tambahan pendatan hasil dari rantaian ekonomi apabila munculnya sektor-sektor lain seperti sektor sekunder dan sektor perkhidmatan sokongan.

Sosiologi ekonomi adalah kajian tentang sebab sosial dan kesan pelbagai fenomena ekonomi. Bidang ini boleh dibahagikan secara luas ke dalam tempoh klasik dan kontemporari, yang dikenali sebagai "Sosiologi ekonomi baru".

Tempoh klasik amat tertumpu terutamanya dengan aspek moden dan aspek konstituennya yang rasionalisasi, sekularisasi, urbanisasi, stratifikasi sosial dan sebagainya. Kerana sosiologi timbul terutama sebagai reaksi terhadap kemodenan kapitalis, ekonomi memainkan peranan dalam penyelidikan sosiologi klasik. Istilah "sosiologi ekonomi" yang pertama dicipta oleh William Stanley Jevons pada tahun 1879, kemudian digunakan dalam karya-karya Émile Durkheim, Max Weber dan Georg Simmel antara 1890 dan 1920.[1] Karya Weber mengenai hubungan antara ekonomi dan agama dan budaya "kekecewaan" bagi Barat moden mungkin pendekatan yang paling ikonik yang ditetapkan dalam tempoh sosiologi ekonomi klasik.

Sosiologi ekonomi kontemporari mungkin merangkumi kajian semua aspek fenomena sosial ekonomi moden; Oleh itu, sosiologi ekonomi dapat dianggap sebagai bidang di persimpangan ekonomi dan sosiologi. Bidang penyelidikan yang kerap dalam sosiologi ekonomi kontemporari termasuk akibat sosial pertukaran ekonomi, makna sosial yang mereka terbabit dan interaksi sosial yang memudahkan atau menghalang mereka.[2]

Klasik

Sosiologi ekonomi timbul sebagai pendekatan baru untuk analisis fenomena ekonomi; penekanan terutamanya mengenai peranan struktur dan institusi-institusi ekonomi dalam masyarakat, dan pengaruh masyarakat terhadap sifat struktur dan institusi ekonomi. Hubungan antara kapitalisme dan kemodenan adalah isu penting, mungkin ditunjukkan dengan baik dalam Etika Protestan dan Roh Kapitalisme (1905) Weber dan Falsafah Wang (1900) Simmel. Sosiologi ekonomi boleh dikatakan bermula dengan Demokrasi di Amerika (1835-40) tulisan Tocqueville dan Rejim Lama dan Revolusi (1856).[1] Sejarah Materialisme Marx akan cuba untuk menunjukkan bagaimana kekuatan ekonomi mempengaruhi struktur masyarakat pada tahap asas. Pembahagian Kerja dalam Masyarakat oleh Émile Durkheim diterbitkan pada tahun 1922, manakala Ekonomi dan Masyarakat tulisan Max Weber dikeluarkan pada tahun yang sama.

Kontemporari

Sosiologi ekonomi kontemporari memberi tumpuan terutamanya kepada kesan sosial akibat pertukaran ekonomi, makna sosial yang mereka terbabit dan interaksi sosial yang mereka memudahkan atau menghalang. Tokoh berpengaruh dalam sosiologi ekonomi moden termasuk Fred L. Block, James S. Coleman, Paula England, Mark Granovetter, Harrison White, Paul DiMaggio, Joel M. Podolny, Lynette Spillman, Richard Swedberg dan Viviana Zelizer di Amerika Syarikat, serta Carlo Trigilia,[3] Donald Angus MacKenzie, Laurent Thévenot dan Jens Beckert di Eropah. Untuk ini boleh ditambah Amitai Etzioni, yang telah mengembangkan idea sosioekonomi,[4] dan Chuck Sabel, Wolfgang Streeck dan Michael Mousseau yang berusaha dalam ekonomi / sosiologi politik tradisi.

Tumpuan pada analisis matematik dan pemaksimuman utiliti pada abad ke-20 telah menyebabkan beberapa orang melihat ekonomi sebagai satu disiplin yang bergerak menjauhi dari akarnya dalam sains sosial. Banyak kritikan ekonomi atau dasar ekonomi bermula dari tuduhan bahawa pemodelan abstrak kehilangan beberapa fenomena sosial utama yang perlu ditangani.

Sosiologi ekonomi adalah cubaan oleh ahli sosiologi untuk mentakrifkan semula istilah-istilah sosiologi yang secara tradisinya ditangani oleh ahli ekonomi. Oleh itu, ia juga merupakan jawapan kepada percubaan oleh ahli ekonomi (seperti Gary Becker) untuk membawa pendekatan ekonomi - khususnya pengoptimuman utiliti dan teori permainan - bagi menganalisis situasi sosial yang tidak jelas berkaitan dengan pengeluaran atau perdagangan. Karl Polanyi, dalam bukunya "The Great Transformation", adalah pecipta teori pertama yang membangkitkan idea "terbenam", yang bermaksud bahawa ekonomi "tertanam" dalam institusi sosial yang penting supaya pasaran tidak memusnahkan aspek-aspek lain kehidupan manusia. Konsep "tertanam" memudahkan ahli sosiologi yang mengkaji perkembangan teknologi. Mark Granovetter dan Patrick McGuire memetakan rangkaian sosial yang menentukan ekonomi industri elektrik di Amerika Syarikat.[5] Ronen Shamir menganalisis bagaimana elektrifikasi di Mandatory Palestine memudahkan penciptaan ekonomi dua hala yang berasaskan etnik.[6] Walau bagaimanapun, skeptisisme pasaran Polanyi telah dikritik kerana ia mendorong dan bukannya membatasi penghematan masyarakat.[7]


Sosiologi ekonomi baru

Sosiologi ekonomi semasa, yang sering dikenali sebagai sosiologi ekonomi baru , disatukan oleh karya Mark Granovetter pada tahun 1985 yang bertajuk "Tindakan Ekonomi dan Struktur Sosial: Masalah Terbenam".[8] Karya-karya ini menghuraikan konsep terbenam, yang menyatakan bahawa hubungan ekonomi antara individu atau firma berlaku dalam hubungan sosial yang sedia ada (dan oleh itu terstruktur oleh hubungan ini serta struktur sosial yang lebih besar di mana hubungan tersebut merupakan sebahagian darinya). Analisis rangkaian sosial telah menjadi metodologi utama untuk mengkaji fenomena ini. Teori Granovetter mengenai kekuatan ikatan yang lemah dan konsep lubang struktur Ronald Burt adalah dua sumbangan teoritis paling terkenal dalam bidang ini.

Sosiologi Marxis

Pemikiran Marxist moden telah memfokuskan pada implikasi sosial kapitalisme (atau "fetishisme komoditi") dan pembangunan ekonomi dalam sistem hubungan ekonomi yang menghasilkannya. Ahli teori penting termasuk Georg Lukács, Theodor Adorno, Max Horkheimer, Walter Benjamin, Guy Debord, Louis Althusser, Nicos Poulantzas, Ralph Miliband, Jürgen Habermas, Raymond Williams, Fredric Jameson, Antonio Negri, dan Stuart Hall.

Sosioekonomi

Sosiologi ekonomi kadangkala sinonim dengan sosioekonomi. Socioeconomics menangani soalan-soalan analitis, politik dan moral yang timbul di persimpangan antara ekonomi dan masyarakat dari perspektif interdisipliner yang luas dengan hubungan di luar sosiologi kepada ekonomi politik, falsafah moral, ekonomi dan sejarah institusi.

Persatuan akademik

Persatuan untuk Kemajuan Sosial-Ekonomi (SASE) adalah persatuan akademik antarabangsa yang anggotanya terlibat dalam kajian sosial ekonomi dan proses ekonomi. Kajian Sosial-Ekonomi ditubuhkan sebagai jurnal rasmi SASE pada tahun 2003.[9] Jurnal ini bertujuan untuk menggalakkan kerja-kerja hubungan antara masyarakat, ekonomi, institusi dan pasar, komitmen moral dan usaha mengejar kepentingan diri sendiri. Kebanyakan artikel memberi tumpuan kepada tindakan ekonomi dalam konteks sosial dan sejarahnya, dari sosiologi, sains politik, ekonomi dan sains pengurusan dan dasar. Menurut Journal Citation Reports, jurnal ini mempunyai faktor kesan 2015 setinggi 1.926, menduduki tempat ke-56 daripada 344 jurnal dalam kategori "Ekonomi", 21 daripada 163 jurnal dalam kategori "Sains Politik" dan 19 daripada 142 jurnal dalam Kategori "Sosiologi".[10]

Bahagian Sosiologi Ekonomi Persatuan Sosiologi Amerika menjadi Seksyen tetap pada bulan Januari 2001. Menurut laman webnya, ia memiliki sekitar 800 anggota.[11]

Satu lagi kumpulan sarjana dalam bidang ini berfungsi sebagai Jawatankuasa Penyelidikan dalam Ekonomi dan Masyarakat (RC02) dalam Persatuan Sosiologi Antarabangsa.[12]

Sosiologi Ekonomi dan Ekonomi Politik (ES/PE), yang diasaskan pada tahun 2011, adalah masyarakat ilmiah dalam talian yang mengumpulkan penyelidik yang berminat dalam sosiologi ekonomi dan topik yang berkaitan.[13][14]

Nota

  1. ^ a b "Principles of Economic Sociology by Richard Swedberg – An extract". Dicapai pada 2009-12-02.
  2. ^ Richard Swedberg (1990). Economics and Sociology: Redefining Their Boundaries: Conversations with Economists and Sociologists. Princeton University Press. ISBN 0-691-00376-9, ISBN 978-0-691-00376-4 Description and chapter-preview links, pp. v-vi.
  3. ^ Gilding, Michael (September 2005). "The New Economic Sociology and Its Relevance to Australia". Journal of Sociology. 41 (3). Dicapai pada 1 September 2013. – via Questia (langganan diperlukan)
  4. ^ Etzioni, Amitai. 1988. The Moral Dimension: Toward a New Economics. Free Press.
  5. ^ Granovetter, Mark, and McGuire, Patrick (1998) “The Making of an Industry: Electricity in the United States.” In: M. Callon (ed.) The Laws of the Markets. Oxford: Blackwell, 147–173.
  6. ^ Shamir, Ronen (2013) Current Flow: The Electrification of Palestine. Stanford: Stanford University Press.
  7. ^ Roth (2012). "Leaving commonplaces on the commonplace. Cornerstones of a polyphonic market theory". Journal for Critical Organization Inquiry. 10 (3): 43–52. SSRN 2192754.
  8. ^ Mark Granovetter The American Journal of Sociology, Vol. 91, No. 3 (Nov., 1985), pp. 481-510 http://glennschool.osu.edu/faculty/brown/home/Org%20Theory/Readings/Granovetter1985.pdf
  9. ^ "The Society for the Advancement of Socio-Economics". SASE. Dicapai pada 2013-12-30.
  10. ^ "Journals Ranked by Impact: Economics, Political Science and Public Administration". 2015 Journal Citation Reports. Web of Science (ed. Social Sciences). Thomson Reuters. 2016.
  11. ^ "Section membership". American Sociological Association. Dicapai pada 2017-04-07.
  12. ^ Jose I. Reguera (2013-12-19). "ISA - Research Committee on Economy and Society RC02". Isa-sociology.org. Dicapai pada 2017-04-07.
  13. ^ ""Economic Sociology and Political Economy community", Accounts - the Newsletter of the American Sociological Association's Economic Sociology section, 15(2): 17-20, 2014" (PDF).
  14. ^ "Komlik, Oleg. 2014. "The Global Community of Economic Sociology and Political Economy." The European Economic Sociology Newsletter 16 (1): 37-38" (PDF).

Rujukan

Bacaan lanjut

Pautan luar