Makanan atau bahan api

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Jump to navigation Jump to search
Loji bahan api etanol dalam pembinaan, Butler County, Iowa

Makanan atau bahan api adalah dilema mengenai risiko mengalihkan ladang atau tanaman untuk pengeluaran bahan bakar bio untuk menjejaskan bekalan makanan. Perbahasan harga bahan bakar bio dan makanan melibatkan pandangan yang luas, dan merupakan kontroversi yang lama, dalam kesusasteraan.[1][2][3][4] Terdapat perselisihan mengenai kepentingan isu, apa yang menyebabkannya, dan apa yang boleh atau patut dilakukan untuk memperbaiki keadaan. Kerumitan dan ketidakpastian ini disebabkan oleh banyak kesan dan gelung maklum balas yang boleh memberi kesan positif atau negatif kepada sistem harga. Selain itu, kekuatan relatif kesan positif dan negatif ini berbeza-beza dalam jangka pendek dan panjang, dan melibatkan kesan yang tertangguh. Sisi akademik debat juga kabur dengan penggunaan model ekonomi yang berbeza dan bentuk analisis statistik yang bersaing.[5]

Pengeluaran bahan bakar bio telah meningkat pada tahun-tahun kebelakangan ini. Sesetengah komoditi seperti jagung, tebu atau minyak sayuran boleh digunakan sama ada sebagai makanan, makanan, atau membuat bahan api bio. Sebagai contoh, sejak tahun 2006, sebahagian tanah yang dahulunya digunakan untuk menanam tanaman lain di Amerika Syarikat kini digunakan untuk menanam jagung untuk bahan api bio, dan sebahagian besar jagung ditakdirkan untuk pengeluaran etanol, mencapai 25% pada tahun 2007.[6] Bahan api bio generasi kedua berpotensi menggabungkan pertanian untuk makanan dan bahan api dan seterusnya, tenaga elektrik boleh dijana secara serentak, yang boleh memberi manfaat kepada negara-negara membangun dan kawasan luar bandar di negara maju.[7] Dengan permintaan global terhadap bahan abakar bio akibat kenaikan harga minyak yang berlaku sejak tahun 2003 dan keinginan untuk mengurangkan ketergantungan minyak serta mengurangkan pelepasan GRK dari pengangkutan, ada juga rasa takut terhadap pemusnahan habitat yang berpotensi dengan diubah menjadi ladang.[8] Kumpulan-kumpulan alam sekitar telah menimbulkan kebimbangan tentang perdagangan ini selama beberapa tahun,[9][10][11][12] tetapi perdebatan itu mencapai skala global akibat krisis harga makanan dunia 2007-2008. Sebaliknya, beberapa kajian menunjukkan bahawa pengeluaran bahan api bio dapat ditingkatkan dengan ketara tanpa peningkatan luas. Oleh itu, menyatakan bahawa krisis di tangan bergantung kepada kekurangan makanan.[13][14][15]

Bahan bakar bio bukan fenomena baru. Sebelum perindustrian, kuda adalah sumber utama (dan manusia mungkin sekunder) untuk pengangkutan dan kerja fizikal, yang memerlukan makanan. Penanaman tanaman untuk kuda (biasanya oat) untuk menjalankan kerja-kerja fizikal adalah sememangnya setanding dengan pertumbuhan tanaman untuk biofuel untuk enjin, walaupun pada skala yang lebih kecil, kerana pengeluaran sejak itu telah meningkat.[16][17][18] dan kerajaannya mendakwa industri gula etanol berasaskan tebu Brazil tidak menyumbang kepada krisis makanan 2008[18][19] Satu kertas kerja penyelidikan dasar Bank Dunia yang dikeluarkan pada Julai 2008[20] menyimpulkan bahawa "... peningkatan besar pengeluaran biofuel di Amerika Syarikat dan Eropah adalah sebab utama di belakang kenaikan harga makanan global yang curam", dan juga menyatakan bahawa "etanol berasaskan gula Brazil tidak mendorong harga makanan yang lebih tinggi".[21][22] Walau bagaimanapun, satu kajian pada tahun 2010 juga oleh Bank Dunia menyimpulkan bahawa kajian terdahulu mereka mungkin telah melampaui sumbangan pengeluaran biofuel, sebagai "kesan bahan api bio pada harga makanan tidak begitu besar seperti yang asalnya dipikirkan, tetapi penggunaan komoditi oleh kewangan pelabur (apa yang dipanggil "kewangan komoditi") mungkin sebahagiannya bertanggungjawab untuk kenaikan 2007/08. " Kajian bebas tahun 2008 oleh OECD juga mendapati kesan bahan api bio pada harga makanan jauh lebih kecil. Brazil dianggap sebagai ekonomi bahan api bio yang pertama di dunia.

Rujukan[sunting | sunting sumber]

  1. ^ Maggie Ayre (2007-10-03). "Will biofuel leave the poor hungry?". BBC News. Dicapai 2008-04-28. 
  2. ^ Mike Wilson (2008-02-08). "The Biofuel Smear Campaign". Farm Futures. Dicapai 2008-04-28. [pautan putus]
  3. ^ Michael Grundwald (2008-03-27). "The Clean Energy Scam". Time Magazine. Dicapai 2008-04-28. 
  4. ^ The Impact of US Biofuel Policies on Agricultural Price Levels and Volatility, By Bruce A. Babcock, Center for Agricultural and Rural Development, Iowa State University, for ICTSD, Issue Paper No. 35. June 2011.
  5. ^ HLPE (June 2013). "Biofuels and food security" (PDF). 
  6. ^ Kathleen Kingsbury (2007-11-16). "After the Oil Crisis, a Food Crisis?". Time Magazine. Dicapai 2008-04-28. 
  7. ^ Oliver R. Inderwildi; David A. King (2009). "Quo Vadis Biofuels". Energy & Environmental Science. 2: 343. doi:10.1039/b822951c. 
  8. ^ Andrew Bounds (2007-09-10). "OECD Warns Against Biofuels Subsidies". Financial Times. 
  9. ^ George Monbiot (2004-11-23). "Feeding Cars, Not People". Monbiot.com. Dicapai 2008-04-28. 
  10. ^ European Environmental Bureau (2006-02-08). "Biofuels no panacea" (PDF). Diarkibkan daripada asal (PDF) pada 2008-04-10. Dicapai 2008-04-28. 
  11. ^ Planet Ark (2005-09-26). "Food Security Worries Could Limit China Biofuels". Dicapai 2008-04-28. 
  12. ^ Greenpeace UK (2007-05-09). "Biofuels: green dream or climate change nightmare". Diarkibkan daripada asal pada 2008-04-21. Dicapai 2008-04-28. 
  13. ^ See for example: the US (DOE and USDA) "Billion Ton Report": "Archived copy" (PDF). Diarkibkan daripada asal (PDF) pada 2008-08-25. Dicapai 2008-07-23.  or an EU (Refuel) report "Archived copy" (PDF). Diarkibkan daripada asal (PDF) pada 2008-09-11. Dicapai 2008-07-23. 
  14. ^ "FOOD AND FUEL II - Biofuels will help fight hunger". International Herald Tribune. 2007-08-06. Dicapai 2008-04-15. 
  15. ^ "Response: Lord Oxburgh: Through biofuels we can reap the fruits of our labours". the Guardian. Dicapai 22 September 2015. 
  16. ^ Inslee, Jay; Bracken Hendricks (2007), Apollo's Fire, Island Press, Washington, D.C., m/s. 153–155, 160–161, ISBN 978-1-59726-175-3 . See Chapter 6. Homegrown Energy. 
  17. ^ Larry Rother (2006-04-10). "With Big Boost From Sugar Cane, Brazil Is Satisfying Its Fuel Needs". The New York Times. Dicapai 2008-04-28. 
  18. ^ a b "Biofuels in Brazil: Lean, green and not mean". The Economist. 2008-06-26. Dicapai 2008-07-30. [pautan putus]From The Economist print edition
  19. ^ Julia Duailibi (2008-04-27). "Ele é o falso vilão" (dalam bahasa Portuguese). Veja Magazine. Diarkibkan daripada asal pada 2008-05-06. Dicapai 2008-04-28. 
  20. ^ Donald Mitchell (July 2008). "A note on Rising Food Crisis" (PDF). The World Bank. Dicapai 2008-07-29. Policy Research Working Paper No. 4682. Disclaimer: This paper reflects the findings, interpretation, and conclusions of the authors, and do not necessarily represent the views of the World Bank
  21. ^ Veja Magazine (2008-07-28). "Etanol não influenciou nos preços dos alimentos" (dalam bahasa Portuguese). Editora Abril. Diarkibkan daripada asal pada 2016-05-19. Dicapai 2008-07-29. 
  22. ^ "Biofuels major driver of food price rise-World Bank". Reuters. 2008-07-28. Dicapai 2008-07-29. 

Bibliografi[sunting | sunting sumber]

  • Goettemoeller, Jeffrey; Adrian Goettemoeller (2007), Sustainable Ethanol: Biofuels, Biorefineries, Cellulosic Biomass, Flex-Fuel Vehicles, and Sustainable Farming for Energy Independence, Prairie Oak Publishing, Maryville, Missouri, ISBN 978-0-9786293-0-4 . See Chapter 7. Food, Farming, and Land Use. 
  • Neves, Marcos Fava, Mairun Junqueira Alves Pinto, Marco Antonio Conejero and Vinicius Gustavo Trombin (2011), Wageningen Academic Publishers, ISBN 978-90-8686-166-8 .  Missing or empty |title= (bantuan)
  • The Worldwatch Institute (2007), Biofuels for Transport: Global Potential and Implications for Energy and Agriculture, Earthscan Publications Ltd., London, U.K., ISBN 978-1-84407-422-8 . Global view, includes country study cases of Brazil, China, India and Tanzania. 

Pautan luar[sunting | sunting sumber]