Nasionalisme ekonomi

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Pergi ke navigasi Pergi ke carian

Nasionalisme ekonomi (Jawi: ناسيوناليسمى ايكونومي) juga disebut sebagai patriotisme ekonomi (ڤاتريوتيسمى ايكونومي) dan populisme ekonomi (ڤوڤوليسمى ايكونومي), adalah ideologi yang menyokong campur tangan negara terhadap mekanisme pasaran lain, dengan dasar seperti kawalan ekonomi domestik, buruh, dan pembentukan modal, walaupun ini memerlukan pengenaan tarif dan sekatan lain mengenai pergerakan buruh, barang dan modal.[1]

Nasionalis ekonomi menentang globalisasi atau paling tidak mempersoalkan keuntungan perdagangan bebas tanpa had, yang memihak kepada proteksionisme. Bagi nasionalis ekonomi, pasar adalah aset kepada negara, dan harus melayani kepentingan negara (seperti memberikan keamanan nasional dan mengumpulkan kekuatan ketenteraan). Doktrin merantilisme adalah varian nasionalisme ekonomi yang menonjol. Nasionalis ekonomi cenderung melihat perdagangan antarabangsa sebagai jumlah sifar, di mana tujuannya adalah untuk memperoleh keuntungan relatif (berbanding keuntungan bersama).[1]

Nasionalisme ekonomi cenderung menekankan perindustrian (dan sering menolong industri dengan sokongan negara), kerana kepercayaan bahawa industri mempunyai kesan limpahan positif pada seluruh ekonomi, meningkatkan swasembada diri dan otonomi politik negara, dan merupakan aspek penting dalam membina kekuatan ketenteraan.[1]

Sejarah[sunting | sunting sumber]

Walaupun penggabungan istilah "patriotisme ekonomi" dikaitkan dengan ahli parlimen Perancis Bernard Carayon,[2][3] ada bukti bahawa ungkapan itu telah digunakan sejak awal. [4] Sebagai contoh awal penggunaannya, William Safire pada tahun 1985, dalam mempertahankan cadangan Presiden Reagan mengenai sistem pertahanan peluru berpandu Inisiatif Pertahanan Strategik, menulis, "Penyebut umum kami adalah nasionalisme - baik patriotisme ketenteraan dan ekonomi - yang mendorong kami ke pihak pertahanan negara yang meluas."[5]

Contoh moden[sunting | sunting sumber]

Oleh kerana dasar adalah sistem prinsip yang disengajakan untuk membimbing keputusan dan mencapai hasil yang rasional, senarai berikut akan menjadi contoh dasar nasionalisme ekonomi, sekiranya terdapat doktrin yang konsisten dan rasional yang berkaitan dengan setiap langkah perlindungan individu:

  • Cadangan pengambilalihan Arcelor (Sepanyol, Perancis dan Luxembourg) oleh Mittal Steel Company (India)[6]
  • Penyenaraian pemerintah Perancis Danone (Perancis) sebagai 'industri strategik' untuk mencegah tawaran pengambilalihan yang berpotensi oleh PepsiCo (AS)[7][2]
  • Pengambilalihan yang disekat Autostrade, pengendali jalan tol Itali oleh syarikat Sepanyol Abertis[8]
  • Cadangan pengambilalihan Endesa (Sepanyol) oleh E.ON (Jerman), dan tawaran balas oleh Gas Natural (Sepanyol)[9]
  • Cadangan pengambilalihan Suez (Perancis) oleh Enel (Itali), dan tawaran balas oleh Gaz de France (Perancis)[10]
  • Kongres Amerika Syarikat melakukan penentangan sementara terhadap tawaran pengambilalihan untuk Unocal (AS) oleh CNOOC (China), dan pengambilalihan berikutnya oleh Chevron (AS)[11]
  • Serangan Subuh oleh kerajaan dan entiti korporat Malaysia dalam memperoleh syarikat Guthrie dari pemilik British.[12]
  • Penentangan politik pada 2006 untuk menjual perniagaan pengurusan pelabuhan di enam pelabuhan utama A.S. ke Dubai Ports World yang berpusat di Emiriah Arab Bersatu[11]
  • Had penyertaan dan pemilikan asing dalam sektor sumber semula jadi Rusia dan industri Rusia terpilih bermula tahun 2008[13][14]

Kritikan[sunting | sunting sumber]

Keutamaan pengguna terhadap barang tempatan memberikan kuasa monopoli pengeluar tempatan, yang memberi mereka kemampuan untuk menaikkan harga untuk memperoleh keuntungan yang lebih besar. Firma yang mengeluarkan barang buatan tempatan boleh mengenakan premium untuk kelebihan itu. Pengguna yang menggemari produk oleh pengeluar tempatan akhirnya boleh dieksploitasi oleh pengeluar tempatan yang memaksimumkan keuntungan.[15]

Rujukan[sunting | sunting sumber]

  1. ^ a b c Gilpin, Robert (1987). The Political Economy of International Relations (dalam bahasa Inggeris). Princeton University Press. m/s. 31–34. ISBN 978-0-691-02262-8.
  2. ^ a b "French economic nationalism: Colbert was here". The Economist. 23 March 2006. Dicapai pada 22 May 2018.
  3. ^ (Disember 2010). "The Phantom of Palais Brongniart: "Economic Patriotism" and the Paris Stock Exchange".
  4. ^ Bump, Philip (17 Julai 2014). "'Economic patriotism': Explaining the vague, finger-wagging, immortal phrase". The Washington Post (dalam bahasa Inggeris). Dicapai pada 24 Mei 2018.
  5. ^ Safire, William (19 September 1985). "The Year of Dee-fense". The New York Times (dalam bahasa Inggeris). Dicapai pada 24 Mei 2018.
  6. ^ Capron, Laurence; Guillén, Mauro (12 Oktober 2006). "Fighting economic nationalism in deals". Financial Times. Dicapai pada 22 Mei 2018.
  7. ^ "Europe's nascent merger boom". The Economist (dalam bahasa Inggeris). 1 September 2005. Dicapai pada 22 Mei 2018.
  8. ^ "Don't take the high roads". The Economist (dalam bahasa Inggeris). 7 Ogos 2006. Dicapai pada 22 Mei 2018.
  9. ^ "To the barricades". The Economist (dalam bahasa Inggeris). 2 Mac 2006. Dicapai pada 22 Mei 2018.
  10. ^ "From Karl Marx's copybook". The Economist. 2 Mac 2006. Dicapai pada 22 Mei 2018.
  11. ^ a b Imad Moosa (1 Januari 2012). The US-China Trade Dispute: Facts, Figures and Myths (dalam bahasa Inggeris). Edward Elgar Publishing. m/s. 62. ISBN 978-1-78100-155-4.
  12. ^ Nicolas J. White; Shakila Yacob. "Guthrie's 'Dawn Raid': A Malaysian Nationalistic Coup?" (PDF) (dalam bahasa Inggeris). Universiti Malaya. Dicapai pada 1 Oktober 2020. Cite journal requires |journal= (bantuan)
  13. ^ Liuhto, Kari (Mac 2008). "Genesis of Economic Nationalism in Russia" (PDF). Universiti Turku. Diarkibkan daripada yang asal (PDF) pada 23 Mei 2018. Dicapai pada 23 Mei 2018.
  14. ^ Rutland, Peter (2016). "The place of economics in Russian national identity debates". Dalam Pål Kolstø; Helge Blakkisrud (penyunting). The New Russian Nationalism: Imperialism, Ethnicity and Authoritarianism 2000–2015 (dalam bahasa Inggeris). Edinburgh University Press. m/s. 348. ISBN 978-1-4744-1042-7. JSTOR 10.3366/j.ctt1bh2kk5.19.
  15. ^ Harry Binswanger (5 September 2003). "'Buy American' is UN-American" (dalam bahasa Inggeris). Capitalism Magazine. Dicapai pada 17 April 2012.

Bacaan lanjut[sunting | sunting sumber]

  • Baker, David (2006), "The political economy of fascism: Myth or reality, or myth and reality?", New Political Economy (dalam bahasa Inggeris), 11 (2): 227–250, doi:10.1080/13563460600655581 (sebuah tinjauan nasionalisme ekonomi seperti yang ditunjukkan dalam pelbagai bentuk fasisme generik)
  • Fetzer, T. (2020). Nationalism and Economy. (dalam bahasa Inggeris) Nationalities Papers.

Pautan luar[sunting | sunting sumber]