Pelancongan bencana

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Jump to navigation Jump to search
Pelancongan bencana di Gunung Merapi, selepas letusan 2010

Pelancongan bencana (Jawi: ڤلنچوڠن بنچان) telah ditakrifkan sebagai amalan melawat lokasi-lokasi di mana bencana, sama ada semula jadi atau buatan manusia, telah berlaku. Walaupun jenis bencana adalah subjek pelancongan bencana berikutnya, tapak pelancongan bencana yang paling biasa adalah kawasan sekitar letusan gunung berapi. Pendapat tentang moraliti dan kesan pelancongan bencana adalah berbelah bahagi. Penasihat pelancongan bencana sering mendakwa bahawa amalan ini meningkatkan kesedaran tentang peristiwa itu, merangsang ekonomi tempatan, dan mendidik masyarakat tentang budaya setempat, sementara pengkritik mengatakan bahawa amalan itu adalah eksploitatif, keuntungan atas kerugian, dan sering menyalahtafsirkan peristiwa bencana.

Dorongan pelancong bencana[sunting | sunting sumber]

Terdapat banyak sebab untuk orang datang melawat tapak bencana. Sesetengah pelancong mungkin mempunyai hubungan peribadi dengan tragedi itu seperti mangsa yang terselamat, saudara mangsa, atau saksi manakala pelawat lain mungkin mempunyai minat intelektual atau kebudayaan, yang ingin memahami apa yang berlaku atau menyambung tragedi ke kebudayaan lain. Kumpulan yang terakhir ini biasanya terdiri daripada pendidik, ahli sejarah, ahli akademik dan pelajar.[1] Pelawat lain mungkin berharap dapat membantu melegakan kawasan-kawasan yang terlibat - sesetengahnya secara langsung melalui kerja sukarela dan secara tidak langsung melalui sumbangan.[2] Pelawat lain mungkin tidak mempunyai kaitan dengan tapak atau peristiwa itu, tetapi berada di sana sebagai pelancong dan melawat tempat-tempat itu sebagai sebahagian daripada lawatan mereka. Contoh umum ini adalah pelancong yang datang ke Itali untuk melawat tempat-tempat di Rom dan akhirnya melawat Pompeii dan bandar-bandar jirannya tanpa berniat melakukannya.[1]

Penerimaan pelancongan bencana[sunting | sunting sumber]

Pelancongan bencana telah menerima sambutan hangat, dengan kritikan pelabelan sebagai voyeuristik dan keuntungan atas kehilangan dan dengan penyokong yang berpendapat bahawa pelancongan jenis ini merangsang pemulihan ekonomi dan membawa kesedaran kepada budaya tempatan. Walaupun persepsi masyarakat tentang pelancongan bergantung kepada pelbagai faktor, seperti sama ada bencana itu buatan manusia atau alam semula jadi dan berapa lama telah berlalu sejak kejadian, terdapat beberapa trend umum dalam penerimaan pelancongan.[3][4][5]
Bergantung pada tapak atau lawatan, pelancongan bencana dapat dilihat sebagai pengalaman pendidikan atau eksploitatif. Sama ada atau tidak tapak pelancongan itu dikendalikan dengan cara yang terhormat dan bijak sering ditentukan oleh mereka yang menganjurkan lawatan dan pelancong itu sendiri. Lebih-lebih lagi, penyokong pelancongan bencana mengutarakan bahawa tarikan-tarikan tersebut dapat mengkaji semula bencana secara pendidikan walaupun para pengusahamenya terdorong oleh keuntungan. Kebanyakan penyokong ini berhujah bahawa apabila pelancongan bencana yang tidak menyenangkan berlaku, kesalahfahaman terletak terutama pada pelancong kerana mewujudkan permintaan yang tidak sensitif dan bukan kepada pengendali untuk memenuhi permintaan tersebut.[6][7] Bagi kedua-dua pelancong dan pengendali, bagaimanapun, menguraikan perbezaan antara pendidikan dan eksploitatif memerlukan pertanyaan kawasan apakah yang penting untuk memahami bencana dan menjelaskan bagaimana tingkah laku yang sesuai di kawasan yang musnah yang biasanya berbeza darioada tingkah laku yang sesuai di kawasan pembinaan rumah baru atau kem sementara.[8]

Kesan pelancongan kepada ekonomi tempatan sering diwarnai dengan bagaimana pelancongan itu menjejaskan pendapatan tempatan. Secara amnya jika lawatan terdiri daripada acara-acara awam yang dianjurkan oleh sukarelawan, maka terdapat pulangan yang konsisten tetapi kecil yang akan kembali kepada sumbangan amal. Walau bagaimanapun, jika lawatan itu dianjurkan oleh syarikat swasta, maka tidak selalunya jelas bagaimana bahagian keuntungan itu akan kembali menjadi bantuan. Tambahan pula, sementara peraturan kerajaan biasanya menghalang lawatan persendirian daripada melambatkan atau merosakkan pembinaan di kawasan-kawasan yang telah dimulakan pembinaannya, pengkritik berhujah bahawa pelancongan swasta boleh merencatkan pembinaan semula lokasi dan tapak jika pembinaan semula belum lagi berlaku.[9] Satu lagi keadaan yang mungkin berlaku ialah pelancongan yang tidak dianjurkan oleh entiti rasmi tetapi oleh kumpulan warga yang kurang terpadu. Kes-kes ini agak kurang dikaji kerana jarang berlaku.[10].

Begitu juga, melawat tapak-tapak bencana difikirkan mempunyai kesan ke atas empati, tetapi jenis kesannya itu bergantung kepada butir-butir lawatan tersebut. Sebagai contoh, lawatan tidak tersusun sering dapat meningkatkan empati dengan memaksa para pengunjung melihat penderitaan secara dekat dan mendorong mereka untuk mempertimbangkan bagaimana berinteraksi dengan mangsa. Sebaliknya lawatan yang lebih teratur, telah dituduh mengurangkan empati kerana mereka berkompromi dengan "bertindak seperti pelancong dan berpakaian seperti pelancong," yang menapis pengalaman sebenar.[11]

Realiti maya dalam pelancongan bencana[sunting | sunting sumber]

Lawatan maya Facebook di Puerto Rico[sunting | sunting sumber]

Pada September 2017, Hurikan Maria menghancurkan Republik Dominica dan Puerto Rico. Hurikan Maria dianggarkan menyebabkan 4,645 jumlah kematian, dan di Puerto Rico, dianggarkan menyebabkan kerosakan harta benda dengan kerugian AS$94 bilion dan kehilangan kira-kira 60,000 orang.[12][13]

Pada 9 Oktober 2017, Ketua Pegawai Eksekutif Facebook Mark Zuckerberg dan ketua VR sosial Facebook Rachel Franklin menggunakan strim langsung untuk mempamerkan aplikasi VR baru Facebook, Facebook Spaces, dengan mengambil lawatan maya ke kawasan-kawasan yang hancur di Puerto Rico. Dalam video selama 10 minit, Zuckerberg menerangkan bagaimana Facebook bekerjasama dengan Palang Merah untuk membina peta penduduk dari imej satelit dan memperuntukkan usaha bantuan dengan lebih baik.

Sambutan orang ramai untuk lawatan itu adalah sebulat suara negatif. Zuckerberg menarik kritikan kerana menggambarkan VR sebagai "ajaib" dalam keupayaannya untuk membawa orang ke zon bencana, dan kebanyakan penonton menganggap avatar kartun Zuckerberg dan Franklin menunjukkan nada yang tidak menyenangkan. Sehari selepas strim langsung itu, Zuckerberg meminta maaf, menjelaskan, "Apabila anda sendiri berada dalam VR, persekitaran berasa agak nyata. Tetapi rasa empati itu tidak meluas kepada orang yang menonton anda sebagai watak maya pada skrin 2D."[14][15][16][17][18]

Contoh pelancongan bencana[sunting | sunting sumber]


Letusan Gunung Vesuvius 79 M[sunting | sunting sumber]

Apabila Gunung Vesuvius yang meletus pada tahun 79 M, letusan itu menguburkan bandar Pompeii dan bandar Herculaneum yang berdekatan dan memelihara segala-galanya dari jalan-jalannya ke fresko di timbunan pumis dan abu. Walaupun Pompeii pada awalnya ditemui semula pada tahun 1599, pelancongan di situ bukan suatu yang diinginkan sehingga jurutera Sepanyol Rocque Joaquin de Alcubierre melakukan pemindahan yang lebih besar pada tahun 1748, yang menunjukkan banyak struktur penting, seperti teater Rom yang utuh.

Hari ini, Pompeii tergolong dalam Taman Negara Vesuvius yang lebih besar dan merupakan salah satu tempat pelancongan paling popular di Itali, yang menarik kira-kira 2.5 juta orang pelawat setiap tahun.[19][20]

Insiden Hindenburg (1937)[sunting | sunting sumber]

Pada awal 6 Mei 1937, kapal udara penumpang Jerman LZ 129 Hindenburg meletup terbakar semasa percubaan mengedok di Stesen Air Naval Lakehurst, tepat di luar Lakehurst, New Jersey. Dengan punca kebakaran yang tidak diketahui dan jumlah kematian tiga puluh tujuh penumpang, bencana Hindenburg menjadi salah satu cerita berita terbesar pada waktunya.[21]

Hari ini, plak gangsa dan simen berada tapak kejadian. Berada di timur tapak kemalangan, sukarelawan Persatuan Sejarah Tentera Laut Lakehurst akan mengadakan lawatan awam Hangar One, lokasi di mana Hindenburg disimpan dahulu.[22]

Letupan loji nuklear Chernobyl 1986[sunting | sunting sumber]

Pada pagi 26 April 1986, reaktor nombor empat loji kuasa nuklear Chernobyl meletup, menghasilkan bahan radioaktif bawaan udara dan kebakaran yang berlarutan selama sepuluh hari. Letupan Chernobyl menyebabkan berpuluh-puluh kematian langsung dan beribu-ribu kematian akibat pendedahan jangka panjang. Selepas itu, 350,000 orang penduduk berpindah dari Chernobyl dan bandar berhampiran Pripyat. Tiga lagi reaktor di kilang kuasa Chernobyl terus berjalan pada masa itu tetapi secara beransur-ansur berkurang sehingga penutupan kilang kuasa pada tahun 2000.[23] Syarikat pelancongan yang berpangkalan di Ukraine SoloEast Travel kini menjalankan lawatan sehari melalui zon pengecualian Chernobyl, seribu kawasan persegi yang termasuk loji itu. Acara utama termasuk lawatan ke Hutan Merah, hutan kayu pain yang dihancurkan oleh pencemaran radioaktif, menjelajah Kopachi, sebuah kampung berdekatan yang telah dirobohkan akibat tahap pencemaran yang tinggi, dan akhirnya masuk ke dalam jarak 1000 kaki dari sisa reaktor nombor empat. Pelancongan ini dipenuhi dengan beberapa kontroversi kerana walaupun SoloEast Travel mendakwa bahawa kawasan yang boleh diakses secara umum di sekitar kilang kuasa mengandungi tahap radiasi yang rendah dan dianggap selamat, sebilangan saintis pihak ketiga tidak bersetuju.

Letusan Eyjafjallajökull 2010[sunting | sunting sumber]

Eyjafjallajökull, di Iceland, mula meletus pada 20 Mac 2010.[24][25] Pada masa ini, kira-kira 500 orang petani dan keluarga mereka dari kawasan Fljótshlíð, Eyjafjöll, dan Landeyjardipindahkan semalaman, tetapi dibenarkan pulang ke ladang dan rumah mereka selepas penilaian risiko Jabatan Perlindungan Awam. Pada 14 April 2010, Eyjafjallajökull meletus untuk kali kedua, memaksa 800 orang dipindahkan.[26]

Berikutan letusan pertama, syarikat pelancongan menawarkan perjalanan untuk melihat gunung berapi itu.[27] Walau bagaimanapun, awan abu dari letusan kedua mengganggu trafik udara di Great Britain dan sebahagian besar Eropah utara dan barat, menjadikannya sukar untuk pergi ke Iceland meskipun ruang udara Iceland sendiri tetap terbuka sepanjang masa itu.[28][29][30]

Letusan Gunung Merapi 2010[sunting | sunting sumber]

Pada November 2010, gunung berapi aktif Merapi di Indonesia telah meletus setelah satu abad, yang mengakibatkan kematian 353 orang dan memusnahkan rumah untuk kira-kira 400,000 orang di kampung-kampung berdekatan.[31] Gunung Merapi adalah unik di antara tapak-tapak pelancongan bencana kerana Merapi sendiri ialah tapak pelancongan popular sebelum letusan gunung berapi itu, dan pelancongan telah menjadi sebahagian besar daripada ekonomi tempatan. Walaupun banyak syarikat pelancongan dan agensi pelancongan mengadakan lebih banyak lawatan bersiar-siar yang standard di kawasan yang terjejas, sesetengah program memberikan lebih banyak laluan terus untuk menderma kepada badan amal tempatan dan terlibat dalam usaha bantuan. Contohnya, Kempen Go Green menggalakkan pelancong membeli anak pokok atau benih dan menanamnya di kampung setempat.

Lihat juga[sunting | sunting sumber]

Rujukan[sunting | sunting sumber]

  1. ^ a b "Disaster Tourism: Why Tragedy Draws Tourists - SmarterTravel". SmarterTravel (dalam bahasa Inggeris). 2017-06-19. Dicapai 2018-06-09. 
  2. ^ "Disaster Tourism | USAID CIDI is an education organization that is focused on effective public donations in support of disaster relief". www.cidi.org (dalam bahasa Inggeris). Dicapai 2018-06-09. 
  3. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan :02 tidak disediakan
  4. ^ "Understanding disaster tourism: Is it ever okay?". Geckos Tales (dalam bahasa Inggeris). 2015-06-19. Dicapai 2018-06-09. 
  5. ^ "Why Indulging in Disaster Tourism Could Be a Tragic Mistake". Women on the Road. Dicapai 2018-06-09. 
  6. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan :22 tidak disediakan
  7. ^ Hamm, Catharine M. (2012-02-22). "The ethics of disaster tourism: What is the right thing to do? [Updated]". Los Angeles Times (dalam bahasa Inggeris). ISSN 0458-3035. Dicapai 2018-06-09. 
  8. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan :12 tidak disediakan
  9. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan :23 tidak disediakan
  10. ^ (www.dw.com), Deutsche Welle. "Disaster tourism in Indonesia | DW | 04.04.2011". DW.COM (dalam bahasa Inggeris). Dicapai 2018-06-09. 
  11. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan :32 tidak disediakan
  12. ^ Hernández, Arelis R.; McGinley, Laurie (2018-05-29). "Harvard study estimates thousands died in Puerto Rico because of Hurricane Maria". Washington Post (dalam bahasa Inggeris). ISSN 0190-8286. Dicapai 2018-06-09. 
  13. ^ "Quick Facts: Hurricane Maria's Effect on Puerto Rico". ReliefWeb (dalam bahasa Inggeris). Dicapai 2018-06-09. 
  14. ^ "Mark Zuckerberg has been accused of "exploiting disaster" for taking part in a Puerto Rico virtual reality stunt". Newsweek (dalam bahasa Inggeris). 2017-10-10. Dicapai 2018-06-09. 
  15. ^ "Zuckerberg apologizes for his tone-deaf VR cartoon tour of Puerto Rico devastation – TechCrunch". techcrunch.com (dalam bahasa Inggeris). Dicapai 2018-06-09. 
  16. ^ "A cartoon Mark Zuckerberg toured hurricane-struck Puerto Rico in virtual reality". The Verge. Dicapai 2018-06-09. 
  17. ^ Solon, Olivia (2017-10-10). "Mark Zuckerberg 'tours' flooded Puerto Rico in bizarre virtual reality promo". the Guardian (dalam bahasa Inggeris). Dicapai 2018-06-09. 
  18. ^ McGoogan, Cara (2017-10-10). "Mark Zuckerberg apologises for 'tasteless' Puerto Rico VR video". The Telegraph (dalam bahasa Inggeris). ISSN 0307-1235. Dicapai 2018-06-09. 
  19. ^ "8 Disaster Tourism Sites". Popular Mechanics (dalam bahasa Inggeris). 2013-08-30. Dicapai 2018-06-09. 
  20. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan :03 tidak disediakan
  21. ^ "The Hindenburg Disaster | Airships.net". Airships.net (dalam bahasa Inggeris). Dicapai 2018-06-09. 
  22. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan :52 tidak disediakan
  23. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan :53 tidak disediakan
  24. ^ "Eldgosið á Fimmvörðuhálsi". 
  25. ^ Volcano Erupts Under Eyjafjallajökull Diarkibkan 2014-01-11 di Wayback Machine., Reykjavík Grapevine, March 21, 2010
  26. ^ "Iceland's volcanic ash halts flights in northern Europe". BBC News. 15 April 2010. Dicapai 15 April 2010. [pautan putus]
  27. ^ Tom Robbins. The Guardian. Iceland's erupting volcano. Retrieved 2010-04-15.
  28. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan BBC86215812 tidak disediakan
  29. ^ "Cancellations due to volcanic ash in the air". Norwegian Air Shuttle. 15 April 2010. Diarkibkan daripada asal pada April 18, 2010. Dicapai 15 April 2010. 
  30. ^ "Iceland Volcano Spewing Ash Chokes Europe Air Travel". San Francisco Chronicle. 15 April 2010. Dicapai 15 April 2010. 
  31. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan :42 tidak disediakan