Pengkhianatan Barat

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
"Tiga Besar" di Persidangan Yalta: Winston Churchill (UK), Franklin D. Roosevelt (AS), dan Joseph Stalin (USSR)

Pengkhianatan Barat ialah pandangan bahawa United Kingdom, Perancis, dan kadangkala Amerika Syarikat gagal memenuhi kewajipan undang-undang, diplomatik, ketenteraan, dan moral mereka dengan hormat ke negeri Czechoslovak dan Poland semasa permulaan dan selepas Perang Dunia II. Ia juga kadangkala merujuk kepada layanan negara-negara Eropah Tengah dan Timur yang lain pada masa itu.

Istilah ini merujuk kepada beberapa peristiwa, termasuk layanan Czechoslovakia semasa Perjanjian Munich dan hasil pendudukan oleh Jerman , serta kegagalan Perancis dan UK untuk membantu Poland ketika negara itu diceroboh Jerman dan Kesatuan Soviet pada tahun 1939. Konsep yang sama juga merujuk kepada konsesi yang dibuat oleh Amerika Syarikat dan United Kingdom kepada Soviet Kesatuan semasa persidangan Teheran, Yalta, dan Potsdam dan terhadap pendirian pasif mereka semasa Kebangkitan Warsaw menentang pendudukan Nazi, dan jawatan -peristiwa perang, yang memperuntukkan wilayah itu kepada sfera pengaruh Soviet dan mewujudkan komunis Blok Timur.

Dari segi sejarah, pandangan sedemikian dikaitkan dengan beberapa peristiwa geopolitik yang paling ketara pada abad ke-20, termasuk kebangkitan dan pemerkasaan Reich Ketiga (Nazi Jerman), kebangkitan Kesatuan Soviet (USSR) sebagai kuasa besar yang dominan dengan kawalan sebahagian besar Eropah, dan pelbagai perjanjian, pakatan, dan kedudukan yang diambil semasa dan selepas Perang Dunia II dan berterusan sehingga Perang Dingin.

Persepsi pengkhianatan[sunting | sunting sumber]

"Tanggapan pengkhianatan barat" adalah merujuk kepada "rasa tanggungjawab sejarah dan moral" untuk "meninggalkan Eropah Tengah dan Timur Barat pada akhir Perang Dunia Kedua," menurut profesor Charlotte Bretherton dan John Vogler.[1][2] Di Eropah Tengah dan Timur, tafsiran hasil Krisis Munich 1938 dan Persidangan Yalta 1945 sebagai pengkhianatan terhadap Eropah Tengah dan Timur oleh kuasa Barat telah digunakan oleh Eropah Tengah dan Timur. pemimpin untuk memberi tekanan kepada negara Barat supaya akur dengan permintaan politik yang lebih baru seperti keahlian dalam NATO.[3]

Dalam beberapa kes, penipuan yang disengajakan didakwa, di mana perjanjian atau niat rahsia didakwa wujud bercanggah dengan pemahaman yang diberikan secara terbuka. Contohnya ialah konkordans rahsia Winston Churchill dengan USSR bahawa Piagam Atlantik tidak digunakan untuk negeri Baltik. Memandangkan keperluan strategik untuk memenangi perang, Perdana Menteri Britain Churchill dan Presiden AS Franklin D. Roosevelt tidak mempunyai pilihan selain menerima tuntutan sekutu lama mereka, Perdana Soviet Joseph Stalin, di persidangan Tehran, Yalta, dan Potsdam, berhujah pesara diplomat Amerika Charles G. Stefan.[4]

Terdapat juga kekurangan sokongan tentera atau politik untuk pemberontak antikomunis semasa pemberontakan di Republik Demokratik Jerman pada tahun 1953, semasa Revolusi Hungary 1956, [5] dan semasa reformasi berorientasikan demokrasi di Czechoslovakia pada tahun 1968 (yang dipanggil Peristiwa Musim Bunga Praha).

Menurut Ilya Prizel, "keasyikan dengan rasa sejarah mereka tentang 'kerosakan diri' mencetuskan kebencian" terhadap Barat secara amnya dan mengukuhkan konsep pengkhianatan barat khususnya.[6] Grigory Yavlinsky berpendapat bahawa kerosakan kepada jiwa negara Eropah tengah yang ditinggalkan oleh "pengkhianatan" Barat di Yalta dan Munich kekal sebagai "peristiwa psikologi" atau "isu psikiatri" semasa perdebatan mengenai pengembangan NATO.[7]

Kritikan konsep[sunting | sunting sumber]

Colin Powell telah menyatakan bahawa dia tidak menganggap "pengkhianatan adalah perkataan yang sesuai" berhubung peranan pihak Berikat dalam Kebangkitan Warsaw.[8] Manakala aduan mengenai "pengkhianatan" adalah perkara biasa dalam politik secara amnya,[9] idea pengkhianatan barat juga boleh dilihat sebagai kambing hitam politik di Eropah Tengah dan Timur[10][pengesahan diperlukan] dan frasa pemilihan partisan di kalangan bekas Sekutu Barat.[11] Sejarawan Athan Theoharis mengekalkan mitos pengkhianatan telah digunakan sebahagiannya oleh mereka yang menentang keahlian AS dalam United Nations.[11][pengesahan diperlukan] Perkataan "Yalta" datang untuk meredakan komunisme dunia dan meninggalkan kebebasan.[12]

Petikan[sunting | sunting sumber]

Pautan luar[sunting | sunting sumber]

Templat:Petikan wiki

  1. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan google tidak disediakan
  2. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan research tidak disediakan
  3. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan google1 tidak disediakan
  4. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan unc tidak disediakan
  5. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan ALLIANCES: How to Help Hungary tidak disediakan
  6. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan google7 tidak disediakan
  7. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan google8 tidak disediakan
  8. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan Poles mark 1944 Warsaw uprising tidak disediakan
  9. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan harpers tidak disediakan
  10. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan contemporary tidak disediakan
  11. ^ a b Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan google10 tidak disediakan
  12. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan google11 tidak disediakan
Diambil daripada "https://ms.wikipedia.org/w/index.php?title=Pengkhianatan_Barat&oldid=6110095"