Tingkap Overton
Tingkap Overton (Bahasa Inggeris: Overton window) ialah julat subjek dan hujah yang boleh diterima secara politik oleh penduduk arus perdana pada masa tertentu.[1] Ia juga dikenali sebagai tingkap wacana.[2] Kunci kepada konsep ini ialah tingkap berubah dari semasa ke semasa; ia boleh beralih, mengecil atau berkembang.[3] Ia mencontohkan "evolusi nilai dan norma masyarakat yang perlahan".[3]
Istilah ini dinamakan sempena penganalisis dasar Amerika Syarikat dan bekas naib presiden kanan di Pusat Dasar Awam Mackinac, Joseph Overton, yang mencadangkan bahawa daya maju politik sesuatu idea bergantung terutamanya pada sama ada ia berada dalam julat penerimaan, bukannya pada pilihan individu ahli politik yang menggunakan istilah atau konsep tersebut.[3][4] Menurut Overton, tetingkap tersebut membingkai pelbagai dasar yang mungkin disyorkan oleh ahli politik tanpa kelihatan terlalu ekstrem, untuk mendapatkan atau mengekalkan jawatan awam memandangkan iklim pendapat awam pada masa tertentu itu.[5]
Ringkasan
[sunting | sunting sumber]Pada awal 1990-an, Overton menggambarkan spektrum daripada "lebih bebas" kepada "kurang bebas" berkenaan dengan campur tangan kerajaan, yang dibentangkannya secara grafik pada paksi menegak untuk mengelakkan perbandingan dengan spektrum politik kiri-kanan.[6] Apabila spektrum bergerak atau berkembang, idea di lokasi tertentu pada skala mungkin menjadi lebih atau kurang diterima secara politik. Overton mendakwa bahawa ahli politik biasanya bertindak bebas hanya dalam "tingkap" mereka yang dilihat sebagai boleh diterima. Selepas kematiannya, rakan sekerjanya di Pusat Dasar Awam Mackinac, Joseph Lehman, mengembangkan lagi idea itu dan menamakannya sempena Overton.[7]
Menurut kepada Lehman:
Salah tanggapan yang paling biasa ialah penggubal undang-undang sendiri menjalankan perniagaan mengalihkan tetingkap Overton. Itu sama sekali tidak benar. Penggubal undang-undang sebenarnya menjalankan perniagaan mengesan di mana tetingkap itu berada, dan kemudian bergerak untuk mematuhinya.[7]
Beliau mengemukakan konsep itu sekadar gambaran tentang bagaimana idea beroperasi dalam wacana awam, dan bukan tentang advokasi cadangan dasar yang ekstrem. Dalam satu temu bual dengan The New York Times, beliau berkata:
Ia hanya menjelaskan bagaimana idea datang dan keluar dari fesyen, sama seperti graviti menjelaskan mengapa sesuatu jatuh ke bumi. Saya boleh menggunakan graviti untuk menjatuhkan andas ke atas kepala anda, tetapi itu salah. Saya juga boleh menggunakan graviti untuk melemparkan jaket keselamatan kepada anda; itu bagus.[5]
Pengulas politik Joshua Treviño telah mengemukakan enam darjah penerimaan idea awam: "secara kasarnya"[8]
- tidak dapat difikirkan
- radikal
- boleh diterima
- masuk akal
- popular
- dasar
Atas dasar ini, tetingkap Overton terdiri daripada idea-idea yang mungkin dari segi politik: idea-idea yang berada di bahagian bawah senarai, dari yang boleh diterima ke bawah. Penyokong dasar di luar tetingkap kemudiannya boleh berusaha untuk meluaskan tetingkap tersebut, dengan menonjolkan cadangan mereka sendiri atau cadangan lain yang serupa dengannya (atau lebih ekstrem), atau untuk mengalihkan tetingkap tersebut dengan menurunkan nilai idea-idea yang bertentangan. Penyokong dasar semasa, atau yang serupa di dalam tetingkap tersebut, mungkin cuba menyempitkan tetingkap tersebut dengan meyakinkan orang ramai bahawa dasar di luar status quo harus dianggap tidak boleh diterima.
Treviño menekankan bahawa walaupun analisis ini berasal dari golongan Kanan dalam politik dan kebanyakannya digunakan di sana, ia juga tersedia untuk badan pemikir di golongan Kiri.[8]
Konsep julat penerimaan yang berubah-ubah telah diaplikasikan dalam bidang yang tidak berkaitan dengan dasar politik, setakat neonatologi.[9]
Rujukan
[sunting | sunting sumber]- ↑ Giridharadas, Anand (21 November 2019). "How America's Elites Lost Their Grip". TIME (dalam bahasa Inggeris). Diarkibkan daripada yang asal pada 17 November 2015. Dicapai pada 22 November 2019.
- ↑ Jackson, Stuart (20 Jun 2023). "The Global Mobility Overton Window" (dalam bahasa Inggeris). Sterling Lexicon, a Suddath Company. Diarkibkan daripada yang asal pada 13 Januari 2025.
- 1 2 3 "A Brief Explanation of The Overton Window" (dalam bahasa Inggeris). Mackinac Center for Public Policy. 2019. Diarkibkan daripada yang asal pada 10 Februari 2025.
- ↑ "Joseph P. Overton" (dalam bahasa Inggeris). Pusat Dasar Awam Mackinac. Diarkibkan daripada yang asal pada 8 Jun 2019. Dicapai pada 30 Ogos 2013.
- 1 2 Astor, Maggie (26 Februari 2019). "How the Politically Unthinkable Can Become Mainstream". www.nytimes.com (dalam bahasa Inggeris). Diarkibkan daripada yang asal pada 8 Mac 2021. Dicapai pada 16 Oktober 2024.
- ↑ Lehman, Joseph G. (23 November 2009). "Glenn Beck Highlights Mackinac Center's "Overton window"" (dalam bahasa Inggeris). Pusat Dasar Awam Mackinac. Diarkibkan daripada yang asal pada 2 Julai 2019. Dicapai pada 16 April 2017.
- 1 2 Robertson, Derek (25 Februari 2018). "How an Obscure Conservative Theory Became the Trump Era's Go-to Nerd Phrase". Politico (dalam bahasa Inggeris). Dicapai pada 10 September 2019.
- 1 2 Treviño, Joshua (29 April 2006). "The Overton window". Swords Crossed (dalam bahasa Inggeris). Diarkibkan daripada yang asal pada 16 Julai 2006. Dicapai pada 28 Jun 2023.
- ↑ Krick, Jeanne A.; Feltman, Dalia M.; Carter, Brian S. (17 Ogos 2023). "Buy-in and breakthroughs: the Overton window in neonatology for the resuscitation of extremely preterm infants". Journal of Perinatology. 43 (12): 1548–1551. doi:10.1038/s41372-023-01755-9. PMID 37591944 Check
|pmid=value (bantuan). S2CID 260970061 Check|s2cid=value (bantuan).
Bacaan lanjut
[sunting | sunting sumber]- Astor, Maggie (26 Februari 2019). "How the Politically Unthinkable Can Become Mainstream". The New York Times.
- Beck, Glenn (2010). The Overton Window. Simon and Schuster. ISBN 978-1-4391-9011-1.
- Bobric, George-Daniel (2021). "The Overton Window: A Tool for Information Warfare". Dalam Lopez, Juan; Perumalla, Kalyan; Siraj, Ambareen (penyunting). ICCWS 2021 16th International Conference on Cyber Warfare and Security. Academic Conferences Limited. m/s. 20–27. ISBN 978-1-912764-88-4. ProQuest 2505729645.
- De Salle, Adam (14 Oktober 2020). "Rules of Censorship".
- Dustin, Moira; Ferreira, Nuno; Millns, Susan (2019). "Conclusion: Brexit, Gender Justice and the Overton Window" (PDF). Gender and Queer Perspectives on Brexit. Gender and Politics. m/s. 463–472. doi:10.1007/978-3-030-03122-0_18. ISBN 978-3-030-03121-3. S2CID 158138105.
- Dyjack, David (Mac 2020). "The Overton Window". Journal of Environmental Health. 82 (7): 54. ProQuest 2366486194.
- Krick, Jeanne A.; Feltman, Dalia M.; Carter, Brian S. (17 Ogos 2023). "Buy-in and breakthroughs: the Overton window in neonatology for the resuscitation of extremely preterm infants". Journal of Perinatology. 43 (12): 1548–1551. doi:10.1038/s41372-023-01755-9. PMID 37591944 Check
|pmid=value (bantuan). S2CID 260970061 Check|s2cid=value (bantuan). - [[[:Templat:Italics correction]]] (November 2021). "Moving the Overton window". Editorial. The Lancet Planetary Health. 5 (11): e751. doi:10.1016/S2542-5196(21)00293-X. PMID 34774112 Check
|pmid=value (bantuan). S2CID 244015210 Check|s2cid=value (bantuan). - Lehman, Joseph G. (8 April 2010). "An Introduction to the Overton Window of Political Possibility". Mackinac Center for Public Policy.
- Morgan, Daniel J (23 Mei 2020). "The Overton Window and a Less Dogmatic Approach to Antibiotics". Clinical Infectious Diseases. 70 (11): 2439–2441. doi:10.1093/cid/ciz984. PMID 31605478.
- Pilgrim, Mark (23 Ogos 2006). "W3C and the Overton window". Dive into Mark. Diarkibkan daripada yang asal pada 18 Julai 2011.
- Talbot, George H (23 Mei 2020). "Widening the Overton Window—While Avoiding Defenestration". Clinical Infectious Diseases. 70 (11): 2442–2443. doi:10.1093/cid/ciz990. PMID 31605475.
- Valentim, Vicente (2024). The Normalization of the Radical Right: A Norms Theory of Political Supply and Demand. Oxford Studies in Democratization. Oxford University Press. doi:10.1093/9780198926740.001.0001. ISBN 9780198926740.
- Zbigniew Szałek, Benon (Januari 2013). "Some Praxiological Reflections on the So-Called 'Overton Window of Political Possibilities','Framing' and Related Problems". Reality of Politics. 4 (1): 237–257. doi:10.15804/rop201315 (Tidak aktif 22 Mei 2026). S2CID 248846853 Check
|s2cid=value (bantuan).CS1 maint: DOI inactive as of 2026 (link)