Titik akses tanpa wayar

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Pergi ke navigasi Pergi ke carian
Titik akses tanpa wayar Cisco Aironet

Dalam rangkaian komputer, titik akses tanpa wayar (WAP), atau lebih awamnya hanya jalur akses (AP), ialah peranti perkakasan rangkaian yang membolehkan peranti Wi-Fi lain menyambung ke rangkaian berwayar. Sebagai peranti mandiri, AP mungkin memiliki sambungan kabel ke penghala, tetapi, dalam penghala tanpa wayar, ia juga dapat menjadi komponen integral dari router itu sendiri. AP dibezakan dari hotspot yang merupakan lokasi fizikal di mana akses Wi-Fi tersedia.[1]

Sambungan[sunting | sunting sumber]

Penghala wayarles Linksys "WAP54G" 802.11g
Embedded RouterBoard 112, digunakan secara meluas oleh penyedia perkhidmatan Internet tanpa wayar (WISP) di seluruh dunia, dengan U.FL - RSMA pigtail dan R52 mini PCI Wi-Fi card

AP menghubungkan terus ke rangkaian kawasan tempatan berwayar, biasanya ke Ethernet, dan AP kemudian menyediakan sambungan tanpa wayar menggunakan teknologi LAN tanpa wayar, biasanya ke Wi-Fi, untuk peranti lain untuk menggunakan sambungan berwayar itu. AP menyokong sambungan beberapa peranti tanpa wayar melalui satu sambungan berwayarnya.[2]

Piawaian data tanpa wayar[sunting | sunting sumber]

Terdapat banyak piawaian data tanpa wayar yang telah diperkenalkan untuk titik akses tanpa wayar dan teknologi penghala tanpa wayar. Piawaian baharu telah dibuat untuk menampung peningkatan keperluan untuk sambungan tanpa wayar yang lebih pantas. Beberapa penghala tanpa wayar memberikan keserasian ke belakang dengan teknologi Wi-Fi lama kerana banyak peranti dihasilkan untuk digunakan dengan standard yang lebih lama. [3]

Titik akses tanpa wayar berbanding rangkaian ad hoc[sunting | sunting sumber]

Sebilangan orang mengelirukan titik akses tanpa wayar dengan rangkaian ad hoc tanpa wayar . Rangkaian ad hoc menggunakan sambungan antara dua atau lebih peranti tanpa menggunakan titik akses tanpa wayar; Peranti berkomunikasi secara langsung ketika berada dalam jarak jauh. Kerana penyediaannya mudah dan tidak memerlukan titik akses, rangkaian ad hoc digunakan dalam situasi yang ada seperti pertukaran data cepat atau permainan video berbilang pemain . Oleh kerana susun atur rakan sebaya, sambungan Wi-Fi ad hoc serupa dengan sambungan yang tersedia menggunakan Bluetooth .[4]

Sambungan ad hoc secara amnya tidak digalakkan untuk pemasangan tetap. [5] Akses internet melalui rangkaian ad hoc, menggunakan ciri seperti Perkongsian Sambungan Internet Windows, mungkin berfungsi dengan baik dengan sebilangan kecil peranti yang berdekatan antara satu sama lain, tetapi rangkaian ad hoc tidak skala dengan baik. Lalu lintas (Trafik) internet akan berkumpul ke node dengan sambungan internet langsung, yang berpotensi menyekat nod ini. Untuk node berkemampuan internet, titik akses mempunyai kelebihan yang jelas, dengan kemungkinan memiliki LAN yang berwayar.

Batasan (pengehadan)[sunting | sunting sumber]

Secara amnya disyorkan agar satu IEEE 802.11 AP memiliki, maksimum, 10-25 pelanggan. [6] Walau bagaimanapun, jumlah maksimum pelanggan yang dapat disokong dapat berbeza secara signifikan bergantung kepada beberapa faktor, seperti jenis AP yang digunakan, kepadatan persekitaran klien, throughput pelanggan yang diinginkan, dan sebagainya. Jangkauan komunikasi juga boleh berubah secara signifikan, bergantung pada pemboleh ubah seperti penempatan dalaman atau luaran, ketinggian di atas tanah, halangan berdekatan, alat elektronik lain yang mungkin secara aktif mengganggu isyarat dengan menyiarkan pada frekuensi yang sama, jenis antena, cuaca semasa, frekuensi radio operasi, dan output kuasa peranti. Pereka rangkaian dapat memperluas jangkauan AP melalui penggunaan pengulang, yang menguatkan isyarat radio, dan reflektor, yang hanya memantulnya. Dalam keadaan eksperimen, rangkaian tanpa wayar telah beroperasi pada jarak beberapa ratus kilometer. [7]

Sebilangan besar bidang kuasa hanya mempunyai sebilangan frekuensi yang sah yang boleh digunakan oleh rangkaian tanpa wayar. Biasanya, AP bersebelahan akan menggunakan frekuensi yang berbeza (Saluran) untuk berkomunikasi dengan pelanggan mereka untuk mengelakkan gangguan antara dua sistem berdekatan. Peranti tanpa wayar dapat "mendengarkan" lalu lintas data pada frekuensi lain, dan dengan cepat dapat beralih dari satu frekuensi ke frekuensi yang lain untuk mencapai penerimaan yang lebih baik. Walau bagaimanapun, bilangan frekuensi yang terhad menjadi masalah di kawasan pusat bandar yang sesak dengan bangunan tinggi yang menggunakan banyak AP. Dalam lingkungan seperti itu, pertindihan isyarat menjadi masalah yang menyebabkan gangguan, yang mengakibatkan kesilapan isyarat dan kesalahan data.[8]

Rangkaian tanpa wayar ketinggalan rangkaian berwayar dari segi peningkatan lebar jalur dan throughput . Walaupun (pada tahun 2013) modulasi berkepadatan tinggi 256-QAM (TurboQAM), peranti tanpa wayar 3-antena untuk pasaran pengguna dapat mencapai kelajuan dunia nyata yang berkekalan sekitar 240 Mbit / saat, pada 13 m di belakang dua dinding berdiri ( NLOS ) bergantung pada sifatnya atau 360 Mbit / saat, pada garis penglihatan 10 m atau 380 Mbit / saat, pada garis penglihatan 2 m (IEEE 802.11ac) atau 20 hingga 25 Mbit / saat, pada garis penglihatan 2 m (IEEE 802.11g), berwayar perkakasan dengan kos yang hampir sama mencecah 1000 Mbit / saat, hingga jarak yang ditentukan 100 m dengan pemasangan kabel berpasangan dalam keadaan optimum (Kategori 5 (dikenali sebagai Cat-5) atau kabel yang lebih baik dengan Gigabit Ethernet). Satu halangan untuk meningkatkan kelajuan komunikasi tanpa wayar datang dari penggunaan media komunikasi bersama oleh Wi-Fi : Oleh itu, dua stesen dalam mod infrastruktur yang saling berkomunikasi walaupun melalui AP yang sama mesti mempunyai setiap bingkai yang dihantar dua kali: dari pengirim ke AP, kemudian dari AP ke penerima. Ini kira-kira mengurangkan lebar jalur yang berkesan, jadi AP hanya dapat menggunakan lebih sedikit daripada separuh kadar over-the-air sebenar untuk throughput data. Oleh itu, sambungan tanpa wayar 54 Mbit / saat biasa membawa data TCP / IP pada 20 hingga 25 Mbit / saat. Pengguna rangkaian berwayar lama mengharapkan kelajuan yang lebih cepat, dan orang yang menggunakan sambungan tanpa wayar sangat ingin melihat rangkaian tanpa wayar terus meningkat.

Menjelang tahun 2012, titik akses dan peranti pelanggan berdasarkan 802.11n telah mengambil bahagian yang adil dari pasaran dan dengan pemuktamadan standard 802.11n pada tahun 2009, masalah yang wujud secara tidak langsung mengintegrasikan produk dari vendor yang berbeza jarang berlaku.

Keselamatan[sunting | sunting sumber]

Akses tanpa wayar mempunyai pertimbangan keselamatan khas. Banyak rangkaian berwayar mendasarkan keamanan pada kawalan akses fizikal, mempercayai semua pengguna di rangkaian tempatan, tetapi jika titik akses tanpa wayar disambungkan ke rangkaian, siapa saja yang berada dalam jarak AP (yang biasanya meluas lebih jauh dari kawasan yang dimaksudkan) dapat melampirkan ke rangkaian. [9]

Penyelesaian yang paling biasa ialah penyulitan lalu lintas tanpa wayar. Titik akses moden dilengkapi dengan penyulitan terbina dalam. Skema penyulitan generasi pertama, WEP, terbukti mudah retak; skema generasi kedua dan ketiga, WPA dan WPA2, dianggap selamat [10] jika kata laluan atau frasa laluan yang cukup kuat.

Beberapa AP menyokong pengesahan gaya hotspot menggunakan RADIUS dan ada gaya pelayan pengesahan lain.

Pendapat mengenai keselamatan rangkaian tanpa wayar sangat berbeza. Sebagai contoh, dalam artikel -ada tahun 2008 untuk majalah Wired , Bruce Schneier menegaskan faedah bersih Wi-Fi terbuka tanpa kata laluan melebihi risiko, [11] kedudukan yang disokong pada tahun 2014 oleh Peter Eckersley dari Electronic Frontier Foundation . [12] Posisi sebaliknya diambil oleh Nick Mediati dalam sebuah artikel untuk PC World, di mana dia menganjurkan bahawa setiap titik akses tanpa wayar harus dilindungi dengan kata laluan. [13]

Lihat juga[sunting | sunting sumber]

  • Femtocell - stesen pangkalan kawasan setempat yang menggunakan kepiawaian rangkaian selular seperti UMTS, dan bukannya Wi-Fi
  • HomePlug - teknologi LAN berwayar yang mempunyai beberapa kesamaan dengan Wi-Fi
  • Protokol Titik Akses Ringan - digunakan untuk menguruskan sebilangan besar AP
  • Senarai projek firmware penghala
  • Susunan Wi-Fi - sistem pelbagai AP
  • Wi-Fi Direct - kepiawaian Wi-Fi yang membolehkan peranti berhubung antara satu sama lain tanpa memerlukan titik akses tanpa wayar (perkakasan) dan berkomunikasi pada kelajuan Wi-Fi biasa
  • WiMAX - standard tanpa wayar kawasan luas yang mempunyai beberapa kesamaan dengan Wi-Fi

Rujukan[sunting | sunting sumber]

  1. ^ https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/small-business/resource-center/networking/what-is-access-point.html
  2. ^ https://www.linksys.com/us/r/resource-center/what-is-a-wifi-access-point/
  3. ^ "Wireless Routers Guide: Everything You Need To Know". Breech.co. Diarkibkan daripada yang asal pada 2018-10-13. Dicapai pada 2018-10-17.
  4. ^ https://searchmobilecomputing.techtarget.com/definition/ad-hoc-network
  5. ^ Chris Hoffman (2016-09-22). "What's the Difference Between Ad-Hoc and Infrastructure Mode Wi-Fi?". Dicapai pada 2017-12-16.
  6. ^ "Designing and Building a Campus Wireless Network" (PDF). MCNC. 2012. Diarkibkan daripada yang asal (PDF) pada 2017-07-31. Dicapai pada 2021-07-24. For areas that have high bandwidth and a concentrated area of users (i.e. classrooms in a 1:1 computing school), plan for approximately 15-25 data users per AP. When wireless devices are used for high bandwidth applications or concurrent use such as online testing, an even greater number of APs may be required to achieve a density closer to 10-15 users per AP.
  7. ^ Ermanno Pietrosemoli. "Setting Long Distance WiFi Records: Proofing Solutions for Rural Connectivity". Fundación Escuela Latinoamericana de Redes University of the Andes (Venezuela). Dicapai pada March 17, 2012.
  8. ^ https://ieeexplore.ieee.org/document/1025570
  9. ^ https://www.securitymetrics.com/blog/wireless-access-point-protection-finding-rogue-wi-fi-networks
  10. ^ Zhang, Yan; Zheng, Jun; Ma, Miao (2008-01-01). Handbook of Research on Wireless Security. Idea Group Inc (IGI). ISBN 9781599048994.
  11. ^ Bruce Schneier (2008-01-10). "Steal This Wi-Fi". Wired Magazine.
  12. ^ "Why We Need An Open Wireless Movement". Electronic Frontier Foundation. 27 April 2011.
  13. ^ Nick Mediati (June 24, 2011). "How to Secure Your Home Wi-Fi Network". PC World.

Lihat Juga[sunting | sunting sumber]