Wikipedia:Kedai Kopi (cadangan)

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Lompat ke: pandu arah, cari
Laman Kedai Kopi ini bertujuan untuk memberi cadangan kepada Wikipedia atau memohon pendapat.

Jika ingin memberi cadangan sila kemukakannya di bawah sub-tajuk cadangan.

Lihat juga
Sila letakkan tandatangan beserta tarikh bagi kiriman anda (dengan menaip ~~~~ atau klik butang Tandatangan dan cap waktu pada bar peralatan menyunting).kenapa?


Archive Arkib
  1. 2015
  2. 2016
  3. 2017
  4. 2018
  5. 2019
  6. 2020

Arkib[sunting sumber]

Memandangkan perbincangan di Kedai Kopi ni dah agak lama sejak 2015, saya usulkan supaya semua perbincangan ni diarkibkan. --Aplikasi (bincang) 20:57, 18 Julai 2017 (UTC)

Tak perlu usul. Topik yg sudah sebulan tidak disentuh, arkibkan sahaja. ...Aurora... (b) 04:22, 6 Disember 2017 (UTC)

Bulan Asia[sunting sumber]

Kenapa tahun in melayu wiki tiada aktiviti berikut? Wikipedia:Bulan Asia Wikipedia angys Bincang 05:30, 24 November 2017 (UTC)

@*angys*: Komuniti WBM tidaklah sebesar seperti wiki bahasa yang lain. Penganjuran memerlukan ramai tenaga kerja, masa dan wang. Maaf kerana mengecewakan anda. SNN95Natsu and Happy.png Letter.jpg LAPIZ.SVG Cuti wiki Bercuti wiki 00:48, 3 Disember 2017 (UTC)

Tukar format pencalonan rencana pilihan[sunting sumber]

@Yosri, Aurora, Malekhanif, Diagramma Della Verita, Kurniasan, Hezery99, Zamwan, Irfanshaharuddin, SNN95, Malaysiaboy, 26 Ramadan, Polar, dan Rachun Dunia: Salam semua,

Saya disini mahu mencadangkan format pencalonan RP yang dibuat setiap bulan ditukar kepada satu pencalonan perbincangan dan dimasukkan ke bulan tertentu jika dipersetujui. Format ini sudah lama digunakan di wiki Inggeris dan saya juga meneliti semula cadangan oleh Mrpresidentfaris. Jikalau bukan dua minggu sekali pun, sebulan sekali sudah cukup tetapi dengan format ini merangsang lebih banyak rencana yang terpilih. Saya mahu elak pengundian terbuang begitu sahaja seperti kita lihat pada pencalonan RP tahun 2017; banyak rencana yang dicadangkan dan ada yang mendapatkan jumlah undi melebihi 3 pengguna; tetapi tidak dipilih kerana ditindas oleh pilihan yang lebih banyak undian untuk bulan tersebut.

Saya juga mahu mencadangkan, jika rencana yang dicalon mendapat 3 atau lebih undian (jumlah undian bergantung kepada jumlah setuju ditolakkan dengan jumlah bantahan; jika jumlah positif, akan diteruskan), ia secara automatik tercalon.

Saya harap dapat dipertimbangkan format ini untuk penggunaan pada tahun hadapan. SNN95Natsu and Happy.png Letter.jpg LAPIZ.SVG Cuti wiki Bercuti wiki 01:10, 3 Disember 2017 (UTC)

Saya tiada masalah berkenaan hal ini. Polar (bincang) 09:28, 3 Disember 2017 (UTC)
Kenapa tidak? Saya tiada halangan kalau usaha ini diteruskan dan ia kelihatan bagus juga. 26 Ramadan (bincang) 12:00, 3 Disember 2017 (UTC)
Setuju. Rachun Dunia (bincang) 13:47, 3 Disember 2017 (UTC)

Terima kasih kepada semua yang mengulas di sini. Saya akan teruskan mencipta templat, FAQ dan arahan yang bersesuaian bagi format baru ini. SNN95Natsu and Happy.png Letter.jpg LAPIZ.SVG Cuti wiki Bercuti wiki 03:50, 6 Disember 2017 (UTC)

Silakan. Dahulu nak dapatkan satu pencalonan sebulan pun susah. ...Aurora... (b) 04:19, 6 Disember 2017 (UTC)
Sudah siap! Jadi jangan segan silu untuk mencalonkan semula rencana yang tidak terpilih dahulu. SNN95Natsu and Happy.png Letter.jpg LAPIZ.SVG Cuti wiki Bercuti wiki 17:25, 6 Disember 2017 (UTC)
Sila beri maklum balas jika ada perlu dibaiki. SNN95Natsu and Happy.png Letter.jpg LAPIZ.SVG Cuti wiki Bercuti wiki 17:26, 6 Disember 2017 (UTC)

Gabung[sunting sumber]

Rencana yang mana perlu dikekalkan.

Rachun Dunia (bincang) 10:56, 7 Disember 2017 (UTC)

Menseragamkan nama templat infobox[sunting sumber]

Saya tahu perkara ini pernah dikemukakan dahulu (lihat Wikipedia:Kedai_Kopi_(dasar)/Arkib/2011#Penyeragaman_nama_templat_kotak_info) tetapi saya ingin mengemukakannya semula. Ini kerana sampai sekarang belum ada persetujuan mengenai nama yang sepatutnya bagi templat infobox, menyebabkan format dan keadaan templat ini yang ada di Wikipedia bahasa Melayu tidak seragam dan dilihat kurang standard jika dibandingkan dengan keadaannya di English Wikipedia.

Oleh itu, saya mencadangkan supaya istilah 'kotakinfo' digunakan bagi merujuk templat ini. Ini berdasarkan rasional tentang nama dalam bahasa Inggeris 'infobox' yang mana ianya adalah satu perkataan, tanpa jarak, walaupun ianya berkemungkinan singkatan dari 'information box'. Juga, walaupun 'maklumat' adalah terjemahan utama bagi information, perkataan 'informasi' dan 'info' juga terdapat dalam daftar Kamus Dewan, serta penggunaannya juga masih cukup meluas. Istilah 'kotakinfo' juga dapat mengekalkan nuansa infobox yang merupakan perkataan teknikal dan pengkomputeran, yang mungkin hanya digunakan dalam konteks wikipedia. Oleh itu, sesuai digunakan terjemahan langsung dari istilah infobox (iaitu 'kotakinfo').

Saya juga lebih cenderung bagi penggunaan 'kotakinfo' daripada 'kotak info', iaitu dengan tiada jarak. Ini adalah bagi menyeragamkan nama templat ini dengan versi asalnya dalam bahasa Inggeris yang tiada mempunyai jarak di antara info dan box.

Bagi format tajuk templat, saya mencadangkan supaya ianya dinamakan seperti [[Templat:Kotakinfo]]. Bagi kotakinfo untuk perkara yang lebih khusus bolehlah dibuat tajuknya seperti [[Templat:Kotakinfo perkara]]. Contohnya, [[Templat:Kotakinfo universiti]] bagi templat kotakinfo universiti, [[Templat:Kotakinfo hospital]] bagi kotakinfo hospital atau pusat perubatan dan [[Templat:Kotakinfo agensi kerajaan]] bagi apa sahaja berkaitan agensi kerajaan seperti jabatan dan kementerian.

Mengenai dengan templat yang sedia ada yang bukan menggunakan perkataan 'kotakinfo' saya mencadangkan agar ianya dipindah menjadi format [[Templat:Kotakinfo perkara]] dan nama-nama selainnya bolehlah dijadikan lencongan. Saya juga berpendapat ada baiknya jika dibuat lencongan bagi nama bahasa Inggeris supaya mudah bagi pengguna yang biasa dengan nama Inggeris templat tersebut untuk mencarinya di Wikipedia bahasa Melayu dan seterusnya menyesuaikan diri dalam menyunting dalam Wikipedia ini.

Bagi saya, adalah tidak sesuai sebenarnya jika istilah bahasa Inggeris digunakan dalam Wikipedia bahasa Melayu ini, lebih-lebih lagi jika ianya sesuatu yang boleh diterjemah atau istilah tersebut ada bersamaannya dalam bahasa Melayu. Saya dapati masih banyak perkara-perkara teknikal seperti templat, parameter, dll. dalam Wikipedia bahasa Melayu ini yang masih belum diterjemahkan ke dalam bahasa Melayu, lebih-lebih lagi templat-templat yang penting dan penggunaannya sangat meluas. Saya rasa, jika kita mahu melihat bahasa Melayu benar-benar dimartabatkan dalam Wikipedia ini ianya perlulah bermula dari asas itu sendiri.Zulfadli51 (bincang) 05:34, 28 Disember 2017 (UTC)

Template merupakan sesuatu yang tidak kelihatan pada pengguna biasa, oleh itu saya tidak cerewet mengenainya. Pastikan anda membetulkan semua rencana yang menggunakan template itu jika menyuntingnya, jika tidak ia merosakkan semua rencana (seperti rencana buku) sebelum ini. Istilah Inggeris tidak perlu dilencongkan kerana pautan melalui wikidata sedia ada. Yosri (bincang) 09:30, 28 Disember 2017 (UTC)

Kolum kerjasama mencipta rencana baharu[sunting sumber]

Di Wikipedia Bahasa Indonesia kita dapat perhatikan di sebelah kanan ada kolum atau pojok yang bertajuk "Tantangan kolaborasi" (Cabaran kerjasama) di mana penyunting dan pembaca diajak untuk mencipta rencana-rencana baru mengikut kemahuan semasa. Malah terang-terang disyorkan agar penyumbang menggunakan ciri ContentTranslation. Saya rasa ciri-ciri ini patut dicontohi dan diterapkan di laman utama WBM. "SayaAnakBangsaMalaysia" (fanatix) 14:25, 14 Januari 2018 (UTC)

Instagram WBM[sunting sumber]

Saya hendak mengusulkan cadangan untuk menciptakan akaun bagi Wikipedia bahasa Melayu jikalau belum ada. Ini kerana ramai generasi sekarang menggunakan laman sosial sebegini untuk bersosial serta mendapat ilmu daripada akaun-akaun ilmiah. Saya berpendapat dengan adanya akaun ini, ia dapat menarik lebih ramai pengguna Internet di luar sana untuk memberi sumbangan kepada Wikipedia bahasa Melayu. Sebab saya mengusul cadangan ini kerana saya ada nampak di ruang ulasan di akaun ilmiah Instagram menanyakan sumber ilmu itu sedangkan maklumat itu mudah dicari di Wikipedia. Lagipun ada sudah akaun @wikipedia dan @idwikipedia. Dalam akaun itu, boleh letak maklumat menarik dan perkara yang berkaitan dengan Wikipedia bahasa Melayu. --Tofeiku (bincang) 11:56, 20 Februari 2018 (UTC)

Saya sokong dengan cadangan ini. Polar (bincang) 12:32, 20 Februari 2018 (UTC)