Megafauna berkarisma

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Lompat ke: pandu arah, cari

Megafauna berkarisma ialah spesies haiwan besar diminati ramai yang digunakan oleh aktivis alam sekitar untuk mencapai matlamat pemuliharaan yang tidak terhad kepada spesies-spesies yang terpilih. Contohnya: singa Asia, harimau Benggala, panda gergasi, dan paus biru.

Aktivis alam dan ekopelancongan berniat untuk menggunakan kesohoran spesies-spesies yang terkenal dan berkarisma untuk mencapai matlamat yang tajam dan meluas dalam memperjuangkan pemuliharaan spesies dan biodiversiti.

Serangkap editorial dalam majalah The Economist berpandangan bahawa megafauna berkarisma terdedah kepada "taksonomi biologi", yang mana ahli taksonomi mengisytiharkan sesuatu subspesies menjadi species semata-mata demi faedah mendukung sesuatu spesies, tanpa perlunya bukti sains yang baru.[1] Salah satu lagi dalil untuk mengembung taksonomi spesies adalah kerelaan orang awam untuk mengenali spesies itu sebagai tarikan utama di seluruh industri ekopelancongan. Mengikut persepsi awam, ekopelancongan mungkin bertujuan melihat spesies, maka "penaikan" bilangan spesies yang unik dipercayai boleh meningkatkan biodiversiti ekopelancongan dan nilai sesebuah kawasan.[2][3]

Mulai awal abad ke-20, usaha-usaha memperkenalkan semula megafauna karisma yang kian pupus ke dalam ekosistem telah menjadi minat sebilangan pertubuhan pemuliharaan swasta dan bukan kerajaan.[4] Pelbagai spesies telah diperkenalkan semula dari program pembiakan berkurung (Kondor California) dan zoo (Bison Eropah ke Hutan Białowieża, Poland).[5] Proses pengenalan semula sedemikian, seperti mengembalikan kuda Przewalski ke habitat asalnya di Mongolia, selama ini terhad kepada kawasan terhad berbanding liputan asalnya dalam sejarah.[6]

Rujukan[sunting | sunting sumber]

  1. "Species inflation: Hail Linnaeus", The Economist, 17 Mei 2007
  2. Higham, James (2007). Critical Issues in Ecotourism: understanding a complex tourism phenomenon. Butterworth-Heinemann. ms. 76–77. ISBN 0750668784. 
  3. Weaver, David (2002). Ecotourism. John Wiley & Sons Australia Ltd. ms. 113. ISBN 0471422304. 
  4. Miller, C. R.; L. P. Waits, and P. Joyce (December 2006). "Phylogeography and mitochondrial diversity of extirpated brown bear (Ursus arctos) populations in the contiguous United States and Mexico". Molecular Ecology (Blackwell Synergy) 15 (14): 4477–4485. doi:10.1111/j.1365-294X.2006.03097.x. 
  5. Mysterud, A; K. A. Bartoń, B. Jędrzejewska, Z. A. Krasiński, M. Niedziałkowska, J. F. Kamler, N. G. Yoccoz, and N. C. Stenseth (2007). "Population ecology and conservation of endangered megafauna: the case of European bison in Białowiez’a Primeval Forest, Poland". Animal Conservation 10: 77–87. doi:10.1111/j.1469-1795.2006.00075.x. 
  6. Rugenstein, Dustin R.; Daniel I. Rubenstein, Paul W. Sherman, Thomas A. Gavin (2006). "Pleistocene Park: Does re-wilding North America represent sound conservation for the 21st century?". Biological Conservation (Elsevier) 132: 232–238. doi:10.1016/j.biocon.2006.04.003. 

Bacaan lanjut[sunting | sunting sumber]

  • Petersen, Shannon (1999). "Congress and charismatic megafauna: a legislative history of the Endangered Species Act". Environmental Law 29. 
  • Leader-Williams, N. & H. T. Dublin (2000). "Charismatic megafauna as 'flagship species'". Dalam Entwistle, A. and N. Dunstone. Priorities for the Conservation of Mammalian Diversity: Has the Panda had its Day?. Cambridge: Cambridge University Press. ms. 53–81. ISBN 0 521 77279 6. 
  • Goodwin, H. and N. Leader-Williams (2000). "Tourism and protected areas - distorting conservation priorities towards charismatic megafauna?". Dalam Entwistle, A. and N. Dunstone. Priorities for the Conservation of Mammalian Biodiversity: Has the Panda had its Day?. Cambridge: Cambridge University Press. ms. 257–275. ISBN 0 521 77279 6. 
  • Barney, Erin C., Joel J. Mintzes and Chiung-Fen Yen (2005). "Assessing Knowledge, Attitudes, and Behavior toward Charismatic Megafauna: The Case of Dolphins". Journal of Environmental Education 36 (2): 41–55. doi:10.3200/JOEE.36.2.41-55.