Conservation International

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Conservation International
Kerangka
Jenis/bentuk sahPertubuhan saintifik, pertubuhan alam sekitar, pertubuhan Sunting ini di Wikidata
Fokusperubahan iklim, pemeliharaan marin, pembangunan mampan, sains pemeliharaan, kewangan pemeliharaan
Tapak webwww.conservation.org
Facebook: conservation.intl Twitter: conservationorg Instagram: conservationorg LinkedIn: conservation-international Youtube: UCam5sCp6mzGBcn8ZBB2RBJg Sunting ini di Wikidata
Sejarah
Ditubuhkan1987; 37 tahun yang lalu (1987)
PengasasSpencer Beebe dan Peter Seligmann
Pengurusan
Pengarah/pengurusRussell Mittermeier Sunting ini di Wikidata
Tokoh pentingM. Sanjayan, Ph.D. (KPE)
Sebastian Troeng, Ph.D. (Naib Presiden Eksekutif Kerjasama Pemeliharaan)
Daniela Raik, Ph.D. (Naib Presiden Eksekutif Program Lapangan)
Peter Seligmann (Pengerusi Lembaga)
Wes Bush (Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif)
Harrison Ford (Naib Pengerusi)
Perangkaan
Hasil/pendapatan TK 2020: $163 juta[1]
Kakitangan/pekerja 1,000 di 28 negara
Lokasi
Ibu pejabatKaunti Arlington Sunting ini di Wikidata
Lokasi
sunting · sunting di Wikidata
Lihat pendokumenan templat ini
Lihat pendokumenan templat ini

Conservation International (CI) ialah organisasi alam sekitar bukan untung Amerika yang beribu pejabat di Crystal City, Arlington, Virginia.[2]

Kerja CI memfokuskan pada sains, dasar dan perkongsian dengan perniagaan, kerajaan dan komuniti. Organisasi itu menggaji hampir 1,000 orang dan bekerja dengan lebih daripada 2,000 rakan kongsi di 29 negara.[3][4] CI telah membantu menyokong 1,200 kawasan terlindung dan melakukan bantuan di 77 negara, melindungi lebih daripada 6 juta kilometer persegi kawasan darat dan laut.[5]

Sejarah[sunting | sunting sumber]

Conservation International telah diasaskan pada 1987 dengan matlamat untuk melindungi alam semula jadi demi faedah manusia.[6]

Pada tahun 1989, CI secara rasmi komited terhadap perlindungan kawasan panas biodiversiti, akhirnya mengenal pasti 36 kawasan panas sedemikian di seluruh dunia dan menyumbang kepada perlindungannya. Model melindungi kawasan panas menjadi cara utama bagi organisasi melakukan kerja pemuliharaan.[7]

Pada 1 Julai 2017, Peter Seligmann meletak jawatan sebagai Ketua Pegawai Eksekutif CI dan pasukan eksekutif baharu yang terdiri daripada kepimpinan kanan CI diumumkan. Saintis pemuliharaan M. Sanjayan dilantik sebagai ketua pegawai eksekutif. Sebastian Troeng ialah naib presiden eksekutif perkongsian pemuliharaan, dan Daniela Raik ialah naib presiden eksekutif program lapangan. Peter Seligmann kekal sebagai pengerusi lembaga.[8]

Pertumbuhan dan anjakan misi[sunting | sunting sumber]

Kepimpinan organisasi semakin percaya bahawa tumpuan CI terhadap pemuliharaan biodiversiti adalah tidak mencukupi untuk melindungi alam semula jadi dan mereka yang bergantung kepadanya. CI mengemas kini misinya pada 2008 untuk memberi tumpuan secara jelas terhadap hubungan antara kesejahteraan manusia dan ekosistem semula jadi. Sejak itu, organisasi itu telah mengembangkan kerjanya dengan tumpuan yang lebih kuat terhadap pemuliharaan marin; kajian saintifik; kewangan pemuliharaan; dan perkongsian dengan kerajaan, syarikat dan masyarakat peribumi dan tempatan.[9]

Pada tahun kewangan 2020, perbelanjaan CI berjumlah lebih AS$154 juta.[10]

CI menerima penarafan tinggi daripada organisasi pengawas dermawan, dengan penarafan A daripada Charity Watch.[11] Charity Navigator menganugerahkan CI skor 100% bagi akauntabiliti dan ketelusan.[12]

Pendekatan pemuliharaan[sunting | sunting sumber]

Asas kerja CI ialah "sains, perkongsian dan demonstrasi lapangan." Organisasi itu mempunyai saintis, pekerja dasar dan pemuliharaan lain di lapangan di hampir 30 negara. Ia juga sangat bergantung pada beribu-ribu rakan kongsi tempatan.[13]

CI memberi tumpuan kepada empat keutamaan strategik: melindungi alam semula jadi demi iklim; pemuliharaan lautan berskala; menggalakkan pembangunan ekonomi berasaskan alam semula jadi; dan inovasi dalam sains dan kewangan.[14]

CI bekerjasama dengan pemerintah, universiti, NGO dan sektor swasta dengan tujuan untuk meniru kejayaannya pada skala yang lebih besar. Dengan menunjukkan cara pemuliharaan boleh berfungsi pada semua skala, CI bertujuan untuk menjadikan perlindungan alam sebagai pertimbangan utama dalam keputusan pembangunan ekonomi di seluruh dunia.[15] Sebagai contoh, melalui perkongsiannya dengan kerajaan dan komuniti pantai, CI telah membantu melindungi lebih daripada 5 juta kilometer persegi kawasan lautan sambil turut menambah baik pengurusan perikanan mampan dan memulihkan hutan bakau, yang mengurangkan kesan perubahan iklim.[16] Blue Nature Alliance, sebuah inisiatif global yang dilancarkan oleh CI dan rakan kongsi pada 2020, bertujuan untuk melindungi tambahan 18 juta kilometer persegi kawasan lautan.[17]

Organisasi ini telah aktif dalam perbincangan PBB mengenai isu-isu seperti perubahan iklim[18] dan biodiversiti,[19] dan para saintisnya hadir di persidangan dan bengkel antarabangsa. Pada asas per kertas, penyelidikan keluaran saintifik Conservation International adalah antara yang paling berpengaruh dalam mana-mana organisasi pemuliharaan di AS, dan mendahului universiti penyelidikan terkemuka dan NGO lain.[20] Sehingga kini, Conservation International telah menerbitkan lebih daripada 1,100 artikel semakan rakan, kebanyakannya dalam jurnal terkemuka seperti Science, Nature dan Proceedings of the National Academy of Sciences.[21]

Conservation International bekerjasama dengan beberapa syarikat paling terkemuka di dunia untuk mengurangkan kesannya terhadap alam sekitar dan menyokong perlindungan alam semula jadi. CI bekerjasama dengan Starbucks, Walmart, P&G dan Apple, antara lain.[22] Pada 2020, CI memulakan perkongsian baharu dengan Mastercard dan WRI untuk menyokong Priceless Planet Coalition dalam matlamatnya untuk memulihkan 100 juta pokok di hutan kritikal seluruh dunia.[23]

Kritikan[sunting | sunting sumber]

CI telah dikritik kerana pautan kepada syarikat seperti BP, Cargill, Chevron, Monsanto dan Shell.[24][25] CI mempertahankan kerjanya dengan sektor swasta, dengan alasan bahawa perubahan memerlukan kerjasama dengan syarikat yang mempunyai kesan alam sekitar yang besar.[26]

Artikel 2008 dalam The Nation mendakwa bahawa organisasi itu telah menarik $6 juta untuk pemuliharaan marin di Papua New Guinea, tetapi dana itu digunakan untuk "sedikit daripada sekadar setakat pejabat mewah dan perjalanan kelas pertama."[27] CI telah menggembar-gemburkan operasinya di Papua New Guinea, mendakwa bahawa mereka telah menyumbang kepada penemuan saintifik baharu dan penubuhan kawasan perlindungan baharu.[28] Setakat 2016, CI tidak lagi berfungsi secara langsung di Papua New Guinea.[29]

Rujukan[sunting | sunting sumber]

  1. ^ "2020 Annual Report". Conservation International. Dicapai pada 2020-06-17.
  2. ^ "About Us". Conservation International. Diarkibkan daripada yang asal pada 2019-08-06. Dicapai pada 2021-08-24.
  3. ^ "CI's Global Mission". Gotham Magazine. Dicapai pada 2015-10-19.
  4. ^ "2020 Annual Report". Conservation International. Diarkibkan daripada yang asal pada 2019-08-06. Dicapai pada 2021-08-24.
  5. ^ "About Us". Conservation International. Diarkibkan daripada yang asal pada 2019-08-06. Dicapai pada 2021-08-24.
  6. ^ "Huffington Post post by Peter Seligmann".
  7. ^ Roach, John. "Conservationists Name Nine New "Biodiversity Hotspots"". National Geographic. Dicapai pada 2012-02-03.
  8. ^ "Senior Staff". Conservation International. Dicapai pada 2021-08-24.
  9. ^ "About Us". Conservation International. Diarkibkan daripada yang asal pada 2019-08-06. Dicapai pada 2021-08-24.
  10. ^ "2020 Annual Report". Conservation International. Diarkibkan daripada yang asal pada 2019-08-06. Dicapai pada 2021-08-24.
  11. ^ "Conservation International". Charity Watch. Dicapai pada 2015-09-12.
  12. ^ "Conservation International". Charity Navigator. Diarkibkan daripada yang asal pada 2007-08-04. Dicapai pada 2021-08-24.
  13. ^ "Conservation International Annual Report 2014" (PDF). Conservation International. Dicapai pada 2016-03-21.
  14. ^ "About Conservation International". www.conservation.org (dalam bahasa Inggeris). Dicapai pada 2020-02-04.
  15. ^ "Conservation International: Gordon and Betty Moore Foundation". Gordon and Betty Moore Foundation. Diarkibkan daripada yang asal pada 2012-01-04. Dicapai pada 2012-02-03.
  16. ^ "Doubling Ocean Protection". www.conservation.org. Dicapai pada 2021-08-24.
  17. ^ "Blue Nature Alliance". www.conservation.org. Dicapai pada 2021-08-24.
  18. ^ Biello, David. "Cancun Talks Yield Climate Compromise". Scientific American. Dicapai pada 2012-02-03.
  19. ^ Walsh, Bryan (2010-10-29). "Wildlife: Nations Agree on a Historic Deal for Biodiversity in Nagoya". time.com. Dicapai pada 2012-02-03.
  20. ^ "2019 Impact Report". www.conservation.org (dalam bahasa Inggeris). Dicapai pada 2020-02-04.
  21. ^ "Peer-reviewed Journal Articles". www.conservation.org. Dicapai pada 2021-08-24.
  22. ^ "Our Corporate Engagements". www.conservation.org. Dicapai pada 2021-08-24.
  23. ^ "Priceless Planet Coalition | Environmental Sustainability Platform". www.mastercard.us. Dicapai pada 2021-08-24.
  24. ^ Conservation International 'agreed to greenwash arms company'.
  25. ^ The Wrong Kind of Green.
  26. ^ "Partnerships for the Planet: Why We Must Engage Corporations".
  27. ^ Dowie, Mark. "Wrong Path to Conservation in Papua New Guinea | The Nation". The Nation. Dicapai pada 4 September 2018.
  28. ^ "Community-Driven Conservation in Papua New Guinea".
  29. ^ "In Papua New Guinea, protection of nature hinges on local support". www.conservation.org. Dicapai pada 2021-08-24.