Kes fitnah siber Maria Ressa: Perbezaan antara semakan

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Kandungan dihapus Kandungan ditambah
Pengemasan.
Kemaskini.
Baris 46: Baris 46:
==Rujukan==
==Rujukan==
{{reflist}}
{{reflist}}

== Pautan luar ==
* {{cite web|url=https://www.manilatimes.net/wp-content/uploads/2020/06/DECISION-Pp-V.-SANTOS.pdf|title=Decisions of the Court|publisher=[[The Manila Times]]|date=Jun 2020|accessdate=4 Ogos 2020|format=PDF}}


[[Kategori:2020 di Filipina]]
[[Kategori:2020 di Filipina]]

Semakan pada 12:10, 4 Ogos 2020

People of the Philippines vs. Santos, Ressa and Rappler
MahkamahMahkamah Perbicaraan Serantau Filipina
Cawangan46
Nama penuh kesPeople of the Philippines vs. Reynaldo Santos, Jr., Maria Angelita Ressa and Rappler, Inc.
Diputuskan15 Jun 2020
PetikanR-MNL-19-01141-CR
Sejarah kes
TindakanNBI and Keng v. Santos et al. (XVI-INV-18C-00049)[1]
Tindakan berkaitan
Dakwaan peraturan pemilikan:
  • Securities and Exchange Commission: In re: Rappler Inc. and Rappler Holdings Corporation (SP Case No. 08-17-001)
  • Court of Appeals: Rappler Inc. v. SEC (CA-G.R. SP No. 154292)
  • Pasig City RTC Branch 265: People of the Philippines v. Maria Ressa (R-PSG-19-00737-CR)

Dakwaan penipuan:

  • Manila RTC Branch 46: People of the Philippines v. Santos, Ressa and Rappler (R-MNL-19-01141-CR)

Dakwaan taksiran cukai:

  • Pasig City RTC Branch 165: People of the Philippines v. Rappler Holdings Corp. (R-PSG-18-02983-CR)
  • Court of Tax Appeals: People of the Philippines v. Rappler Holdings Corp. and Maria Ressa (Crim. Case No. O-679)
PontenteRainelda Estacio-Montesa
Maria Ressa ialah salah seorang daripada mereka yang didapati bersalah atas jenayah fitnah akibat People v. Santos, et al.

Kes fitnah siber Maria Ressa, juga secara rasminya dikenali sebagai People of the Philippines v. Santos, Ressa and Rappler (R-MNL-19-01141-CR), ialah kes jenayah berprofil tinggi di Filipina, yang dibuat terhadap Maria Ressa, pemilik bersama dan Ketua Pegawai Eksekutif Rappler, Inc.[2] Dituduh sebagai pemfitnah siber (cyberlibel), Ressa didapati bersalah oleh hakim Mahkamah Perbicaraan Wilayah Manila Cawangan 46, Rainelda Estacio-Montesa pada 15 Jun 2020.[3][4] Beliau ialah orang kedua di Filipina yang didakwa atas kesalahan itu.[5]

Kes itu tertumpu pada rencana yang diterbitkan di Rappler oleh Reynaldo Santos Jr. yang menuduh Ketua Hakim Mahkamah Agung Filipina menerima permintaan daripada ahli perniagaan Filipina-China, Wilfredo Keng.[6] Santos, Ressa dan lain-lain didakwa dengan kse fitnah siber secara retrospektif; rencana itu telah diterbitkan 4 bulan sebelum undang-undang ini berkuat kuasa.[7][8]

Berikutan sabitannya, Ressa mengumumkan niatnya untuk mengemukakan rayuan kepada Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Agung.[9] Sebagai syarikat, Rappler tidak bertanggungjawab; bagaimanapun, Santos sebagai pengarang yang bersalah. Ressa, sebagai ketua pegawai eksekutif Rappler juga bertanggungjawab.[9] Pada masa Santos didakwa, dia tidak lagi bekerja sebagai wartawan.[10]

Keputusan mahkamah memutuskan bahawa Ressa "tidak menawarkan sedikit bukti bahawa mereka mengesahkan tuduhan pelbagai jenayah dalam artikel yang dipertikaikan ... Mereka hanya menerbitkannya sebagai berita dalam penerbitan dalam talian mereka dengan tidak menghiraukan sama ada ia palsu atau tidak.[4]:34 Penghakiman itu juga berpendapat bahawa Ressa sengaja menyebut dirinya sebagai penyunting eksekutif dan bukannya ketua penyunting dalam usaha untuk menghindari tanggungjawab.[4]:25

Keputusan itu dikritik oleh kumpulan hak asasi manusia,[11][12] dengan Pesuruhjaya Tinggi Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menggambarkan kes itu sebagai sebahagian daripada "corak intimidasi (gertakan)" terhadap akhbar Filipina.[3]

Lihat juga

Rujukan

  1. ^ "An act to establish periods of prescription for violations penalized by special acts and municipal ordinances and to provide when prescription shall begin to run". Section 1.d, Act No. 3326  Error: the date or year parameters are either empty or in an invalid format, please use a valid year for year, and use DMY, MDY, MY, or Y date formats for date. Philippine Legislature.
  2. ^ "Despite NBI flip-flop, DOJ to indict Rappler for cyber libel". Rappler (dalam bahasa Inggeris). 4 Februari 2019. Dicapai pada 18 Jun 2020.
  3. ^ a b Ratcliffe, Rebecca (June 15, 2020). "Journalist Maria Ressa found guilty of 'cyberlibel' in Philippines". The Guardian (dalam bahasa Inggeris). ISSN 0261-3077. Dicapai pada 15 Jun 2020.
  4. ^ a b c Rainelda H. Estacio-Montesa (June 15, 2020). "People of the Philippines v. Reynaldo Santos, Jr., Maria Angelita Ressa and Rappler Inc" (dalam bahasa Inggeris). Manila Regional Trial Court. Dicapai pada 15 Jun 2020 – melalui Abogado.com.ph.
  5. ^ Santiago, Salvador (2 Mac 2020). "Court finds Zambo Sur town dad guilty of cyber libel" (dalam bahasa Inggeris). Philippine News Agency. Dicapai pada 5 Jun 2020.
  6. ^ Santos Jr., Reynaldo; Rufo, Aries (29 Mei 2012). "CJ using SUVs of 'controversial' businessmen". Rappler (dalam bahasa Inggeris). Dicapai pada 18 Jun 2020.
  7. ^ Orendain, Simone (3 Oktober 2012). "Cybercrime Law in Philippines Draws Protests" (dalam bahasa Inggeris). Voice of America. Dicapai pada 18 Jun 2020.
  8. ^ Buan, Lian (19 Januari 2018). "NBI: Rappler can be liable for cyber libel despite non-retroactive law". Rappler (dalam bahasa Inggeris). Dicapai pada 18 Jun 2020.
  9. ^ a b Buan, Lian (15 Jun 2020). "Maria Ressa, Rey Santos Jr convicted of cyber libel". Rappler (dalam bahasa Inggeris). Dicapai pada 15 Jun 2020.
  10. ^ Buan, Lian (18 Jun 2020). "'I'm scared to go to jail, I'm not as fearless as Maria', says Reynaldo Santos Jr". Rappler (dalam bahasa Inggeris). Dicapai pada 18 Jun 2020.
  11. ^ Cabato, Regine (15 Jun 2020). "Conviction of Maria Ressa, hard-hitting Philippine American journalist, sparks condemnation". The Washington Post (dalam bahasa Inggeris). Dicapai pada 16 Jun 2020.
  12. ^ Editorial Board (15 Jun 2020). "The Philippines slides toward autocracy". The Washington Post (dalam bahasa Inggeris). Dicapai pada 19 Jun 2020.

Pautan luar