Wikipedia:Tajuk imej
Dari Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas.
| Laman ini merupakan garis panduan Wikipedia Bahasa Melayu. Para penyunting telah menyetujui pendapat dan garis panduan yang dikemukakan dalam laman ini. Garis panduan ini wajar diikuti, tetapi tidak semestinya polisi Wikipedia. Anda berhak mengubah laman ini jika perlu, tetapi sila gunakan laman perbincangan bagi memastikan penyunting lain turut setuju jika terdapat perubahan menyeluruh. |
| Garis Panduan Gaya |
|---|
| Manual Gaya Penulisan Utama |
| Manual-manual tambahan |
| Bagaimana menyunting halaman |
| Garis panduan reka letak |
| Penulisan yang lebih baik |
| Unsur-unsur dasar |
| Tajuk rencana |
| Tajuk bahagian |
| Bahagian |
| Pautan |
| Imej: Tajuk |
| Imej: Tutorial |
| Kategori |
| Menyebut sumber-sumber |
| Unsur-unsur khas |
| Istilah teknikal dan takrif |
| Menerangkan jargon |
| Matematik: Simbol |
| Nama benda dan perkara |
| Nama khas |
| Nota kaki |
| Pengelasan orang |
| Perintah kendali: Contoh |
| Senarai |
| Tanda niaga |
| Tanda sengkang |
| Tarikh dan nombor |
| Gaya untuk halaman istimewa |
| Biografi |
| Halaman nyahkekaburan |
Penerangan gambar adalah satu label dengan tujuan yang penting; ia membantu menerangkan gambar tanpa mengambil kira sama ada penerangan itu berunsur lelucon, ilmiah atau serius. Laman ini merupakan satu garis panduan dalam menulis penerangan yang padat tetapi bagus. Laman ini tidak menetapkan panduan yang wajib diikuti, namun kebanyakan orang akur dengan panduan ini.
Gambar dan penerangannya berhubung kait dengan satu sama lain. Sekeping gambar mungkin tidak difahami, namun dengan adanya penerangan, gambar tadi dapat dilihat dengan pandangan baru seolah-olah penerangan itu memberi nyawa kepada gambar. Gambar menarik pembaca kepada penerangannya, dan penerangannya menghubungkan imej dan teks. Kadang kala, maklumat yang terdapat dalam gambar dan penerangannya tiada dalam teks artikel dan ini memberi kefahaman yang lebih kepada pembaca.
Perlu diingat bahawa bukan semua gambar perlu kepada penerangan; kadang-kadang, gambar itu cumalah perhiasan. terdapat juga gambar yang menerangkan dirinya sendiri. Jikalau anda merasakan gambar itu tidak memerlukan penerangan, sila lawati laman Wikipedia:Alternative text for images dan ikuti panduan yang disediakan. Templat:Style
Isi kandungan |
[sunting] Beberapa kriteria untuk tajuk gambar
Satu-satu kapsyen yang bagus
- mengenal pasti subjek gambar.
- ringkas.
- mengaitkan gambar dengan artikel.
- memberi konteks kepada gambar.
- menarik pembaca kepada artikel.
- adalah satu tajuk, seperti tajuk buku, ataupun terdiri dari satu atau lebih ayat lengkap.
Setiap orang membaca artikel yang sama dengan pandangan dan cara yang tersendiri. Sesetengah orang membaca dari awal sehingga akhir. Yang lain pula membaca perenggan pertama, lalu terus mengimbas artikel itu untuk mencari maklumat-maklumat menarik yang lain, terutamanya dari gambar dan kapsyennya. Maka, mereka yang membaca artikel dengan gaya ini, mereka tidak akan jumpa apa yang mereka cari jika kapsyen gambar tidak memberikan maklumat yang betul. Kapsyen juga mampu menimbulkan rasa ingin tahu kepada para pembaca.
Cara lain untuk mencipta kapsyen yang bagus adalah dengan membayangkan anda sebagai seorang pensyarah yang sedang memberi syarahan yang banyak gambar. Apakah yang akan anda katakan ketika gambar-gambar tersebut sedang dipaparkan di skrin? Apa yang anda ingin sampaikan kepada para hadirin berkenaan gambar tersebut, dan kenapa? Panduan: jika gambar itu susah untuk dijelaskan, kemungkinan besar gambar itu tiada kaitan dengan artikel yang anda sedang usahakan.
[sunting] Pengecaman tujuan gambar
Antara fungsi utama kapsyen adalah untuk mengenal pasti subjek gambar. Kapsyen yang baik pasti memberi kefahaman yang lebih kepada para pembaca. Kapsyen yang dibina perlulah jelas dan tidak menimbulkan kesangsian kepada pembaca. Hal yang paling penting adalah apa gambar itu sebenarnya. Sebagai contoh, jika imej adalah satu lukisan, maka tajuk gambar, nama pelukis dan tahun lukisan itu sudah cukup untuk memberi satu konteks kepada gambar itu. Lokasi lukisan itu sekarang juga boleh ditambah dalam kurungan seperti berikut: (Muzium Louvre) jika diketahui tempatnya. Tarikh gambar kadang kala juga penting. Ada bezanya antara kapsyen “Sultan Melaka, cat air” dengan “Sultan Melaka pada abad ke-19, cat air”. Jika gambar itu merupakan gambar orang yang sedang dibincangkan dalam artikel, nama orang itu sahaja sudah mencukupi sebagai kapsyen yang bagus, dan ia tidak perlu dipautkan. Sebagai contoh, jika artikel adalah tentang Siti Nurhaliza, kapsyen yang ditulis tidak perlu dipautkan kerana kedua-dua gambar dan imej berada pada laman yang sama.
[sunting] Padat
Amat senang untuk terbawa-bawa dalam menulis kapsyen kerana padat tidak semestinya sama dengan ringkas. Tambahan pula, ayat-ayat atau perkataan yang menarik dirasakan mampu memberi “seri” kepada kapsyen itu. Sebagai petua, kapsyen yang melebihi tiga baris ayat bolehlah dikatakan sebagai mengganggu perhatian. Sesetengah perkataan atau ayat boleh dibuang jika gambar yang ingin diletakkan adalah jelas. Letakkan maklumat dalam artikel dan juga gambar, tetapi pastikan pembaca tidak terlepas pandang maklumat yang ada dalam gambar tersebut.
[sunting] Mengemukakan kaitan dengan rencana
A good caption explains why a picture belongs in an article. "The 1965 Ford Mustang introduced the whiz-bang super-speeder" tells us why it is worth the trouble to show a photo of a 1965 Ford Mustang rather than just any of that model car. "It was the only one I could find with a suitable license" probably is not a worthy caption reason. Links to relevant sections within the article may help draw the reader in (see here for how to do this): compare Ebola for an example.
[sunting] Mengemukakan konteks untuk gambar
A picture captures only one moment in time. What happened before and after? What happened outside the frame? For The Last Supper, "Jesus dines with his disciples" tells something, but add "on the eve of his crucifixion" and it tells much more about the significance. Add "With this meal, He established the tradition of Holy Communion" to get more context if you do not cover that in the article. In such a caption the name of the painter and date provide information on the cultural point-of-view of the particular representation.
[sunting] Menarik pembaca kepada rencana
The caption should lead the reader into the article. For example, in History of the Peerage, a caption for Image:William_I_of_England.jpg might say "William of Normandy overthrew the Anglo-Saxon monarchs, bringing a new style of government." Then the reader gets curious about that new form of government and reads text to learn what it is.
[sunting] Ayat sempurna
Some editors would insist that you ensure that your captions consist of complete sentences. Use a noun (probably the subject of the picture) and a verb. "People playing Monopoly" is not a complete sentence, but "Some people play Monopoly" is. A better caption: "A product of the Great Depression, Monopoly continues to draw people together."
Writing a complete sentence is likely to bring the caption into compliance with other guidelines as well.
However, in order to provide a complete sentence, "is", "was", "were" provide no information. If no active verb completes your thought, try the classic title-and-subtitle style with a colon: "Neoclassicism: Antiquity recreated in an 18th-century mode". Article headings in Scientific American often follow a brief title with a colon, followed by a complete sentence as subtitle: "Chicxolub crater: a bolide brought the Cretaceous to an end." Trying to form a single complete sentence from these strong captions may actually add nothing to aid the reader.
[sunting] Keadaan khas
Several types of images warrant special treatment:
- Periodic table snippets for each element - no caption needed
- Images of Element samples in the element info box - no caption needed
- Images of plants and animals, protists etc in info boxes - no caption needed
- Info box images with mission insignia - no caption needed, but if there is a description of the symbolism, it should be included on the image description page
- Other images (especially within standard info boxes) where the purpose of the image is clearly nominative, that is, that the picture serves as the typical example of the subject of the article and offers no further information - no caption needed.
- Chemical compound diagrams (as in TNT) could benefit from a mention of the role of the structure in the properties of the compound.
- Group portraits of a few people (presumably related to the article) should list the names of the individuals so that readers can identify individuals. Larger groups should have an index photo with numbered silhouettes and a key listing each person's name.
[sunting] Tip bagi menghuraikan gambar
The image description page offers more information about the picture itself than a typical article's caption. Here are some details people might want to know about the picture (all are linkable):
- What is noteworthy about the subject of the picture? Sekiranya terdapat artikel berkenaan subjek di dalam gambar, buat pautan padanya. (Someone might have gotten to the picture from somewhere else.)
- Di mana ia telah diambil?
- Kenapa ia diambil?
- Siapa yang mengambilnya?
- Bila ia diambil?
- Adakah ia suatu seni? Bagi kerja-kerja seni, masukkan juga perincian berikut:
- Seniman
- Dimensi (saiz)
- Komposisi/media (minyak dan kanvas/marmar/media bercampur...)
Please be sure to include the appropriate image copyright tag for the picture's license so others know it is legal to use on Wikipedia.
Wikipedia:Image description page offers more pointers.
[sunting] Lihat juga
- Wikipedia:WikiProject Writing Captions
- Wikipedia_talk:Captions
- Wikipedia:Images
- Wikipedia:Picture tutorial
- Wikipedia:Manual of Style
- Wikipedia:Uploading images
[sunting] Pautan luar
- Sharp Points: 9 Commandments of Caption Writing
- Hot Tips for Writing Photo Captions
- Writing Captions (for yearbooks, with some pointers)
- Writing Photo Captions for the Web
- CaptionThis.com - open competition of wit or lack thereof