Bahasa-bahasa Ryukyu Utara

Ryukyu Utara
Ryukyu Utara
Amami–Okinawa
Taburan; geografi:	Kepulauan Amami, Wilayah Kagoshima, Kepulauan Okinawa (Wilayah Okinawa, Jepun)
Klasifikasi bahasa:	Jepun Ryukyu Ryukyu Utara; ;
Bahasa-proto:	Proto-Ryukyu Utara
Pembahagian:	; Amami; Kunigami; Okinawa Tengah; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
Glottolog:	nort3255

Bahasa-bahasa Ryukyu Utara ialah sekumpulan bahasa yang dituturkan di Kepulauan Amami, Prefektur Kagoshima dan Kepulauan Okinawa, Prefektur Okinawa di barat daya Jepun. Ia merupakan salah satu daripada dua cabang utama bahasa-bahasa Ryukyu, yang kemudiannya merupakan sebahagian daripada bahasa-bahasa Jepun. Bahagian-bahagian Ryukyu Utara masih menjadi bahan perdebatan ilmiah.

Pengelasan dalaman[sunting | sunting sumber]

Dalam Kerajaan Ryukyu, wilayah dibahagikan kepada magiri, yang seterusnya dibahagikan kepada shima.^[2] Magiri adalah setanding dengan wilayah di Jepun, manakala shima adalah kampung individu. Terdapat kira-kira 800 shima di Kerajaan Ryukyu. Pakar bahasa, Seizen Nakasone dan Satoshi Nishioka telah mencadangkan bahawa setiap shima mengembangkan dialek atau loghat mereka sendiri kerana orang sangat jarang mengembara di luar shima mereka.^[3]

Pada peringkat tinggi, ahli bahasa kebanyakannya bersetuju untuk menetapkan bahagian utara selatan. Dalam rangka kerja ini, Ryukyu Utara meliputi Kepulauan Amami, Wilayah Kagoshima dan Kepulauan Okinawa di Wilayah Okinawa. Subbahagian Ryukyu Utara, bagaimanapun, masih menjadi perdebatan ilmiah.^[4]

Dalam Okinawa-go jiten (1963), Uemura Yukio hanya membiarkan subkumpulannya rata:

Kumpulan dialek Amami-Okinawa
- Bahasa Kikai
- Bahasa Amami Ōshima
  - Utara
  - Selatan
- Bahasa Tokunoshima
- Bahasa Okinoerabu
  - Timur
  - Barat
- Bahasa Yoron
- Okinawa Utara (dialek Kunigami)
- Okinawa Selatan

Beberapa sarjana lain telah cuba mencipta kumpulan perantara. Satu daripada dua hipotesis utama membahagikan Ryukyu Utara kepada Amami dan Okinawa, membentuk sempadan antara Pulau Yoron Amami dan Pulau Okinawa. Sempadan yang sama juga ditetapkan oleh kajian awal termasuk Nakasone (1961) dan Hirayama (1964). Nakamoto (1990) menawarkan hujah terperinci untuknya. Beliau mencadangkan klasifikasi berikut.

Dialek Ryukyu Utara
- Dialek Amami
  - Amami Utara
  - Amami Selatan
- Dialek Okinawa
  - Okinawan Utara
  - Okinawan Selatan

Hipotesis lain, hipotesis tiga bahagian, dicadangkan oleh Uemura (1972). Beliau mula-mula membentangkan senarai dialek yang rata dan kemudian membincangkan pengelompokan mungkin, salah satunya adalah seperti berikut:

Kumpulan dialek Amami-Okinawa
- Kumpulan Ōshima-Tokunoshima
  - Ōshima
  - Tokunoshima
- Kumpulan Okinoerabu-Okinawa Utara
  - Okinoerabu
  - Okinawa Utara
- Dialek Okinawa Selatan-Tengah

Perbezaan antara kedua-dua hipotesis ialah sama ada Amami Selatan dan Okinawan Utara membentuk satu kluster. Thorpe (1983) membentangkan klasifikasi "tentatif" serupa dengan Uemura:^[5]

Amami-Okinawa
- Amami Utara
  - Kikai
  - Ōshima Utara
  - Ōshima Selatan (dengan Kakeroma, Yoro, Uke)
  - Tokunoshima
- Amami Selatan-Okinawa Utara
- Okinawa Tengah dan Selatan
  - Okinawa Tengah
  - Kume, Aguni, Kerama
  - Okinawa Selatan

Karimata (2000) menyiasat Amami Selatan secara terperinci dan mendapati ketiadaan penyelarasan dalam kalangan isoglos. Namun begitu, beliau memihak kepada hipotesis tiga bahagian:

Kumpulan dialek Amami–Okinawan
- Dialek Amami-Tokunoshima
- Dialek Okinoerabu-Yoron-Okinawa Utara
- Dialek Okinawa Selatan–Tengah^[4]

Cadangan Karimata (2000) kebanyakannya berdasarkan asas fonetik. Bunyi /e/ dalam bahasa Jepun baku bersepadan dengan /ɨ/ dalam Amami Utara manakala ia digabungkan menjadi /i/ di Amami Selatan dan Okinawa.

	mata	rambut	hadapan
Itsubu, Naze (Amami Ōshima)	mɨ	k˭ɨ	mɘ
Shodon, Setouchi	mɨː	k˭ɨː	mɘː
Inokawa, Tokunoshima	mɨː	k˭ɨː	mɘː
Inutabu, Isen (Tokunoshima)	mɨː	k˭ɨː	mɘː
Nakazato, Kikai (Kikai Selatan)	miː	k˭iː	sayaː
Kunigami, Wadomari (Okinoerabu Timur)	miː	k˭iː	sayaː
Gushiken, China (Okinoerabu Barat)	miː	kʰiː	sayaː
Jana, Nakijin (Okinawa Utara)	miː	k˭iː	sayaː
Shuritonokura, Naha (Okinawa Selatan)	miː	kʰiː	sayaː

Awalan kata /kʰ/ ditukar kepada /h/ sebelum vokal tertentu dalam Amami Selatan dan beberapa dialek Okinawa Utara manakala Amami Utara mempunyai /k˭/. Sempadan antara Amami Utara dan Selatan adalah jelas manakala Amami Selatan dan Okinawan Utara tidak mempunyai isoglos yang jelas.

Jepun	/ka/	/ke/	/ku/	/ki/
Itsubu, Naze (Amami Ōshima)	k˭		kʰ
Shodon, Setouchi	k˭		kʰ
Inokawa, Tokunoshima	k˭		kʰ
Inutabu, Isen (Tokunoshima)	k˭		kʰ
Shitooke, Kikai (Kikai Utara)	h		kʰ
Nakazato, Kikai (Kikai Selatan)	h		kʰ	t͡ʃʰ
Kunigami, Wadomari (Okinoerabu Timur)	h		kʰ	t͡ʃʰ
Wadomari, Wadomari (Okinoerabu Timur)	h		kʰ	t͡ʃʰ
Gushiken, China (Okinoerabu)	h		kʰ
Gusuku, Yoron	h		kʰ
Benoki, Kunigami (Okinawa Utara)	h		kʰ
Ōgimi, Ōgimi (Okinawa Utara)	h		kʰ
Yonamine, Nakijin (Okinawa Utara)	h	k˭	kʰ	tʒ
Kushi, Nago (Okinawa Utara)	k˭		kʰ
Onna, Onna (Okinawa Utara)	k˭		kʰ
Iha, Ishikawa (Okinawa Selatan)	kʰ			t͡ʃʰ
Shuri, Naha (Okinawa Selatan)	kʰ			t͡ʃʰ

Anjakan /p > ɸ > h/ pan-Jepun boleh diperhatikan di pelbagai peringkat di Amami–Okinawan. Tidak seperti Amami Utara dan Okinawa Selatan, Amami Selatan dan Okinawa Utara cenderung mengekalkan kebibiran, walaupun tahap pemeliharaan berbeza-beza.

Jepun	/ha/	/dia/	/ho/	/hu/	/hai/
Itsubu, Naze (Amami Ōshima)	h
Shodon, Setouchi	h
Inokawa, Tokunoshima	h
Inutabu, Isen (Tokunoshima)	h
Shitooke, Kikai (Kikai Utara)	p˭		ɸ		p˭
Nakazato, Kikai (Kikai Selatan)	ɸ	h	ɸ
Kunigami, Wadomari (Okinoerabu Timur)	ɸ
Gushiken, China (Okinoerabu Barat)	ɸ	h	ɸ		h
Gusuku, Yoron	ɸ
Benoki, Kunigami (Okinawa Utara)	ɸ
Ōgimi, Ōgimi (Okinawa Utara)	ɸ	pʰ	ɸ		pʰ
Yonamine, Nakijin (Okinawa Utara)	p˭			p˭	pʰ
Kushi, Nago (Okinawa Utara)	ɸ			pʰ
Onna, Onna (Okinawa Utara)	p˭			pʰ
Iha, Ishikawa (Okinawa Selatan)	h
Shuri, Naha (Okinawa Selatan)	h	ɸ	h		ɸ

Ciri yang dikongsi ini nampaknya menyokong hipotesis tiga bahagian. Walau bagaimanapun, Karimata juga menunjukkan beberapa ciri yang mengumpulkan Amami Utara dan Selatan bersama-sama. Dalam Amami, penengah kata /kʰ/ ditukar kepada /h/ atau malah digugurkan sepenuhnya apabila ia dikelilingi oleh /a/, /e/ atau /o/. Ini jarang dapat diperhatikan dalam dialek Okinawa. Bunyi /-awa/ bahasa Jepun bersepadan dengan /-oː/ dalam bahasa Amami, dan /-aː/ di Okinawa. Uemura (1972) juga berpendapat bahawa jika tujuan pengelasan bukan bersifat filogeni, hipotesis dua subbahagian Amami dan Okinawan juga boleh diterima.

Pellard (2009) mengambil pendekatan komputasi kepada masalah pengelasan. Inferens filogenetiknya adalah berdasarkan sifat fonologi dan leksikal. Keputusannya menolak hipotesis tiga pecahan dan menilai semula hipotesis dua pecahan walaupun klasifikasi dalaman Amami jauh berbeza daripada kelaziman.^[6] Pengelasan yang diperbaharui diterima pakai dalam Heinrich et al. (2015).^[7]

Keahlian Pulau Kikai kekal berkontroversi. Tiga komuniti utara Pulau Kikai berkongsi sistem tujuh vokal dengan Amami Ōshima dan Tokunoshima manakala selebihnya dikumpulkan dengan Okinoerabu dan Yoron untuk sistem lima vokal mereka. Atas sebab ini, Nakamoto (1990) membahagikan Kikai:

Dialek Amami
- Dialek Amami Utara
  - Amami Ōshima Utara
  - Amami Ōshima Selatan
  - Kikai Utara
- Dialek Amami Selatan
  - Kikai Selatan
  - Okinoerabu
  - Yoron

Berdasarkan bukti lain, bagaimanapun, Karimata (2000) secara tentatif mengumpulkan dialek Kikai bersama-sama.^[4] Lawrence (2011) berhujah bahawa bukti leksikal menyokong gugusan Kikai walaupun dia mengelak daripada menentukan hubungan filogenetiknya dengan dialek Amami yang lain.^[8]

Sehingga 2014, Ethnologue mengemukakan satu lagi hipotesis dua subbahagian: ia mengelompokkan Amami Selatan, Okinawa Utara dan Okinawa Selatan untuk membentuk Amami-Okinawa Selatan, yang berbeza dengan Amami Utara-Okinawa. Ia juga mengenal pasti Kikai sebagai Amami Utara-Okinawan.^[9]

Heinrich et al. (2015) merujuk kepada subbahagian Ryukyuan Utara hanya sebagai "Amami" dan "Okinawa". Terdapat nota bahawa bahasa lain, khususnya dalam bahasa Yaeyama, harus diiktiraf sebagai bebas kerana tidak dapat difahami bersama.^[10]

Rujukan[sunting | sunting sumber]

^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, penyunting (2017). "Northern Ryukyuan". Glottolog 3.0. Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.
^ Smits, Gregory. "Examining the Myth of Ryukyuan Pacifism". Asia-Pacific Journal, 2010. Date accessed=7 October 2015. <http://www.japanfocus.org/-Gregory-Smits/3409/article.html>.
^ Satoshi Nishioka 西岡敏 (2011). "Ryūkyūgo: shima goto ni kotonaru hōgen 琉球語: 「シマ」ごとに異なる方言". Dalam Kurebito Megumi 呉人恵 (penyunting). Nihon no kiki gengo 日本の危機言語 (dalam bahasa Japanese).CS1 maint: unrecognized language (link)
^ ^a ^b ^c Karimata Shigehisa 狩俣繁久 (2000). "Amami Okinawa hōgengun ni okeru Okinoerabu hōgen no ichizuke" 奄美沖縄方言群における沖永良部方言の位置づけ (Position of Okierabu Dialect in Northern Ryukyu Dialects)". Nihon Tōyō bunka ronshū 日本東洋文化論集 (dalam bahasa Japanese): 43–69.CS1 maint: unrecognized language (link)
^ Thorpe, Maner L. Ryūkyūan language history (Tesis). University of Southern California.
^ Pellard, Thomas. Ogami: Éléments de description d'un parler du sud des Ryukyus (PDF) (Tesis) (dalam bahasa French). Paris, France: École des hautes études en sciences sociales.CS1 maint: unrecognized language (link)
^ Patrick Heinrich; Shinsho Miyara; Michinori Shimoji, penyunting (2015). Handbook of the Ryukyuan Languages.
^ Wayne Lawrence (2011). "Kikai-jima hōgen no keitōteki ichi ni tsuite 喜界島方言の系統的位置について". Dalam Kibe Nobuko; dll. (penyunting). Shōmetsu kiki hōgen no chōsa hozon no tame no sōgōteki kenkyū: Kikai-jima hōgen chōsa hōkokusho 消滅危機方言の調査・保存のための総合的研究: 喜界島方言調査報告書 (General Study for Research and Conservation of Endangered Dialects in Japan: Research Report on the Kikaijima Dialects ) (PDF) (dalam bahasa Japanese). m/s. 115–122.CS1 maint: unrecognized language (link)
^ "Amami-Okinawan". SIL International. Dicapai pada 1 February 2014.
^ Heinrich, Patrick et al. Handbook of the Ryukyuan Languages. 2015. Pp 13–15.

[Glottolog-1] Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, penyunting (2017). "Northern Ryukyuan". Glottolog 3.0. Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.

[2] Smits, Gregory. "Examining the Myth of Ryukyuan Pacifism". Asia-Pacific Journal, 2010. Date accessed=7 October 2015. <http://www.japanfocus.org/-Gregory-Smits/3409/article.html>.

[nishioka2011-3] Satoshi Nishioka 西岡敏 (2011). "Ryūkyūgo: shima goto ni kotonaru hōgen 琉球語: 「シマ」ごとに異なる方言". Dalam Kurebito Megumi 呉人恵 (penyunting). Nihon no kiki gengo 日本の危機言語 (dalam bahasa Japanese).CS1 maint: unrecognized language (link)

[karimata2000-4] Karimata Shigehisa 狩俣繁久 (2000). "Amami Okinawa hōgengun ni okeru Okinoerabu hōgen no ichizuke" 奄美沖縄方言群における沖永良部方言の位置づけ (Position of Okierabu Dialect in Northern Ryukyu Dialects)". Nihon Tōyō bunka ronshū 日本東洋文化論集 (dalam bahasa Japanese): 43–69.CS1 maint: unrecognized language (link)

[thorpe1983-5] Thorpe, Maner L. Ryūkyūan language history (Tesis). University of Southern California.

[pellard2009-6] Pellard, Thomas. Ogami: Éléments de description d'un parler du sud des Ryukyus (PDF) (Tesis) (dalam bahasa French). Paris, France: École des hautes études en sciences sociales.CS1 maint: unrecognized language (link)

[heinrich2015-7] Patrick Heinrich; Shinsho Miyara; Michinori Shimoji, penyunting (2015). Handbook of the Ryukyuan Languages.

[lawrence2011-8] Wayne Lawrence (2011). "Kikai-jima hōgen no keitōteki ichi ni tsuite 喜界島方言の系統的位置について". Dalam Kibe Nobuko; dll. (penyunting). Shōmetsu kiki hōgen no chōsa hozon no tame no sōgōteki kenkyū: Kikai-jima hōgen chōsa hōkokusho 消滅危機方言の調査・保存のための総合的研究: 喜界島方言調査報告書 (General Study for Research and Conservation of Endangered Dialects in Japan: Research Report on the Kikaijima Dialects ) (PDF) (dalam bahasa Japanese). m/s. 115–122.CS1 maint: unrecognized language (link)

[sil_ao-9] "Amami-Okinawan". SIL International. Dicapai pada 1 February 2014.

[10] Heinrich, Patrick et al. Handbook of the Ryukyuan Languages. 2015. Pp 13–15.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]