Wikipedia:Kedai Kopi (dasar)

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Jump to navigation Jump to search
Laman ini merupakan salah satu daripada bahagian-bahagian Kedai Kopi khas untuk perbincangan tentang dasar-dasar sedia ada ataupun yang diusulkan di sini berkenaan Wikipedia.

Lihat juga:

Sila letakkan tandatangan beserta tarikh bagi kiriman anda (dengan menaip ~~~~ atau klik butang Tandatangan dan cap waktu pada bar peralatan menyunting).kenapa?
Dasar-dasar terpilih
Penggunaan Aksara Bukan Melayu (2008)
Pembentukan dasar-dasar baru (2008)
Pautan luar atau Pantauan luar (2008)
Lagi berkenaan dasar dan garis panduan (2009)
lihat semua · sunting


Perubahan terhadap gubahan ayat di laman Wikipedia:Sumber yang boleh dipercayai[sunting sumber]

Assalamualaikum dan salam sejahtera. Saya ingin memaklumkan bahawa saya telah membuat sedikit perubahan tentang susun kata ayat dalam laman garis panduan kita iaitu Wikipedia:Sumber yang boleh dipercayai. Perubahan ayat ayat disitu hanya melibatkan kaedah penakrifan ayat dan gubahan ayat, namun tiada perubahan terhadap maksud ayat yang hendak disampaikan, ia masih selaras dengan perkara yang lalu. terima kasih.--Smim90 (bincang) 05:20, 21 April 2015 (UTC)

Kosakata Bahasa Melayu Indonesia dan Bahasa Melayu Malaysia[sunting sumber]

Halo, saya Wikipediawan asal Indonesia dan saya menemukan banyak sekali kosakata yang khas bahasa Melayu di Malaysia diperbandingkan dengan kosakata bahasa Melayu di Indonesia. Saya paham bahwa sebahagian besar Wikipediawan di WikiMS adalah orang Malaysia, untuk itu saya berpikir ada layaknya kosakata khas Melayu Indonesia yang harus dialihkan ke halaman inti. Salah satu contoh adalah basikal, teman saya bertutur bahasa Melayu Sumatera, dia berkata bahwa kosakata ini tidak berterima karena tidak dipergunakan secara luas, namun sepeda ternyata lebih umum. Dari salah satu contoh itu, saya mengalihkan sepeda ke basikal dan menyebutkan kata sepeda dalam artikel basikal. Salam hangat! --Beeyan (bincang) 08:55, 4 Oktober 2015 (UTC)

Kosa kata Indonesia sudah digunakan di Wikipedia Indonesia. Oleh itu, di Wiki bahasa Melayu, telah dipersetujui ketika mula dibina, bahawa bahasa Melayu yang digunakan adalah menurut Dewan Bahasa dan Pustaka, (bukan bahasa Melayu negeri (Kedah, Terengganu, Pahang dsb). Rujuk Wikipedia:Gunakan bahasa Melayu piawai . Saya kira tidak ada masalah jika mencipta laman lencongan. Yosri (bincang) 09:11, 4 Oktober 2015 (UTC)
Halo terima kasih atas komentarnya. Saya bukan menekankan ke kosakata bahasa Indonesia, namun kosakata bahasa Melayu di Indonesia. Saat ini hampir sebagian besar kosakata Melayu di Indonesia terpengaruh bahasa Indonesia. Bahkan, teman saya yang berasal dari Riau saja tidak tahu kosakata di Wikipedia Melayu. Saya akan mencoba mencari kamus Melayu Riau sehingga bisa melencongkan laman-laman yang kosakatanya tidak terterima di komunitas Melayu Indonesia saat ini. Salam hangat--Beeyan (bincang) 09:20, 4 Oktober 2015 (UTC)
Saya berharap kelak WikiMS bisa seperti WikiZH yang bisa memilih kosakata lokal yang ingin dipertunjukkan karena kalau hanya merujuk Kamus Dewan Bahasa dan Pustaka, bahasa Melayu di Riau (sebagai tempat kelahiran) akan kehilangan ciri khasnya. --Beeyan (bincang) 09:25, 4 Oktober 2015 (UTC)
Itu benar, tetapi bahasa kedaerahan terlalu banyak untuk disenaraikan, contoh basikal Melayu Kelantan adalah gerek. Jika mula disenaraikan bahasa bahasa kedaerahan (Kelantan, Pahang, Kedah, Sarawak, Sabah, Johor, Perlis, Brunei, Singapura, Melaka, Negeri Sembilan), keadaan akan menjadi kucar-kacir di sini. Yosri (bincang) 09:28, 4 Oktober 2015 (UTC)
Berarti bahasa Melayu Piawai yang menjadi rujukan adalah standar Dewan Bahasa dan Pustaka? Bang Yosri, apakah ada kamus kerja sama antara Badan Bahasa Riau (Indonesia), Malaysia, Brunei? Kalau ada, menurut saya itu lebih piawai sehingga kosakata tidak terlalu DBP yang orang Melayu di Indonesia kadang juga tidak paham artinya. Untuk sementara saya akan lencongkan berbagai artikel dengan kosa kata Melayu di Indonesia (judul asli tetap versi DBP, walaupun sebahagian besar hampir mirip dengan bahasa Indonesia--Beeyan (bincang) 09:37, 4 Oktober 2015 (UTC)
Lihat:-
* http://mabbim.dbp.my/wordpress/?page_id=54
* http://www.scribd.com/doc/167412250/Linguistics-Phonology-Kamus-MABBIM-Sidang-Ke-08#scribd Yosri (bincang) 16:23, 4 Oktober 2015 (UTC)
Terima kasih Bang Yosri. Patokannya akan lebih mudah dengan dokumen tadi. Saya menemukan pranala lain yang lebih mudah diunduh daripada Scribd, berikut pranalanya. --Beeyan (bincang) 12:37, 5 Oktober 2015 (UTC)
Sebenarnya kedua-dua sepeda dan gerek boleh digunakan untuk basikal kerana kedua-duanya disenaraikan dalam Kamus Dewan. Bagi saya tidak ada masalah untuk membuat entri lencongan malah entri baru. Sila rujuk di sini untuk http://prpm.dbp.gov.my/Search.aspx?k=sepeda Sepeda dan http://prpm.dbp.gov.my/Search.aspx?k=gerek gerek. Kamalzack (bincang) 03:17, 21 Oktober 2015 (UTC)
Saya ingin menambah di sini Wikipedia bahasa Melayu patut menggalakkan penggunaan istilah daripada bahasa serumpun bukan pinjaman daripada bahasa lain. Pada saya sepeda dan gerek lebih Melayu dari basikal yang merupakan pinjaman daripada bahasa Inggeris (bicycle). Kamalzack (bincang) 03:20, 21 Oktober 2015 (UTC)
1. Dasar Wikipedia adalah Wikipedia bukan pencipta istilah.
2. Kamus DBP jelas menyenaraikannya di bawah bahasa Indonesia, lihat paparan di bawah. Bahasa Indonesia sudah memiliki laman mereka sendiri. Pencemaran bahasa tidak dialu-alukan kerana bilangan pengguna aktif mereka jauh mengatasi pengguna aktif Melayu di sini. Yosri (bincang) 12:00, 21 Oktober 2015 (UTC)
DBP Speda.jpg
Saya bersetuju dengan pendapat Beeyan yang Sepeda itu kosakata Melayu juga cuma dari Indonesia. Saya tidak bersetuju jika anda mengatakan dengan mencipta entri baru akan membuatkan kucar-kacir. Bagi saya lagi banyak kosakata lagi bagus untuk perkembangan bahasa. Lagi pun kita kena besarkan skop yang bangsa Melayu bukan hanya setakat Melayu di Malaysia tetapi juga Melayu di Singapura, Indonesia, Thailand, Brunei dan di mana-mana sahaja. Itu maksudnya. Kamalzack (bincang) 14:24, 21 Oktober 2015 (UTC)
Wikipedia bukan kamus. Sila guna Wikikamus untuk istilah. Penggunaan DBP sebagai rujukan telah diundi dan diputuskan oleh warga WBM semasa penubuhannya. Untuk penggunaan bahasa Melayu Brunei & Indonesia, sila rujuk MABBIM. Penggunaan DBP sebagai rujukan bertujuan sebagai rujukan sepusat, tanpa pertikaian berpanjangan mengenai sesuatu istilah. Sebagaimana yang saya beritahu, bahasa Indonesia telah memiliki laman Wikipedia Bahasa Indonesia mereka sendiri. Yosri (bincang) 14:33, 21 Oktober 2015 (UTC)
Maksud saya pendapat anda pasal mengucar-kacirkan bahasa itu menjauhkan orang Melayu yang bukan dari Malaysia untuk menyumbang dalam perkembangan Wikipedia ini. Biarlah kalau orang itu hendak memasukkan alternatif lain kosakata yang digunakan oleh masyarakat Melayu. Begitu juga dengan dialek, kalau hendak letak gerek dalam entri basikal pun patut digalakkan. Seperti kata Beeyan, seperti ada kehilangan. Kita tidak mahu kehilangan kosakata biar pun perkataan itu dialek. Macam perkataan radio dulu digunakan lain. Saya pun dah tak ingat apa. Tak silap saya sepeda ini pun asalnya memang digunakan masyarakat Melayu dan direkodkan oleh Za'ba tapi orang Melayu lebih suka menggunakan istilah pinjam daripada bahasa Inggeris. Kamalzack (bincang) 15:22, 21 Oktober 2015 (UTC)
Maksud mengucar-kacirkan bahasa adalah semua dilek cuba mengetengahkan dilek masing-masing. With sheer numbers, dilek BI akan menenggelam bahasa Melayu. Bahasa Melayu merupakan bahasa utama di Malaysia dan Brunei, ditempat lain ia sekadar dilek yang mempunyai pelbagai bentuk dan lengguk, contoh di Terengganu sahaja $1.50 boleh jadi serial samah (seringgi lima puluh sen), se steng (satu setengah), kurang samah dua inggit (kurang 50 sen dua ringgit) tiada kawalan/piawaian, sukar disahkan. Selain itu orang asing yang belajar bahasa Melayu baku akan keliru dengan pelbagai dilek. Selain itu, bahasa dilek boleh dimasukkan ke dalam wikikamus / rencana dilek masing-masing supaya ia jelas, tanpa mengganggu/mengeliru rencana utama. Penuntut akan keliru jika dilek dimasukkan dalam rencana utama. Jika anda baca betul-betul, saya tidak larang sepenuhnya, cuma letakkan ditempat yang bersesuaian agar tidak mengelirukan pengguna. Selain itu dasar ini telah ditetapkan melalui persetujuan bersama sebelum ini Wikipedia:Gunakan bahasa Melayu piawai. Sila beri rujukan bagi Za'ba. Yosri (bincang) 15:45, 21 Oktober 2015 (UTC)

Harimau Kumbang = Beetle Tiger?[sunting sumber]

Hello from me, Suidpunt, from the Afrikaans Wikipedia [and pardon my English].

Because (1) I am rather fond of black panthers, (2) and because Malaysia and Indonesia has quite a lot of them, (3) and because I have a little Collins English-Malay and/or Bahasa Malaysia-Inggeris Dictionary I find Malaysian a very interesting language [having copied a few Malaysian words into our own, anyways], I've used the Malaysian language for fantastic Google results.

I just don't understand why a black panther is (if I'm not mistaken) called a "beetle tiger". The tiger-part I do understand, for until the 1950s a leopard was commonly known to the ordinary Afrikaans people as tier (from Dutch tijger, although the Dutch in Europe already have spoken of a luipaard). The same goes to the old South American Spanish el tigre for a jaguar.

In Afrikaans a black panther would today either be called a swartluiperd (black+leopard); swartjaguar (black+jaguar) or swartpoema (black+puma) depending on the animal discussed.

The part I don't understand is the "beetle"-part. The "Kumbang kura-kura" for a ladybird - means (if my analogy is correct) a "tortoise beetle". And it does make sense if you look at its appearance! In fact, in Afrikaans it is also called skilpadbesie or skilpadkewer which is the precise translation (tortoise + beetle). The other name in Afrikaans is liewenheersbesie. Suidpunt (bincang) 13:43, 7 Oktober 2015 (UTC)

Please refer to the colour of this kumbang Yosri (bincang) 15:07, 7 Oktober 2015 (UTC)
Beautiful! It is almost jetblack. Thank you so much! Suidpunt (bincang) 15:09, 7 Oktober 2015 (UTC)

Lebuh raya ≠ lebuh raya capaian terkawal[sunting sumber]

Perhatian kepada semua penyumbang di Wikipedia Bahasa Melayu,

Saya kini sedang mengusahakan rencana Lebuh raya capaian terkawal yang masih lagi dalam peringkat pembinaan. Tujuan utama bagi penghasilan rencana tersebut adalah untuk menghapuskan khilaf mengenai istilah "lebuh raya" yang kabur dan bersifat generik. Menurut Kamus Dewan, lebuh raya merujuk kepada mana-mana jalan raya utama jarak jauh, tanpa ada menyebut mengenai mekanisme kawalan masuk penuh seperti keluar masuk hanya melalui persimpangan bertingkat, tiada akses terus ke premis hartanah, dsb. Dengan kata lain, jalan tanah merah yang berfungsi sebagai jalan raya utama boleh dipanggil sebagai lebuh raya, tetapi lebuh raya ekspres pula mempunyai ciri-ciri khasnya tersendiri.

Justeru, saya ingin memohon kerjasama semua penyumbang di Wikipedia Bahasa Melayu agar dapat menyemak setiap rencana lebuh raya yang ada dan menukar pautan "lebuh raya" kepada "lebuh raya capaian terkawal" sekiranya ia memenuhi kriteria lebuh raya capaian terkawal. Kalau harapkan saya seorang sahaja memang tak laratlah, memandangkan ada banyak rencana lebuh raya di Wikipedia Bahasa Melayu ini.

Sebagai panduan, anda boleh rujuk entri di Blog Jalan Raya Malaysia mengenai perbezaan antara istilah "lebuh raya capaian terkawal" (atau lebuh raya ekspres) dengan "lebuh raya".

Terima kasih atas kerjasama anda. - Hezery99 (bincang) 03:12, 5 Disember 2015 (UTC)

@Hezery99: Lebuh raya capaian terkawal ini adakah ia merujuk kepada lebuh raya tertutup (bertol)? Yosri (bincang) 10:21, 5 Disember 2015 (UTC)
@Yosri: Tidak semestinya perlu bertol. Yang penting ialah lebuh raya tersebut mesti ada unsur-unsur kawalan masuk penuh (tiada langsung jalan masuk ke mana-mana premis hartanah (seperti rumah, bangunan, kebun dsb.), berpagar di sepanjang laluan, tiada persimpangan mahupun lintasan searas, laluan trafik berlawanan arah dipisahkan oleh pembahagi jalan, dan keluar masuk lebuh raya hanyalah melalui persimpangan bertingkat berlainan aras yang diwartakan dan dihadkan bilangannya). Cuma di Malaysia kebanyakan lebuh raya capaian terkawal dikenakan tol; hanya sebilangan kecil yang tidak dikenakan tol seperti Lebuhraya Persekutuan FT2 (Subang Jaya-KL) dan SKVE E26 Fasa 1a (Uniten-Putrajaya / Cyberjaya). Hezery99 (bincang) 14:26, 5 Disember 2015 (UTC)

Wikimania 2016: call for posters, discussions and trainings[sunting sumber]

Hi people,
the calls for posters, discussions and trainings for Wikimania 2016 are officially opened, you can find all the relevant links on the conference wiki:

https://wikimania2016.wikimedia.org/wiki/Submissions

The calls will be closed on March 20.

Posters will be reviewed just to make sure that there aren't things which are too much out of scope. Since we have a whole village we will surely find places to attach them, even if we they will be a lot!

Discussions will be managed by a guiding committee who will work on the wiki to meld all the proposals and suggestions.

Trainings will be reviewed by the programme committee. Please note that we request that each training has at least 3-5 interested attendees in order to be put in the programme.

By the beginning of April we will have a first list of all the accepted proposals.

If you have questions we suggest you to ask them on the discussion pages on wiki, so that everyone will be able to see them (and their answers, of course).

We are looking forward to read your ideas! --Yiyi (bincang) 15:41, 29 Februari 2016 (UTC)

Wikimedia Commons[sunting sumber]

I noticed that Non-free content criteria is not observed here and there are many copyright violations. I propose to send uploads to commons:Special:UploadWizard, by disabling Special:Upload for non-administrators and updating the link on the sidebar. Local administrators will then have more time for useful things. Alternatively, a solution needs to be found to apply the licensing policy.

Please translate this proposal; I think we can close the discussion (and implement the outcome) in a month from now. Nemo bis (bincang) 09:41, 18 Jun 2016 (UTC)

Translation by Muhraz : "Saya mendapat tahu bahawa Wikipedia:Kriteria kandungan tidak bebas tidak begitu diperhatikan di sini dan terdapat banyak pelanggaran hak cipta. Saya mengusulkan supaya semua muat naik fail dikirim ke commons:Special:UploadWizard, dengan cara mematikan Special:Upload untuk pengguna yang bukan penyelia dan mengemaskini pautan di bar sisi. Penyelia di sini akan memiliki lebih banyak waktu untuk hal-hal yang lebih berfaedah. Namun jika tidak memungkinkan, diperlukan suatu penyelesaian lain untuk memperbaiki dasar-dasar perlesenan. Saya fikir kita dapat menutup perbincangan (dan melaksanakan hasilnya) dalam waktu satu bulan dari sekarang."

PS : Semoga masalah ini dapat diselesaikan, salam.-AldNon/SWMT 10:25, 18 Jun 2016 (UTC)

I agreed with your proposal to disable the Special:Upload feature. A file shall be uploaded into commons.wikipedia.org instead of to the local wiki. Zamwan (bincang) 03:32, 19 Jun 2016 (UTC)
@Yosri:, mungkin anda perlu memberi perhatian kepada cadangan ini? Salam, Naval Scene (bincang) 03:55, 20 Jun 2016 (UTC)

Yes check.svgY Selesai phabricator:T141227. Zamwan, do mean that you also want to disable Special:Upload for admins? --Nemo bis (bincang) 05:04, 27 Julai 2016 (UTC)

Nemo bis, Yes. it is including and applicable to admins as well. Supposely there is only one source for image/file i.e. via commons.wikipedia.org. Zamwan (bincang) 10:47, 27 Julai 2016 (UTC)

Wiki Speaks Your Language[sunting sumber]

Wiki Speaks Your Language logo.svg

Hello all and sorry for writing this message in English. It is my pleasure to inform you about the launch of the Wiki Speaks Your Language initiative with the goal of enriching the Wikimedia projects with freely licenced audio (and video) files documenting spoken examples of every language, language variety and dialect in the world.

The idea originates from the curiosity of many readers viewing language articles not only to read about the language but also to hear how does it sound. In most of the cases, our language articles lack such files and readers usually end up searching videos on YouTube, notwithstanding that we have the capacity as a movement and the resources to meet their wish.

The initiative lists three possible ways of acquiring the freely licenced audio (and video) files: 1) by adapting existing audio and video files on Wikimedia Commons (mostly from the Spoken Wikipedia projects), 2) by liberating existing audio and video files from the repositories of GLAM and educational institutions, and 3) by engaging Wikimedia communities, GLAM and educational institutions in the recording of new audio and video files.

In the first phase of the initiative, the easiest way to start is by working with the resources we already have and therefore my proposal and kind request to the Malay Wikipedia community is to get involved in adapting existing videos from the Spoken Wikipedia project. There are some useful tips on what the existing files should be adapted to. The adapted files should be categorised under "Category:Wiki Speaks Malay", tagged with WSYL template and added to the list of languages.

Best regards.--Kiril Simeonovski (bincang) 15:26, 15 Januari 2017 (UTC)

Article requests[sunting sumber]

Hi, guys! Is there a particular place I can put article requests in? If so, I have the following requests:

Request list for articles in Malay:

Thank you, WhisperToMe (bincang) 02:01, 22 April 2017 (UTC)

@WhisperToMe: You can put all of them here. SNN95Natsu and Happy.png Letter.jpg LAPIZ.SVG 05:28, 23 April 2017 (UTC)

m:Requests for comment/Global centralnotice for the blockade of the Turkish government[sunting sumber]

Hi, you are invited to participate in the discussion on the proposal to make a banner through m: centralnotice to inform more people around the world about what the Turkish government has done about Wikipedia, ie all the language versions of Wikipedia are You are obscured, so in Turkey it is impossible to view the * .wikipedia.org site. To hope that the Turkish government will remove the block, it is necessary to raise awareness of this fact around the world because it is important to succeed in this mission because Wikipedia can not be seen in Turkey. With this message also for those interested, I invite him to sign the Wikimedian appeal.

If you have any questions or questions do not hesitate to contact me. Thanks best regards. --Samuele2002 (Talk!) 12:57, 5 Jun 2017 (UTC)

Penterjemahan laman[sunting sumber]

Kepada sesiapa yang berminat untuk menterjemahkan laman dari suatu bahasa kepada suatu bahasa dengan lebih pantas, sebagai contoh menterjemahkan laman dari versi bahasa Inggeris kepada versi bahasa Melayu, anda boleh ke laman ini untuk memulakan projek penterjemahan. Ia juga dapat membantu dalam meningkatkan jumlah rencana dan memendekkan masa menterjemahkan laman dari suatu bahasa kepada suatu bahasa. Aplikasi (bincang) 16:27, 4 Ogos 2017 (UTC)

Saya juga menggunakan servis seperti ini. Terima kasih atas berminat. --Azim Melaka (bincang) 14:23, 9 Ogos 2017 (UTC)

Penyalahgunaan Wikipedia oleh alamat IP perosak[sunting sumber]

Saya lihat banyak alamat IP perosak menyalahgunakan Wikipedia (terutamanya ms.wiki) dengan mencipta laman-laman yang tidak ensiklopedik dan menyebarkan maklumat palsu. Walaupun saya bukan penyelia di sini, saya mencadangkan supaya pembatasan penciptaan rencana baru untuk pengguna tanpa nama dilakukan di sini, sepertimana di en.wiki dan id.wiki. Ia menjadi jalan penyelesaian yang berkesan untuk menghalang pengguna tanpa nama daripada menyalahgunakan Wikipedia. Bagaimana Wikipedia Bahasa Melayu nak berkembang sekiranya pengguna tanpa nama masih mencipta laman-laman tak sesuai. Saya harap masalah ini dapat diatasi? Ingat, Wikipedia ialah tempat untuk menyumbang, bukan untuk melepaskan geram. Jangan biarkan perkara ini berpanjangan, kelak nanti ia boleh merosakkan imej Wikipedia. Sekian. – Fandi89 (bincang) 11:18, 4 Oktober 2017 (UTC)

Sebenarnya ada juga pengguna tanpa nama yang aktif menyumbang tetapi lebih suka kekal tanpa nama. Pun begitu, saya tiada bantahan dengan cadangan ini, kerana ia mungkin dapat mendorong para pengguna tanpa nama yang sah untuk membuat akaun. --Kurnia [ bual ] 12:59, 19 Oktober 2017 (UTC)
Betul sama sekali. Saya lihat, salah laku oleh pengguna tanpa log masuk semakin meningkat, banyak alamat IP perosak menyalahgunakan Wikipedia dengan mencipta laman tak sesuai dan menyebarkan maklumat palsu (maklumat yang tidak pernah dilaporkan di akhbar, berita, majalah, radio dan TV). Ini tidak boleh dibiarkan, ia harus dibendung. Pembatasan penciptaan rencana baru untuk pengguna awanama harus dilaukan di ms.wiki bagi mengelakkan alamat IP perosak daripada menyalahgunakan Wikipedia. – Fandi89 (bincang) 04:17, 7 November 2017 (UTC)

Glodok[sunting sumber]

--Lidewij C J. (bincang) 09:57, 17 Oktober 2017 (UTC)

Salah laku oleh pengguna awanama[sunting sumber]

Wikipedia Bahasa Melayu sudah beroperasi selama 16 tahun, salah laku oleh pengguna awanama semakin meningkat. Pengguna alamat IP mengambil kesempatan dengan mencipta laman-laman tak sesuai dan menyebarkan maklumat palsu. Mengapa sehingga sekarang pembatasan tersebut masih belum dapat dilakukan, sedangkan salah laku oleh pengguna tidak log masuk makin meningkat. Diharap pembatasan penciptaan rencana baru untuk pengguna awanama dilakukan di sini bagi mengelakkan pengguna awanama dari terus menyalahgunakan dan melaku musnah Wikipedia. Dengan pembatasan ini, penyelia di ms.wiki tidak perlu lagi membazirkan masa memadamkan laman-laman tak ensiklopedik yang dicipta dengan sengaja oleh pengguna tanpa nama. Jangan biarkan perkara ini berpanjangan, kelak nanti ia boleh merosakkan imej Wikipedia. Sekian.

Wikipedia merupakan ensiklopedia terbuka yang sememangnya boleh disunting awam. Wikipedia bukanlah laman eksklusif yang menghadkan orang tertentu sahaja boleh menyunting. Pesalah laku ringan hanya akan disekat selepas diberi amaran. Pesalah laku lucah/fitnah/palsu akan disekat serta merta. Sila lihat apa itu Wikipedia di https://www.youtube.com/watch?v=oVFPW0r4jWk Yosri (bincang) 13:03, 9 Januari 2018 (UTC)
Untuk pengetahuan, pembatasan penciptaan rencana baru ini bermaksud hanya pengguna berdaftar sahaja boleh mencipta rencana. Pengguna tanpa nama tidak boleh mencipta rencana, tetapi masih boleh menyunting rencana. Sekian.
Ini adalah untuk tidak menghukum pengguna yang tidak membuat contengan. Hanya penconteng yang akan disekat serta merta. Yosri (bincang) 15:02, 17 Januari 2018 (UTC)

Alamat IP ”113.210.xxx.xxx”[sunting sumber]

Perlu diingat bahawa alamat IP "113.210.xxx.xxx” sudah lama menjadi pelaku vandal di ms.wiki.

IP akan disekat menurut bukti salah laku. Sekatan kelompok hanya dilakukan sekiranya terlalu banyak salah laku dalam masa singkat. Terima kasih atas makluman. Yosri (bincang) 11:15, 12 Februari 2018 (UTC)
Periksa di https://www.iplocation.net Yosri (bincang) 11:37, 12 Februari 2018 (UTC)
Harap IP 113.210 disekat secara global. IP ini sudah banyak melaku musnah rencana Wikipedia.
Sila log masuk. Sila berikan bukti ia disekat. Yosri (bincang) 13:43, 12 Mei 2018 (UTC)

Galicia 15 - 15 Challenge[sunting sumber]

Mapa de Galiza con bandeira.svg

Wikipedia:Galicia 15 - 15 Challenge is a public writing competition which will improve improve and translate this list of 15 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up here. Thank you very much.--Breogan2008 (bincang) 14:21, 12 Mac 2018 (UTC)

Maklumat palsu[sunting sumber]

Penyebaran maklumat palsu di internet (khususnya Wikipedia) makin menjadi-jadi. Siti Nordiana, Wany Hasrita dan Hannah Delisha menjadi mangsa penyebaran maklumat palsu dengan rencana seperti:

  • Majlis hubungan wanita Negara Malaysia–Singapura
  • Menteri Penyanyi dan Sumber Wanita Malaysia
  • Kelahiran Baharu Siti Nordiana 2018
  • Menteri Artis Wanita Malaysia
  • Kecohan dan kemarahan kepada Siti Nordiana

Sekarang, Anugerah MeleTOP Era pula jadi mangsa penyebaran maklumat palsu di internet. Perkara ini tidak boleh dibiarkan, ia mesti dibendung. 183.78.45.23 01:31, 29 Mac 2018 (UTC)

Jika anda merasakan terdapat berita palsu, sila letakkan di laman perbincangan rencana tersebut. Pihak penyelia merupakan sukarelawan, dan hanya mempunyai masa yang terhad untuk memantau. Kami lebih cenderung menulis rencana baru dan tidak mampu memantau setiap rencana,kerana kami percaya kebanyakan ibu bapa mengajar anak mereka supaya tidak berbohong. Perbuatan anak-anak adalah hasil corakan ibu bapa.Yosri (bincang) 10:10, 31 Mac 2018 (UTC)

Pembatasan penciptaan rencana baru untuk pengguna IP[sunting sumber]

Sekarang ini terlalu banyak IP perosak di ms.wiki. Teman dah cakap, buat pembatasan penciptaan rencana baru untuk pengguna alamat IP di sini, tapi penyelia dan birokrat di sini tak mahu ambil tahu dan ambil serius. Takkan nak biarkan saja pengguna IP mencipta laman-laman tak sesuai. Pembatasan ini sudah lama dibuat dekat semua bahasa Wikipedia (termasuk en.wiki dan id.wiki). Tolong selesaikan masalah ini dalam tempoh 1 bulan dari sekarang supaya pengguna berdaftar dapat melihat hasilnya.

Semua IP perosak telah disekat, sebaik sahaja dikenal pasti. Sekatan hanya boleh dilakukan oleh penyelia, dan tidak membabitkan anda. Yosri (bincang) 13:16, 17 Julai 2018 (UTC)

Nyahlindung (disambung dari laman perbincangan pengguna:Yosri)[sunting sumber]

Selamat sejahtera, Yosri. Saya mohon jasa baik saudara untuk menyahlindung rencana-rencana dengan awalan 'Filem Malaysia tahun X'. Saya tidak pasti apa sebab munasabah saudara melindungi rencana senarai tersebut. Tambahan pula, banyak rencana tersebut yang tidak dihubungkan dengan Kategori:Filem Malaysia dan tidak mempunyai perenggan pendahuluan. Terima kasih. Umpama (bincang) 10:25, 21 Julai 2018 (UTC)

Ditolak. Yosri (bincang) 10:57, 21 Julai 2018 (UTC)

Mengapa ruangan genre diisi dengan Cereka? Bukankah sepatutnya genre filem ini macam cinta, aksi, komedi, dsb? Umpama (bincang) 11:04, 21 Julai 2018 (UTC)

Saya berpendapat rencana-rencana yang tidak lengkap itu seharusnya berstatus draf dan tidak diindekskan oleh enjin carian. Harap saudara tidak mengelirukan pembaca dengan senarai yang tidak lengkap dan tiada rujukan sahih. Umpama (bincang) 11:06, 21 Julai 2018 (UTC)

Genre Cereka ("Cerita rekaan")(Fiction). Tiada kesilapan, kecuali cerita tersebut kisah benar. Genre cinta, aksi, komedi, dsb adalah/sekadar pecahan lanjut. Untuk rujukan sahih, sila klik pada rencana filem tersebut. Yosri (bincang) 11:32, 21 Julai 2018 (UTC)

Saya berpendapat tidak wajar dan agak redundant bagi saudara mengisi ruangan genre dengan perkataan Cereka dan ruangan nota dengan perkataan Hitam Putih bagi setiap filem Malaysia sebelum tahun 1960. Cereka ini ertinya karya sastera berdasarkan imaginasi penulis, seharusnya dipecahkan lagi kepada genre spesifik misalnya drama, khayalan, cinta, aksi, komedi, seram, cereka sains, ngeri, malapetaka, biografi, adiwira, pengembaraan, muzikal, biopik, perang, sukan, politik, animasi, dokumentari dsb. manakala bukan cereka pula ertinya karya sastera yang dipercayai benar oleh penulis kerana disertakan bukti sahih dan logik walaupun kebenarannya juga mungkin dipertikaikan sama ada benar atau palsu oleh pembaca. Cukuplah sekadar mention semua filem Malaysia sebelum tahun 1960 (kecuali filem Hang Tuah) memang dikeluarkan dalam format hitam putih dan filem cereka di bahagian perenggan pendahuluan senarai filem berkenaan.

Saya hairan mengapa saudara Yosri membiarkan senarai filem itu kelihatan "cincai". Sebagai contoh, Filem Malaysia tahun 1952, Filem Malaysia tahun 1953, Filem Malaysia tahun 1955, Filem Malaysia tahun 1956, Filem Malaysia tahun 1957, Filem Malaysia tahun 1958, Filem Malaysia tahun 1959. Adakah wajar dibiarkan ruangan penerbit diisi dengan perkataan 'Cereka' dan 'nama pelakon' diletakkan dalam ruangan genre? Haha. (Serba salah nak tergelak ke) Apakan daya, pengguna berdaftar mana boleh sunting laman yang hanya boleh dilindungi oleh sysop sahaja itu. So, terpaksa tengok dan biarkan je la. Saya harap penyunting berjawatan sysop yang ada akses untuk menyunting rencana berkenaan lebih teliti bila membuat jadual agar nampak lebih teratur. Umpama (bincang) 03:43, 24 Julai 2018 (UTC)

Berdasarkan sejarah semakan bagi "Filem Malaysia tahun X", saudara Yosri telah menggunakan kemudahannya sebagai sysop dengan melindungi rencana senarai filem Malaysia berkenaan pada tahun 2008 (10 tahun yang lalu) kerana tidak berpuas hati dengan tindakan seorang penyunting iaitu Pengguna:Aviator mengosongkan laman, dan mengalihkan kandungan ke Senarai filem Malaysia. Sejak itu, terbiarlah senarai filem itu dalam keadaan "cincai" dan tidak teratur; ruangan penerbit diisi dengan perkataan "Filem Cereka", dan ruangan genre diisi dengan nama pelakon. Kini, sudah tahun 2018 (lebih 10 tahun lamanya sejak senarai filem itu wujud di WBM), isu ini dibangkitkan untuk dibincangkan sesama komuniti WBM supaya senarai filem itu ada perubahan untuk diperbaiki lebih baik. Umpama (bincang) 04:42, 24 Julai 2018 (UTC)

Lencong ke Filem Malaysia tahun X-an[sunting sumber]

Selamat sejahtera, komuniti Wikipedia Bahasa Melayu. Adakah kalian bersetuju senarai filem yang terdapat dalam rencana dengan awalan 'filem Malaysia tahun X' dilencongkan lalu digabungkan senarainya ke dalam rencana dengan awalan 'filem Malaysia tahun X-an' (mengikut dekad)? Walaupun senarai filem mengikut dekad kelihatan lebih panjang kerana menggabungkan 10 senarai filem tahunan tetapi lebih mudah untuk penyunting memperbaiki rencana kerana cuma perlu scroll dalam satu rencana. Mohon pendapat kalian. Kerjasama kalian amatlah saya hargai. Umpama (bincang) 02:54, 24 Julai 2018 (UTC)


Saya rasa bersetuju dengan cara ni supaya keadaan rencana senarai tidak terlalu pendek dan berulang. Saya dah lama mahu berbuat sebegini, tetapi tegasan dari Yosri dan tiada sokongan lain menyebabkan rencana berkenaan topik filem sangat tidak teratur dan terabai. Saya berharap Yosri dapat bekerjasama dalam hal begini demi meningkatkan kualiti rencana di WBM. Sekarang Wikipedia mengamalkan gerakan "Free knowledge". Gerakan ini dijadikan aras penanda kualiti rencana di Wikipedia supaya boleh dijadikan rujukan kelak. Saya tahu penyelia sangat sedikit, tetapi usaha seperti Umpama sangat diperlukan dan haruslah disokong supaya lebih ramai lagi menyumbang dalam Wikipedia. Saya tahu anda tegas dalam hal ini tetapi silalah terima segala perancangan yang bakal dilakukan oleh kami dan pengguna baru yang lain. Jangan sia-siakan usaha saya dalam menarik minat orang dari dunia realiti untuk menyumbang ke dalam Wikipedia ini. Rugilah semua pertemuan yang saya dan kawan di luar, telah dilakukan di Malaysia hanya kerana bersikap sebegini. Sekian. SNN95 Talk to me, beybeh! 13:22, 24 Julai 2018 (UTC)
Saya tidak bersetuju kerana filem dikeluarkan menurut tahun. Jika ada yang hendak membuat menurut dekad, silakan tidak menjadi kudis pada saya. Saya tidak memaksa anda menggunakan menurut tahun, dengan itu sila jangan cuba memaksa orang lain menurut kepala anda. Yosri (bincang) 14:49, 24 Julai 2018 (UTC)

Penilaian semula kelayakan rencana sekolah[sunting sumber]

Saya ingin mengusulkan cadangan supaya kelayakan rencana-rencana sekolah yang sudah wujud di Wikipedia ini untuk dinilai semula dan pengecualian mereka dari kelayakan penghapusan segera berdasarkan tiada tanda kepentingan dibatalkan. Cadangan ini adalah berdasarkan faktor-faktor berikut:

  1. Hujah mengenai pengecualian tersebut adalah berdasarkan daripada perbincangan di Wikipedia Bahasa Inggeris (iaitu en:Wikipedia talk:WikiProject Schools/Criteria for Speedy Deletion A7 dan en:Wikipedia:Notability (schools)) namun pengecualian tersebut tidak lagi dipersetujui, dan yang lebih penting lagi pengecualian tersebut telah mansuh beberapa tahun yang lepas.
  2. Saya mendapati kebanyakan rencana-rencana sekolah, terutama sekali sekolah-sekolah menengah, kalau dinilai hanya atas dasar kelayakan, sangat-sangat tidak memenuhi kelayakan untuk memiliki rencana sendiri. Kebanyakan rencana-rencana sekolah tidak menjelaskan sebab ianya cukup signifikan, contohnya apakah sekolah tersebut signifikan sebab ia merupakan sekolah pertama di sesebuah negeri/negara, adakah ia melahirkan tokoh-tokoh bangsa, terdapat peristiwa penting yang pernah berlaku di sekolah tersebut, sekolah tersebut terkenal dalam budaya popular, etc etc. Kebanyakan sekolah hanya mengandungi maklumat alamat/lokasi dan jumlah penuntut. Ini bukanlah maklumat yang cukup unik untuk menentusahkan kelayakan rencana tersebut.
  3. Saya dapati banyak kes mengenai rencana-rencana sekolah telah diambil kesempatan dan dijadikan sebagai laman profil sekolah. Banyak maklumat-maklumat yang dimasukkan dalam rencana-rencana sekolah adalah perkara yang bukan bersifat ensiklopedik atau tidak mempunyai kepentingan kepada orang-orang di luar organisasi sekolah tersebut atau yang tiada kaitan langsung kepadanya. Contohnya, memasukkan terlalu banyak nama-nama pemimpin sekolah (bukan hanya nama guru besar atau pengetua tetapi dimasukkan juga nama timbalan/penolong, bahkan ada yang sampai memasukkan kesemua nama guru-guru yang mengajar di sekolah tersebut), carta organisasi pentadbiran sekolah, nama-nama darjah, butiran tentang bilik-bilik darjah secara terperinci, nombor-nombor telefon/faks, keterangan aktiviti sekolah dan sebagainya.

Jika pengguna ingin mewujudkan profil sesebuah sekolah dengan maklumat-maklumat (terutama sekali alamat/lokasi, pengetua/guru besar, jumlah penuntut) dalam sistem Wikipedia, saya rasa boleh saja berbuat demikian di Wikidata. Cuma saya menganggap Wikipedia bukanlah platform yang sesuai untuk berbuat demikian. Wikipedia ialah sebuah ensiklopedia, bukan pangkalan data, oleh itu kandungan-kandungan rencana sepatutnya mengandungi pengetahuan am bukan sekadar maklumat am. Zulfadli51 (bincang) 13:51, 2 November 2018 (UTC)

Penstrukturan semula rencana filem, drama dan yang berkaitan[sunting sumber]

Saya ingin mengusulkan cadangan supaya semua rencana berkenaan filem, drama, telefilem serta rancangan-rancangan TV yang diterbitkan supaya mempunyai nama jenis rencana. Hal ini bagi mengelakkan berlakunya pertindihan rencana suatu hari nanti (walau bagaimanapun sudah ada yang berlaku menyebabkan pemindahan rencana terpaksa dilakukan). Contohnya rencana Blok 404 mungkin dihujungnya boleh diletakkan "filem" iaitu Blok 404 (filem) . Hal ini kerana Blok 404 juga mungkin boleh merujuk kepada sesuatu tempat yang rencananya "masih belum wujud" di Wikipedia. Bagi rencana filem (dan seumpamanya) yang telahpun lama tercipta, kita biarkan sahaja kerana jika kita memindahkannya, akan menjadi sedikit masalah kepada halaman-halaman yang terpaut padanya. Saya ingin memohon pandangan penyelia-penyelia serta ahli Wikipedia MsWiki berhubung cadangan ini. Bagaimanakah pendapat anda?> Yosri, Aurora, Malekhanif, Diagramma Della Verita, Kurniasan, Hezery99, Zamwan, Irfanshaharuddin, SNN95, Tofeiku, 26 Ramadan, Polar, Rachun Dunia. Secara praktikalnya, semua filem serta drama yang saya cipta telah saya letakkan jenis rencana dihujung nama rencana seperti yang kebanyakan dilakukan di EnWiki bagi mengelakkan daripada berlakunya masalah tersebut. CyberTroopers (bincang) 15:44, 4 November 2018 (UTC)

Saya setuju dengan cadangan anda dan perkara ini telahpun diperhujahkan beberapa tahun lepas. Walau bagaimanapun, terdapat juga beberapa pengguna tegar yang ingin melakukan sebaliknya, contohnya @Yosri: yang mempunyai gaya meletakkan jenis rencana di awalan tajuk termasuk filem. Mungkin Yosri juga boleh menerangkan sebab-sebab beliau melakukan hal tersebut. Polar (bincang) 21:44, 4 November 2018 (UTC)
Ini adalah Wikipedia bahasa Melayu, oleh itu judul filem perlu menggunakan gaya tata bahasa nama Melayu, atau diterjemahkan pada bahasa tempatan sebagaimana Wiki utama yang lain (abaikan wiki kecil). Saya tidak ingin Wikipedia ini dijadikan laman bahasa bangsat dengan judul rencana Inggeris atau menggunakan tata bahasa Inggeris. Star Wars Movies = Star Wars (filem)? Miskin sangat ke bahasa Melayu terpaksa menggunakan tata bahasa Inggeris! Yosri (bincang) 14:55, 5 November 2018 (UTC)
Saya menyokong cadangan CyberTroopers atas sebab utama bagi mengelakkan kekeliruan jika wujud dua atau lebih rencana dengan nama yang sama. Bagi saya, penggunaan kurungan "()" walaupun kelihatan seperti melanggar hukum tatabahasa, tetapi apa yang lebih penting penggunaan tatabahasa yang betul di dalam kandungan rencana bukannya pada judul. Contoh: "Filem Star Wars" dan "Star Wars (filem)". Bukankah pilihan pertama menunjukkan seolah-olah perkataan "Filem" merupakan sebahagian daripada judul rencana berbanding "Star Wars (filem)"? Cuba bandingkan dengan penggunan awalan bagi tajuk "Filem Star Wars" dengan "Filem senyap". Kita boleh lihat sekurang-kurangnya penggunaan kurungan dapat mengelakkan kekeliruan dan menunjukkan bahawa penggunaan "(filem)" itu bukanlah sebahagian daripada nama judul. Lagi satu, saya terjumpa tajuk rencana seperti Pokok Sena ini, di mana tajuk ini boleh merujuk kepada dua perkara iaitu nama sebuah bandar dan juga nama sejenis pokok. Di dalamnya, saya terlihat tajuk rencana "Pokok Sena (pokok)". Tidak rasa pelikkah dengan tajuk sebegini? Walaupun kita tahu atau sebahagian kita mungkin tahu, kita memanggil tumbuhan itu sebagai 'pokok sena', tetapi tidak salah bukan kalau gunakan judul "Sena (pokok)" sahaja dengan tujuan utama untuk mengelakkan kekeliruan. → 26 Ramadan (bincang) 17:19, 5 November 2018 (UTC)
Penggunaan kurungan "()" bukan kelihatan, tetapi jelas' melanggar hukum tatabahasa Melayu. Tata bahasa Melayu jelas "Bandar/Kampung/Bukit Pokok Sena", tidak perlu kelihatan keliru. Yosri (bincang) 17:24, 5 November 2018 (UTC)
saya tiada halangan atau mempunyai kecenderungan apa2. kedua-duanya sesuai digunakan berdasarkan situasi. Zamwan (bincang) 10:18, 12 November 2018 (UTC)

WikiProjek[sunting sumber]

Saya dapati WikiProjek BM tidak lagi aktif. Namun begitu, saya amat berminat untuk menghidupkan kembali fungsi kumpulan WikiProjek termasuklah termasuklah mengambil tugas menyelaras Wikipedia:WikiProjek Dasar dan Garis Panduan kerana penyelarasnya sudah lama lesap. Saya juga ingin memohon bantuan daripada pengguna mswiki yang lain untuk turut sama membantu mengembalikan fungsinya sebagai suatu kumpulan teknikal dalam meningkatkan kualiti Wikipedia Bahasa Melayu. Sekiranya perlu mewujudkan pengundian, tiada masalah. ❯❯❯CyberTroopers ( بينچڠ/سومبڠن)

Pemeriksaan Gelaran[sunting sumber]

Penyelia boleh memeriksa kelayakan Gelaran di laman SEMAKAN PENERIMA DARJAH KEBESARAN, BINTANG DAN PINGAT, Bahagian Istiadat & Urusetia Persidangan Antarabangsa. Yosri (bincang) 18:10, 3 Disember 2018 (UTC)