Perbincangan:Mohd Nizar Najib

This entry should be deleted - no matter how close he is related to Najib, he is just a newbie (too new) in politics and has done nothing significant. 158.143.58.6 09:57, 20 Oktober 2008 (UTC)

Setuju - Saya setuju dengan alasan ini. Walaupun beliau adalah anak kepada Datuk Seri Najib Razak, namun beliau bukanlah seorang tokoh yang terkenal. Lebih baik padamkan sahaja. - Hezery99 (bincang) 10:05, 20 Oktober 2008 (UTC)

Kenapa tak terkenal? Dia kan Ketua Pemuda UMNO cawangan?—Aviator, 10:08, 20 Oktober 2008 (UTC)

Cis, cumalah ketua Pemuda UMNO cawangan... "Cawangan" itu apa? Cumalah untuk sebuah kampung atau sebuah taman aje. Jangan tanya saya "siapa Ketua Pemuda MCA/Gerakan/DAP cawangan" untuk kawasan saya tinggal (di Ipoh atau mana-mana), saya tak tau. Saya tau saja Pengerusi MCA Bahagian Ipoh Timur ialah Thong Fah Chong (baru) yang ditewaskan oleh Lim Kit Siang pada tahun 2004. Itu saja tentang kawasan saya mengundi pada masa depan. --אדמוןד ואודס_{自分の投稿記録} 10:15, 20 Oktober 2008 (UTC)

Setuju - biarpun seorang pengerusi bahagian pun tak penting. "Orang baru" bukannya masalah, tapi sama ada orang itu terkenal barulah masalahnya. Adalah berbaloi mempunyai rencana Ahmad Ismail kerana walaupun si Ah-MAD Ismail ni cumalah seorang pengerusi bahagian, namun rencana itu bernilai hanyalah kerana Ah-MAD ini telah "menggegarkan" seluruh negara dengan ucapan "penumpang" itu. Kalau ada seorang ahli biasa yang juga "menggegarkan" seluruh negara, bolehlah tulis rencana tentangnya. Tetapi adakah anak Najib ni buat apa-apa yang penting, sehingga menjadikan sendiri terkenal? --אדמוןד ואודס_{自分の投稿記録} 10:11, 20 Oktober 2008 (UTC)

Sokong! Misalnya kalau seseorang itu menggunakan C4 maka bolehlah kita wujudkan satu entri untuk dia!

Kan dia anak TPM? Mestilah terkenal :D—Aviator, 10:20, 20 Oktober 2008 (UTC)

Memanglah TPM orang penting, tetapi ahli keluarganya mestilah juga selalu muncul di khalayak ramai dan dikenali orang ramai barulah dikira "terkenal". Saya tiada bantahan kalau nak buat rencana Rosmah kerana memanglah Rosmah sudah menjadi terkenal (malah PKR menuduh Rosmah bersuhabat dengan Najib dalam kes Altantunya), tapi bagi anak... eh, saya tak pernah dengar pun! --אדמוןד ואודס_{自分の投稿記録} 10:27, 20 Oktober 2008 (UTC)

Sebab tu lah wujud Wikipedia sebagai pusat ilmu. Tempat untuk mengenali perkara yang belum dikenali.—Aviator, 10:54, 20 Oktober 2008 (UTC)

Jangan nilaikan seseorang itu melalui jasanya atau kebolehannya. Jangan kerana kita membenci dia atau membenci aliran politik dia, rencana dia dihapuskan. Ramai orang kenal dia: itu maksud "terkenal". Sila fikirkan kualiti rencana ini, bukan kualiti tokoh ini.—Aviator, 10:16, 20 Oktober 2008 (UTC)

Walaupun saya jelas seorang penyokong PKR tetapi permintaan saya ini langsung bukan saya benci orang ini mahupun bapanya Najib, ataupun UMNO. Saya cuma berpendapat bahawa orang ini tiada kepentingan. Anda mestilah mempunyai bukti yang kukuh bahawa orang ini terkenal. Tengok, biarpun rencana tentang pengasas Wikipedia Bahasa Indonesia Revo Arka Giri Soekatno (User:Meursault2004) pun Wikipedia Bahasa Inggeris nak delete. --אדמוןד ואודס_{自分の投稿記録} 10:27, 20 Oktober 2008 (UTC)

Tidak setuju Mungkin tidak terkenal sekarang. Tapi saya bayangkan ia boleh dikembangkan lagi sebagai rencana dalam keluarga Mohd Najib Razak. Supaya kita dapat mengenal pasti dengan lebih mendalam keluarga bakal PM Malaysia. Rencana ini boleh memberi bukan sahaja publisiti positif kepada Najib tetapi boleh jadi publisiti negatif atau apa sahaja jika ditambah maklumat mengenai syarikat yang dipunyai dan sebagainya. Bagi saya kekalkan. Kamalzack (bincang) 10:23, 20 Oktober 2008 (UTC)

Maklumat "penting" tentang Nizar ini terlalu kurang, boleh letak saja dalam rencana Najib. Rencana Najib boleh menceritakan keluarganya. Btw susah nak cakap sama ada Najib menjadi PM, mana tau tiba-tiba Tengku Razaleigh dapat banyak-banyak penamaan dan akhirnya tewaskan Najib? Atau Anwar tiba-tiba dapat "31 ekor katak" atau lebih? Tak kira mana satu daripada kedua-dua ini akan berlaku, saya pasti akan berasa gembira :D --אדמוןד ואודס_{自分の投稿記録} 10:32, 20 Oktober 2008 (UTC)

Saya merasakan penting untuk diwujudkan satu entri kerana Nizar Najib ini aktif dalam politik UMNO. Kamalzack (bincang) 10:48, 20 Oktober 2008 (UTC)

Saya juga dgr dia menang menjadi perwakilan ke perhimpunan agung umno tahun depan! Kamalzack (bincang) 10:50, 20 Oktober 2008 (UTC)

Perwakilan bukannya apa. Mereka cumalah penghadir perhimpunan yang hanya dapat berucap dalam beberapa minit saja, dan juga pengundi pilihanraya parti. --אדמוןד ואודס_{自分の投稿記録} 10:56, 20 Oktober 2008 (UTC)

Rencana Najib tentang Najib and hubungkait dengan keluarganya. Rencana Nizar tentang Nizar and hubungkait dengan Najib. Kenapa plak nak taruk mengenai Nizar kat rencana Najib. Kan Nizar boleh ada rencana sendiri. Nizar personaliti notable yang namanya sering disebut dalam akhbar. ☺ —niduzzi 10:53, 20 Oktober 2008 (UTC)

Kalau begitu petiklah berita tentangnya dari internet, seperti laman web Berita Harian atau apa saja. --אדמוןד ואודס_{自分の投稿記録} 10:58, 20 Oktober 2008 (UTC)

Jangan babitkan emosi ya. Lihat dari sudut pembaikan rencana sahaja.

Kalau terlalu pendek, jadikannya tunas. Siapa-siapa yang boleh menyumbangkan maklumat boleh kembangkan rencana ini.—Aviator, 10:54, 20 Oktober 2008 (UTC)

Nah.. [1] [2] ☺ —niduzzi 11:10, 20 Oktober 2008 (UTC)

LOL... saya ingat apa ya, ingat Nizar ada buat sesuatu. Rupa-rupanya cumalah berita Najib menjadi datuk :-P --אדמוןד ואודס_{自分の投稿記録} 11:13, 20 Oktober 2008 (UTC)

Huhuhuuu... ☺ —niduzzi 11:17, 20 Oktober 2008 (UTC)

Mungkin sekarang tidak terkenal, rasenye tunggu la tahun depan kot, mungkin terkenal, ala cam Pak Lah ngan KJ la. Bila Pak Lah Naik, terus KJ naik. hehe Kurosagi7 (bincang) 13:37, 20 Oktober 2008 (UTC)

That's exactly it, kalau sekarang tidak terkenal, maka tidak tercapailah standar NOTABILITY, yaitu tidak layak dimuatkan entrinya di sini. Salam. 158.143.153.244 13:40, 20 Oktober 2008 (UTC)

Pendek kata, susah nak cakap sama ada si Nizar ini akan menjadi terkenal! --אדמוןד ואודס_{自分の投稿記録} 14:58, 20 Oktober 2008 (UTC)

Dulu Khairy Jamaludin pun tidak terkenal. Kamalzack (bincang) 15:04, 20 Oktober 2008 (UTC)

Yalah yalah dulu Mahathir MohaMAD tak terkenal, dulu Abdullah Badawi tak terkenal, dulu bla bla bla tak terkenal... Sebaik saja Khairy jadi terkenal, segera boleh tulis rencana tentangnya. --אדמוןד ואודס_{自分の投稿記録} 15:11, 20 Oktober 2008 (UTC)

Agree, dude! – komentar Wikipedia:Tandatangan oleh Pancaragam (b • s).

Setuju hapus. Wikipedia bukan tempat memperkenalkan orang yang tidak terkenal. ...Aurora... (bincang) 15:46, 20 Oktober 2008 (UTC)

Tidak setuju'--Ia merupakan ahli politik! Kemahsyuran dirinya tak perlu dipertikaikan. PuteraLuqman ^{Tunku Andre} 16:01, 20 Oktober 2008 (UTC)

Kalau sekadar saja ahli politik, nanti juga kena buat rencana Timbalan Ketua Pemuda cawangan, Bendahari, Setiausaha... --אדמוןד ואודס_{自分の投稿記録} 16:28, 20 Oktober 2008 (UTC)

Tak semestinya ahli politik. Ikutlah apa-apa pun. Penyanyi ke, penulis ke, asalkan terkenal. Dia terkenal sebagai *anak TPM*. Kerjaya politik itu sampingan sahaja.—Aviator, 17:08, 20 Oktober 2008 (UTC)

Flawed logic! Najib ada 8 anak, jadi perlukah kita wujudkan 8 entri, tambah entri-entri lain untuk menantu-menantunya, cucu-cicitnya etc? 158.143.153.244 17:29, 20 Oktober 2008 (UTC)

What's flawed is that you judge based on his involvments in politics. Wikipedia only measures a person based on notability.—Aviator, 18:45, 20 Oktober 2008 (UTC)

Ikut kamulah, jika anda berpengetahuan luas. Silakan! PuteraLuqman ^{Tunku Andre} 17:31, 20 Oktober 2008 (UTC)

Wikipedia Bahasa Melayu perlu memandang jauh kehadapan. Saya menjangkakan bintang politiknya mungkin akan naik? Kita tak perlu wujudkan semua entri untuk anak Najib. Tetapi yang ini aktif dalam politik. Seperti juga Khairy Jamaluddin. Kamalzack (bincang) 17:35, 20 Oktober 2008 (UTC)

Wikipedia tidak harus menjadi ALAT untuk mempopularkan politikus. Pancaragam (bincang) 18:30, 20 Oktober 2008 (UTC)

Jangan lihat dia dari sudut politik. Lihat dari sudut keterkemukaan/notability.—Aviator, 18:45, 20 Oktober 2008 (UTC)

Sama juga, seperti yang dibahaskan di atas, tiada notabiliti. Pancaragam (bincang) 19:19, 20 Oktober 2008 (UTC)

Setuju - Jika mereka yang tidak setuju untuk menghapuskan laman ini, bersedialah untuk menyediakan bahan tambahan untuk mengembangkan rencana ini. Jika tidak... - P^p.M^m.C^c. 19:32, 20 Oktober 2008 (UTC)

Jika tidak pun takpe.. bukan wajib pon. Apa kalau takde maklumat tambahan maka terus delete? Beliau merupakan anak TPM yang mana TPM merupakan tokoh amat notable, nama beliau beberapa kali dah disebut dalam akhbar. Sesiapa yang tak kenal TPM yang juga menggalakkan pemadaman rencana ini berkemungkinan sekali mereka yang duduk di kawasan pedalaman, rumah setinggan, atas pokok durian, atau dalam hutan aka pergi mampus! ☺ —niduzzi 09:50, 21 Oktober 2008 (UTC)

"Adakah sesuatu rencana biografi seseorang itu dicipta berdasarkan kontroversi, skandal, dan masalah peribadinya sahaja. Ia juga merupakan satu pilihan penting tetapi di Wikipedia; gaya penulisan, mutu, dan berunsur ilmiah juga adalah ciri-ciri penting untuk dipilih. Kekadang saya ada terlihat sesebuah rencana biografi mengenai orang kenamaan secara rawak tetapi kelihatannya ia hanya menunjukkan alamat pejabatnya sahaja tanpa teks ilmiah. — Didie (bincang) 01:59, 22 Oktober 2008 (UTC)" Saya rasakan pendapat Didie ada benarnya. Jika mengikut Pancaragam, tokoh yang layak diberi adalah seperti KJ apabila mencipta kontroversi yang saya tidak setuju. Saya lihat juga ada entri untuk ahli parlimen yang baru dipilih yang sebelum ini pun bukan orang kenal seperti Ibrahim Yaacob yang saya jumpa kerana tersalah link dari pautan Kesatuan Melayu Muda (sepatutnya allahyarham Ibrahim Yaakob). Kamalzack (bincang) 03:36, 22 Oktober 2008 (UTC)

Saya silap Ibrahim Yaacob ni tak jadi ahli parlimen pun kerana tewas kepada Zulhasnan. Tapi masih boleh masuk di Wikipedia? Kamalzack (bincang) 03:51, 22 Oktober 2008 (UTC)

Dah letak teg "hapus". ...Aurora... (bincang) 14:48, 22 Oktober 2008 (UTC)

Akhbar

Sekiranya namanya sering dilaporkan di akhbar, dia dianggap terkenal, tidak kira pendapat peribadi lain. Yosri (bincang) 15:32, 20 Oktober 2008 (UTC)

Gue rasa kalau muncul dalam koran tempatan tetapi tiada isu substantial, maka tiada notabilitinya. Sebagai contoh, banyak pemimpin tempatan keluar dalam koran (edisi Metro contohnya) atas isu remeh seperti longkang etc. Salam. Pancaragam (bincang) 15:35, 20 Oktober 2008 (UTC)

Setuju kalau di Metro. Tetapi kalau di Utusan, News Strait Times layak ditulis. Pendapat peribadi pihak tertentu boleh buang dilongkang. Yosri (bincang) 00:43, 21 Oktober 2008 (UTC)

Koran tuh hapekebende? ☺ —niduzzi 09:50, 21 Oktober 2008 (UTC)

Akhbar. Saya perasan perkataan tu ada dalam sajak dalam lagu Ahli Fiqir, Samseng.—Aviator, 11:33, 21 Oktober 2008 (UTC)

Koran itu surat khabar dalam bahasa Indonesia. Yang memenuhi syarat tidak perlu diundi lagi. Yosri (bincang) 14:28, 21 Oktober 2008 (UTC)

Memenuhi syarat? Bila? Di mana? Pautan luar yg diberikan di atas pun mengenai bapa dan anaknya, bukan dia. Sila baca Wikipedia:Kepentingan rencana. ...Aurora... (bincang) 15:47, 21 Oktober 2008 (UTC)

Ini dipetik dari agenda daily [3]. tapi agenda daily down la pulak skarang. ☺ —niduzzi 16:08, 21 Oktober 2008 (UTC)

Melalui rencana ini saya tahu Najib ada kaitan dengan Datuk Maznah Hamid, ketua Wanita Jerlun. Kamalzack (bincang) 01:46, 22 Oktober 2008 (UTC)

Keputusan

Setelah debat berlarutan, bisa gak kita mengadakan undi untuk mencapai satu keputusan formal? 158.143.153.244 11:55, 21 Oktober 2008 (UTC)

Sila ke Wikipedia:Permohonan memadam laman/Mohd Nizar Najib. ...Aurora... (bincang) 14:48, 22 Oktober 2008 (UTC)