Doctor Strange in the Multiverse of Madness

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Pergi ke pandu arah Pergi ke carian
Doctor Strange in the Multiverse of Madness
Doctor Strange 2 (cropped).jpg
PengarahSam Raimi
PenulisMichael Waldron
BerdasarkanDoctor Strange oleh
Stan Lee
Dihasilkan olehKevin Feige
Dibintangi
SinematografiJohn Mathieson
Disunting oleh
  • Bob Murawski
  • Tia nolan
Muzik olehDanny Elfman
Syarikat
penerbitan
Diedarkan olehWalt Disney Studios
Motion Pictures
Tarikh tayangan
  • 6 Mei 2022 (2022-05-06)
NegaraAmerika syarikat
Bahasainggeris
Bajet$200 juta[1]
Pecah panggung$532.6 juta[2][3]

Doctor Strange in the Multiverse of Madness ("Doctor Strange dalam Nekamesta Gila") ialah sebuah filem adiwira 2022 dari Amerika Syarikat berdasarkan watak Doctor Strange ciptaan Marvel Comics. Dihasilkan oleh Marvel Studios dan diedarkan oleh Walt Disney Studios Motion Pictures, ia bertujuan untuk menjadi sekuel kepada Doctor Strange (2016) dan filem ke-28 Marvel Cinematic Universe (MCU). Filem ini diarahkan oleh Sam Raimi daripada skrip yang ditulis oleh Jade Halley Bartlett dan Michael Waldron, dan membintangi Benedict Cumberbatch sebagai Stephen Strange , bersama Chiwetel Ejiofor, Elizabeth Olsen, Benedict Wong, Xochitl Gomez, Michael Stuhlbarg, Patrick Stewart dan Rachel McAdams. Dalam filem itu, Strange melindungi America Chavez (Gomez), seorang remaja yang mampu mengembara di Nekamesta, daripada Wanda Maximoff (Olsen).

Pengarah dan penulis bersama 'Doctor Strange' Scott Derrickson mempunyai rancangan untuk membuat sekuel menjelang Oktober 2016. Dia menandatangani untuk kembali sebagai pengarah pada Disember 2018, apabila Cumberbatch disahkan untuk kembali. Tajuk filem itu diumumkan pada Julai 2019 bersama dengan penglibatan Olsen, manakala Bartlett diupah untuk menulis filem itu pada Oktober. Derrickson meletak jawatan sebagai pengarah pada Januari 2020, memetik perbezaan kreatif. Bulan berikutnya, Waldron menyertai projek itu dan Raimi mengambil alih sebagai pengarah. Penggambaran bermula pada November 2020 di London tetapi ditangguhkan pada Januari 2021 kerana Pandemik COVID-19. Pengeluaran disambung semula pada Mac 2021 dan berakhir pada pertengahan April di Somerset. Penggambaran juga berlaku di Surrey dan Los Angeles.

Doctor Strange in the Multiverse of Madness ditayangkan perdana di Teater Dolby di Hollywood pada 2 Mei 2022, dan telah ditayangkan di Amerika Syarikat pada 6 Mei, sebagai sebahagian daripada Fasa Empat MCU. Filem ini telah memperoleh kutipan $532.6 juta di seluruh dunia, menjadikannya filem ketiga dengan kutipan tertinggi pada 2022. Pengkritik memuji arahan Raimi, skor muzik, kesan visual, sinematografi, berat emosi dan persembahan pelakon (terutamanya Cumberbatch, Olsen, dan Gomez), manakala rentak dan penulisan menerima beberapa kritikan.

Premis[sunting | sunting sumber]

Mengikuti peristiwa Spider-Man: No Way Home (2021) dan musim pertama Loki (2021),[4] Dr. Stephen Strange, dengan bantuan kedua-dua orang lama dan sekutu mistik baharu, mengembara ke multiverse untuk menghadapi musuh baharu yang misteri.[5]

Barisan pelakon[sunting | sunting sumber]

Cumberbatch dan Olsen mengumumkan filem itu pada 2019 San Diego Comic-Con
  • Benedict Cumberbatch sebagai Dr. Stephen Strange:
    Seorang pakar bedah saraf yang menjadi Sarjana Seni Mistik berikutan kemalangan kereta yang menamatkan kerjaya .[6] Penulis Michael Waldron membandingkan Strange dengan Indiana Jones sebagai seorang adiwira yang boleh "menahan sebarang pukulan", tetapi dengan kepintaran chef Anthony Bourdain,[7] dan menambah dia ialah "wira pengembaraan hebat yang anda suka menonton menumpaskan lawan".
  • Chiwetel Ejiofor sebagai Karl Mordo: Bekas Sarjana Seni Mistik dan mentor yang bertukar menjadi musuh Strange, yang sedang memburu ahli sihir lain.[8][9]
  • Elizabeth Olsen sebagai Wanda Maximoff / Scarlet Witch:
    Bekas Avenger yang boleh memanfaatkan sihir Chaos, terlibat dalam telepati dan telekinesis, dan mengubah realiti,[10][11] yang Strange mencari bantuan mengenai alam berbilang (atau "nekamesta").[5] Filem ini meneruskan "pemilikan Maximoff terhadap perkara yang menjadikannya unik dan akauntabiliti pengalaman hidupnya" yang bermula dalam siri WandaVision (2021),[12] dengan contoh ini ialah kembali kepada loghat yang lebih sesuai dengan warisan Sokoviannya selepas beberapa filem MCU sebelum ini telah berpindah ke sebuahVersi Amerika.[13] Olsen sebahagian besarnya tidak mengetahui kisah Multiverse of Madness semasa penggambaran WandaVision dan cuba memastikan peranan Maximoff dalam filem itu menghormati peristiwa siri itu daripada mempunyai siri ini dipengaruhi oleh filem itu.[14]
  • Benedict Wong sebagai Wong: Mentor dan rakan The Sorcerer Supreme dan Strange yang ditugaskan untuk melindungi Kamar-Taj peninggalan dan buku yang paling berharga.[15][16]
  • Rachel McAdams sebagai Christine Palmer: Seorang pakar bedah kecemasan yang merupakan rakan sekerja dan pencinta Strange.[20]

Penerbitan[sunting | sunting sumber]

Pembangunan[sunting | sunting sumber]

C. Robert Cargill daripada penulis bersama Doctor Strange (2016) menyatakan pada April 2016 bahawa Marvel Studios merasakan beberapa idea awal untuk sekuel filem itu daripadanya dan pengarah Scott Derrickson menonjolkan terlalu banyak "perkara pelik" yang dikaitkan dengan watak buku komik Doctor Strange untuk dipaparkan dalam cerita asal, tetapi memberitahu pasangan itu untuk memegangnya untuk filem masa depan yang berpotensi.[21] Derrickson mendedahkan pada bulan Oktober bahawa dia mempunyai rancangan untuk sekuel, menyatakan cintanya terhadap watak itu dan kemungkinan visual yang datang bersamanya. Derrickson berkata filem pertama adalah "hujung gunung ais. Terdapat begitu banyak kemajuan yang boleh dibuat." Dia mahu mengikuti contoh filem The Dark Knight (2008) dan memperkenalkan penjahat dalam sekuel yang akan membolehkan mereka "mendalam [dan mempunyai] lebih mendalam dengan pengalaman". Pelakon Benedict Cumberbatch telah menandatangani sekurang-kurangnya satu lagi filem Doctor Strange.[22] Derrickson menyatakan minat untuk menampilkan penjahat Nightmare,[23] dan meneroka watak Jonathan Pangborn dan Hamir selepas peranan kecil mereka dalam filem pertama. Dia juga menjelaskan bahawa ia "disimpan dalam gelung" tentang bagaimana filem "Avengers" menggunakan watak itu kerana hubungan rapatnya dengan Russo Bersaudara pengarah bersama daripadaAvengers: Infinity War (2018) dan Avengers: Endgame (2019)—dan Presiden Marvel Studios Kevin Feige.[24] Penulis bersama Jon Spaihts menyatakan minat untuk melihat watak Clea muncul dalam sekuel.[25]

"Kami menghormati setiap definisi perkataan 'Madnees' dalam filem ini. Contohnya, ini bukan sahaja kegilaan tentang rupa, rasa atau bunyi alam semesta alternatif. Apabila anda melihat bahawa terdapat versi anda yang tidak terhingga merentasi alam semesta yang tidak terhingga dan anda adalah orang yang berbeza di dalamnya, aspek yang berbeza untuk anda naik ke puncak... Melihat versi diri anda yang lain membuat keputusan anda yang tidak akan membuat boleh, untuk lebih baik atau lebih teruk, menjadi Kegilaan [untuk watak filem ini] Kadang-kadang raksasa yang paling menakutkan adalah yang tinggal dalam diri kita. Dan dengan multiverse, mungkin sesetengah versi kita lebih dahsyat daripada yang lain."

—Pengurus pengeluaran dan pembangunan Marvel Studios Richie Palmer mengenai maksud tajuk filem[26]

Pada April 2017, Derrickson dilaporkan akan kembali untuk sekuel, memulakan kerja selepas memenuhi komitmennya terhadap siri televisyen Locke & Key.[27] Menjelang Disember 2018, Derrickson secara senyap-senyap telah memuktamadkan perjanjian untuk mengarahkan sekuel, dengan Cumberbatch, Benedict Wong, dan Rachel McAdams memainkan semula peranan masing-masing sebagai Dr. Stephen Strange, Wong dan Christine Palmer. Marvel mula mencari seorang penulis,[6][28] dengan The Hollywood Reporter menyatakan bahawa skrip itu akan ditulis sepanjang 2019 untuk penggambaran yang dirancang bermula pada awal 2020 dan kemungkinan tayangan pada Mei 2021.[6] Feige dan Derrickson secara rasmi mengumumkan sekuel di San Diego Comic-Con pada Julai 2019, mendedahkan tajuknya sebagai Doctor Strange in the Multiverse of Madness dan mengesahkan tarikh keluaran pada 7 Mei 2021.[10] Derrickson berkata dia mahu sekuel itu menjadi filem pertama Marvel Cinematic Universe (MCU) yang menakutkan dan meneroka lebih banyak unsur gothic dan seram daripada buku komik berbanding ansuran pertama.[10][29] Feige mendedahkan bahawa siri Disney+ WandaVision (2021) akan secara langsung menyediakan filem itu, dengan bintang siri itu Elizabeth Olsen mengulangi peranannya sebagai Wanda Maximoff / Scarlet Witch dalam filem itu.[10] [30] filem Multiverse of Madness ditetapkan beberapa bulan selepas filem Spider-Man: No Way Home (2021), di mana Cumberbatch membintangi sebagai Strange, [31][32] serta disiapkan selepas musim pertama siri Loki (2021), yang menetapkan acara filem itu pada akhir musimnya, "For All Time. Always."[4] Selepas episod itu dikeluarkan, Tom Hiddleston dilaporkan akan memainkan semula peranannya sebagai Loki dalam Multiverse of Madness.[33]

Tayangan[sunting | sunting sumber]

Doctor Strange in the Multiverse of Madness dijadualkan akan dikeluarkan di Amerika Syarikat pada 6 Mei 2022.[34] Ia pada asalnya ditetapkan untuk dikeluarkan pada 7 Mei 2021,[10] tetapi telah ditolak semula ke 5 November 2021, disebabkan oleh wabak COVID-19,[35] sebelum ia dipindahkan lagi ke 25 Mac 2022 selepas Sony menjadualkan semula Spider- Man: No Way Home hingga November 2021.[36] Pada Oktober 2021, filem itu telah dialihkan sekali lagi kepada tarikh semasa Mei 2022.[34] Filem ini akan menjadi bahagian daripada Fasa Empat MCU.[37]

Pemasaran[sunting | sunting sumber]

treler untuk filem itu telah ditayangkan selepas kredit tamat Spider-Man: No Way Home,[32] sebelum ditayangkan dalam talian pada 22 Disember 2021.[38] Matt Webb Mitovich dari TVLine menggelarnya sebagai "treler yang mendebarkan" dan menyatakan pengakhiran yang mendedahkan versi alternatif Strange. Dia percaya ini adalah Doctor Strange Supreme, varian watak yang diperkenalkan dalam What If...?.[39] Inverse's Alex Welch merasakan ia adalah "penggoda psychedelic yang sesuai, penuh dengan pendedahan dan detik-detik menyeronokkan yang sepatutnya membuatkan peminat Marvel terkesima", dan mencadangkan filem itu akan menyatukan "banyak benang yang dibiarkan tergantung" daripada No Way Home, WandaVision, dan musim pertama Loki dan What If...?.[40] ia Menulis untuk Decider dan Alex Zalben percaya filem itu adalah "hasil langsung" dari What If...?, yang "dengan serta-merta menjadikan siri animasi itu jauh lebih penting daripada Peminat Marvel pada asalnya mungkin menyedari".[41] James Grebey di Syfy Wire berkata terdapat "aura yang sangat tidak menyenangkan pada keseluruhan treler".[42] Juga pada bulan Disember, barangan mula disediakan dengan pendedahan Marvel Legends berdasarkan filem.[43]

Teaser yang disiarkan semasa Super Bowl LVI pada 13 Februari 2022, dengan treler penuh yang kemudiannya mula ditayangkan dalam talian.[44] Justin Carter di izmodo menyerlahkan cara treler meneruskan pendekatan "visually trippy" filem pertama kepada dimensi sambil menambahkan lebih banyak unsur seram, dan juga teruja dengan penampilan ringkas America Chavez,[45] manakala rakan sekerjanya Germain Lussier merasakan, berbanding dengan penggoda, treler "meningkatkan kepentingan secara eksponen dengan semua jenis pendedahan dan imej liar".[46] The Verge's Charles Pulliam-Moore berkata treler melakukan kerja yang lebih baik dalam menyampaikan plot filem berbanding penggoda, dan dia merasakan filem itu akan menjadi "kemuncak semua masalah gambar besar" yang diusik dalam WandaVision dan Loki .[47] Ramai pengulas menyatakan pendedahan penglibatan Patrick Stewart dalam treler itu dan implikasi yang dia boleh repri lihat peranannya sebagai X-Men sebagai Charles Xavier / Profesor X,[45][44][48][49] yang membawa kepada spekulasi bahawa Multiverse of Madness akan memperkenalkan versi MCU Illuminati.[50][51][52][53] RelishMix melaporkan bahawa treler itu mempunyai 93.12 juta tontonan dalam 24 jam merentas Facebook, Twitter, YouTube dan Instagram, yang merupakan treler teratas dalam kalangan yang disiarkan semasa Super Bowl mengikut metrik mereka. Disney melaporkan 143 juta tontonan dalam talian merentas carian Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Snapchat dan Google serta 55 juta tontonan siaran.[54]

Sambutan[sunting | sunting sumber]

Box office[sunting | sunting sumber]

Doctor Strange in the Multiverse of Madness telah mengaut kutipan $222.8 juta di Amerika Syarikat dan Kanada dan $309.8  juta di wilayah lain, dengan jumlah keseluruhan $532.6 juta di seluruh dunia.[2][3]

Di Amerika Syarikat dan Kanada, filem itu memperoleh $90 juta pada hari pembukaannya, termasuk $36 juta daripada pratonton Khamis. Pratonton itu adalah pratonton kedua terbaik semasa wabak di belakang Spider-Man: No Way Home (2021) dan keseluruhan pratonton kelapan terbesar di belakang Avengers: Infinity War (2018), manakala rekod hari pembukaan adalah hari pertama ketujuh terbesar dalam sejarah industri. Pada hujung minggu pembukaannya, filem itu memperoleh $187 juta untuk menjadi debut musim panas terbaik untuk tayangan Disney semasa wabak dan pembukaan terbaik Sam Raimi untuk filem yang diarahkannya, melepasi $151 juta hujung minggu pembukaan. rekod Spider-Man 3 (2007).[55]

Di luar Amerika Syarikat dan Kanada, filem itu memperoleh $27.2 juta daripada 20 pasaran pada hari pembukaannya, membuat menjadi keseluruhan hari pertama Doctor Strange (2016) sebanyak 153% dan The Batman (2022) sebanyak 210%, tetapi ketinggalan di belakang No Way Home sebanyak 4%. Dengan tayangannya semasa pandemik, filem ini mempunyai hari pembukaan terbaik di Filipina dan Thailand, kedua-duanya memperoleh $1.2 juta dan mempunyai hari pembukaan kedua terbaik di Perancis ($3 juta), Itali ($2.2 juta) dan Jerman ($1.8 juta). Di Jepun, filem itu mempunyai hari pembukaan bukan tempatan kedua tertinggi semasa pandemik, menjadi tayangan perdana ketiga terbaik untuk mana-mana keluaran MCU di negara itu di belakang Avengers: Endgame (2019) dan No Way Home. Disney memegang rekod untuk keluaran hari pembukaan kedua tertinggi di Korea Selatan, di belakang Endgame. Di Malaysia, filem itu memperoleh $1.6 juta pada hari pembukaannya untuk menjadi yang kedua tertinggi dalam sejarah industri di negara itu. Selain daripada rekod hari pembukaan, filem itu memperoleh $10.3 juta daripada pratontonnya di Amerika Latin, termasuk dari Mexico ($3.5 }juta) dan Brazil ($2.7 juta).[56], pasaran terbesar filem itu ialah Korea Selatan ($32 }juta), United Kingdom ($27.8  juta), Mexico ($23.8 }juta), Brazil ($17.6 juta), India ($14.3 juta), Australia ($13.7 juta), Perancis ($12.9 juta), Indonesia ($10.5 juta), Jepun ($10.3 }juta) dan Jerman ($10.2 juta).[57]

Filem ini memperoleh $42 juta dalam prajualan tiket melalui Fandango, dan menjual tiket terbanyak di platform sejak Spider-Man: No Way Home, dan juga mengalahkan prajualan tiket untuk The Batman dalam masa 24 jam.[58][59] Pada April 2022, Boxoffice Pro mengunjurkan filem itu boleh memperoleh antara $190–210 juta di Amerika Syarikat dan Kanada pada hujung minggu pembukaannya, dengan jumlah kasar domestik $450–560 juta.[60] Menjelang minggu tayangannya, anggaran debutnya ialah $160–180 juta daripada 4,400 teater, dengan beberapa mengunjurkan sebanyak $200 juta.[1]

Sambutan kritikal[sunting | sunting sumber]

Pada tapak web pengagregat ulasan Rotten Tomatoes, 75% daripada 362 ulasan pengkritik adalah positif, dengan penilaian purata 6.50/10. Konsensus laman web itu berbunyi, Doctor Strange in the Multiverse of Madness di bawah berat MCU yang luas, tetapi hala tuju Sam Raimi yang tersendiri memberikan mantra yang menghiburkan. Khalayak yang ditinjau oleh CinemaScore memberikan filem itu gred purata "B+" pada skala A+ hingga F, manakala PostTrak melaporkan 82% ahli penonton memberikannya skor positif, dengan 69% mengatakan mereka pasti akan mengesyorkannya.[55]

Don Kaye dari Den of Geek memberikan filem itu 4 daripada 5 bintang, ia merasakan bahawa "menggembirakan ramai peminat yang terkenal dengan menerima keanehan buku komik itu semua dengan penuh semangat dan ditinggalkan, seperti Sam Raimi mungkin mencipta entri MCU yang paling luar biasa lagi". Dia memuji gaya pengarahan Raimi dalam filem yang dia anggap sebagai "penglihatan pengarah MCU yang paling boleh dikenal pasti" sejak James Gunn mengarahkan Guardians of the Galaxy (2014). Dia juga memuji persembahan Olsen yang membawa "kesedihan yang nyata, boleh dirasai, menyayat hati kepada bahagian itu bersama-sama dengan pemikiran tunggal yang menggembirakan" dan penampilan McAdams yang "diberikan lebih banyak untuk dilakukan" dalam filem itu, tetapi merasakan peranan Gomez "dikurangkan kepada peranan mesin eksposisi dalam perjalanan filem".[61] Owen Gleiberman daripada Variety merasakan bahawa filem itu adalah "perjalanan, pengembaraan kepala, kesesakan seram CGI, permainan otak Marvel apa itu realiti dan, pada masa-masa tertentu, sedikit pahit. Ia adalah huru-hara yang agak menarik, tetapi keadaan huru-hara sama." Dia mendapati arahan Raimi dalam beberapa adegan dalam filem itu mempunyai "semangat bersahabat dan bakat imaginasi yang berubah-ubah yang ditunjukkannya dalam dua filem pertama Spider-Man".[62] Leah Greenblatt daripada Entertainment Weekly memuji pandangan Raimi mengenai Doctor Strange dan arahan, berkata filem itu terasa seperti "banyak perkara yang berbeza dan sering sangat mengelirukan — komedi, seram, drama keibuan, bola api yang berterusan" tetapi berbeza daripada filem MCU sebelumnya; Greenblatt menggelar pengalaman ini sebagai "menyegarkan secara liar", setelah menyertai 23 filem dalam MCU.[63] Deadline Hollywood's Pete Hammond juga memuji arahan dan penceritaan Raimi, yang dia anggap sebagai gabungan "berjaya menghiburkan" penceritaan "jenis gelap, menakutkan" dengan watak MCU yang mantap, dan merasakan serupa dengan filem seramnya sebelum ini, seperti The Evil Dead ( 1981).[64] Amelia Emberwing di IGN menilai Filem 7 daripada 10 dan mengatakan bahawa terdapat "sesuatu tentang bab terbaru ini" MCU, menyimpulkan bahawa filem ini ialah "filem Sam Raimi melalui dan melalui".[65]

The Hollywood Reporter's John Defore menulis bahawa, sementara peminat lama Raimi mungkin "kempis" oleh adegan awal dalam Multiverse of Madness, pengarah menunjukkan kilatannya "gaya tersendiri" dalam adegan berikut. Dia juga menganggap filem itu "tidak memuaskan dalam beberapa aspek", tetapi memuji tindakan terakhir itu, yang dia rasa mula "bermain dengan kekuatan Raimi - [ia] lebih longgar, lebih kinetik dan kadang-kadang bodoh walaupun [pertaruhan] besar".[66] Justin Chang dari Los Angeles Times memberikan ulasan positif terhadap filem itu, dan turut memuji filem itu atas arahan Raimi. Dia menggelar filem itu sebagai "kisah bodoh dan mengerikan yang berganti-ganti yang berhenti seketika untuk melepaskan gelombang kesedihan". Chang memuji persembahan, terutamanya Cumberbatch dan Olsen, sambil memuji visual dan pendekatan filem itu terhadap multiverse, yang dia rasa membenarkannya untuk "menimbulkan beberapa soalan main-main tentang nasib, takdir dan kesopanan manusia", dan perbezaannya daripada tradisional " nada menyindir satu minit yang merupakan simpulan bahasa komik pilihan perusahaan Marvel".[67] EmpireDan Jolin menilai filem 4 daripada 5 bintang, memuji arahan Raimi dan urutan aksi, yang dia rasakan kreatif, dan merasakan filem itu adalah "filem Marvel yang paling gila dan bertenaga lagi, sama seperti kemunculan semula yang menang untuk pengarah Sam Raimi kerana penjanaan kepentingan sejagat."[68] David Sims dari The Atlantic menggelar filem itu "sangat bagus" dan turut memuji arahan Raimi, menyatakan bahawa dia gembira untuk "melihat ruang untuk penulis genre sebenar di tengah-tengah semua komplot pelbagai" dalam MCU, walaupun dia mengkritik rentak dan pelakon.[69]

Peter Bradshaw daripada The Guardian menilai filem itu 3 daripada 5 bintang, dan memberikan ulasan yang kritikal tetapi kebanyakannya positif. Dia menyimpulkan ulasannya dengan mengatakan bahawa "realiti tak terhingga cenderung untuk mengurangkan kesan dramatik mana-mana satu realiti tunggal, dan mengurangkan perkara yang dipertaruhkan dalam situasi tertentu. Walau bagaimanapun, ia dikendalikan dengan ringan dan menyeronokkan".[70] IndieWire David Ehrlich juga memberikan ulasan yang lebih kritis, kerana dia merasakan watak Doctor Strange telah "dicairkan" selepas peristiwa No Way Home , dan berkata "perlahan-lahan dan kemudian dengan penuh semangat, apa yang bermula sebagai kisah santai tentang orang-orang yang melemparkan CGI pada kepingan CGI yang lebih besar sambil mengulas tentang apa sahaja perkara baharu yang mengancam semua kewujudan berubah menjadi sesuatu yang kurang dikenali: ganas, aneh, seret- saya-ke-beberapa-neraka-berbeza sekaligus rumah hiburan sebuah filem". Dia menyatakan bahawa dia menganggap gaya Raimi dalam filem itu "tidak cukup untuk menjadikan Multiverse of Madness sebuah filem yang hebat, ... ia sudah cukup untuk menjadikannya filem Sam Raimi sebenarnya".[71] Brian Tallerico untuk RogerEbert.com menilai filem itu 2 daripada 4 bintang, dan memberikan ulasan negatif, merasakan filem itu "dijahit bersama daripada kepingan filem lain, buku komik dan TV menunjukkan dan memberi kehidupan dengan tenaga elektrik bajet Marvel" dan melabelkannya sebagai "filem Frankenstein". Dia mengkritik perwatakan dalam filem itu, dan merasakan bahawa "cerita itu terus kembali kepada ciri-ciri watak yang sangat cetek seperti kesedihan Wanda, cinta Strange yang tidak terucap untuk Christine, atau ketidakpastian Amerika tentang kuasanya sendiri" dan bukannya memfokuskan pada potensi multiverse, dan mengkritik penggunaan CGI, walaupun dia menambah bahawa filem itu memang mengandungi "kebolehan visual" Raimi.[72] Alonso Duralde daripada TheWrap turut memberikan ulasan negatif, membandingkan penggunaan filem multiverse kepada "Everything Everywhere All at Once (2022), dan menulis "filem indie inventif Daniel yang berani meletup dengan kecerdasan dan saraf serta watak - yang kebanyakannya hilang dengan ketara daripada ini pengembaraan MCU terbaharu", dan turut mengkritik lakon layar filem itu, yang difikirkannya "sangat sesak dengan plot dan watak serta doodad ajaib sehingga tiada ruang untuk watak", walaupun dia memuji skor Muzik Elfman dan visual .[73]

Muzik[sunting | sunting sumber]

Komposer daripada filem Doctor Strange Michael Giacchino ditetapkan untuk kembali mengubah untuk sekuel menjelang Oktober 2019, apabila Derrickson ditetapkan sebagai pengarah.[74] Selepas Raimi mengambil alih, Danny Elfman telah diupah sebagai komposer; Elfman sebelum ini bekerja dengan Raimi dalam Darkman (1990), A Simple Plan (1998), Spider-Man (2002), Spider-Man 2 (2004), dan Oz the Great and Powerful (2013).[75] Elfman berkata dia akan merujuk kepada tema Doctor Strange Giacchino dengan cara yang sama dan dengan cara dia menggunakan tema Alan Silvestri daripada The Avengers (2012) ketika ia mengerjakan Avengers: Age of Ultron (2015).[76] Menjelang Februari 2021, Elfman telah mula bekerja pada muzik untuk digunakan semasa penggambaran, tetapi tidak akan mula bekerja pada skor sebenar untuk sekuel selama beberapa bulan.[75] Pada Januari 2022, Elfman mendedahkan bahawa dia sedang berusaha untuk melengkapkan skor Muzik, termasuk mengendalikan orkestra, dengan rakan usaha samanya yang kerap Steve Bartek dari jauh melalui Zoom.[77]

Rujukan[sunting | sunting sumber]

  1. ^ a b Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan VarietyProjection tidak disediakan
  2. ^ a b "Doctor Strange in the Multiverse of Madness". Box Office Mojo. IMDb. Dicapai pada May 12, 2022.
  3. ^ a b Templat:Cite The Numbers
  4. ^ a b Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan LokiS1TieIn tidak disediakan
  5. ^ a b Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan Synopsis tidak disediakan
  6. ^ a b c Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan DerricksonSequelConfirmed tidak disediakan
  7. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan WaldronVanityFair tidak disediakan
  8. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan EjioforJun2020 tidak disediakan
  9. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan Gomez tidak disediakan
  10. ^ a b c d e Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan ComicCon2019 tidak disediakan
  11. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan ScarletWitchChaosMagic tidak disediakan
  12. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan OlsenUSATodayJan2021 tidak disediakan
  13. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan RSWVOralHistory tidak disediakan
  14. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan OlsenWandaVisionMar2021 tidak disediakan
  15. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan WongRadioTimes tidak disediakan
  16. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan Raimi tidak disediakan
  17. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan DisneyInvestorDay tidak disediakan
  18. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan MarvelDec2020 tidak disediakan
  19. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan /FilmTeaser tidak disediakan
  20. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan McAdams tidak disediakan
  21. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan CargillPodcast tidak disediakan
  22. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan DenofGeekOct2016 tidak disediakan
  23. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan IGNOct2016 tidak disediakan
  24. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan DerricksonSRNov2016 tidak disediakan
  25. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan CleaSequelPotential tidak disediakan
  26. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan PalmerTitleMeaning tidak disediakan
  27. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan DerricksonSequelReturn tidak disediakan
  28. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan DerricksonSequelConfirmed2 tidak disediakan
  29. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan ComicCon2019Scary tidak disediakan
  30. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan EWWVNov2020CoverStory tidak disediakan
  31. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan RaimiFandango tidak disediakan
  32. ^ a b Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan DigitalSpyNWHDec2021 tidak disediakan
  33. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan THRLokiJuly2021 tidak disediakan
  34. ^ a b Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan October2021Delay tidak disediakan
  35. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan Phase4Delay tidak disediakan
  36. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan SonyPhase4Delay tidak disediakan
  37. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan PhaseFour tidak disediakan
  38. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan TeaserOnline tidak disediakan
  39. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan TVLineTeaser tidak disediakan
  40. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan InverseTeaser tidak disediakan
  41. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan DeciderTeaser tidak disediakan
  42. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan SyfyWireTeaser tidak disediakan
  43. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan LegendsFigures tidak disediakan
  44. ^ a b Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan CBRTrailer tidak disediakan
  45. ^ a b Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan GizmodoTrailer tidak disediakan
  46. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan GizmodoLussierTrailer tidak disediakan
  47. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan VergeTrailer tidak disediakan
  48. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan PolygonStewartTrailer tidak disediakan
  49. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan VarietyStewartTrailer tidak disediakan
  50. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan /FilmIlluminatiTrailer tidak disediakan
  51. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan ComicBookIlluminati tidak disediakan
  52. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan PolygonIlluminati tidak disediakan
  53. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan GizmodoIlluminati tidak disediakan
  54. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan TrailerViews tidak disediakan
  55. ^ a b Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan PostTrakDeadline tidak disediakan
  56. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan DeadlineInternationalBoxOffice tidak disediakan
  57. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan DeadlineInternationalTopMarkets tidak disediakan
  58. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan FandangoPresales tidak disediakan
  59. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan CinemaCon tidak disediakan
  60. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan BoxofficeProProjection tidak disediakan
  61. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan KayeDenOfGeek tidak disediakan
  62. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan GleibermanVariety tidak disediakan
  63. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan GreenblattEW tidak disediakan
  64. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan HammondDeadline tidak disediakan
  65. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan EmberwingIGN tidak disediakan
  66. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan DeforeTHR tidak disediakan
  67. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan ChangLAT tidak disediakan
  68. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan JolinEmpire tidak disediakan
  69. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan SimsTheAtlantic tidak disediakan
  70. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan BradshawGuardian tidak disediakan
  71. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan EhrlichIndieWire tidak disediakan
  72. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan TallerricoEbert tidak disediakan
  73. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan DuraldeWrap tidak disediakan
  74. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan Giacchino tidak disediakan
  75. ^ a b Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan Elfman tidak disediakan
  76. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan ElfmanMarch2021 tidak disediakan
  77. ^ Ralat petik: Tag <ref> tidak sah; teks bagi rujukan ElfmanJan2022 tidak disediakan

Pautan luar[sunting | sunting sumber]