Kejatuhan Suharto
Kejatuhan Suharto | |||
---|---|---|---|
Sebahagian daripada Era pasca Suharto di Indonesia dan krisis kewangan Asia 1997 | |||
| |||
Tarikh | 4–21 Mei 1998 | ||
Lokasi | |||
Kesan | Kejatuhan Orde Baru
| ||
Tokoh dan pemimpin utama | |||
|
Suharto meletakkan jawatan sebagai Presiden Indonesia pada 21 Mei 1998 berikutan kejatuhan sokongan untuk jawatan presiden selama 32 tahun. Naib Presiden B.J. Habibie mengambil alih jawatan presiden.
Cengkaman Suharto terhadap kuasa semakin lemah berikutan krisis ekonomi dan politik yang teruk berpunca daripada krisis kewangan Asia 1997. Ekonomi mengalami pelarian modal asing, membawa kepada kejatuhan drastik dalam nilai rupiah Indonesia, yang memberi kesan teruk kepada ekonomi dan mata pencarian rakyat.
Suharto telah dipilih semula untuk penggal ketujuhnya oleh Dewan Perundingan Rakyat (MPR) pada Mac 1998. Pergolakan politik yang semakin meningkat dan keganasan menjejaskan sokongan politik dan ketenteraan beliau yang sebelum ini teguh, menyebabkan beliau meletak jawatan pada Mei 1998. Pada mulanya di bawah Presiden Habibie yang baru dilantik, berlakunya tempoh reformasi politik.
Latar belakang bersejarah
[sunting | sunting sumber]Perbezaan pendapat semasa Orde Baru
[sunting | sunting sumber]Selepas mengukuhkan kuasa pada tahun 1967 akibat cubaan rampasan kuasa pada tahun 1965 yang dilancarkan oleh pegawai peringkat pertengahan dalam tentera Indonesia dan tentera udara tetapi secara rasmi dipersalahkan kepada Parti Komunis Indonesia (PKI) yang mengakibatkan pembersihan, kerajaan Suharto mengguna pakai dasar yang menyekat hak-hak sivil dengan teruk dan mewujudkan sistem kerajaan yang berkesan membahagikan kuasa antara organisasi Golkar dan tentera.[1]
Pada tahun 1970, kenaikan harga dan rasuah mencetuskan bantahan pelajar dan siasatan oleh suruhanjaya kerajaan.[2] Suharto bertindak balas dengan melarang bantahan pelajar, memaksa aktivis di bawah tanah. Hanya pendakwaan simbolik ke atas kes yang disyorkan oleh suruhanjaya itu diteruskan. Corak mengambil alih beberapa pihak lawan yang lebih berkuasa sambil menjenayahkan selebihnya menjadi ciri pemerintahan Suharto.
Suharto bertanding untuk dipilih oleh Dewan Perundingan Rakyat (MPR) setiap lima tahun, bermula pada tahun 1973. Mengikut peraturan pilihan rayanya, tiga entiti dibenarkan untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya: dua parti politik dan Golkar. Semua parti politik lain digabungkan menjadi Parti Persatuan Pembangunan (PPP) berasaskan Islam atau Parti Demokratik Indonesia (PDI) nasionalis. Golkar, wahana politik utama Suharto, bukanlah sebuah parti politik secara rasmi. Semua penjawat awam kanan dikehendaki menyertai persatuan pekerja yang dikaitkan dengan Golkar, manakala birokrat kanan dilarang menyertai parti politik. Dalam kompromi politik dengan tentera yang berkuasa, Suharto melarang ahlinya daripada mengundi dalam pilihan raya tetapi memberikan kerusi dalam badan perundangan kepada wakil mereka. Suharto menang tanpa bertanding dalam setiap pilihan raya yang disertainya (iaitu pada tahun 1973, 1978, 1983, 1988, 1993, dan 1998).[3][4][5]
Pada Mei 1980, sebuah kumpulan bernama Petisi 50 menuntut kebebasan politik yang lebih besar dan menuduh Suharto menyalahtafsir ideologi negara Pancasila. Ia ditandatangani oleh bekas tentera, ahli politik, ahli akademik dan pelajar. Media Indonesia menyekat cerita itu, dan kerajaan mengenakan sekatan ke atas mereka yang menurunkan tandatangan, beberapa daripada mereka kemudiannya dipenjarakan.[6]
Selepas tamatnya Perang Dingin, kebimbangan Barat terhadap komunis semakin reda, dan rekod hak asasi manusia Suharto berada di bawah pengawasan antarabangsa yang lebih besar. Pada tahun 1991, pembunuhan orang awam Timor Timur di tanah perkuburan Dili, juga dikenali sebagai "Pembunuhan Beramai-ramai Santa Cruz", menyebabkan perhatian Amerika Syarikat tertumpu kepada hubungan ketenteraan dengan rejim Suharto dan persoalan pendudukan Indonesia di Timor Timur. Pada tahun 1992, kebimbangan ini menyebabkan Kongres Amerika Syarikat meluluskan sekatan ke atas bantuan IMET (Pendidikan dan Latihan Ketenteraan Antarabangsa) kepada tentera Indonesia, atas bantahan Presiden George H. W. Bush. Pada tahun 1993, di bawah Presiden Bill Clinton, delegasi AS ke Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu membantu meluluskan resolusi yang menyatakan kebimbangan mendalam terhadap pencabulan hak asasi manusia Indonesia di Timor Timur.
Keretakan pertama muncul
[sunting | sunting sumber]Pada tahun 1996, Parti Demokratik Indonesia (PDI), sebuah parti undang-undang yang digunakan oleh Orde Baru sebagai penyokong jinak untuk sistem pilihan raya Orde Baru, mula menegaskan kebebasannya di bawah Megawati Sukarnoputri, anak perempuan pengasas Indonesia, Sukarno. Sebagai tindak balas, Suharto cuba mencetuskan perpecahan ke atas kepimpinan PDI, menyokong puak yang sudah dikawal setia kepada timbalan speaker Parlimen Suryadi menentang penyokong Megawati. Selepas puak Suryadi mengumumkan kongres parti untuk menggulingkan Megawati akan diadakan di Medan pada 20 hingga 22 Jun, Megawati mengumumkan penyokongnya akan mengadakan demonstrasi sebagai protes. Puak Suryadi meneruskan pemecatan, dan demonstrasi berlaku di seluruh Indonesia.[7]
Kemudian, penyokong Megawati mengambil alih ibu pejabat PDI di Jakarta. Pada hari Sabtu 27 Julai, orang ramai termasuk askar berpakaian preman dan samseng dari pertubuhan Pemuda Pancasila yang ada kaitan dengan tentera memasuki bangunan itu secara paksa. Menurut Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Kebangsaan, lima orang terbunuh, 149 orang cedera dan 74 orang hilang - kebanyakan mereka ditangkap oleh tentera. Serangan itu diikuti dengan dua hari pergolakan, di mana para pemuda membakar sekurang-kurangnya enam bangunan, termasuk Kementerian Pertanian.[8][9] Ketegangan politik di Jakarta disertai dengan rusuhan anti-Cina di Situbondo (1996), Tasikmalaya (1996), Banjarmasin (1997), dan Makassar (1997); manakala pertembungan etnik yang ganas berlaku antara penduduk Dayak dan Madura di Kalimantan Tengah pada tahun 1997.[10]
Krisis monetari dan kewangan
[sunting | sunting sumber]Pada separuh kedua 1997, Indonesia menjadi negara yang paling teruk dilanda krisis kewangan Asia 1997. Ekonomi negara mengalami pelarian modal asing yang membawa kepada kejatuhan rupiah Indonesia daripada Rp 2,600 sedolar pada Ogos 1997 kepada lebih Rp 14,800 sedolar menjelang Januari 1998. Syarikat-syarikat Indonesia dengan pinjaman dalam denominasi dolar AS bergelut untuk membayar hutang ini dengan pendapatan rupiah mereka, dan ramai yang muflis. Usaha Bank Indonesia untuk mempertahankan rejim apungan terurusnya dengan menjual dolar AS bukan sahaja memberi sedikit kesan kepada kemerosotan mata wang, tetapi juga mengeringkan rizab pertukaran asing Indonesia.[12] Kelemahan dalam ekonomi Indonesia, termasuk tahap hutang yang tinggi, sistem pengurusan kewangan yang tidak mencukupi dan kapitalisme kroni, dikenal pasti sebagai punca asas. Ketidaktentuan dalam sistem kewangan global dan liberalisasi melampau pasaran modal antarabangsa turut dinyatakan. Kerajaan bertindak balas dengan mengapungkan mata wang itu, meminta bantuan Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF), menutup beberapa bank dan menangguhkan projek modal utama.[13]
Pada Disember 1997, Suharto buat pertama kalinya tidak menghadiri sidang kemuncak presiden ASEAN, yang kemudiannya didedahkan akibat strok ringan, menimbulkan spekulasi tentang kesihatannya dan masa depan kepimpinannya yang terdekat. Pada pertengahan Disember, ketika krisis ini melanda Indonesia dan anggaran $150 bilion modal dikeluarkan dari negara, beliau hadir pada satu sidang akhbar untuk memastikan beliau bertanggungjawab dan menggesa rakyat mempercayai kerajaan dan kejatuhan rupiah.[14]
Percubaan Suharto untuk menanam semula keyakinan, seperti mengarahkan jeneral untuk meyakinkan pembeli secara peribadi di pasar dan kempen "Gerakan Cinta Rupiah", tidak memberi kesan. Rancangan lain ialah penubuhan lembaga mata wang, yang dicadangkan oleh kaunselor khas ketika itu Steve Hanke dari Universiti Johns Hopkins. Keesokan harinya, rupiah naik 28% berbanding dolar AS di pasaran semerta dan satu tahun hadapan, mendengar rancangan yang dicadangkan. Bagaimanapun, perkembangan ini menimbulkan kemarahan kerajaan AS dan IMF. Suharto diberitahu – oleh kedua-dua Presiden AS Bill Clinton dan pengarah urusan IMF Michel Camdessus – bahawa beliau perlu menggugurkan idea lembaga mata wang atau melepaskan $43 bilion bantuan asing.[15]
Bukti menunjukkan bahawa keluarga dan sekutu Suharto terlepas daripada keperluan paling ketat dalam proses pembaharuan IMF, dan terdapat konflik terbuka antara teknokrat ekonomi yang melaksanakan rancangan IMF dan kepentingan berkaitan Suharto, seterusnya menjejaskan keyakinan terhadap ekonomi.[16] Bajet 1998 kerajaan yang tidak realistik dan pengumuman Suharto mengenai B.J. Habibie sebagai naib presiden seterusnya menyebabkan ketidakstabilan mata wang lebih teruk.[17] Suharto dengan berat hati bersetuju dengan pakej pembaharuan struktur IMF yang lebih meluas pada Januari 1998 sebagai pertukaran $43 bilion dalam kecairan (dengan surat niat ketiga dengan IMF ditandatangani pada April tahun itu). Bagaimanapun, rupiah merosot kepada satu per enam daripada nilai sebelum krisis, dan khabar angin serta panik membawa kepada kejatuhan di kedai dan menaikkan harga.[17][16] Pada Januari 1998, kerajaan terpaksa menyediakan bantuan kecairan kecemasan, mengeluarkan jaminan menyeluruh untuk deposit bank, dan menubuhkan Agensi Penstrukturan Semula Bank Indonesia untuk mengambil alih pengurusan bank yang bermasalah bagi mengelakkan keruntuhan sistem kewangan. Berdasarkan cadangan IMF, kerajaan menaikkan kadar faedah kepada 70% setahun pada Februari 1998 untuk mengawal inflasi yang tinggi disebabkan oleh harga import yang lebih tinggi. Bagaimanapun, tindakan ini menyekat ketersediaan kredit kepada sektor korporat.[18]
Kekacauan, keganasan dan rusuhan
[sunting | sunting sumber]Di sebalik keadaan ekonomi yang semakin teruk, semasa Sidang Agung MPR 1998, Suharto sebulat suara dipilih semula sebagai presiden, dengan naib presiden Try Sutrisno digantikan oleh menteri dan orang kepercayaan lama Suharto iaitu B.J. Habibie.[10] Pilihan Suharto terhadap Habibie kurang diterima, menyebabkan rupiah terus jatuh.[19] Sementara itu, Suharto menyusun Kabinet Pembangunan Ketujuh yang baharu dengan beberapa keluarga dan rakan perniagaannya sendiri menganggotai. Kenaikan harga bahan api kerajaan sebanyak 70% pada Mei mencetuskan rusuhan di Medan, Sumatera Utara.[20] Dengan Suharto semakin dilihat sebagai punca krisis ekonomi dan politik negara yang semakin memuncak, tokoh politik terkemuka, termasuk ahli politik Islam Amien Rais, bersuara menentang kepimpinannya, dan pada Januari 1998, pelajar universiti mula menganjurkan demonstrasi di seluruh negara.[10]
Demonstrasi di Institut Teknologi Bandung menyaksikan 500 penunjuk perasaan, dan menjelang Mac, demonstrasi yang lebih besar telah berlaku di universiti lain termasuk Universiti Indonesia dan Universiti Gadjah Mada.[21] Pada 9 Mei 1998, seorang pegawai polis, Dadang Rusmana, dilaporkan telah dibunuh dalam satu demonstrasi di Universiti Djuanda.[22] Penunjuk perasaan ini memprotes kenaikan harga minyak dan tenaga secara besar-besaran, dan menuntut Suharto berundur.[23][24]
Pada 9 Mei, Suharto meninggalkan Indonesia untuk menghadiri sidang kemuncak Kumpulan 15 di Kaherah, Mesir. Sementara itu, di Universiti Trisakti, Jakarta, pelajar universiti merancang untuk berarak menuju ke Kompleks Parlimen, tetapi pasukan keselamatan enggan membenarkan mereka meninggalkan kampus universiti itu.[25] Pelajar kemudian melakukan mogok duduk di luar pintu pagar kampus. Terdapat lelaki berpakaian seragam Kor Briged Bergerak (KBM) muncul di jejambat yang menghadap ke Trisakti. Mereka kemudian melepaskan tembakan ke arah pelajar, menyebabkan empat maut dan berpuluh-puluh lagi cedera. Empat pelajar yang terbunuh itu dikenali sebagai Elang Mulia Lesmana, Heri Hertanto, Hafidin Royan, dan Hendriawan Sie.[26]
Kematian empat pelajar itu mencetuskan keganasan dan rusuhan besar-besaran di seluruh Jakarta pada hari berikutnya, memaksa Suharto pulang pada 14 Mei. Walaupun Suharto kembali, rusuhan berlaku di seluruh bandar. Di Jatinegara, Jakarta Timur, sebuah gedung serbaneka Matahari telah dihalang dan dibakar, membunuh kira-kira 1,000 orang. Di Glodok, Jakarta Barat, kumpulan perusuh menyerang Chinatown Indonesia di mana pemilik kedai terpaksa membayar samseng tempatan untuk melindungi mereka daripada keganasan. Rusuhan juga berlaku berhampiran pelabuhan Tanjung Priok di Jakarta Utara, bandar Tangerang, Banten, dan Kebayoran Baru di Jakarta Selatan, dengan hartanah milik orang Cina menjadi sasaran utama.[27] Lebih seribu dan seramai 5,000 orang terkorban semasa rusuhan di Jakarta dan bandar lain seperti Surakarta. Ramai mangsa maut di pusat membeli-belah dan pasar raya yang terbakar tetapi ada yang ditembak atau dipukul hingga mati. Rusuhan ini memusnahkan 13 pasar, 2,479 rumah kedai, 40 pusat membeli-belah, 1,604 kedai, 45 garaj, 383 pejabat swasta, sembilan stesen minyak, lapan bas awam dan minivan, 1,119 kereta, 821 motosikal, dan 1,026 rumah.[28]
Orang Islam Indonesia yang secara fizikalnya kelihatan Cina telah diserang oleh perusuh walaupun langsung tidak disahkan sebagai orang Cina dan hanya mempunyai seorang datuk Cina yang berjauhan. Seorang wanita Islam Indonesia yang mempunyai lima anak lelaki, Ruminah, berkata dia hanya mempunyai seorang datuk Cina yang berkahwin dengan wanita Islam tempatan dan dia langsung tidak disahkan sebagai Cina atau bercakap Cina tetapi dia dan keluarganya sentiasa diganggu dan dibenci oleh jiran mereka hanya untuk rupa fizikal Cina mereka. Menurut Ruminah, salun rambutnya digeledah dan salah seorang anak lelakinya maut dalam kebakaran di pusat beli-belah ketika rusuhan itu.[29]
Penglibatan tentera dalam rusuhan
[sunting | sunting sumber]Pada masa itu, tentera Indonesia telah berpecah kepada dua puak yang berbeza. Puak nasionalis "merah putih" yang diketuai oleh komander Angkatan Tentera Jeneral Wiranto, dan puak Islamis "hijau" yang diketuai oleh Prabowo Subianto.[30] Prabowo, yang merupakan komander simpanan strategik (Kostrad) - bahagian di mana Suharto sendiri mengambil alih kuasa pada 1960-an - berkawan dengan Muchdi Purwopranjono, yang mengetuai pasukan khas (Kopassus), dan seorang lagi, Syafrie Samsuddin, mengetuai Komando Wilayah Jakarta (Kodam Jaya).[31] Semasa rusuhan, kedua-dua Muchdi dan Syafrie gagal mengarahkan tentera mereka untuk menghentikan rusuhan, dan laporan kemudiannya timbul bahawa Shah sebenarnya telah berhubung dengan geng-geng yang mengganas bandar itu. Ada kemungkinan Prabowo berharap rusuhan itu akan memburukkan saingannya Wiranto dan akan menyebabkan Suharto melantik Prabowo untuk mengetuai angkatan tentera.[32]
Sementara itu, timbul dakwaan lain bahawa tentera Indonesia terlibat secara aktif dengan rusuhan itu. Seorang pegawai keselamatan mendakwa bahawa semasa rusuhan itu, pegawai Kopassus telah memberikan arahan untuk membakar sebuah bank. Seorang pemandu teksi melaporkan mendengar seorang lelaki dalam helikopter tentera meminta orang ramai di daratan untuk melakukan rompakan. Pemilik kedai di sebuah plaza mendakwa sebelum rusuhan, pegawai tentera cuba mengeluarkan wang perlindungan. Seorang remaja mendakwa dia dan ribuan yang lain telah dilatih sebagai penunjuk perasaan. Seorang kanak-kanak jalanan mendakwa pegawai Kopassus mengarahkan dia dan rakan-rakannya menjadi perusuh. Terdapat laporan askar berpakaian seperti pelajar dan mengambil bahagian dalam rusuhan itu.[33] Saksi mata mendakwa pemusnahan yang berlaku itu sebenarnya dirancang. Mereka melihat sekumpulan lelaki dengan potongan rambut pendek memberitahu perompak ke mana hendak pergi seperti kedai, pusat membeli-belah dan bank. Ada yang berkata mereka melihat perusuh dibawa berkeliling dengan trak tentera. Mangsa rogol memberi keterangan bahawa wanita etnik Cina menjadi sasaran serangan yang dirancang lebih awal.[34][35]
Pasukan Pencari Fakta Bersama yang ditubuhkan untuk menyiasat pembunuhan beramai-ramai 1998 mendapati terdapat pelanggaran hak asasi manusia yang serius dan sistematik di seluruh Jakarta. Pasukan itu juga mendapati bahawa perusuh digalakkan oleh ketiadaan pasukan keselamatan, dan bahawa tentera telah memainkan peranan dalam keganasan. Pasukan itu mengenal pasti pegawai tertentu yang harus bertanggungjawab.
Pelapor Khas mengenai keganasan terhadap wanita ... juga menunjukkan bukti yang menunjukkan bahawa rusuhan telah dirancang (E/CN.4/1999/68/Add.3, perenggan 45)
Kenyataan akhbar Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Asia[36]
Respons kerajaan
[sunting | sunting sumber]Keganasan dan rusuhan yang berlaku di seluruh negara telah menarik perhatian kerajaan. Pada 6 Mei, Wiranto, saingan Prabowo yang disebutkan di atas, melawat kawasan yang terjejas, dan membantu memulihkan ketenangan di jalanan. Pada 8 Mei, dua hari kemudian, Prabowo sendiri mengerahkan salah satu unitnya untuk menyokong tentera tempatan dan memberi jaminan kepada penduduk bahawa yang lain bersedia untuk pergi ke kawasan bergolak sekiranya perlu. Bagaimanapun, kedua-dua usaha tidak dapat membendung keganasan sepenuhnya, kerana rusuhan berterusan di Medan, mencetuskan spekulasi daripada orang ramai bahawa hanya sedikit arahan yang dilakukan oleh unit yang dikerahkan.[37]
Ketenteraman akhirnya dipulihkan apabila komander tentera wilayah Yuzaini meminta bantuan ketua masyarakat dan pertubuhan belia untuk mengatur rondaan tempatan (siskamling ) untuk meronda dengan pasukan keselamatan.[38] Walau bagaimanapun, ketidakupayaan di pihak kerajaan berterusan, dengan respons terhadap keganasan yang tidak konsisten. Di kawasan utara Mangga Besar, Jakarta Barat, tentera didakwa hanya berdiri dan membenarkan perompak membawa barang curi.[39] Di Slipi, Jakarta Barat, askar dilaporkan mempertaruhkan nyawa mereka untuk melindungi orang awam.[40] Di Surakarta (Solo), wakil Angkatan Tentera Kolonel Sriyanto menafikan dakwaan pengabaian dan mendakwa pasukan darat terhad dan sedikit disebabkan unit dipindahkan ke Jakarta sehingga tinggal beberapa askar untuk membantu polis mengawal penunjuk perasaan di Universiti Muhammadiyah. Pihak tentera berkata keganasan itu berpunca daripada kumpulan besar rakyat yang bertindak tanpa kawalan. Mereka mengatakan kumpulan ini melebihi jumlah pasukan keselamatan negara.[41]
Peletakan jawatan Suharto
[sunting | sunting sumber]Susulan rusuhan itu, pada 18 Mei, penyokong setia Suharto dan speaker MPR Harmoko menggesa Suharto berundur daripada kepimpinan negara dalam tempoh lima hari dalam satu sidang media. Ini adalah satu kejutan besar kepada ramai termasuk Suharto sendiri dan penyokong setianya yang lain. Suharto sendiri melihat permintaan Harmoko sebagai pengkhianatan dan penyokong setia menyamakan Ismail dengan "Brutus", merujuk kepada Senator Rom Marcus Junius Brutus yang membunuh bapa saudaranya Julius Caesar.[42] Sementara itu, Amien Rais, ketua pertubuhan Islam Muhammadiyah, mengisytiharkan beliau akan menganjurkan demonstrasi sejuta penyokong untuk menggesa Suharto meletak jawatan. Ini telah dirancang pada 20 Mei, disambut sebagai Kebangkitan Nasional Indonesia. Pada petang 18 Mei, cendekiawan Islam yang berpengaruh Nurcholis Madjid, yang telah mengadakan pelbagai pertemuan dengan jeneral dan orang awam, bertemu dengan Suharto. Pertemuan itu berakhir dengan Suharto memberitahu Nurcholis tentang hasratnya untuk meletakkan jawatan "secepat mungkin" berikutan pertemuan dengan pemimpin Islam. Pertemuan selama dua jam ini berlangsung pada pagi 19 Mei. Selepas itu, Suharto mengumumkan kepada negara bahawa beliau akan merombak kabinet dan menubuhkan jawatankuasa reformasi untuk merancang pilihan raya baharu.[43][44]
Berikutan amaran daripada sekutu Prabowo tentang kemungkinan berlakunya pertumpahan darah, Amien membatalkan demonstrasi itu. Pada 20 Mei, telah berlaku tunjuk kekuatan secara besar-besaran daripada tentera dengan askar dan kenderaan berperisai di jalan-jalan Jakarta. Prabowo mahukan respons yang tegas kepada penunjuk perasaan tetapi Wiranto sedar bahawa era Suharto akan berakhir dan beliau lebih menerima tuntutan pelajar. Menurut sumber The Jakarta Post, Wiranto melawat Suharto di rumah dan memintanya meletak jawatan. Pada hari yang sama, beberapa sekutu Suharto enggan berkhidmat dalam kabinet baharu. Menghadapi ancaman pemecatan daripada Harmoko dan menerima surat daripada 14 anggota kabinet menolak pembentukan kabinet baharu, Suharto memutuskan untuk meletakkan jawatan. Pada jam 9 pagi 21 Mei, Suharto membuat ucapan ringkas peletakan jawatan. Beliau segera digantikan oleh Naib Presiden B.J. Habibie.[45][46] Didakwa lewat petang 21 Mei, Prabowo tiba di istana presiden dan menuntut beliau dilantik sebagai ketua angkatan tentera. Khabarnya, Habibie melarikan diri dari tempat itu. Keesokan harinya, Prabowo dipecat sebagai ketua pasukan strategik (Kostrad). Wiranto kekal sebagai ketua angkatan tentera dan tenteranya mula memindahkan pelajar dari bangunan parlimen.[47]
Transkrip
[sunting | sunting sumber]Berikut adalah transkrip ucapan peletakan jawatan Suharto yang telah diterjemahkan kepada bahasa Melayu:[48]
Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, saya telah mengikuti secara dekat perkembangan keadaan negara kita, khususnya aspirasi rakyat untuk melakukan reformasi dalam semua bidang kehidupan berbangsa dan bernegara. Atas dasar pemahaman saya yang mendalam terhadap aspirasi ini dan didorong oleh kepercayaan bahawa pembaharuan perlu dilaksanakan secara teratur, aman dan berperlembagaan.
Demi menjaga perpaduan dan keutuhan negara serta kesinambungan pembangunan negara, saya telah menyatakan rancangan untuk membentuk Jawatankuasa Pembaharuan dan meminda komposisi Kabinet Pembangunan VII. Namun, realitinya sehingga hari ini menunjukkan Jawatankuasa Pembaharuan tidak dapat direalisasikan kerana tiada maklum balas yang mencukupi terhadap rancangan penubuhan jawatankuasa itu.
Dalam keinginan untuk melaksanakan pembaharuan dengan cara yang terbaik, saya menganggap sekiranya Jawatankuasa Pembaharuan tidak dapat ditubuhkan, perubahan dalam komposisi Kabinet Pembangunan VII tidak lagi diperlukan. Mengambil kira situasi di atas, saya berpendapat amat sukar bagi saya untuk dapat menjalankan tugas kerajaan negara dan pembangunan dengan baik. Oleh itu, dengan mengambil kira peruntukan Perkara 8 Perlembagaan 1945 dan memberi perhatian serius kepada pandangan pimpinan DPR dan ketua-ketua puak di dalamnya, saya telah memutuskan untuk mengisytiharkan peletakan jawatan saya sebagai Presiden Republik Indonesia setakat saya membaca kenyataan ini pada hari Khamis, 21 Mei 1998.
Era pasca-Suharto
[sunting | sunting sumber]Tidak begitu kerap dilaporkan ialah pemergian senyap keluarga dan kekayaan dari Indonesia. Mereka yang berhijrah bukan sahaja berketurunan Cina, malah termasuk peribumi kaya dan kroni Suharto. Destinasi terdekat ialah Singapura, di mana ada yang tinggal secara kekal manakala yang lain berpindah ke Australia, Amerika Syarikat dan Kanada. Ramai daripada keluarga ini kembali semula apabila keadaan politik stabil beberapa tahun kemudian.
Sejak kejatuhan Orde Baru, terdapat pelbagai inisiatif tajaan kerajaan untuk menangani penyalahgunaan hak asasi manusia yang berleluasa sejak kejatuhan Suharto. Laporan yang dikeluarkan oleh Pusat Keadilan Peralihan Antarabangsa dan Suruhanjaya Indonesia bagi Orang Hilang dan Mangsa Keganasan menyimpulkan bahawa pegawai kanan kerajaan secara konsisten gagal mencapai kebenaran, akauntabiliti, reformasi institusi dan ganti rugi bagi jenayah yang paling teruk.[49]
Lihat juga
[sunting | sunting sumber]- Rusuhan Jakarta Mei 1998
- Prabowo Subianto
- Wiranto
- Kebangkitan dunia Arab
- Revolusi Kuasa Rakyat
- Konflik sektarian Kepulauan Maluku
- Pembunuhan beramai-ramai Pesantren Walisongo 2000
Catatan
[sunting | sunting sumber]- ^ Mackie & MacIntyre 1994, m/s. 10–13.
- ^ Mackie & MacIntyre 1994, m/s. 125–126.
- ^ Friend 2003, m/s. 35.
- ^ Evans 2003, m/s. 24.
- ^ McDonald 1980, m/s. 20.
- ^ Ricklefs 2008, m/s. 483–492.
- ^ Ricklefs 2008, m/s. 518–519.
- ^ Friend 2003, m/s. 226–230.
- ^ Adidarma & Saptono 1997, m/s. xiv.
- ^ a b c Elson 2001, m/s. 267.
- ^ The New York Times 1997, m/s. D6.
- ^ Enoch dll. 2001, m/s. 23.
- ^ Aspinall, Klinken & Feith 1999, m/s. 1.
- ^ Friend 2003, m/s. 313.
- ^ Hanke 2017.
- ^ a b Aspinall, Klinken & Feith 1999, m/s. v.
- ^ a b Friend 2003, m/s. 314.
- ^ McDonald 2008.
- ^ Chandra 2008, m/s. 103.
- ^ Purdey 2006, m/s. 105.
- ^ Luhulima 2008, m/s. 83–84.
- ^ Luhulima 2008, m/s. 111.
- ^ Schwarz 1999, m/s. 610.
- ^ Ricklefs 2008, m/s. 522.
- ^ Purdey 2006, m/s. 122.
- ^ Schwarz 1999, m/s. 613–614.
- ^ Purdey 2006, m/s. 123.
- ^ Christanto 2014, m/s. 44.
- ^ Glionna 2010.
- ^ Schwarz 1999, m/s. 580.
- ^ Schwarz 1999, m/s. 600.
- ^ Schwarz 1999, m/s. 616–617.
- ^ Arzia Tivany Wargadiredja 2018, m/s. 48.
- ^ Schwarz 1999, m/s. 616.
- ^ Schwarz 1999, m/s. 617.
- ^ AHRC Press Release 2003.
- ^ Purdey 2006, m/s. 120.
- ^ Purdey 2006, m/s. 121.
- ^ Jusuf & Simanjorang 2005, m/s. 46–48.
- ^ Jusuf & Simanjorang 2005, m/s. 29.
- ^ Purdey 2006, m/s. 130.
- ^ Ricklefs 2008, m/s. 407.
- ^ Schwarz 1999, m/s. 620–626.
- ^ Ricklefs 2008, m/s. 523.
- ^ Schwarz 1999, m/s. 627–633.
- ^ Ricklefs 2008, m/s. 523–524.
- ^ Colmey 2001, m/s. 263.
- ^ Fitriana 2021.
- ^ ICTJ 2011.
Rujukan
[sunting | sunting sumber]- Elson, Robert Edward (2001). Suharto: A Political Biography. Cambridge University Press. ISBN 9780521773263. Dicapai pada 23 November 2021.
- "Indonesia Floats the Rupiah, And It Drops More Than 6%". The New York Times. 15 Ogos 1997. m/s. D6. Dicapai pada 25 September 2009.
- Adidarma, Gibran; Saptono, Irawan (1997). Jakarta Crackdown. Jakarta: Aliansi Jurnalis Independen, Asian Forum for Human Rights and Development, Institut Studi Arus Informasi. ISBN 974-89934-4-2.
- Ricklefs, M.C. (2008) [1981]. A History of Modern Indonesia Since c. 1200 (ed. 4th). Palgrave MacMillan. ISBN 978-0-230-54686-8.
- Enoch, Charles; Baldwin, Barabara; Frécaut, Oliver; Kovanen, Arto (Mei 2001). "Indonesia: Anatomy of a Banking Crisis Two Years of Living Dangerously 1997–99 – WP/01/52" (PDF). Imf.org. Dicapai pada 25 April 2017.
- Jusuf, Ester Indahyani & Simanjorang, Raymond R. (2005). Reka Ulang Kerusuhan Mei 1998 (dalam bahasa Indonesia). Jakarta: Tim Solidaritas Kasus Kerusuhan Mei 1998. ISBN 978-979-96038-5-2.
- Christanto, Dicky (12 Mei 2014). "288 burned alive in a Jakarta mall 16 years ago". The Jakarta Post. Jakarta. Dicapai pada 10 October 2019.
- AHRC Press Release (7 April 2003). "Indonesia: Five years after May 1998 rights, those responsible for the atrocities remain at large". Asian Human Rights Commission. Dicapai pada 10 October 2019.
- Colmey, John (24 Jun 2001). "Indonesia". Time. Diarkibkan daripada yang asal pada 24 Mei 2005. Dicapai pada 12 April 2010.
- Sijabat, Ridwan Max (13 Mei 2004). "Six years after, May 1998 tragedy still unresolved". The Jakarta Post. Diarkibkan daripada yang asal pada 10 Mac 2012. Dicapai pada 8 Jun 2011.
- McDonald, Hamish (2008). "No End to Ambition". www.smh.com.au. Dicapai pada 23 November 2021.
- Aspinall, Edward; Klinken, Geert Arend Mvan; Feith, Herbert (1999). The Last Days of President Suharto. Monash Asia Institute. ISBN 978-0732611750. Dicapai pada 23 November 2021.
- Chandra, Alexander C. (2008). Indonesia and the ASEAN Free Trade Agreement: Nationalists and Regional Integration Strategy (dalam bahasa Inggeris). Lexington Books. m/s. 103. ISBN 9780739116203.
- Purdey, Jemma (2006). Anti-Chinese Violence in Indonesia, 1996–1999 (dalam bahasa Inggeris). Honolulu HI: University of Hawaii Press. ISBN 9780824830571.
- Friend, Theodore (2003). Indonesian Destinies. The Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 0-674-01834-6. Dicapai pada 23 November 2021.
- Schwarz, Adam (1999). A Nation in Waiting: Indonesia's Search for Stability (ed. 2nd). Allen & Unwin. ISBN 9781760636913.
- Luhulima, James (2008). Hari-hari terpanjang menjelang mundurnya Presiden Soeharto dan beberapa peristiwa terkait [The longest days leading up to the resignation of President Suharto and related events] (dalam bahasa Indonesia). Kompas. ISBN 9789799251923. Dicapai pada 23 November 2021.
- Fitriana, Nurul (21 Mei 2021). Firdaus, Iman (penyunting). "Naskah Pidato Pengunduran Diri Presiden Soeharto, 21 Mei 1998" [Text of President Suharto's Resignation Speech, 21 May 1998]. www.kompas.tv (dalam bahasa Indonesia). Kompas. Dicapai pada 23 November 2021.
- "Text of Suharto's Resignation Speech". The New York Times (dalam bahasa Inggeris). Agence France-Presse. 21 Mei 1998. Dicapai pada 23 November 2021.
- Tanter, Richard; Ball, Desmond; Klinken, Van Gerry; Bourchier, David; Ham, KPP.; Kammen, Douglas; Klinken, Gerry Van; McDonald, Hamish (2006). Masters of Terror : Indonesia's Military and Violence in East Timor. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-4616-4004-2. OCLC 854977782.
- Arzia Tivany Wargadiredja (21 Mei 2018). "Reflections of May '98 Looters, Victims of the New Order's 'Organized Riots'". Vice Media.
- Brown, Jason (2000). "The Banyuwangi murders" (ed. Apr–Jun 2000). Inside Indonesia.
- Evans, Kevin Raymond (2003). The History of Political Parties & General Elections in Indonesia. Jakarta: Arise Consultancies. ISBN 979-97445-0-4.
- Fuller Collins, Elizabeth (2002). "Indonesia: A Violent Culture?" (PDF). Asian Survey (ed. Julai/Ogos 2002). 42 (4): 582–604. doi:10.1525/as.2002.42.4.582. Diarkibkan daripada yang asal (PDF) pada 13 Februari 2015.
- Horowitz, Donald L. (2013). Constitutional Change and Democracy in Indonesia. Cambridge University Press. ISBN 9781107027275 – melalui Google Books.
- ICTJ (29 April 2011). "Derailed: Transitional Justice in Indonesia since the fall of Soeharto". International Center for Transitional Justice. Dicapai pada 10 October 2019.
- Van Klinken, Gerry (1997). "Outbreak of rioting: Tinder-box or conspiracy?" (ed. Apr–Jun 1997). Inside Indonesia.
- Van Klinken, Gerry (25 Mei 1998). "[Indonesia-L] Digest – The May Riot". Library.ohiou.edu. Diarkibkan daripada yang asal pada 25 Mac 2017. Dicapai pada 24 November 2021.
- van Klinken, Gerry (25 September 1999). "Inside Indonesia – Digest 86 – Towards a mapping of 'at risk' groups in Indonesia". Diarkibkan daripada yang asal pada 20 September 2000.CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
- "Christian Mobs in Indonesia Burn 4 Mosques in Revenge". Los Angeles Times. Jakarta, Indonesia. 1 December 1998.
- Liddle, R. William (1978). "The 1977 Indonesian election and New Order Legitimacy". Southeast Asian Affairs. Yusof Ishak Institute. 1978: 122–138. doi:10.1355/SEAA78K. JSTOR 27908341.
- Liebhold, David (19 Oktober 1998). "That New Black Magic". Time.
- McDonald, Hamish (1980). Suharto's Indonesia. Jakarta: Fontana/Collins. ISBN 0-00-635721-0.
- Mackie, Jamie; MacIntyre, Andrew (1994). "Politics". Dalam Hill, Hal (penyunting). Indonesia's New Order: The Dynamics of Socio-economic Transformation. Allen & Unwin. m/s. 1–43. ISBN 1-86373-229-2.
- Pike, John (30 Ogos 2013). "Dayak". GlobalSecurity.org. Dicapai pada 10 Oktober 2019.
- Project Plowshares (November 2002). "Armed Conflicts Indonesia – Kalimantan (1996–2003)". Project plowshares. Dicapai pada 10 Oktober 2019.
- U.S. Department of State (26 Februari 1999). "Indonesia Country Report on Human Rights Practices for 1998". Federation of American Scientists. Dicapai pada 9 Oktober 2019.
- Chandra, Siddharth and Douglas Kammen. (2002). "Generating Reforms and Reforming Generations: Military Politics in Indonesia's Transition to Democracy". World Politics, Vol. 55, No. 1.
- Dijk, Kees van. 2001. A Country in Despair. Indonesia Between 1997 and 2000. KITLV Press, Leiden, ISBN 90-6718-160-9
- Kammen, Douglas and Siddharth Chandra (1999). "A Tour of Duty: Changing Patterns of Military Politics in Indonesia in the 1990s". Ithaca, NY: Cornell Modern Indonesia Project Publication No. 75.
- Pepinsky, Thomas B. (2009). Economic Crises and the Breakdown of Authoritarian Regimes: Indonesia and Malaysia in Comparative Perspective. Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76793-4
- Hanke, Steve (6 Julai 2017). "20th Anniversary, Asian Financial Crisis: Clinton, the IMF and Wall Street Journal Toppled Suharto". Forbes. Diarkibkan daripada yang asal pada 6 Julai 2017.
- Glionna, John M. (4 Julai 2010). "In Indonesia, 1998 violence against ethnic Chinese remains unaddressed". Los Angeles Times.
Bacaan lanjut
[sunting | sunting sumber]- Chandra, Siddharth and Douglas Kammen. (2002). "Generating Reforms and Reforming Generations: Military Politics in Indonesia’s Transition to Democracy." World Politics, Vol. 55, No. 1.
- Dijk, Kees van. 2001. A country in despair. Indonesia between 1997 and 2000. KITLV Press, Leiden, ISBN 90-6718-160-9
- Kammen, Douglas and Siddharth Chandra (1999). A Tour of Duty: Changing Patterns of Military Politics in Indonesia in the 1990s. Ithaca, NY: Cornell Modern Indonesia Project Publication No. 75.
- Pepinsky, Thomas B. (2009). Economic Crises and the Breakdown of Authoritarian Regimes: Indonesia and Malaysia in Comparative Perspective. Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76793-4
Pautan luar
[sunting | sunting sumber]- Megawati
- Hendropriyono Diarkibkan 2005-01-12 di Wayback Machine
- Volunteer Team for Humanity Diarkibkan 2005-10-04 di Wayback Machine
- Tesoro, Jose Manuel (26 June 1998). "The Hidden Hand". Asiaweek. Diarkibkan daripada yang asal pada 21 April 2001.