Perbincangan pengguna:Yosri/Archive10

Kandungan laman tidak disokong dalam bahasa lain.
Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.

Upload gambar sukar[sunting sumber]

Selamat tahun baru 2007 ya syeikh !

Upload gambar payah sekali di [Muat Naik] kerana teks keterangan / amaran terlampau panjang. Saya cadangkan semua keterangan itu dipindahkan ke bahagian bawah dan tinggalkan yang penting-penting sahaja. Malekhanif 15:37, 30 Disember 2007 (UTC)[balas]

RE:Sumbangan[sunting sumber]

Terima kasih... tapi bile saye tanye?

IzZuDin

11:52, 4 Januari 2008 (UTC)

ya.. jadi marilah sama-sama kita mengembangkan pengetahuan kepada yang tak berpengetahuan..
IzZuDin

10:30, 6 Januari 2008 (UTC)

itulah maksud saya.. apa-apalah..
IzZuDin

10:38, 7 Januari 2008 (UTC)

Konsep Ensiklokamus yang baru[sunting sumber]

Hai Yosri, saya kini telah menguji konsep yang baru dengan mencuba dua buah rencana yang berikut:

Dengan konsep yang baru ini, saya cuma membuat ringkasan kepada rencana-rencana Wikipedia bahasa Inggeris dalam bahasa Melayu. Semua kiasan seperti "lihat juga", "rujukan", dan "pautan luar" tidak akan dimasukkan. Sesiapa yang ingin mendapatkan maklumat yang lebih lanjut akan ditujukan kepada Wikipedia bahasa Melayu dengan pautan "lebih" yang terletak pada hujung rencana saya. Ini sebenarnya adalah serupa dengan konsep untuk portal bahasa Inggeris yang sedang saya bangunkan. Selain itu, saya juga menyediakan kotak gelintaran pada bahagian atas rencana supaya membolehkan para pembaca mencari maklumat dalam Wikipedia bahasa Melayu.

Dengan konsep ini yang berbeza dengan konsep Wikipedia bahasa Melayu, malahan memberikan sokongan kepada usaha para penyumbang Wikipedia bahasa Melayu, saya berharap bahawa sebarang sakit hati di kalangan penyumbang yang aktif dapat dikurangkan. Sebenarnya, saya berasa bahawa dosa saya yang terbesar adalah kerana saya terlalu aktif di portal ini pada suatu ketika, hehehe. Kan semua bahan Wikipedia tertakluk kepada pelesenan GNU dan boleh juga dicetak dan dijual? Kalau tidak, apakah bezanya antara pelesenan GNU dengan pelesenan berhak cipta?

Jika saya tidak begitu aktif, penyumbang-penyumbang tersebut tak akan berasa begitu sakit hati. Inilah keanehan manusia. Kalau kawan atau orang yang kita kenal berjaya, kita berasa cemburu. Jika orang asing berjaya, kita mengalu-alukan kejayaan mereka. Semakin saya menua, semakin saya tidak faham.... sehingga saat memasuki keranda yang merupakan titik mutlak yang langsung tak saya faham, hehehe.

Saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada anda kerana menyokong usaha saya. Oleh sebab penggunaan format yang baru, saya akan beransur-ansur memindahkan semua rencana format lama saya ke portal ini sebaik sahaja rencana format yang baru disediakan. — Syarikat Pemunggahan Rencana 23:35, 5 Januari 2008 (UTC)[balas]

RE: Orang asli.[sunting sumber]

Hai Yosri. Saya minta maaf sekiranya tindakan saya (memadamkan maklumat tentang Temoq dan peralihan istilah 'Orang Jakun' kepada 'Jakun') itu telah menyusahkan saudara atau orang lain. Namun saya ada sebab tersendiri mengapa saya melakukannya.

Berkaitan hal Temoq, jika saudara rujuk kepada laman web Jabatan Hal Ehwal Orang Asli Malaysia, saudara akan mendapati bahawa tidak ada suku Orang Asli yang dikenali sebagai Temoq. Jabatan tersebut tidak mengiktiraf kewujudan suku Temoq.

Jika suku Temoq wujud sekalipun, mungkin Jabatan Hal Ehwal Orang Asli telah mengkategorikan suku tersebut di bawah nama yang berbeza atau pun suku tersebut telah digabungkan dengan suku Orang Asli yang lain.

Oleh itu, saya berpendapat bahawa adalah lebih baik sekiranya topik 'Temoq' itu dibatalkan atau dipadamkan sahaja demi mengelakkan timbulnya kekeliruan di kalangan pembaca Wikipedia Bahasa Melayu ini.

Merujuk kepada soalan tentang Orang Jakun pula, alasan saya ialah istilah rasmi yang digunakan untuk merujuk kepada suku tersebut ialah 'Jakun' sahaja. Istilah 'Orang Jakun' sebenarnya tidak tepat. Sila rujuk laman web Jabatan Hal Ehwal Orang Asli Malaysia. Sekian. Sigap86 08:51, 7 Januari 2008 (UTC)[balas]

Baiklah. Mengenai hal Temoq, saya faham. Namun, bagaimana pula dengan hal Jakun? Saya masih berpendapat bahawa istilah 'Jakun' adalah lebih tepat bagi merujuk kepada suku tersebut. Istilah 'Orang Jakun' sebenarnya salah kerana 'Orang' bukanlah sebahagian dari nama suku tersebut. Sigap86 09:41, 7 Januari 2008 (UTC)[balas]
Baiklah. Terima kasih! Sigap86 10:22, 7 Januari 2008 (UTC)[balas]

Statistik[sunting sumber]

http://stats.wikimedia.org/EN/ChartsWikipediaLT.htm

Terima Kasih[sunting sumber]

Hai Yosri, terima kasih atas sokongan anda. Sebenarnya, anda adalah satu-satunya pengguna Wikipedia yang paling menyokong saya. Terdapat beberapa orang yang saya fikir juga akan membantu saya, akan tetapi saya silap, hehehe.

Sebenarnya sumber bahasa Melayu dalam talian masih amat kurang. Malangnya, persetujuan untuk menggabungkan bahasa Indonesia dengan bahasa Malaysia menjadi sebuah bahasa telah gagal. Jika tidak, pasaran untuk bahasa Melayu akan menjadi yang keempat terbesar di dunia. Akan tetapi tanpa bahasa Malaysia, bahasa Indonesia pada dirinya telah menjadi bahasa yang keempat besar di dunia. Inilah masalahnya... iaitu, bahasa Indonesia tidak memerlukan bahasa Malaysia.

Saya kini telah mula memindahkan rencana-rencana saya ke sini. Kemajuannya dijangka agak perlahan kerana tumpuan saya kini adalah pada portal bahasa Inggeris, dengan lagi beberapanya dicadangkan. — Syarikat Pemunggahan Rencana 19:43, 8 Januari 2008 (UTC)[balas]

Terima kasih kerana mengundi[sunting sumber]

Salam didie...terima kasih kerana mengundi saya..harap berkekalan demi wikipedia...Che 13:45, 15 Januari 2008 (UTC)[balas]

Yg mana satu?[sunting sumber]

  1. Burung Pipit Tanah ialah Anthus novaeseelandiae atau Anthus richardi?
  2. Dryocopus javensis ialah Burung Belatok Gajah atau Burung Belatuk Perut Putih? Ke sama? ...Aurora... 14:51, 23 Januari 2008 (UTC)[balas]

Saya lagilah tak larat tengok pautan merah. Lepas siap mana-mana bahasa baru bubuh.—Aviator, 00:57, 30 Januari 2008 (UTC)[balas]

Kenapa buat bahasa pengaturcaraan ALGOL? ALGOL sudah ada. Yang tak siap tu, tak payah terjemah penuh pun tak apa. Tak ada siapa suruh. Buat pengenalan, lepas tu contoh atur cara hello world. Habis cerita.—Aviator, 04:31, 30 Januari 2008 (UTC)[balas]

Nape ko tak sekat pengguna2 aneh seperti Pengguna:Indon atau Pengguna:Malon? ReogWarrior | bicara 06:19, 31 Januari 2008 (UTC)[balas]

tak ape, semua orang juga sibuk ReogWarrior | bicara 06:24, 31 Januari 2008 (UTC)[balas]

Bapak Yosri,

Gue tidak faham mengapa rencana ini dilindungi. Apakah maknanya ia dikunci sedangkan Wikipedia musti bebas disunting oleh sesiapa jua. Gue juga tidak faham mengapa kandungan yang benar mengenai tajuk ini senantiasa dikeluarkan - janganlah keluarkan semata-mata hendak melindungi 'nama baik' pehak tertentu. Bagi gue, hakikat tetap hakikat dan tidak bisa diabaikan.

Satu lagi, videowawancara itu bisa ditonton di youtube atau situs web yang lain - tonton dahulu untuk mendapatkan kesahihan fakta yang ditulis.

Dengan penuh keehklasan,

Suksuwan Soekarno

p/s: Izinkan gue menggunakan perkataan Bapak Yosri:-

Inilah masalah rakyat Malaysia, hanya tahu isu yang dalam akhbar utama sahaja. Jenguk sedikit dunia luar itu. Kalau tak faham jugak, sekian sahaja wasallam. Lebih baik saya terjemah rencana, dari cuba mengajar orang yang tidak mahu faham. Yosri 13:54, 30 Januari 2008 (UTC) Diambil daripada "http://ms.wikipedia.org/wiki/Perbincangan:Malingsia"

Tambahan gue kepada perkataan di atas:-

Mengapa rakyat Malaysia tidak tahu mengenai isu ini? Sebab media utama tidak melaporkannya dengan benar. Biarpun ada, itupun hendak menunjukkan 'keheroan' Zainuddin Maidin yang memaki pada Al-Dzazira dan video penuh tidak disiarkan.

Akhir sekali, jangan sahaja membuang/mengunci entri ini. Jawapan awak dinantikan. Sekian.

Rafidah Aziz [en][sunting sumber]

Bapak Yosri,

Bisa tak bapak lihat pada entri Rafidah Aziz di situs Wikipedia En. Di sana ada dibicarakan isu AP. Mengapa Wikipedia ms cuba menghalang hakikat ini daripada dipamerkan?

Salam.

Fakta yang gue masukkan itu bisa didapati di Wiki en.

Juga di http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/IE10Ae02.html--Pancaragam 01:13, 5 Februari 2008 (UTC)[balas]

Salam Bapak Yosri. Gue mendapati ada lebih dari 3 versi berkenaan Nazri. Bisa tak bapak "merge" artikel/buang bahagian yang berulang. gue ada sunting salah satu versi. Terima kaseh. --Pancaragam 13:07, 5 Februari 2008 (UTC)[balas]

Hai Yosri, bolehkah anda jelaskan apa masalah dgn nama ni? Thanks! --אדםוןד ואודס 10:31, 8 Februari 2008 (UTC)[balas]

Tapi saya rasa tidak. Lagipun, PM kita ialah "Abdullah", bukan "Badawi". Badawi tu bapanya, dan juga merujuk kpd suku kaum Arab itu (Bedoiun dlm Bahasa Inggeris). Tapi nama BadutWi ini pula, saya hanya nampak saja "badut", tak nampak apa yg lain... --אדםוןד ואודס 11:32, 11 Februari 2008 (UTC)[balas]

Saya "mempertahankannya" kerana saya bimbang org itu sebenarnya difitnah (tak kira sengaja atau tidak), ada org yg tak tau bahawa nama yg sendiri pilih itu buruk. Dan bagi pasal "melawak" pula, saya rasa seseorang yg panggil sendiri seorg "badut" di sini lazimnya tidak berniat jahat... --אדםוןד ואודס 11:37, 11 Februari 2008 (UTC)[balas]

Mungkin dia orang baru, tak tau hubungi kita. Apa kalau kita minta pendapat pengguna lain di sini? Kadangkala Wikipedia Bahasa Inggeris terpaksa menjalankan pengundian bagi perkara sebegini... --אדםוןד ואודס 11:55, 11 Februari 2008 (UTC)[balas]

Pengguna tak layak[sunting sumber]

Pengguna ini [1] menyumbang dalam bahasa Indonesia. Saya nampak semua suntingannya, walaupun bermaklumat, diundurkan semula oleh orang lain (termasuk anda). Wajarkah dia diberi amaran untuk berhenti menyumbang di sini? Satu lagi, layakkah dia mengundi, sebagai contoh di [2]?—Aviator, 05:09, 11 Februari 2008 (UTC)[balas]

Anda sudah lihat [1]? Tengok bagaimana pengguna ini letak bahagian kontroversi di atas sekali. Dan [2], macam ada kaitan juga. Bahasa Melayu sudah OK, tapi macam ada udang di sebalik batu.—Aviator, 08:25, 13 Februari 2008 (UTC)[balas]

Artikel Abdullah Ahmad Badawi dan Bumiputera[sunting sumber]

Apakah masalah dengan suntingan gue. Itu berlandaskan fakta! Gue memang berhasrat buat kontribusi di sini. Pancaragam 09:51, 11 Februari 2008 (UTC)[balas]

Perenggan itu mempunyai fakta yang salah dan tidak tepat. Ia lebih kepada gossip kedai kopi, yang perlu saya teliti. Yosri 10:04, 11 Februari 2008 (UTC)[balas]
Bisa tak tunjukkan mana yang salah faktanya berserta dengan bukti. Untuk pengetahuan bapak, gue telah mengambil usaha untuk mengesahkan apa yang gue tulis dan bukan sekadar cut and paste. Gue rasa pemusnahan suntingan gue tidak adil, apatah lagi semua itu benar. Fakta yang mirip bisa didapati di wiki-en, mengapa pentadbirnya tidak buang? Saya juga percaya sebagai rakyat Malaysia, bapak jelas dengan apa yang telah berlaku. Hakikat tetap hakikat. Salam. Trima kaseh. Pancaragam 13:12, 11 Februari 2008 (UTC)[balas]

Lihat atas --אדםוןד ואודס 11:33, 11 Februari 2008 (UTC)[balas]

Dari awal lagi saya difahamkan, nama akhir ayah Pak Lah, Badawi, diletakkan kerana pada asalnya nama sebenarnya ialah Badouf, tetapi ditukar be Badawi kerana dikhuatiri nama ini akan bertukar ke Badut sebagai ejekan pada sesetengah dan/atau kebanyakan orang ramai di Malaysia. — Imran Al-Sahih 11:43, 11 Februari 2008 (UTC)[balas]

Tak Faham[sunting sumber]

Yang difahami daripada Aviator artikel Bumiputera direvertkan karena penggunaan Bahasa Melayu tidak standar. Sekarang ini gue telah standarkannya. Apa masalah lagi yang menyebabkan lu merevertkannya sekali lagi? Salam. Pancaragam 11:11, 12 Februari 2008 (UTC)[balas]

Racism in Asia[sunting sumber]

Apakah sebab artikel ini dihapuskan? Pancaragam 09:32, 14 Februari 2008 (UTC)[balas]

According to UN International Conventions, "the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, color, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life."
  1. Tempat beribadah. Artikel ini mengenai racism ataupun perkauman. Jadi, tak kisah sama ada tempat beribadah itu berdaftar atau tidak, apa yang berlaku di Malaysia memang memenuhi syarat (definisi) racism. Dan dari sini, boleh dilihat kebanyakan kuil Hindu telah dibina sebelum kemerdekaan Malaysia. Dan saya tidak percaya pada ketika itu, pemerintahan Inggris ada menjalankan sistem pendaftaran untuk tempat beridah, tak kira kuil ataupun masjid. Saya percaya juga banyak masjid juga telah dibina sebelum atau pada era yang lebih kurang sama. Soalnya, kenapa tidak pernah kita dengar ada tempat beribadah Islam yang tidak berdaftar (atau haram) tetapi hanya wujudnya yang haram bagi ugama lain. Satu lagi, mengapa hal ini tidak pernah menjadi isu sekian lama negara Malaysia dibentuk, tetapi kuil-kuil mula dirobohkan kebelakangan ini? Dan Timbalan Perdana Menteri baru-baru ini telahpun memohon maaf (artinya kerajaan Malaysia sememangnya mengakui itu suatu kesilapan).[1]
  2. Peruntukan hak-hak istimewa orang Melayu dalam konstitusi Malaysia sememangnya amat tepat sekali memenuhi definisi di atas. Apatah lagi konsep baru yang digemari ahli politik melayu, yaitu Ketuanan Melayu.
Mana ada negara di dunia ini yang sanggup menerima 40% penduduk asing berbanding penduduk tempatan, selain Malaysia. Penduduk Indonesia satu negarapun tidak dapat menerima pendatang dari bahagian lain. Di negara maju mana sekalipun penduduknya berhijrah, apa nak diherankan penduduk Malaysia berhijrah keluar negara. Masa senangpun berhijrah, masa susah memang tak boleh diharap orang seperti ini.
  1. Setahu saya, penduduk tempatan Malaysia yang asal ialah orang asli. Melayu yang kini dianggap (secara salah) sebagai peribumi ataupun penduduk tempatan Malaysia adalah imigran dari Indonesia (itu sebabnya banyak yang bisa berbahasa Jawa). Dan kaum Tionghoa dan India memang datang ke tanah ini sebelum ujudnya negara Malaysia dan masing-masing ada kontribusi terhadap negara tersebut. Jadi pandangan kaum-kaum ini pendatang asing adalah tidak benar. Dan anda nyatanya mainkan nomor di sini. Untuk pengetahuan lu, bilangan populasi kaum Tionghoa di negara Thailand and republik Indonesia adalah lebih tinggi daripada di Malaysia, walaupun persentejnya adalah jauh lebih kurang. Dan walaupun populasi Tionghoa di Republik Singapura hanya separuh daripada di Malaysia, mereka membentuk lebih kurang 2/3 jumlah populasi. http://en.wikipedia.org/wiki/Overseas_Chinese] Dan setahu saya, tiada pendatang Tionghoa baru dari Tanah Besar China diterima ke Malaysia semenjak kemerdekaan Malaysia.
Dana amanah untuk Bumiputera Melayu ditakbir oleh badan amanah bumiputera dan mempunyai had maksima pelaboran, sementara mereka yang bukan bumi putera tidak pernah dihalang bagi melabor di mana-mana mutual fund swasta tanpa had.
  1. Mengapa sama-sama rakyat Malaysia, ada pembedaan badan amanah bumiputera (yang dikendalikan kerajaan) dan mutual fund swasta? Ini nyatanya memenuhi definisi di atas.
  2. Setahu saya, PTPTN itu untuk pelajaran di universitas tempatan sahaja.
  3. Takkan tak ada Melayu kaya? Beberapa teman gue (Melayu Malaysia) yang kaya turut disponsor oleh kerajaan Malaysia. Hakikatnya, persatuan-persatuan Tionghoa terpaksa membantu pelajar-pelajar miskin kaum Tionghoa karena kerajaan enggan membantu. Satu lagi, saya difahamkan semua borang permohonan meminta calonnya mendeklarasikan status(bumiputera?), bangsa(Melayu/Tionghoa/...) dan ugama(Islam/...). Kalau ia betul tiada diskriminasi ataupun berdasarkan meritrokasi, maklumat ini langsung tidak relevan, kan?
Mereka mengamalkan perkauman dan menghalang kaum lain dari memasuki bidang ekonomi kecuali dibahagian runcit. Mereka juga mengamal sistem kos 2 harga bagi kaum berlainan.
  1. Mana buktinya? Dalam ekonomi bebas, siapa sahaja yang ada kemampuan yang akan tinggal dalam ekonomi tersebut. Firma besar seperti Genting dan YTL banyak mengambil kaum lain, walaupun tokenya Tionghoa.
  2. Pendirian gue: gue tidak pro mana-mana bangsa, negara, ugama etc. Tujuan gue di sini adalah menghasilkan sebuah artikel yang mereflekskan hakikat. Dan gue tiada prasangka terhadap Malaysia jua. Gue ingin hasilkan artikel yang merangkumi seluruh Asia. Tetapi, oleh karena saya lebih minat dan memahami isu negara Malaysia, gue mula dengannya.

Salam. Pancaragam 16:46, 14 Februari 2008 (UTC) p/s: maafkan gue dengan penomoran yang tidak betul, udah cuba berkali-kali tapi masih tidak bisa perbetulkan.[balas]

Bagaimana pula dengan larangan penerbitan bible dalam bahasa Iban? [2] #Pancaragam
Saya faham, tapi hakikatnya kerajaan Malaysia masih bertindak melulu tanpa membuat penyiasatan! Pancaragam 02:28, 15 Februari 2008 (UTC)[balas]
Saya harap isu bisa diselesaikan secepat mungkin dan artikel ini bisa dipulihkan. Pancaragam 02:30, 15 Februari 2008 (UTC)[balas]
Sudahkan lu ada resolusi terhadap isu ini? Diharapkan lu bisa pulih artikel ini supaya gue bisa membuat suntingan lanjut. Salam. Pancaragam 08:41, 18 Februari 2008 (UTC)[balas]

Wilayah Persekutuan[sunting sumber]

Saya dah tamabh pasal Perbadanan Putrajaya tu. Tak ingat nak bubuh.

Satu lagi, tak perlu letak kategori Malaysia atau Wilayah Persekutuan dalam rencana Wilayah Persekutuan Labuan dan Wilayah Persekutuan Putrajaya. Masing-masing sudah diletakkan dalam kategori masing-masing, yang merupakan subkategori Wilayah Persekutuan, yang merupakan subkategori Malaysia.—Aviator, 18:20, 15 Februari 2008 (UTC)[balas]

Mengikut hemat saya anda dirasakan layak mengundi di wikibooks untuk permohonan Edmundwoods untuk menjadi penyelia sementara. Anda hanya mengundi mengikut perasaan anda terhadap dia di Wikipedia Melayu kerana dia meminta tugas kepenyeliaan di Wikibuku Melayu hanya untuk mengemas kini, memperbetul serta pelbagai lagi tugas kepenyeliaan. Dia akan mengambil alih tugas kepenyeliaan di WikiBuku Melayu buat sementara waktu kerana penyelia sedia ada agak sibuk didalam dunia sebenar .Sila datang ke sini .Tolong ajak rakan Wikipedia Melayu lain bagi mempercepat proses ini. Kelly Ho 16:24, 21 Februari 2008 (UTC)[balas]

Mat, Sepertinya di wikipedia en: sudah tak ada Azmi1995 04:38, 7 Mac 2008 (UTC)[balas]

Bot flag request for Pengguna:Komputer‎[sunting sumber]

  • Bot operator: User:White Cat (Commons:User:White Cat) - En-N, Tr-4, Ja-1
  • List of botflags on other projects: Bot has a flag on wikimedia (meta,commons) wikipedia (ar, az, de, en, es, et, fr, is, ja, ku, nn, no, ru, sr, tr, uz, simple) (See: m:User:White Cat#Bots)
  • Purpose: Interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking (for cases where commonsdelinker fails)

-- Cat chi? 20:50, 8 Màr 2008 (UTC)

Hello? -- Cat chi? 19:55, 22 Mei 2008 (UTC)[balas]

Rencana Piano dan rencana Organ (muzik)[sunting sumber]

Hai, hairan tak kualiti antara rencana Piano dengan rencana Organ (muzik) yang ditulis oleh pengguna baru itu? Tahukah apa sebabnya yang mengakibatkan kejatuhan mutu rencana Organ (muzik) selepas rencana Piano ditulis, hehehe? Bagaimanapun, saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih atas suntingan anda. Ia akan menggalakkan anak saudara saya supaya belajar bahasa Melayu dengan bersungguh-sungguh. — Syarikat Pemunggahan Rencana 13:55, 12 Mac 2008 (UTC)[balas]

Brassica rapa itu ialah sawi bunga. Sawi putih dan kubis Cina merujuk kepada benda yang sama, iaitu Brassica rapa subsp. chinensis, subspesis bagi sawi bunga.—Aviator, 01:11, 14 Mac 2008 (UTC)[balas]

You know what? Saya tengok balik betul-betul, dua-dua tu memang lain. Nama botani kubis Cina ialah Brassica rapa chinensis, manakala sawi putih ialah Brassica rapa parachinensis, yang nak dekat-dekat sama. Dalam bahasa Inggeris, kubis Cina dikenali sebagai Pak Choi, manakala sawi putih pula False Pak Choi. Saya tak tahu kenapa dinamakan sedemikian, tapi mungkin terdapat banyak persamaan antara keduanya. Takpalah, saya pisahkan balik. Hahaha.—Aviator, 01:28, 14 Mac 2008 (UTC)[balas]

Bung Yosri, saya minta tolong agar anda melindungi artikel diatas karena saya sudah coba melindunginya tetap tak bisa. Jika siap nanti, saya akan kabarkan di halaman ini. Muhammad Ramzy 9.27, 14 Mac 2008 (UTC)

Oke Bung. Sekarang boleh dilindungi Muhammad Ramzy 9.42, 14 Mac 2008 (UTC)

Artikel Nurul Izzah, mengenai Raja Shahrir[sunting sumber]

Boleh anda berikan rujukan anda? Yosri 11:12, 19 Mac 2008 (UTC)

Rujukan MCKK boleh dilihat di:-

   * http://klpos.com/klpos/index.php?option=com_content&task=view&id=506&Itemid=515
   * http://www.syokkahwin.com/blog/2007/08/13/gambar-nurul-izzah-datin-azizah-anwar-ibrahim-parti-keadilan/

Tiada keputusan berkenaan Bukit Bintang. Oleh itu saya akan revert kecuali anda boleh masukkan rujukkannya. Yosri 11:16, 19 Mac 2008 (UTC)


Saya berada MCKK ketika tahun 89 - 93. Saya mengesahkan beliau tiada dalam batch kami yakni SPM 1993 seperti Raja Shahrir's SPM year. Rujukan pada http://mckk8993.tripod.com/index-1.html

Saya merupakan ahli MCOBA (Malay College Old Boys Association)

Juga ada supporting factor di blog pada laman syokkahwin (http://www.syokkahwin.com/blog/2007/08/13/gambar-nurul-izzah-datin-azizah-anwar-ibrahim-parti-keadilan/) tersebut.

malek Mar 5th, 2008 at 8:13 am Quote

the first thing you notice about Izzah is of course her radiant beauty ;p but get to know her, and you might just become a reformer yourself.. i’m a personal friend of her hubby, Raja. and no, he didn’t go to MCKK (ie not a budak koleq)..


Bolan Aug 16th, 2007 at 2:36 pm Quote

I thought the husband was in Bukit Bintang Boys School in PJ all the way till SPM.


Sekian terima kasih.

User:Sudaih islam[sunting sumber]

Hai Yosri. Saya rasa Pengguna:Sudaih islam perlu disekat. Dikarenakan pengguna itu menggunakan nama agama. Sekian. 161.139.100.98 21 Mac 2008

Apa beza?[sunting sumber]

Hai Yosri! Saya nak tanya, apa beza penyelia dengan birokrat? 161.139.100.98 08:57, 22 Mac 2008 (UTC)[balas]


Majalah berbahasa Malaysia[sunting sumber]

  1. Majalah Ana Muslim
  2. Majalah Al-Islam
  3. Anjung Seri
  4. Majalah Arena Bolasepak
  5. Majalah Dara.com
  6. Majalah Fokus
  7. Majalah Hai
  8. Majalah Harmoni
  9. Majalah I-Sihat
  10. Majalah Impiana
  11. Majalah Jelita
  12. Majalah Kawan
  13. Majalah Keluarga
  14. Majalah Laman Impiana
  15. Majalah Libur
  16. Majalah I
  17. Majalah Kereta
  18. Majalah PC
  19. Majalah Pengantin
  20. Majalah Perkahwinan
  21. Majalah Mangga
  22. Majalah Massa
  23. Majalah Maskulin
  24. Majalah Mastika
  25. Majalah Media
  26. Majalah Media Hiburan
  27. Majalah Midi
  28. Majalah Mingguan Wanita
  29. Majalah Nona
  30. Majalah Nur
  31. Majalah ODC
  32. Majalah Otomania
  33. Majalah Pa & Ma
  34. Majalah Pemikir
  35. Majalah Pesona Pengantin
  36. Majalah PC
  37. Majalah Rapi
  38. Majalah Rasa
  39. Majalah Remaja
  40. Majalah Saji
  41. Majalah Seni Beladiri
  42. Majalah Syok Kahwin
  43. Majalah Umph
  44. Majalah URTV
  45. Majalah Wanita

Logic Gate[sunting sumber]

Saya tak faham maksud anda. Adakah anda maksudkan saya tidak perlu menterjemah logic gate kepada get logik? Saya terjemahkannya berdasarkan terjemahan piawainya. Lagipun nama get seperti ATAU, DAN, serta TAK memang digunakan dan ia adalah suatu yang piawai. Penulis-penulis buku mengenai get logik gunakan nama-nama ini dalam buku mereka. Jadi saya rasa tiada masalah. Kalau anda rajin, silalah bantu saya birukan semua pautan dalam rencana tersebut. :D — kurnia[binc|sumb] 10:41, 27 Mac 2008 (UTC)[balas]

Maaf, agak susah bagi saya untuk memahami apa yang anda ingin sampaikan. Adakah anda maksudkan bahawa rencana get logik tidak sepatutnya dibuat?
P/s: rencana tersebut bukan rencana terjemahan. Ianya dibuat sendiri oleh saya— kurnia[binc|sumb] 06:36, 28 Mac 2008 (UTC)[balas]

Oh begitu. Sebenarnya get logik bukan berkenaan perisian. Anda menyalah ertikannya dengan kendalian logik dalam sesuatu bahasa pengaturcaraan. Artikel get logik ini lebih kepada elektronik digik.— kurnia[binc|sumb] 07:31, 28 Mac 2008 (UTC)[balas]

Berita Baik![sunting sumber]

Hai Yosri, lama tak berutus-utus! Tumpuan laman sesawang saya kini semakin menyimpang daripada tumpuan Wikipedia bahasa Melayu. Ini adalah suatu perkembangan yang baik kepada pengguna aktif di sini yang tidak suka akan saya meniru gaya Wikipedia, hehehe.

Saya mengaku bahawa saya terlalu terpengaruh oleh Wikipedia selepas menjadi salah satu penyumbangnya yang aktif selama melebihi dua tahun, mula-mulanya di Wikipedia bahasa Inggeris. Sebenarnya, saya juga menerima sejumlah kunjungan daripada pengguna Wikipedia bahasa Inggeris di laman sesawang Dummipedia (menurut laporan AWStat), akan tetapi mereka tidak buat kecoh walaupun saya tidak banyak menyumbang di sana, berbanding dengan menghabiskan dua tahun hidup saya di sini! Nampaknya, orang Timur masih berfikiran sempit berbanding dengan orang Barat, walau apa juga agama yang dianuti mereka, hehehe.

Sebagai seorang pesara, saya memang memerlukan wang untuk menyara diri dan keluarga saya. Tak kan ada orang nak pinjam wang kepada saya, hehehe? Asalkan saya tidak tipu seperti dengan banyak "peluang" dalam internet, itu dah mencukupi untuk saya.

Di sini, saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih atas sumbangan anda di Ensiklokamus Komputer. Disebabkan oleh perubahan format laman tersebut, saya mungkin terpaksa memindahkan sesetengah rencana yang disumbangkan anda ke sini. Walaupun demikian, saya berasa terhutang budi kepada anda kerana sudi menyumbang di laman saya. — Syarikat Pemunggahan Rencana 17:41, 29 Mac 2008 (UTC)[balas]

Barnstar[sunting sumber]

Terima kasih atas pemberian barnstar oleh anda. — Didie (bincang) 03:48, 1 April 2008 (UTC)[balas]

Membuat duit dalam internet[sunting sumber]

Buang duit? Sebenarnya, saya telah buang beberapa ribu ringgit sebelum saya membuat keputusan untuk mencari wang dalam internet. Kini, saya diilhami oleh sebilangan kecil orang yang telah mendapatkan wang melalui internet. Ada yang tidak memiliki sebarang laman web sendiri! Mereka hanya berniaga melalui eBay dan sistem e-mel. Ada yang menipu orang dengan menjanjikan beribu-ribu atau berpuluh-puluh ribu sebulan tanpa sebarang usaha, hehehe. Walaupun demikian, saya tidak minat menyertai program itu. Biar dengan cara yang jujur. Hati senang! Memang bukan mudah, tapi bukan tak mungkin. Saya mahu pecah rahsianya! Gagal pun tak apa. Kalau saya tidak bertuah mencapai destinasi, biar saya menyeronokkan diri dengan perjalanannya.

Portal kandungan seperti Ensiklokamus merupakan cara yang terpaling paling paling susah sekali untuk membuat duit dalam internet, menurut guru internet saya. Ia mengambil masa yang terlalu panjang dan oleh itu, tidak digalakkan. Tambahan pula, bahasa Melayu bukannya bahasa pengantara untuk bidang sains dan teknologi di Malaysia. Maka portal seumpama ini hampir mustahil membuat duit. Kalau Dummipedia dapat membuat duit dalam tempoh tiga tahun, sudah kira nasib! Walaupun demikian, saya akan meneruskan portal Ensiklokamus, walaupun rugi. Saya telah belajar banyak yang baru tentang komputer, internet dan yang lain sejak memulakan kedua-dua laman web itu. Setiap kali saya ingin tahu tentang sesuatu perkara, saya akan menulis sebuah rencana tentang perkara itu, hehehe.

Sebenarnya, saya baru menyertai kursus Terjemahan Am Intensif selama dua minggu di Kuala Lumpur. Walaupun yuran kursus itu RM1,200 sahaja, saya terpaksa belanja sekitar RM3,000 kerana kena sewa hotel, tanggung tambang, dan sebagainya. Memang rugi banyak, hehehe.

Saya juga akan menyertai beberapa kursus membuat duit dalam internet. Sebenarnya, dah mula. Wadah yang dipergunakan untuk membuat duit bukan portal Ensiklokamus atau Dummipedia. Namanya.... saya akan rahsiakan kerana saya tidak menganggap bahawa saya akan mendapat sebarang sokongan daripada pengguna aktif Wikipedia, hehehe. Walaupun demikian, saya akan memberitahu anda secara peribadi apabila saya telah berjaya. — Syarikat Pemunggahan Rencana 13:30, 1 April 2008 (UTC)[balas]

Bawah api[sunting sumber]

Seorang Mat Salleh mengetuai satu platun askar Melayu di medan pertempuran di bawah naungan PBB.
"Fire!", dia memberi perintah.
Semua askar Melayu berselerak kerana salah menganggap ada kebakaran.

Lagi satu klasik penterjemahan:[sunting sumber]

Seorang ketua kaum orang asli berjumpa dengan orang Inggeris. Dia ditemani cucunya yang tahu sedikit bertutur dalam bahasa Inggeris.
Orang Inggeris: You like horse?
Ketua orang asli: Apa dia kata, cu? (bertanya kepada cucunya)
Cucu: Dia kata Atuk macam kuda.
Ketua orang asli: Biadap orang ni!!! Mana parang aku?

Syarikat Pemunggahan Rencana 16:28, 1 April 2008 (UTC)[balas]

RE: Rujukan[sunting sumber]

Bila dia dah jadi macam official list gitu, kalau takde rujukan tak boleh lah nak letak. Sebaliknya gelaran tuh boleh letak dekat tempat lain beserta penerangan dan rujukan. Tak boleh lah terus letak kat situ. Mengelirukan. Bila dah confirm baru letak. okeyssszz... izzudin 14:22, 2 April 2008 (UTC)[balas]

Betul. Tapi sebab tak confirm notability dia, taruk aje kat rencana dia tentang gelaran tu. Sebab-sebab, siapa bagi... dll. Gelaran tuh tak cukup notable. Tak layak nak terus letak kalau hanya satu pihak yang beri/setuju dengan gelaran tu. izzudin 14:26, 2 April 2008 (UTC)[balas]
Setuju dengan bapak Izzudin. Padahal dia lebih terkemuka dengan gelaran Imam Hadhari atau Bapa Mertua KJ. Pancaragam 14:29, 2 April 2008 (UTC)[balas]
Lu sapa nak bagi gelaran-gelaran. Gelaran mesti oleh oleh badan rasmi, badan politik adalah rasmi. Blog peribadi bukan rujukan yang layak. Masih tak faham-faham lagi ke? Yosri 14:39, 2 April 2008 (UTC)[balas]

Terima kasih manyak manyak![sunting sumber]

Hai Yosri, terima kasih atas kontribusi anda yang baru-baru ini. Saya terkejut apabila mendapati bahawa total artikel melompat dari 602 hingga 605 selepas saya menyimpan artikel. Tak kan penyimpanan sebuah artikel boleh meresultkan totalnya naik sebanyak 3!

Selepas saya membuat sedikit researc tentang wiki, saya berasa sangat bertuah kerana sumbangan anda. Memang susah nak mendapatkan kontribusi, walaupun jika satu sahaja! Duewiki yang mula pada masa yang sama dengan saya di webhos Situstanah (Siteground), Amerika Syarikat pada bulan Jun 2007 masih belum menerima sebarang kontribusi sehingga hari ini. Kesemua 85 artikelnya diswatulis. Situsnya yang juga menggunakan perisian MediaWiki memang canggih. Dia pandai memodifikasikan perisian Mediawiki.

Baru-baru ini, saya juga mendapati bahawa ITTutor.net juga membuka wiki berasaskan perisian MediaWiki sejak 6 September 2007. Namun keadaannya tidak amat berbeza sehingga wiki itu dikunci. Mungkin kemunculan vandalis atau ketiadaannya harapan untuk mendapat sebarang kontributor telah menyebabkan kedua-dua pengasasnya berbuat sedemikian. Ini adalah sesuatu yang sangat menghairankan kerana forumnya agak mantap, dengan bes pengguna melebihi 5,200 pengguna berdaftar, apa lagi dengan jumlah pengunjung yang tidak berdaftar yang jauh lebih banyak.

Senarai laman web yang menggunakan perisian MediaWiki seolah-olah satu senarai penghuni perkuburan laman, dengan banyaknya tidak lagi diselenggarakan. Nampaknya buta tulis masih merupakan suatu masalah yang besar di seluruh dunia. Oleh itu, forum lebih berjaya kerana cuma memerlukan seseorang menulis seayat dua.

Wikipedia bahasa Melayu kini telah mantap dalam dunia maya bahasa Melayu. Mengikut kajian, sesuatu projek dalam talian yang mendahului mana-mana pesaingnya sebanyak enam bulan akan tidak dapat dikalahkan!

Wikipedia sejagat mendapatkan tempat ke-9 dalam pemeringkatan Alexa, manakala Citizendium mendapatkan tempat ke-131,288, walaupun berjuta-juta dolar telah dibelanja untuk membangunkan dan mempromosikan portal itu. Saya tidak berpendapat bahawa Citizendium akan dapat mencapai sesuku kejayaan Wikipedia, apa lagi dengan perbezaannya dengan Wikipedia hanya terhad kepada penggunaan nama sebenar yang mungkin palsu, hehehe. Ophhhs! Lagi satu perbezaan! Citizendium hanya terhad kepada kontributor yang sekurang-kurangnya 13 tahun tetapi bagi Wikipedia, bayi pun boleh menyumbang, asalkan dia tahu macam mana memasukkan kontribusinya ke dalam wiki.

Pendek kata, itulah yang menyebabkan saya berasa bertuah! (Saya hampir mendengar: Alamak! Cakaplah lebih dulu. Jangan selepas saya bersusah-susah membaca sehingga ke sini!)


AWAS! Penginggerisan bahasa Melayu dalam progres.Syarikat Pemunggahan Rencana 23:21, 6 April 2008 (UTC)[balas]

Jajahan Kelantan[sunting sumber]

Hi Yosri. Saya hendak bertanya kenapa di negeri yang satu ini, daerah ( seperti yang ini di Gapura Selatan ) dinamakan jajahan? ( seperti yang ini di negeri yang dikuasai PAS sejak 1990. Tolong jawab di yang terbabit. 161.139.100.98 09:10, 8 April 2008 (UTC)[balas]

R: Array[sunting sumber]

Sebenarnya apa maksud Active Electronically Scanned Array (Lihat en:Active Electronically Scanned Array)? Tak pandai nak susun perkataan. Aku rasa Barisan Pengesan Elektronik Aktif lebih sesuai. Apa pandangan saudara? -- Tebu.an 11:45, 8 April 2008 (UTC)[balas]

R: Barisan Pengesan Elektronik Aktif[sunting sumber]

Bagus. Ayat yang begitu hebat (ayat yang gramatis). Terima kasih. -- Tebu.an 09:31, 9 April 2008 (UTC)[balas]

Kod Kerangka[sunting sumber]

Hai Yosri. Rencana ini telah saya alihkan kepada kod cangkerang bagi tujuan penyeragaman (rencana cangkerang telah wujud). Selain itu, ada sedikit istilah yang saya tukarkan, ianya ada saya masukkan di dalam ringkasan penyuntingan. Saya mempunyai soalan untuk ditanyakan iaitu, apakah dia pengisi program? Apa istilahnya dalam bahasa Inggeris? Selain itu, istilah seragam bagi payload diperlukan. Merurut KIMD, terjemahannya adalah 'muat bayar' atau 'muatan' sahaja. Rasanya mana yang lebih sesuai? — kurnia[binc|sumb] 18:44, 9 April 2008 (UTC)[balas]

TOLONG TANDATANGAN[sunting sumber]

Hai Yosri. Sebagai rakyat Islam kita kena menentang filem Fitna terbitan Geert Wildert. Tolong tandatangan sebagai bantahan di laman ini. Boikot Belanda! PS: Saya 161.139.100.98, masuk sebagai Harry Cactus. Harry Cactus 11:36, 10 April 2008 (UTC)[balas]

Adakah Petision petisyen?[sunting sumber]

Hai Yosri. Saya tak faham erti petision. Jadi, adekah petision itu petisyen? Tolong jawab. 161.139.100.98 05:03, 12 April 2008 (UTC)[balas]

Kenapakah suntingan saya pada rencana ini dibalikkan? Tulisan jawi untuk hantu telah dieja terbalik. — kurnia[binc|sumb] 12:51, 17 April 2008 (UTC)[balas]

Maaf. Nampaknya ia adalah disebabkan oleh pelayar web. Saya gunakan mozilla firefox dan tulisan yang saya lihat adalah terbalik. Lain pula apabila saya gunakan opera, tulisan jawi tersebut adalah dalam kedudukan betul pula. Tetapi yang peliknya, dalam rencana tulisan jawi ianya tidak terbalik pula. Mungkin ada sebab lain. — kurnia[binc|sumb] 13:20, 17 April 2008 (UTC)[balas]

Ambik dari harakah keh?[sunting sumber]

Hai Yosri. Saya memerhatikan laman Kronologi krisis 19 hari Idris-istana. Sesetengah daripada kandungan laman itu saya rasa pernah membacanya di Harakah. Kalau begitu, maknanya laman itu tidak relevan dan tiada seorang pun pengguna memerhatikan isi laman itu. 161.139.100.98 15:00, 18 April 2008 (UTC)[balas]

Salah tu..saya ambil daripada malaysiakini dan berusaha untuk menambahnya..siapa kata tak relevan.Che 08:10, 21 April 2008 (UTC)[balas]

Eeeee pelik pelik Harakah ambik dari malaysiakini ke malaysiakini ambik dari harakah? 161.139.100.98 11:35, 14 Jun 2008 (UTC)[balas]

Humm.. Oleh kerana Harakah hanya keluar dua minggu sekali, sesiapa yang berminat boleh periksa dan bandingkan tarikh di malaysiakini/harakah. Saya tidak berminat dalam hal ini. Yosri 05:01, 18 Jun 2008 (UTC)[balas]
PERHATIAN : hari ini Harakah keluar DUA KALI SEMINGGU! 161.139.100.98 08:28, 19 Ogos 2008 (UTC)[balas]

Pertukaran nama domain[sunting sumber]

Hi Yosri, saya telah menukarkan nama domain saya daripada e-komputer.info menjadi http://teknologi-maklumat.com , namun saya turut mengubah pautan anda di sebelah halaman ini selepas suatu tempoh pendinginan (cooling-off period) di mana saya menyembelih nama e-komputer itu.

Banyak bas dan lori telah melintasi di bawah jejambat. Dengan sekelip mata, hampir setahun sudah lalu dan kini kena bayar yuran nama domain sekali lagi. Oleh sebab fikiran juga berubah, maka nama domain turut berubah, hehehe. Banyak telah saya pelajari dan banyak lagi yang kena saya belajar. Nama laman pengguna anda mungkin akan tukar daripada teknologi-maklumat.com/wiki/Pengguna:Yosri menjadi teknologi-maklumat.com/Pengguna:Yosri dalam sehari dua. Pertukaran itu adalah atas alasan pengoptimum enjin carian.

Saya akan mengubah pautan anda di sebelah jika saya berjaya membuat perubahan. Gagal sahaja, ensiklokamus teknologi maklumat akan terus meninggal dunia ini dan pupus selama-lamanya, hehehe. Pengendali pelayan di Amerika Syarikat membantu saya mengalih ratusan fail di http://dummipedia.org tetapi pengendali di Malaysia menyediakan perkhidmatan layan diri. Saya tidak menyalahkan mereka kerana saya memilih perisian MediaWiki yang ditanyakan mereka, "Ape tu?" hehehe. — Syarikat Pemunggahan Rencana 09:57, 19 April 2008 (UTC)[balas]

Kini betul-betul tenggelam. Nampaknya pengendali hos pun tak boleh membantu. Nasib baik, langkah keluar masih ada, iaitu mengembalikan salinan sandar tetapi itu merupakan langkah terakhir apabila tidak dapat mencari penyelesaian! — Syarikat Pemunggahan Rencana 22:17, 19 April 2008 (UTC)[balas]

Adalah:Steve Crossin Di Bahasa Inggeris Wikipedia.[sunting sumber]

Helo, User saya yang adalah:Steve Crossin Di Bahasa Inggeris Wikipedia. Saya merupakan menghubungi anda sebagai seseorang telah pergi dahulu dan tercipta satu akaun di sini, di bawah nama saya, dan telah digunakannya untuk vandalise. Melayu saya tidak berapa baik, jadi jika saya telah membuat kesalahan-kesalahan tatabahasa sesetengah, saya meminta maaf. Saya mahu untuk menyunting Melayu Wikipedia juga, tetapi menggunakan saya nama, Steve Crossin, dan saya merupakan bertanya jika anda boleh menamakan semula pemusnah diterangkan kepada nama yang lain. Sila, jika anda boleh mengepos di bahasa Inggeris saya Wikipedia bercakap muka surat, yang akan membantu. Satu dihubungkan untuk saya muka surat ceramah ada di sini [3]. Terima kasih untuk masa anda. Steve Crossin 58.107.242.113 16:44, 19 April 2008 (UTC)[balas]

Terima kasih. Steve Crossin 01:14, 21 April 2008 (UTC)[balas]

Would you mind if I write my messages in English? As my native language, I find it easier to express myself in English. If thats alright, I understand it's the Malay Wikipedia. Steve Crossin 01:24, 21 April 2008 (UTC)[balas]

Ingin berbincang[sunting sumber]

Salam buat Yosri..boleh ke kita berbincang di google..pada waktu pejabat..Che 05:07, 21 April 2008 (UTC) Anda boleh e-mail kepada saya. Kirim e-mel kepada pengguna ini Yosri 05:29, 21 April 2008 (UTC)[balas]

Gue ada letak link di artikel itu. http://www.bernama.com/bernama/v3/news.php?id=280047

This is not a man, this is a 'pondan'

Salam. Pancaragam 08:23, 21 April 2008 (UTC)[balas]

Ekstradisi[sunting sumber]

Hi Yosri, sila baca Perbincangan EkstradisiSyarikat Pemunggahan Rencana 12:28, 22 April 2008 (UTC)[balas]

Konsep baru[sunting sumber]

Walaupun sibuk, kena juga menguntukkan sedikit masa di sini dari semasa ke semasa, jika bukan atas alasan sentimental, sekurang-kurangnya atas balas budi, hehehe. Tapi sekarang, saya juga sangat slow kerana tidak berapa sihat. Kini saya sedang membina laman sesawang yang ketiga, iaitu laman yang lebih matang, hehehe. Saya menggunakan perisian Drupal kali ini kerana cirinya yang amat canggih. — Syarikat Pemunggahan Rencana 12:57, 22 April 2008 (UTC)[balas]

Pesalah laku[sunting sumber]

Terima kasih banyak-banyak atas tunjuk ajar saudara. Saya akan patuhinya. — kurnia[binc|sumb] 13:44, 22 April 2008 (UTC)[balas]

Ya, mudah-mudahan. Saya ada lagi satu pertanyaan. Ianya mengenai meletakkan alamat di dalam laman. Contohnya seperti di rencana Angkatan Koperasi Kebangsaan Malaysia Berhad. Adakah ianya dibenarkan? Saya cenderung kepada memadam alamat-alamat ini dari laman kerana saya berpendapat ianya tidak bersifat ensiklopedia lansung. Tidak ada (rasanya) ensiklopedia yang mempunyai maklumat surat menyurat, tidak begitu? Sekiranya ada peraturan mengenai ini, boleh minta jasa baik saudara untuk memberikan URLnya? — kurnia[binc|sumb] 13:52, 22 April 2008 (UTC)[balas]

Oh, begitu. Saya patut lebih kerap berhubung dengan saudara-saudara penyelia kanan lain. Banyak lagi perkara yang saya perlu pelajari. Sekali lagi, terima kasih atas tunjuk ajar saudara. kurnia[binc|sumb] 14:00, 22 April 2008 (UTC)[balas]

Pautan interwiki bagi MBDA MICA - saya mintak maaf, mungkin dipadamkan secara tidak sengaja. saya telah meletakkan kembali pautan interwiki. terima kasih kerana bayak memberi tunjuk ajar kepada orang baru seperti saya.harimau_malaya 09:32, 26 April 2008 (UTC)[balas]

Problem wiht username rename[sunting sumber]

Hello Yosri,

I am de:wikt:User:I. You can check my identity at meta:User:I/Matrix. I am in the process of collecting all the user:I in the various Wikimedia-projects. Now I have a problem: Someone (not me) registered the names User:I and User:The i on this wikipedia yesterday. At the moment the local account user:I has 0 edits. Can you help me getting the account I on this project (The local user will surely not need both accounts?)? Thanks in advance. --I ät de.wikt 05:19, 5 Mei 2008 (UTC)[balas]

Hello again Yosri, I am still waiting for an answer. --I ät de.wikt 06:45, 12 Mei 2008 (UTC)[balas]
Thank you very much for renaming User:I to User:I(old). Can you please also rename my account (I ät de.wikt) to User:I? --I ät de.wikt 07:16, 14 Mei 2008 (UTC)[balas]

Kenapa tak bagi dia amaran dulu sebelum sekat dia? Wikipedia Bahasa Inggeris tak sampai begini... Lagipun dia pernah berbakti kat sini dulu. --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 16:46, 13 Mei 2008 (UTC)[balas]

Tapi mana buktinya bahawa dia memang orang macam tu? Kalau kita lihat suntingannya, ya, memang dia buat 2 kali, tapi dia sendiri dah batalkan vandalisme yg pertama. Dan, kalau nak sekat dia pun tak payahlah indefinite... --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 10:00, 14 Mei 2008 (UTC)[balas]

Semalam saya dah nampak kita punya block log, tapi kalau takde kerja CheckUser jadi kita tak boleh kata semua pengguna nama buruk tu memang dia juga, rasanya sekarang saya pergi lepaskan dia dulu, tapi bagi dia satu amaran. --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 10:15, 14 Mei 2008 (UTC)[balas]

blocked user - templates[sunting sumber]

Dear Yosri, I would appreciate if You could delete this page and would not put a "blocked user" template there, because of the search engines. Thanks, best regards, --Spacebirdy 01:18, 14 Mei 2008 (UTC)[balas]

Alamak.. maafkan saya la, saya hanya kesal halaman pengguna saya divandal, jadi saya iseng ikutan, tapi langsung saya batalkan ReogWarrior | bicara 13:36, 14 Mei 2008 (UTC)[balas]

Vandal di Wiki Melayu[sunting sumber]

Terima Kasih atas [[4]]. Mikhailov Kirow 14:33, 14 Mei 2008 (UTC)[balas]

A little help: Ecser[sunting sumber]

Hi! I'm a Hungarian Wikipedia editor, my name is Norbert Kiss. I'm very proud of my village and I would like to read about it in a lot of langauges. I translated already it into 10 languages (there is already also a Bahasa Indonesia translation, but the best is in English), but I can't speak Melayu. Could you help me? My village's English page is this: Ecser. Could you translate the page of Ecser into Melayu? Then just link the side into the English version and I will see it, or you could write me, when it is ready. My hungarian Wikipedia side is: My profile.

Thank you! Norbert

Thank you! :) - Norbert

You tak rasa ke rencana tu pendek? Kalau ada rencana macam tu kat Wikipedia Bahasa Inggeris dah kira stub... Oh yes, Wikipedia:Menukar nama pengguna. Thank you. --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 16:22, 16 Mei 2008 (UTC)[balas]

Syukran jazilan,Wasalam. PuteraLuqman Tunku Andre 02:14, 17 Mei 2008 (UTC)[balas]

Membina blog berjuta dolar semasa berumur 17[sunting sumber]

Hai Yosri, dunia ini memang aneh. Tak kan seorang berumur 17 dapat menewaskan syarikat-syarikat raksasa berjuta dolar pelaburan? Entah anda sudah tahu tentang cerita Ashley Qualls. Ceritanya sudah enam bulan umurnya, akan tetapi saya baru perasan! Sila lihat rencana saya di Blog Ensiklokamus jika anda masih belum baca tentangnya. — Syarikat Pemunggahan Rencana 00:11, 18 Mei 2008 (UTC)[balas]

Buat duit melalui web[sunting sumber]

Hai Yosri, dunia dalam internet memang aneh dan ajaib. Tetapi budak yang anda katakan itu memang mempunyai rahsia yang tidak dibongkar. Tentang bekerja keras, ketika kita membuat sesuatu sebagai hobi, memang kerja itu tidak dirasai keras. Lagi keras, lagi seronok pencapaiannya! Bagaimanapun, http://www.milliondollarhomepage.com/ sudah sampai hadnya dan tidak dapat dikembangkan lagi, manakala laman sesawang Ashley baru menerbang.

Laman http://www.clubpenguin.com/ dimulakan oleh tiga guru untuk hiburan anak mereka. Laman ini kini telah dijual untuk AS$8 juta, jika tidak silap, dengan setiap guru itu kini menjadi jutawan. Mana tahu satu hari nanti, buta-buta bertembung dengan nasib jika kita menceburi bidang ini dengan bersungguh-sungguh. Tetapi laman kandungan bukannya cara yang bijak. Kena pikir idea yang luar biasa. — Syarikat Pemunggahan Rencana 13:53, 20 Mei 2008 (UTC)[balas]

assistance[sunting sumber]

Dear Yosri, please could You delete this image, and it possibly is necessary to block the two users too, they are constantly uploading copyrighted images cross-wiki from faked flickr accounts. They do not understand that derrived work, such as photos taken from screens etc. are copyright violations and create sockedpuppet accounts uploading copyvios over and over. Many thanks, best regards, --burung (:> )=| 22:24, 20 Mei 2008 (UTC)[balas]

RE: Terjemahan[sunting sumber]

Saudara, terima kasih kerana memberi feedback. Sekarang, saya akan terangkan perbezaannya dengan memberi rujukan terus kepada kamus purba yang ada dekat bilik saya ni... :P

Daripada kamus lama saya (tiada kulit maka tak tahu nama dia...), Questionable's definition: 1. not definitely true or correct: "The report's conclusions are questionable because the sample used was very small"; 2. behavior or actions that are questionable seems likely to be dishonest or wrong: "business deals of a rather questionable kind".

Seperti yang saudara dapat lijat, ayat "not definitely true or correct" boleh bermaksud "tidak semestinya betul atau tepat". Bila perkataan "ragu" digunakan, ini menunjukkan emosi, dan bukan fakta. Dalam erti kata lain, perkataan "meragui" mungkin sekali terbaik digunakan dalam menterjemah konteks ayat tersebut, namun masih tidak membawa maksud yang serupa. Harap-harap saudara faham penjelasan saya ni. :P Satu lagi...

Mungkin sekali cadangan saudara boleh digunakan, namun masih sukar digunakan dalam ayat informal, misalnya, daripada kamus, "I kept looking at my watch, but Laura wouldn't take the hint - she didn't leave till midnight". Kalau nak diterjemahkan, penggunaan perkataan "hint" di sini menunjukkan "isyarat" atau signal. - pmc 01:53, 30 Mei 2008 (UTC)[balas]

Pengguna ini telah menyalahgunakan laman penggunanya untuk tujuan komersial. Penggunaan laman pengguna untuk tujuan promosi bertentangan dengan dasar laman pengguna Wikipedia. Lihat laman dibawah untuk keterangan lanjut. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:User_page#What_may_I_not_have_on_my_user_page.3F

Laman pengguna ini patut dipadamkan.Diagramma Della Verita 09:31, 2 Jun 2008 (UTC)[balas]

Maaf, laman itu telah dimuat naik setelah anda memamdamnya. Diagramma Della Verita 09:39, 2 Jun 2008 (UTC)[balas]

Bagaimana saya mendapat RM48,000 dalam talian![sunting sumber]

Hai Yosri, masih ingat anda berkata: "Setahu saya buang duit itu adalah.... "? Sila lihat Bagaimana mengelakkan 11 kesilapan perniagaan berasaskan internet. Wang jatuh bertubi-tubi dari langit bak hujan lebat!!!! — Syarikat Pemunggahan Rencana 13:15, 2 Jun 2008 (UTC)[balas]

RE: Kumpulan Rock[sunting sumber]

Hey Yosri,

Sebenarnya saya tak pula terfikir nak menyunting/menambah artikel-artikel berkaitan dengan muzik rock. Saya minat tu minat, tapi tak berapa sangat. Saya rasa saya hanya mengemaskini rencana-rencana yang dicipta penyunting lain saja, saya tak berapa arif, melainkan hendak menterjemah bahan sedia ada boleh lah. - p.m.c. 11:55, 25 Jun 2008 (UTC)[balas]

Baiklah, kalau begitu, saya akan cuba kalau ada masa tambahan. - p.m.c. 12:08, 25 Jun 2008 (UTC)[balas]
Ahh, saya faham perasaan saudara. Tetapi disebabkan banyak lagi rencana yang telah sama mulakan tapi masih sekerat jalan, saya rasa saya habiskan dulu mana yang patut dan mulakan sebaik sahaja yang lama dilengkapkan. - p.m.c. 12:27, 25 Jun 2008 (UTC)[balas]

Pengguna Sharuzzaman[sunting sumber]

Macam mana pula tidak berdaftar. Lihat sumbangannya. Sudahkan anda periksa senarai pengguna? ...Aurora... 13:42, 27 Jun 2008 (UTC)[balas]


ARTIKEL TUPAI[sunting sumber]

Saudara Yosri,

Dengan penuh hormat, saya ingin menarik perhatian saudara kepada rencana Tupai yang saudara mulakan.

Perkataan "tupai" dalam Bahasa Melayu sebenarnya tidaklah merujuk kepada haiwan yang dipaparkan di rencana tersebut (yakni squirrel).

Yang dimaksudkan dengan istilah "tupai" ialah haiwan yang dalam bahasa Inggerisnya dikenali sebagai tree shrew.

Squirrel dan tree shrew / tupai merupakan dua haiwan yang berbeza, tidak sama habitatnya dan berlainan keluarga.

Squirrel (yang biasa kita lihat dalam dokumentari dan rancangan kartun Barat) menghuni kawasan beriklim temperate di utara Asia, Eropah dan Amerika Utara. Mungkin saudara dapat memerhati bahawa ekornya lebih tebal dan muncungnya pendek.

Tupai atau tree shrew pula merupakan binatang yang hidup jati (native) di Asia Tenggara. Tupai inilah yang biasa kelihatan di dusun-dusun buah di Malaysia, bukannya squirrel. Inilah binatang yang selama ini kita tersalah anggap sebagai sinonim dengan squirrel ! (Saudara boleh membuat rujukan tree shrew di Wikipedia Inggeris.)

Squirrel berasal dari keluarga Rodensia manakala tupai ialah ahli keluarga Tupaiidae. Malahan nama saintifik Tupaiidae itupun diambil daripada perkataan Melayu "Tupai".

Saya pun baru sahaja tersedar mengenai kesilapan ini. Semasa di sekolah rendah dulu pun kami diajar bahawa squirrel itu terjemahannya tupai, padahal sebenarnya tidak.

Akan tetapi saya tidak dapat mencari perkataan Bahasa Melayu untuk squirrel. Perkataan Indonesia untuk squirrel ialah "bajing". Wikipedia Indonesia juga membezakan antara "tupai" dan "bajing" dengan jelas sekali.

Saudara rasa mungkinkah kita dapat menukar tajuk rencana "Tupai" yang sedia ada kepada "Bajing"? Tidak mengapalah kita meminjam perkataan Indonesia; bahasa kita pun serumpun.

Rencana baru juga perlu diwujudkan untuk "tupai" yang sebenar-benar "tupai".

Semoga coretan ini mendapat perhatian saudara. Sama-samalah kita memajukan lagi Wikipedia Bahasa Melayu.

60.53.115.158 18:57, 2 Julai 2008 (UTC)[balas]

Sebenarnya tupai adalah nama am bagi haiwan mamalia jenis rodensia daripada keluarga Sciuridae. Untuk nama khas kena lihat jenis spesies khusus seperti yang disenarai dalam rencana. Gambar itu hanya hiasan tupai umum bukannya mewakili spesies khas. Yosri 00:50, 3 Julai 2008 (UTC)[balas]

Contoh
Melayu = Tupai Gading
Inggeris = Prevost's Squirrel
Saintifik = Callosciurus prevostii
Indonesia = Bajing Tiga Warna

Rujuk http://www.wildlife.gov.my/akta/Jadual_1.pdf Yosri 01:55, 3 Julai 2008 (UTC)[balas]

Sama. Saya dahulu pernah keliru, tetapi setelah banya membaca dan bertanya, ia memang sama. Lihat en:Common Era. :) Polar 07:59, 4 Julai 2008 (UTC)

RE:Yahudisme[sunting sumber]

Hai Mr Yosri, haa, rahsianya, saya cipta sendiri! Hehe. Tapi bagi saya, Keyahudian lebih kepada Jewishness. Jadi saya fikirkan ayat Yahudisme lebih sesuai kerana ianya lebih kepada Judaism dalam en dan Yudaisme dalam id, tapi malangnya ditukar ke tajuk lama sama dengan ms. Ahkir kata, nak tukar kepada yang asal semula ke? — Imran Al-Sahih 12:10, 8 Julai 2008 (UTC)[balas]

Permohonan pendapat[sunting sumber]

Salam. Minta saudara Yosri ambil perhatian. Permohonan pendapat mengenai Wikipedia:Permohonan_pendapat/Venue_atau_Gelanggang & Wikipedia:Permohonan_pendapat/Kugiran_vs_Pancaragam belum dibuka untuk pengundian. Buat masa ini, proses perbincangan mengenai topik berkenaan sedang dijalankan. Maka sebab itulah, saya padam undian saudara pada 2 laman itu, dan memang saya sudah letakkan nota pada petak ringkasan. Sekian.....— Didie (bincang) 12:20, 8 Julai 2008 (UTC)[balas]

Yosri you bodohke?[sunting sumber]

Takkan you nampak macam mana Syarikat Pemunggahan Rencana a.k.a. Ekomputer menganiayai Edmundwoods dalam website bodoh dia sendiri ke? Tengoklah Ensiklokamus dan Dummipedia. Saya rasa Edmund tak buat salah pun, sebab tak ada peraturan langsung, tapi Ekomputer buat apa saja dia suka, sekat saja Edmund sebab tak suka dia. Apa Ekomputer cakap ialah undang-undang, takkan you tak rasa tak betulke? Zaman ini zaman peraturan tertulis, tak boleh buat apa-apa saja. Nak buat apa pun mesti ada peraturan bertulis sebagai sokongan. Takkan you rasa Ekomputer bodoh, kejam, keji... ke? Kalau you manusia you sepatutnya berasa tak puas hati bagi Edmund! Bukan saja Edmund, Aviator turut jadi mangsa. Perangai Ekomputer ni memang macam Adolf Hitler, Joseph Stalin, Mao Ze Dong... --Peminat Edmundwoods 04:56, 9 Julai 2008 (UTC)[balas]

Jika dilihat dari segi pengesanan IP, sememangnya ia orang yang sama dari pengguna di atas, tapi jika berdasarkan ayat, saya rasa itu sebenarnya Edmund sendiri. Cuma ada sesetengah perkataan jer yang jrg Edmund guna. Tapi saya rasa ini memang Edmund! PuteraLuqman Tunku Andre 12:12, 9 Julai 2008 (UTC)[balas]

Hai Mr Yosri, sebenarnya Pengguna:Peminat Edmundwoods adalah orang yang sama dengan Pengguna:Syarikat Pemunggahan Rencana is Adolf Hitler's bastard son. Jadi sila sekatkannya segera kerana dia telah membatalkan suntingan saya tadi di laman perbincangan SPR. — Imran Al-Sahih 07:57, 9 Julai 2008 (UTC)[balas]

Hmm Yosri, kenapa anda tak sekat Pengguna:Peminat Edmundwoods, kan dia sockpuppet? Takpelah kalau anda tak mahu sekat pengguna ini, tapi jika anda mahu, anda dialu-alukan. — Imran Al-Sahih 10:15, 9 Julai 2008 (UTC)[balas]