Militarisme
Militarisme (bahasa Jerman: Militarismus, bahasa Perancis: militarisme terbitan kata militaire turunan Latin mīlitāris terbitan kata dasar mīles "askar"[1]) ialah kepercayaan atau keinginan pemerintahan atau rakyat bahawa sesebuah negara patut mengekalkan malah menggunakan keupayaan suatu angkatan tentera yang mantap secara agresif untuk mengembangkan kepentingan dan/atau nilai negara.[2] Hal tersebut juga mungkin membayangkan kemuliaan tentera dan cita-cita kelas tentera profesional serta "penguasaan angkatan tentera dalam pentadbiran atau dasar negara" [3] (lihat juga: stratokrasi dan junta tentera ).
Militarisme telah menjadi elemen penting dalam ideologi imperialis atau ekspansionis banyak negara sepanjang sejarah. Beberapa kes yang terkenal termasuk Empayar Assyria Purba,
Mengikut negara
[sunting | sunting sumber]Jerman
[sunting | sunting sumber]Asal-usul ketenteraan Jerman boleh didapati dalam Prusia abad ke-18 dan ke-19 dan penyatuan Jerman seterusnya di bawah kepimpinan Prusia. Namun demikian, Hans Rosenberg melihat asal-usulnya sudah termaktub dalam Kesateria Teuton dan penjajahannya di Prusia pada akhir Zaman Pertengahan, apabila tentera upahan dari Empayar Rom Suci telah diberikan tanah oleh Perintah Teutonik dan secara beransur-ansur membentuk bangsawan Prusia tentera darat baru, dari mana bangsawan Junker kemudiannya akan berkembang. [4]
Semasa pemerintahan abad ke-17 "Pemilih Besar" Frederick Wilhelm, Pemilih Brandenburg, Brandenburg-Prussia telah meningkatkan ketenteraannya kepada 40,000 orang dan seterusnya memulakan pentadbiran ketenteraan yang berkesan dan diawasi oleh Komisariat Perang Am. Untuk meningkatkan kuasanya dalam hal-hal dalam dan luar negeri, raja yang dipanggil Soldatenkönig ("raja askar") Frederick William I dari Prusia memulakan reformasi ketenteraan besar-besarannya pada tahun 1713, yang diikuti permulaan tradisi negara dengan bajet ketenteraan yang tinggi dengan meningkatkan perbelanjaan ketenteraan tahunan kepada 73% daripada keseluruhan belanjawan tahunan Prusia. Menjelang kematiannya pada tahun 1740, Tentera Prusia telah berkembang menjadi tentera tetap berjumlah 83,000 orang, salah satu yang terbesar di Eropah, pada masa keseluruhan penduduk Prusia terdiri daripada 2.5 juta orang sahaja. Penulis tentera Prusia Georg Henirich von Berenhorst kemudiannya akan menulis di kebelakangan bahawa sejak pemerintahan raja askar, Prusia sentiasa kekal sebagai "bukan negara dengan tentera, tetapi tentera dengan negara" (petikan yang sering disalahcirikan kepada Voltaire dan Honoré Gabriel Riqueti, comte de Mirabeau ). [5]
Selepas kemenangan Prusia di tangan Napoleon Bonaparte pada tahun 1806, satu syarat keamanan ialah Prusia harus mengurangkan jumlah tenteranya kepada tidak lebih daripada 42,000. Raja Prusia mendaftarkan jumlah lelaki yang dibenarkan selama satu tahun, melatih mereka, kemudian memecat mereka, dan mendaftarkan semula kumpulan yang sama setiap tahun untuk memastikan negara itu tidak lagi dikalahkan. Oleh itu, dia dapat mengumpulkan 420,000 tentera dalam tempoh sepuluh tahun dengan latihan sekurang-kurangnya satu tahun. Hampir semua pegawai tentera berasal daripada bangsawan yang mempunyai tanah. Hasilnya, secara beransur-ansur terbentuk satu kelas pegawai profesional yang besar, dan satu kelas yang lebih tinggi, dengan fail dan pangkat tentera. Lelaki yang disebutkan di atas telah diminta untuk mematuhi semua arahan secara tersirat.
Sistem ini membawa kepada beberapa akibat. Oleh kerana kelas pegawai juga menyediakan kebanyakan pegawai untuk pentadbiran awam negara, kepentingan tentera dianggap sama dengan kepentingan negara secara keseluruhan. Keputusan kedua ialah kelas pemerintah ingin meneruskan sistem yang memberikan mereka kuasa yang begitu besar ke atas rakyat biasa, menyumbang kepada pengaruh berterusan kelas bangsawan Junker .
Ketenteraan di Jerman berterusan selepas Perang Dunia I dan kejatuhan monarki Jerman dalam Revolusi Jerman 1918–1919, walaupun cubaan Berikat untuk menghancurkan ketenteraan Jerman melalui Perjanjian Versailles, kerana Sekutu melihat ketenteraan Prusia dan Jerman sebagai salah satu punca utama Perang Besar. Semasa tempoh Republik Weimar (1918–1933), Kapp Putsch 1920, percubaan rampasan kuasa terhadap kerajaan republik, telah dilancarkan oleh anggota angkatan tentera yang tidak terjejas. Selepas peristiwa ini, sebahagian daripada tentera dan nasionalis yang lebih radikal tenggelam dalam kesedihan dan keputusasaan ke dalam parti NSDAP Adolf Hitler, manakala unsur-unsur ketenteraan yang lebih sederhana merosot dan kekal bergabung dengan Parti Rakyat Kebangsaan Jerman (DNVP).
Republik Weimar sentiasa diancam oleh nasionalisme ketenteraan sepanjang kewujudannya selama empat belas tahun kerana sebilangan besar orang Jerman percaya bahawa budaya ketenteraan mereka dihina oleh Perjanjian Versailles. Pada tahun-tahun Weimar, terdapat pertubuhan ketenteraan dan separa tentera yang besar seperti Der Stahlhelm dan militia bawah tanah haram seperti Freikorps dan Black Reichswehr. Dua daripada mereka ditubuhkan seawal tahun 1920 dan tidak lama kemudian muncul sebagai Sturmabteilung (SA), cabang separa tentera parti Nazi. Ini adalah punca pembunuhan Feme, keganasan politik, dan keseluruhan perang saudara zaman Weimar. Emil Julius Gumbel, ahli matematik dan penulis politik dari era Weimar, mengkaji dengan teliti keganasan separa tentera ketenteraan yang menjadi ciri kehidupan awam Jerman serta reaksi negara terhadap keganasan jika ia dilakukan oleh hak politik.[petikan diminta]
Nazi Jerman adalah sebuah negara yang kuat ketenteraan; selepas kekalahannya pada tahun 1945, ketenteraan dalam budaya Jerman telah dikurangkan secara mendadak sebagai tindak balas terhadap zaman Nazi, dan Majlis Kawalan Bersekutu dan kemudian Suruhanjaya Tinggi Bersekutu menyelia program percubaan pendidikan semula asas rakyat Jerman pada umumnya untuk menghentikan ketenteraan Jerman untuk selamanya.
Tentera Jerman hari ini mempunyai tentera yang besar dan moden dan mempunyai belanjawan pertahanan tertinggi di dunia. Pada 2019, ia menyumbang 1.3 peratus daripada KDNK Jerman, yang sama dengan kira-kira AS$50 bilion untuk negara seperti United Kingdom, Perancis, dan Jepun.
India
[sunting | sunting sumber]Kebangkitan ketenteraan di India bermula sejak British Raj dengan penubuhan beberapa pertubuhan gerakan kemerdekaan India seperti Tentera Kebangsaan India yang diketuai oleh Subhas Chandra Bose . Tentera Kebangsaan India (INA) memainkan peranan penting dalam menekan Raj British selepas ia menduduki Kepulauan Andaman dan Nicobar dengan bantuan Imperial Jepun, tetapi pergerakan itu kehilangan momentum kerana kekurangan sokongan oleh Kongres Kebangsaan India, Pertempuran Imphal, dan kematian mengejut Bose.
Selepas India mendapat kemerdekaan pada tahun 1947, kerajaan India mengutamakan ketenteraan. Ini disebabkan oleh ketegangan dengan negara jiran Pakistan kerana pertikaian Kashmir dan isu lain. Lihat juga integrasi politik India. Selepas Perang China-India pada tahun 1962, India meningkatkan tenteranya dengan ketara, yang membantu memenangi Perang Indo-Pakistan pada tahun 1971. Ujian 1998 menyaksikan India menjadi negara ketiga di Asia yang memiliki senjata nuklear. Pemberontakan Kashmir dan peristiwa baru-baru ini, seperti Perang Kargil melawan Pakistan, menunjukkan komitmen kerajaan India untuk meningkatkan tentera. Wilayah Jammu dan Kashmir yang dipertikaikan dianggap sebagai salah satu kawasan yang mempunyai jumlah tentera yang paling tinggi di dunia.
Kerajaan India telah memulakan program pemodenan yang pesat dan meningkatkan perbelanjaan ketenteraan 1.4 juta tentera yang kuat di semua cawangan dalam beberapa tahun kebelakangan ini. [6] [7]
Jepun
[sunting | sunting sumber]Selari dengan ketenteraan Jerman abad ke-20, ketenteraan Jepun bermula dengan beberapa siri peristiwa di mana tentera menjadi terkenal dalam mendikte hal ehwal Jepun. Ini terbukti pada zaman Sengoku Jepun atau Zaman Negara Berperang pada abad ke-15, di mana panglima perang samurai yang berkuasa ( daimyōs ) memainkan peranan penting dalam politik Jepun. Ketenteraan Jepun berakar umbi dalam tradisi samurai purba, berabad-abad sebelum pemodenan Jepun. Walaupun falsafah ketenteraan adalah intrinsik kepada keshogunan, gaya ketenteraan nasionalis berkembang selepas Pemulihan Meiji, yang memulihkan Maharaja berkuasa dan memulakan Empayar Jepun . Ia dicontohkan oleh Reskrip Imperial 1882 kepada Askar dan Pelaut, yang menyeru semua anggota angkatan tentera mempunyai kesetiaan peribadi mutlak kepada Maharaja.
Pada abad ke-20 (kira-kira pada tahun 1920-an), dua faktor menyumbang kepada kuasa tentera dan huru-hara dalam barisannya. Salah satunya ialah "Menteri Tentera menjadi Undang-undang Pegawai Bertugas Aktif", yang memerlukan Tentera Imperial Jepun (IJA) dan Tentera Laut Imperial Jepun (IJN) bersetuju dengan jawatan Kementerian Tentera dalam Kabinet . Ini pada asasnya memberikan kuasa veto tentera ke atas pembentukan mana-mana Kabinet di negara berparlimen itu. Faktor lain ialah gekokujō, atau ketidakpatuhan yang dilembagakan oleh pegawai rendah. [8] Ia bukan sesuatu yang luar biasa bagi pegawai junior yang radikal untuk menekan matlamat mereka, sehingga ke tahap membunuh senior mereka. Pada tahun 1936, fenomena ini mengakibatkan Insiden 26 Februari, di mana pegawai rendah cuba rampasan kuasa dan membunuh anggota terkemuka kerajaan Jepun. Pemberontakan itu menimbulkan kemarahan Maharaja Hirohito dan dia mengarahkan penindasannya, yang berjaya dilakukan oleh anggota tentera yang setia.
Ekonomi Jepun hancur akibat Kemelesetan Besar pada tahun 1930-an, yang membolehkan pihak radikal dalam tentera Jepun mencapai matlamat mereka untuk menakluki seluruh Asia. Pada tahun 1931, Insiden Mukden berlaku, yang membawa kepada pencerobohan Manchuria dan penubuhan Manchukuo, negeri boneka Jepun. Perang China-Jepun Kedua (1937–1945) bermula enam tahun kemudian apabila insiden Jambatan Marco Polo berlaku di luar Peking. Tentera Jepun masuk ke China dan menakluki Peking, Shanghai, dan Nanking, ibu negara China; penaklukan terakhir ini diikuti dengan Pembunuhan Nanking. Pada tahun 1940, Jepun meninggalkan China dan Asia Tenggara untuk bergabung dengan Nazi Jerman dan Fasis Itali, dua negara ketenteraan yang setanding di Eropah. Ini menyebabkan Amerika Syarikat bertindak, mengembargo semua petroleum ke Jepun. Embargo itu akhirnya membawa kepada Serangan Pearl Harbor dan kemasukan Amerika Syarikat. ke Perang Dunia Kedua.
Pada tahun 1945, Jepun menyerah kalah kepada Amerika Syarikat, memulakan Pendudukan Jepun dan membersihkan semua pengaruh ketenteraan daripada masyarakat dan politik Jepun. Pada tahun 1947, Perlembagaan baharu Jepun menggantikan Perlembagaan Meiji sebagai undang-undang asas negara, menggantikan pemerintahan Maharaja dengan kerajaan parlimen. Dengan peristiwa ini, Empayar Jepun secara rasmi berakhir dan Negara Jepun moden telah diasaskan.
Korea Utara
[sunting | sunting sumber]Sŏn'gun (sering dialih huruf "songun"), dasar "Ketenteraan Didahulukan" Korea Utara, menganggap kuasa ketenteraan sebagai keutamaan tertinggi negara. Ini telah meningkat dengan begitu ketara di DPRK sehingga satu daripada lima orang berkhidmat dalam angkatan tentera, dan tentera telah menjadi salah satu yang terbesar di dunia .
Songun mengangkat Angkatan Bersenjata Rakyat Korea di Korea Utara sebagai sebuah organisasi dan sebagai fungsi negara, memberikannya kedudukan utama dalam kerajaan dan masyarakat Korea Utara . Prinsip ini membimbing dasar domestik dan interaksi antarabangsa . [9] Ia menyediakan rangka kerja kerajaan, menamakan tentera sebagai "repositori kuasa tertinggi". Ia juga memudahkan ketenteraan sektor bukan ketenteraan dengan menekankan perpaduan tentera dan rakyat dengan menyebarkan budaya ketenteraan di kalangan orang ramai. [10] Kerajaan Korea Utara memberikan Tentera Rakyat Korea sebagai keutamaan tertinggi dalam ekonomi dan dalam peruntukan sumber, dan meletakkannya sebagai model untuk dicontohi masyarakat. [11] Songun juga merupakan konsep ideologi di sebalik peralihan dasar (sejak kematian Kim Il Sung pada 1994) yang menekankan ketenteraan rakyat berbanding semua aspek negara dan kepentingan tentera didahulukan sebelum orang ramai (pekerja).
Pada zaman pra-penjajahan, rakyat Filipina mempunyai kuasa mereka sendiri, dibahagikan antara pulau-pulau yang masing-masing mempunyai pemerintah sendiri. Mereka dipanggil Sandig ( Pengawal ), Kawal ( Kesatria ), dan Tanod . Mereka juga berkhidmat sebagai polis dan pemerhati di darat, pantai dan laut. Pada tahun 1521, raja Visayan Mactan Lapu-Lapu Cebu, menganjurkan aksi ketenteraan pertama yang direkodkan terhadap penjajah Sepanyol, dalam Pertempuran Mactan .
Pada abad ke-19 semasa Revolusi Filipina, Andrés Bonifacio mengasaskan Katipunan, sebuah organisasi revolusioner menentang Sepanyol di Laungan Pugad Lawin . Beberapa pertempuran yang ketara ialah Pengepungan Baler, Pertempuran Imus, Pertempuran Kawit, Pertempuran Nueva Ecija, Pertempuran Alapan yang menang dan Pertempuran Berkembar Binakayan dan Dalahican yang terkenal. Semasa Kemerdekaan, Presiden Jeneral Emilio Aguinaldo menubuhkan Magdalo, sebuah puak yang terpisah daripada Katipunan, dan beliau mengisytiharkan kerajaan revolusioner dalam perlembagaan Republik Filipina Pertama .
Semasa Perang Filipina-Amerika, Jeneral Antonio Luna sebagai jeneral berpangkat tinggi, beliau mengarahkan kerahan tenaga kepada semua warganegara, satu bentuk perkhidmatan wajib negara (dalam mana-mana peperangan) untuk meningkatkan kepadatan dan tenaga kerja Tentera Filipina .
Semasa Perang Dunia II, Filipina adalah salah seorang peserta, sebagai anggota pasukan Bersekutu, Filipina dengan pasukan AS bertempur dengan Tentera Imperial Jepun (1942–1945), salah satu pertempuran yang ketara ialah Pertempuran Manila yang menang, yang juga dipanggil "The Liberation".
Semasa 1970-an, Presiden Ferdinand Marcos mengisytiharkan PD1081 atau undang-undang tentera, yang juga menjadikan Filipina sebagai negara garison . Oleh Philippine Constabulary (PC) dan Polis Negara Bersepadu (INP), pendidikan sekolah menengah atau menengah dan kolej mempunyai kurikulum wajib berkaitan ketenteraan, dan nasionalisme iaitu "Latihan Ketenteraan Warganegara" (CMT) dan "Kor Latihan Pegawai Simpanan. "(ROTC). Tetapi pada tahun 1986, apabila perlembagaan berubah, program latihan khidmat negara ini menjadi tidak wajib tetapi masih sebahagian daripada pendidikan asas. [12]
Rusia
[sunting | sunting sumber]Rusia juga mempunyai sejarah panjang ketenteraan yang berterusan hingga ke hari ini didorong oleh keinginannya untuk melindungi sempadan baratnya yang tidak mempunyai penampan semula jadi antara penceroboh berpotensi dari seluruh benua Eropah dan kawasan tengahnya di Eropah Rusia. Sejak pembaharuan Peter the Great, Rusia menjadi salah satu kuasa besar Eropah dari segi kekuatan politik dan ketenteraan. Melalui era Imperial, Rusia meneruskan usahanya untuk pengembangan wilayah ke Siberia, Caucasus dan ke Eropah Timur, akhirnya menakluki majoriti Komanwel Poland-Lithuania.
Berakhirnya pemerintahan empayar pada tahun 1917 bermakna kehilangan beberapa wilayah berikutan perjanjian Brest-Litovsk, tetapi sebahagian besar daripadanya telah ditakluk semula dengan cepat oleh Kesatuan Soviet kemudiannya, termasuk peristiwa seperti pembahagian Poland dan penaklukan semula negara-negara Baltik di akhir 1930-an dan 40-an. Pengaruh Soviet mencapai kemuncaknya selepas Perang Dunia II dalam era Perang Dingin, di mana Kesatuan Soviet menduduki hampir seluruh Eropah Timur dalam pakatan ketenteraan yang dikenali sebagai Pakatan Warsaw, dengan Tentera Soviet memainkan peranan penting. Semua ini hilang dengan pembubaran Kesatuan Soviet pada tahun 1991. Rusia sangat lemah dalam apa yang disebut oleh Presiden kedua Rusia Vladimir Putin sebagai bencana geopolitik terbesar pada abad ke-20. Namun begitu, di bawah kepimpinan Putin, Rusia moden yang bangkit semula telah mengekalkan sejumlah besar pengaruh geopolitik di negara-negara yang dihasilkan daripada pembubaran Kesatuan Soviet, dan Rusia moden kekal sebagai peneraju Eropah Timur, jika tidak dominan, kuasa.
Turki
[sunting | sunting sumber]Ketenteraan mempunyai sejarah yang panjang di Turki .
Empayar Uthmaniyyah bertahan selama berabad-abad dan sentiasa bergantung pada kekuatan ketenteraannya, tetapi ketenteraan bukanlah sebahagian daripada kehidupan seharian. Ketenteraan hanya diperkenalkan ke dalam kehidupan seharian dengan kemunculan institusi moden, khususnya sekolah, yang menjadi sebahagian daripada peralatan negara apabila Empayar Uthmaniyyah digantikan oleh negara bangsa baru - Republik Turki - pada tahun 1923. Pengasas republik itu bertekad untuk memecahkan masa lalu dan memodenkan negara. Walau bagaimanapun, terdapat percanggahan yang wujud kerana visi modenisme mereka dihadkan oleh akar ketenteraan mereka. Pembaharu yang terkemuka adalah semua orang tentera dan, selaras dengan tradisi ketenteraan, semuanya percaya kepada kewibawaan dan kesucian negara. Orang ramai juga percaya kepada tentera. Bagaimanapun, tenteralah yang memimpin negara melalui Perang Pembebasan (1919–1923) dan menyelamatkan tanah air.
Rampasan kuasa tentera pertama dalam sejarah republik itu adalah pada 27 Mei 1960, yang mengakibatkan PM Adnan Menderes dan 2 menteri digantung, dan perlembagaan baru diperkenalkan, mewujudkan Mahkamah Perlembagaan untuk meneliti undang-undang yang diluluskan oleh parlimen, dan Majlis Keselamatan Negara yang dikuasai tentera untuk mengawasi hal ehwal kerajaan yang serupa dengan politburo di Kesatuan Soviet. [13] Rampasan kuasa tentera kedua berlaku pada 12 Mac 1971, kali ini hanya memaksa kerajaan meletakkan jawatan dan memasang kabinet teknokrat dan birokrat tanpa membubarkan parlimen. Rampasan kuasa tentera ketiga berlaku pada 12 September 1980, yang mengakibatkan pembubaran parlimen dan semua parti politik serta pengenaan perlembagaan yang lebih autoritarian. Terdapat satu lagi campur tangan tentera yang dipanggil "rampasan kuasa pasca-moden" pada 28 Februari 1997 yang hanya memaksa kerajaan meletak jawatan, dan akhirnya percubaan rampasan kuasa tentera yang tidak berjaya pada 15 Julai 2016 .
Referendum perlembagaan pada 2010 dan 2017 telah mengubah komposisi dan peranan Majlis Keselamatan Negara, dan meletakkan angkatan tentera di bawah kawalan kerajaan awam.
Amerika Syarikat
[sunting | sunting sumber]Pada penghujung abad kesembilan belas dan awal abad kedua puluh, pemimpin politik dan ketenteraan memperbaharui kerajaan persekutuan AS untuk menubuhkan kerajaan pusat yang lebih kuat daripada yang pernah wujud sebelum ini bagi tujuan membolehkan negara itu melaksanakan dasar empayar di Pasifik dan di Caribbean dan ketenteraan ekonomi. untuk menyokong pembangunan ekonomi perindustrian baharu. Pembaharuan ini adalah hasil daripada konflik antara Republikan Neo-Hamiltonian dan Demokrat Jeffersonian - Jacksonian mengenai pentadbiran negeri yang betul dan hala tuju dasar luarnya. Konflik itu mempertikaikan penyokong profesionalisme, berdasarkan prinsip pengurusan perniagaan, menentang mereka yang lebih mengutamakan kawalan tempatan di tangan orang awam dan lantikan politik. Hasil daripada perjuangan ini, termasuk perkhidmatan awam persekutuan yang lebih profesional dan jawatan presiden dan eksekutif yang diperkukuh, menjadikan dasar luar negara yang lebih ekspansif mungkin. [14]
Selepas tamatnya Perang Saudara Amerika, tentera negara menjadi rosak. Pembaharuan berdasarkan pelbagai negara Eropah termasuk Britain, Jerman, dan Switzerland telah dibuat supaya ia akan menjadi responsif kepada kawalan daripada kerajaan pusat, bersedia untuk konflik masa depan, dan membangunkan struktur perintah dan sokongan yang diperhalusi; pembaharuan ini membawa kepada perkembangan pemikir dan kader tentera profesional.
Pada masa ini idea-idea Darwinisme Sosial membantu mendorong perluasan seberang laut Amerika di Pasifik dan Caribbean. [15] [16] Ini memerlukan pengubahsuaian untuk kerajaan pusat yang lebih cekap kerana keperluan pentadbiran tambahan (lihat di atas).
Pembesaran Tentera AS untuk Perang Sepanyol-Amerika dianggap penting untuk pendudukan dan kawalan wilayah baru yang diperoleh daripada Sepanyol dalam kekalahannya ( Guam, Filipina, Puerto Rico, dan Cuba ). Had sebelumnya oleh undang-undang 24,000 lelaki telah diperluaskan kepada 60,000 tetap dalam rang undang-undang tentera baru pada 2 Februari 1901, dengan elaun pada masa itu untuk pengembangan kepada 80,000 tetap mengikut budi bicara presiden pada masa kecemasan negara.
Pasukan AS sekali lagi diperbesarkan secara besar-besaran untuk Perang Dunia I. Pegawai seperti George S. Patton adalah kapten tetap pada permulaan perang dan menerima kenaikan pangkat sementara sebagai kolonel.
Antara perang dunia pertama dan kedua, Kor Marin AS terlibat dalam aktiviti yang boleh dipersoalkan dalam Perang Pisang di Amerika Latin. Mejar Jeneral Bersara Smedley Butler, yang pada masa kematiannya adalah Marin yang paling dihormati, bercakap keras menentang apa yang dianggapnya sebagai trend ke arah fasisme dan ketenteraan. Butler memberi taklimat kepada Kongres tentang apa yang disifatkannya sebagai Plot Perniagaan untuk rampasan kuasa tentera, yang mana beliau telah dicadangkan sebagai ketua; perkara itu sebahagiannya disokong, tetapi ancaman sebenar telah dipertikaikan. Ekspedisi Amerika Latin berakhir dengan dasar Jiran Baik Franklin D. Roosevelt pada tahun 1934.
Selepas Perang Dunia II, terdapat pengurangan besar, sehinggakan unit yang bertindak balas pada awal Perang Korea di bawah kuasa Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (cth, Pasukan Petugas Smith ) tidak bersedia, mengakibatkan prestasi bencana. Apabila Harry S. Truman memecat Douglas MacArthur, tradisi kawalan awam dipegang dan MacArthur pergi tanpa sebarang tanda rampasan kuasa tentera.
Perang Dingin mengakibatkan pembentukan tentera kekal yang serius. Dwight D. Eisenhower, seorang komander tertinggi tentera yang telah bersara yang dipilih sebagai Presiden awam, memberi amaran, semasa dia meninggalkan pejabat, tentang pembangunan kompleks perindustrian tentera . [17] Dalam Perang Dingin, muncul ramai ahli akademik awam dan penyelidik industri, seperti Henry Kissinger dan Herman Kahn, yang mempunyai input penting dalam penggunaan kekuatan tentera. Kerumitan strategi nuklear dan perdebatan di sekelilingnya membantu menghasilkan kumpulan baru 'intelek pertahanan' dan badan pemikir, seperti Rand Corporation (di mana Kahn, antara lain, bekerja). [18]
Telah dihujahkan bahawa Amerika Syarikat telah beralih kepada keadaan neomilitarisme sejak berakhirnya Perang Vietnam . Bentuk ketenteraan ini dibezakan oleh pergantungan pada bilangan pejuang sukarelawan yang agak kecil; pergantungan berat pada teknologi yang kompleks; dan rasionalisasi dan pengembangan program pengiklanan dan pengambilan kerajaan yang direka untuk mempromosikan perkhidmatan ketenteraan.
Ketenteraan di Venezuela mengikuti pemujaan dan mitos Simón Bolívar, yang dikenali sebagai pembebas Venezuela. [19] Untuk sebahagian besar tahun 1800-an, Venezuela diperintah oleh pemimpin tentera yang berkuasa yang dikenali sebagai caudillos . [20] Antara 1892 dan 1900 sahaja, enam pemberontakan berlaku dan 437 tindakan ketenteraan telah diambil untuk mendapatkan kawalan Venezuela. [20] Dengan tentera mengawal Venezuela untuk sebahagian besar sejarahnya, negara itu mengamalkan " etos ketenteraan", dengan orang awam hari ini masih percaya bahawa campur tangan tentera dalam kerajaan adalah positif, terutamanya semasa krisis, dengan ramai rakyat Venezuela percaya bahawa tentera membuka peluang demokrasi bukannya menyekat mereka. [20]
Kebanyakan pergerakan politik moden di belakang Republik Kelima Venezuela, yang diperintah oleh kerajaan Bolivarian yang ditubuhkan oleh Hugo Chávez, dibina atas dasar Bolívar dan cita-cita ketenteraan sedemikian. [19]
Lihat juga
[sunting | sunting sumber]- Jingoisme
- Ketenteraan polis
- Stratokrasi
Rujukan
[sunting | sunting sumber]Nota
- ^ „Militarismus“, dalam: Wolfgang Pfeifer dkk., Etymologisches Wörterbuch des Deutschen (1993), didigitalkan Wolfgang Pfeifer dalam Digitalen Wörterbuch der deutschen Sprache. Akademi Sains Berlin-Brandenburg. Diambil dari https://www.dwds.de/wb/etymwb/Militarismus pada Jan 5, 2024. "Herrschaft des Militärs über das gesamte politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Leben eines Volkes und Staates."
- ^ New Oxford American Dictionary (2007)
- ^ "Militar - definition of militaristic by The Free Dictionary". TheFreeDictionary.com.
- ^ Rosenberg, H. (1943). The Rise of the Junkers in Brandenburg-Prussia, 1410-1653: Part 1. The American Historical Review, 49(1), 1-22
- ^ Aus dem Nachlasse von Georg Heinrich von Berenhorst. Herausgegeben von Eduard von Bülow. Erste Abteilung 1845. Verlag von Aue in Dessau.S. 187 books.google. Rezension in Literaturblatt (Beilage zum Morgenblatt für gebildete Stände) No. 48 vom 7. Juli 1846, S. 191 rechts oben books.google
- ^ "How India is ramping up military modernization efforts". Deutsche Welle (dalam bahasa Inggeris). 5 January 2022.
- ^ "India's Military Modernization in Doubt With Tiny Budget Rise". Bloomberg (dalam bahasa Inggeris). 1 February 2023.
- ^ "Strengths and Weaknesses in the Decision-Making Process" Craig AM in Vogel, EM (ed.), Modern Japanese Organization and Decision-Making, University of California Press, 1987.
- ^ Vorontsov, Alexander V (26 May 2006). "North Korea's Military-First Policy: A Curse or a Blessing?". Brookings Institution. Diarkibkan daripada yang asal pada 31 May 2006. Dicapai pada 26 March 2007.
- ^ New Challenges of North Korean Foreign Policy By K. Park
- ^ Jae Kyu Park, "North Korea since 2000 and prospects for Inter Korean Relations" Korea.net, 19 January 2006, <http://www.korea.net/News/Issues/IssueDetailView.asp?board_no=11037 Diarkibkan 13 November 2007 di Wayback Machine> 12 May 2007.
- ^ Militarism in the Philippines. 2005.
- ^ Columnist M. Ali Kışlalı cites Army commander Faruk Gürler for this comparison in his article "MGK değişti ama" in the newspaper "Radikal", dated 4 July 2007. https://www.ab.gov.tr/p.php?e=36535
- ^ Fareed Zakaria, From Wealth to Power: The Unusual Origins of America's World Role (Princeton Univ. Press, 1998), chap.4.
- ^ Richard Hofstadter (1992). Social Darwinism in American Thought. Beacon Press. ISBN 978-0-8070-5503-8.
- ^ Spencer Tucker (2009). The Encyclopedia of the Spanish-American and Philippine-American Wars: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-951-1.
- ^ Audra J. Wolfe, Competing with the Soviets: Science, Technology, and the State in Cold War America (Johns Hopkins Univ. Press, 2013), chap.2.
- ^ Fred Kaplan, The Wizards of Armageddon (1983, reissued 1991).
- ^ a b Uzcategui, Rafael (2012). Venezuela: Revolution as Spectacle. See Sharp Press. m/s. 142–149. ISBN 9781937276164.
- ^ a b c Block, Elena (2015). Political Communication and Leadership: Mimetisation, Hugo Chavez and the Construction of Power and Identity. Routledge. m/s. 74–91. ISBN 9781317439578.
{{#switch:||Kategori=