Perbincangan pengguna:Syarikat Pemunggahan Rencana

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Jump to navigation Jump to search

Isi kandungan

Balas[sunting sumber]

Tidak, maksud saya merujuk kepada mana-mana artikel atau gambar yang dimuatnaik dalam WIKIPEDIA tidak hanya artikel tertentu sahaja. Maksud spesifikasi disini turut menggamabarkan ketetapan risalah atau gambar yang dibawa masuk ke dalam WIKIPEDIA mengikut keperluan dan kehendak tajuk yang diberikan oleh pereka rencana.

TAHUKAH ANDA !!!!!![sunting sumber]

Wikipedia bahasa Melayu bukan sahaja merupakan suatu medium penulisan biasa, tetapi Wikipedia mempunyai ciri-ciri unik yang tidak ada di dalam mana-mana laman sesawang didalam Internet!!!

  • Wikipedia bahasa Melayu menggunakan modus operandi terbaharu dan terkini.
  • Segala maklumat dan berita akan dikemaskini setiap 0.01 minit* secara otamatik atau secara manual.
  • Wikipedia bahasa Melayu diciptakan untuk memperkasakan penggunaan bahasa Melayu dari segi pengistilahan dan lain-lain.
  • Kebanyakan dari rencana adalah berkualiti tinggi.
  • Pengolahan ayat dilakukan secara profesional.
  • Wikipedia bahasa Melayu menawarkan pakej penterjemahan yang PERCUMA!!!
  • Wikipedia bahasa Melayu adalah ENSIKLOPEDIA BEBAS DAN PERCUMA BUAT SELAMA-LAMANYA!!!!!!!
  • SETIAP RENCANA YANG DIHANTAR KE LAMAN WIKIPEDIA INI AKAN DINILAI DAN DIBERI KOMEN(Bergantung kepada keadaan dan kesesuaian).
  • Wikipedia menawarkan laman perbincangan dan kedai kopi setanding dengan laman sosialis Twitter, Myspace, Facebook dan lain-lain lagi.
  • Wikipedia turut memuatkan banyak gambar-gambar yang terkini pada resolusi yang HEBAT!!!!!!
  • Wikipedia memberikan anda kebebasan untuk berfikir dan berehat selain menyediakan santapan rencana yang bermutu dari masa ke semasa.
  • Jika anda seorang yang pemurah, WIKIPEDIA menawarkan amat mengharapkan sumbangan anda sebagai suatu aset untuk meneruskan generasi berilmu di dunia.
  • Pastinya WIKIPEDIA adalah teman rujukan untuk ANDA, RAKAN dan SEKELUARGA

Lebih banyak Faedah menanti anda sebagai pengguna setia WIKIPEDIA.

P.s: Kemaskini maklumat hanya berlaku mengikut spesifikasi muat naik gambar dan rencana dari pengunjung dan juga kekerapan serta kelancaran masa mengemaskini serta beberapa perkara lain yang menjadi terma dan peraturan WIKIMEDIA.

WIKIPEDIA merupakan Non-Profit Organization, segala sumbangan bukan bertujuan untuk mencari keuntungan

Selamat[sunting sumber]

Seperti kata orang Indonesia, selamat :) ...Aurora... 13:57, 12 April 2007 (UTC)

Pakai lagi tak ni? ...Aurora... 13:13, 6 Mei 2007 (UTC)

Oh begitu[sunting sumber]

Wow, bagus betullah anda ada Ensiklokamus Komputer Bahasa Melayu, ensiklokamus anda ada lesen kan? Kemungkinan pakar vandalisme pun nak menyumbang kat tapak anda? :0 Kalau begitu saya pun nak sekali buat ensiklopedia bebas dan/atau ensiklokamus, hehe :P. Saya memang mahu membuka bentuk ensiklopedia bebas dan/atau ensiklokamus seperti anda sejak cadangan saya pada 2006 lagi, tetapi ada setback, pertama: Saya tak reti sangat tulis HTML, kedua: Kena ada lesen, ketiga: Komuniti (siapa akan join dan contribute kat tempat saya). Jadi perlukan seorang yang boleh menulis HTML untuk saya. Kalau tak boleh, saya pulak kena buat :(

Walaupun tujuan utama anda masih merupakan arena antarabangsa dan bahasa Inggeris. Dan walaupun anda berikan perhatian anda kepada dua tapak web anda di Amerika, saya merasakan bahawa sumber Inggeris sudah terlalu banyak digunapakai, saya rasa kalau anda tak berikan perhatian anda kepada dua tapak web anda di Amerika, takde masalah, sebab anda sudah ada tapak web B. Melayu anda. Dan oleh kerana sumber-sumber dan blog-blog inggeris sudah terlalu merata-rata, melainkan jika untuk tujuan tertentu, seperti orang yang melawat tempat itu penutur B. Inggeris, dan/atau orang itu mempunyai special interest dsbg. Saya rasakan bahawa jika saya dapat buat blog, dan/atau ensiklopedia bebas online, saya kemungkinan akan mengalihkan perhatian ke tapak web saya pula dan hanya berada di sini sebagai perhatian sampingan, chewah, bunyi pesanan macam anda pulak :P, ataupun jika tapak web tersebut saya terlalu lebih bagus dari wikipedia, saya akan terus meninggalkan wikipedia sebagai dan beralih ke tapak web perhatian baru saya, hehe. :):) — Imran Al-Sahih 09:19, 3 Oktober 2007 (UTC)

Letakkan interwiki[sunting sumber]

Saya syorkan untuk meletakkan pautan interwiki iaitu dengan meletakkan [[id:____]] bersama interwiki yang lain. Ini memudahkan pengesahan pemunggahan anda. Selamat memunggah. --Zack2007 07:55, 13 April 2007 (UTC)

kemaharajaan[sunting sumber]

Hai Syarikat Pemunggahan Rencana,
Kemaharajaan dan Dinasti tidak sama. Dinasti adalah jawatan pemerintah (raja atau maharaja) yang diwarisi dalam keluarga yang sama. Yosri 13:02, 13 April 2007 (UTC)

Tahniah[sunting sumber]

Sasaran 100 rencana anda tercapai! Bukan senang untuk menyunting rencana-rencana berkenaan. — Master2841 18:15, 18 April 2007 (UTC)

Uuuihh Monaco best![sunting sumber]

World you! Terjemahan Monaco anda saya rasa bagus. Originalnya kelam-kabut. Saya berundur dari 'Monaco' agar anda dapat menghabiskannya. Tolong semak Mudejar jika ada masa. Saya ke Istanbul (?), dah bosan di Monaco.

Tan pendek?[sunting sumber]

Alamak! Tan gemuk tak ada ke? Bagaimanapun, tahniah kerana banyak menyumbang di sini. Yosri 12:50, 3 Mei 2007 (UTC)

Pengukuran kemalasan[sunting sumber]

Sama-sama... Kalaulah ada sistem unit untuk kemalasan, sudah tentu saya punya lebih besar daripada awak. Hehe. Awak lebih banyak menyumbang walaupun kadang kala perancangan awak itu mengikut musim, monsun, angin atau pasang surut laut. Tak apa... sikit-sikit, lama-lama sampailah target 1000 tu... Hehe. &mdash Polar 16:24, 3 Mei 2007 (UTC)

Terjemah atau Tukar Stail[sunting sumber]

SPR, orait? Saya banyak memikirkan tentang teguran SPR pada saya. Poin yang timbul ialah: Saya sebenarnya cuba menterjemah SAHAJA, walaupun kadang-kadang stail rencana asli begitu tunggang-langgang. Contohnya Islam di Moldova. Apa tu? Kemarau 'full stop'/noktah. Tapi nak sentuh, rasa malas pula sebab idea saya hanya menterjemah bukan meyunting. Dari pengalaman meyunting novel orang lain, saya sudah faham bagaimana penulis-penulis biasa 'ulta sensitif' kalau karya cipta mereka di sentuh. Jadi, kalau saya tertarik untuk menterjamah rencana baru, saya biasanya tak cuba memperbaiki gaya penterjemah sebelumnya maupun stail penulisan penulis asal. Yalah, nanti penterjemah sebelum saya tu merajuk pula. Apa tidak, terjemahannya memang setia pada rencana asal, masih boleh di pakai tapi sekadar kurang sedap lentuk bahasanya saja. Dalam kontaks ini saya rasa SPR 'overdose' sikit (jangan marah ye) bila SPR memunggah terus ayat 'Sudah diiktiraf bahwa stail Mudéjar...' kepada 'Kenyataan bahawa gaya Mudéjar berasal dari kota...'. Secara peribadi saya rasa kita tak perlu merubah terus stail penulisan asli. Memang gaya dia kan. Lainlah kalau penambahan memang perlu, seperti dalam rencana Monaco. Saya tak faham rencana aslinya hinggalah SPR dengan sungguh world, menambah beberapa ayat yang menjernihkan isu di situ. Agaknya saya ni lebih cenderung kepada penterjemah 'on the spot' seperti di United Nations. Kecekapan dalam keadaan itu disitu diukur dari kebolehan menterjemah perkataan demi perkataan tanpa hilang stail asli orang yang bercakap, konteks isu dan tentu sekali ketepatan penterjemahan. Dalam aspek ini, satu lagi contoh ialah terjemahan Al-Quran. Saya selalu membaca terjemahan Picktal, Yusuf Ali dan M. Shakir sekali gus (http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/042.qmt.html). Bila salah seorang mereka menambah perkataan walaupun berhasrat SUNGGUH murni yaini untuk memberi ayat-ayat itu lebih makna, saya secara peribadi terpaksa membaca ayat asal dalam bahasa Arab untuk mengetahui siapa yang telah menokok nambah. Terkantol! Saya melepaskan nafsu dengan stail peribadi bila membuat rencana baru seperti Nusrat dan Syiah. Ada juga menyesal bila tersedar bahasa saya tak enciklopedik. Tapi kemudian SPR menulis bahwa ada juga stail kreatif bukan? Walaubagaimanapun saya sedih melihat Wiki Melayu begitu kebelakang. Jadi saya harap dapat teruskan penterjemahan 'faithful to the orginal'. Kekadang, orang baru, mungkin sekadar baru di Wikipedia, tapi bukan baru dalam alam penterjemahan. Ada orang pun kerjayanya menterjemah di RTM, DBP, consulate dsb. I wish I was one of them. Say 'Cheese'... Walaubagaimana pun TERIMA KASIH SPR kerana menolong menyemak terjemahan saya. Nanti saya minta semak lagi leh?


Catherinegoodhope menjawab 'Terjemah atau..'[sunting sumber]

Alamak, dah nak cabut ke? Nama dah sedap sangat tu, dah sumbang beribut-ribu mana boleh berpindah? Memang bagus kalau surat tersiar di MalaysiaKini dan mengambil peluang diweb bebayar. Tetapi apakah sumbangan ke Wiki Melayu tak penting? Lihat sahaja rencana yang ada. Banyak tajuk penting perlu lagi ditambah. Kalau tidak Wiki Melayu hanya bermandi hiburan 24 jam. Agaknya kenalah berkorban memperbanyakkan agen-agen Syarikat pemunggahan ke berbagai sektor dan daerah. Tentang Mudejar tu, saya pun tak sanggup duduk lama di satu rencana....short attention span. Live and let die, asalkan isi kandungan masih relaven. Yang saya difahamkan oleh teman-teman yang ramai menjadi pensyarah universiti tempatan, tahap kefahaman bahasa inggeris sekarang begitu rendah sekali hinggakan ianya amat mengerunkan. Dari mana agaknya generasi akan datang dapat membuat rujukan diinternet sedangkan banyak infomasi bertulis Inggeris? Walaupun saya menggunakan Encyclopedia Brittanica berbayar untuk rujukan kerja, selalunya saya terpaksa gunakan info dari Wiki English juga. Rasanya Wiki Melayu pun kena sampai ke tahap yang 'respectable' juga melalui SPR. Orait? Hmmm,dipanggil gelombangan-gelombangan ke ~ tu? Terima Kasih dan selamat berkhidmat. Catherinegoodhope 17:54, 8 Mei 2007 (UTC)CatherinegoodhopeCatherinegoodhope 17:54, 8 Mei 2007 (UTC)

Terima Kasih[sunting sumber]

TK SPR 4 E=MC 4mat. Rencana tu v.susah. Seomoga DPR tak jem. Apperciate ur look out 4 me.

Diharamkan?[sunting sumber]

Maaf. Saya diculik alien ke bintang Marikh dan baru kini dibebaskan. Bila, kenapa, siapa yang mengharamkan 'ianya'? Mengenai 'tahap kefahaman BI...', ianya (he he he, degil) dipetik dari lapuran seorang rakan yg. bertugas sebagai pensyarah (pensharah?) di U tempatan. Peranchis pula - kaki tak reti eja baik dlm BI maupun BM. Polar pakar fizik? Alamak! Buang masa aja terjemah berpeluh-peluh Kerelatifan. Confirm give up. Okay, Aurora=Pakar Sejarah, Yosri=Bio dan tumbuhan, SPR=serba boleh (bodek karipap), lagi? Saya nak cuba terjemah rencana dari senarai yg sedia adapun tak bersemangat sebab banyak tajuk, BORING (jangan marah, pendapat peribadi)

Catherinegoodhope 11:42, 11 Mei 2007 (UTC)catherinegoodhopeCatherinegoodhope 11:42, 11 Mei 2007 (UTC)

TK[sunting sumber]

eemmh, patut lah, semua anda dah ngap. Boring aja tinggal. Tapi tak mengapa, saya akan cuba cari rencana2 'tengkarah' (uuihh, sedapnya bunyi, tapi kat mana masyarakat pakai? Nordin Ahmad pun rasanya tak pernah sebut perkataan itu...Dlm syayembara (arrgghh) lewat malam kot.) TK SPR 4 tip tatabahasa. Kat kem Alien kami sign language aja, langganan Dmasyarakat tak sampai. Ketinggalan zaman. So, orang dah kenyang kenalah repair tatabahasa kan.

Macam kenal aje tulisan nie..[sunting sumber]

Hi..kawan..macam kenal jer tulisan awak ni...che 18:07, 13 Mei 2007 (UTC)

OK ...saya tunggu...sampai KL...aku belanja makan..che 02:16, 15 Mei 2007 (UTC)

Anda lupa letak perkataan templat. — Master2841 16:56, 14 Mei 2007 (UTC)

Anda lupa letak perkataan templat di depan. Contohnya ini Country alias GER. Tak ada perkataan Templat:Country alias GER, sebab itulah templat itu tidak terjadi. — Master2841 16:59, 14 Mei 2007 (UTC)

Adakah anda akan guna ini Country flag alias GER dan ini GER? — Master2841 17:06, 14 Mei 2007 (UTC)

Barnstar[sunting sumber]

Dengan ini saya menganugerahkan Barnstar di atas usaha anda yang berterusan dan cemerlang. Yosri 00:51, 15 Mei 2007 (UTC)

Pil anti-Bosan[sunting sumber]

Saya menunggu stok baru pil anti-bosan sampai ke gudang membeli-belah kegemaran saya di KLCC. Sementara itu, nak bersiar-siar di dusun RYMT pun susah, buah2 yang saya intai, bunga2 (gambar penyeri) nya pun boring: Pulau Krismas, Sejarah Mexico. Apa tu? 1950s? Lagi seronok tambah Nordin Ahmad, eye candy factor tinggi, isi leh buat goreng macam cempedak. Catherinegoodhope 09:31, 15 Mei 2007 (UTC)catherinegoodhopeCatherinegoodhope 09:31, 15 Mei 2007 (UTC)

Piramid Qamari?[sunting sumber]

Ye ke ni? de la luna jadi nama arab terus, qamar? Kat rencana Teotihuacan, Piramid Bulan. Suspen pulak kalau mat salleh translate 'Kuala Lumpur'. Terfikir juga, Mexico City tetap Mexico City ke atau Bandar Raya Mexico? Apa konvensyennya? Jangan marah ye, tanya aje Tapi penambahan imej2, best

Vandal[sunting sumber]

210.187.55.125 vandal di Maktab Rendah Sains Mara Kuantan

Sejarah Mexico[sunting sumber]

Birakan saja orang slurppp kat mexico, asal di tabur juga banyak imej2 mempersona. Kemudian kita masuk dan paut pada Warisan Dunia mana relaven, buka kodeks florentine ke...

Krismas[sunting sumber]

Sila ngap saja pulau itu. Melihat Pekan Poon Saan dan ketam merah aja, dah zzzzzz. Apa tu? Orang bayangkan pasir memutih dengan pokok nyior melambai-lambai ditiup angin sepoi-sepoi bahasa.....apa la! Macam sabotaj pulau tu aja. Kalau typo pula, maknanya tiap (?) cepat lah tu, sepuluh jari. 'Ala-ala pasti' butang mana?

Syabas[sunting sumber]

Syabas....tapi, agaknya anda perlu bersihkan sedikit lalang-lalang seperti 'kota Teotihuacan telah bertumbuh' ('very translated', he he he) dikebun Sejarah Mexico. Jangan marah ye. Bunga2nya cantik mekar mempersona. Uuuihhh, best! Bila dah kemas boleh lah bajak pulau krismas pula kot.

Cabut lalang[sunting sumber]

Hmm, nak cantas sikit lalang tu kena banyak membongkok. Spek pun kena pakai, kalau tidak silap tebas/cabut. Agaknya lalang yang ketara sangat tu boleh juga dibelek-belek dan diubah jadi rumput. Tapi pil bosan belum sampai. Jadi kalau terjumpa rencana anda, rasanya bolehlah saya tolong tengokkan, asalkan rencana yang bukan dalam lubuk zzzzzz (Kereta api Maglev...arrrggghh!..jangan marah). Memang pun, rencana berjela, topik lubuk, tak bergambar cantik, saya bunuh diri aja. Tapi sejarah Mexico best! Gambar cun (ayam bertelur semalam)! Saya cuba mula di situ. Kalau sesiapa lain bantah maid datang menebas, tekan butang '5'.

Sejarah Mexico[sunting sumber]

Bab 'campur tangan perancis' telah disembur racun serangga. Kerengga 'telah' banyak berkeliaran. Bab lain...uuuhhh....ni mesti penat sangat ni. Nak check 'maksud yang ingin disampaikan' pun tidak boleh sebab tak mirip rencana inggerisnya. Kes ditunda....Dodol anyone?

Snyder[sunting sumber]

Sudah siap tapi pasti ada istilah yang even lebih baik dari 'naik turun' untuk 'hot and cold'. 'Bergelora'? Istilah belum sampai ke minda.

Snyder? Arrrggghhh!! Rambut kerinting, muka tak cun, filem tak cukup hot....Joaquin Phoenix ke, Ralph Fiennes ke baru rrrrr sikit. Ni masuk kategori, 'Please tell me why?' Jangan marah, citarasa peribadi ajeCatherinegoodhope 07:28, 18 Mei 2007 (UTC)catherinegoodhopeCatherinegoodhope 07:28, 18 Mei 2007 (UTC)

kotak info[sunting sumber]

Alamak, tolong tengokkan Nicolas Sarkozy. Kotak info dah rampas kuasa. ...Aurora... 13:40, 18 Mei 2007 (UTC)

Respon[sunting sumber]

  • 1) Saya tekan butang protes kalau 'digalakkan' untuk terjemah rencana seperti Snyder semata-mata kerana ada orang yang mengesyorkannya. Tak nampak saya relevennya. Kalau mati tanpa mengetahui dia pun rasanya tak rugi, kekeke. Tapi untuk SPR, no problemo (stok pil bosan dah sampai)
  • 2) 'Naik turun' seperti 'harga barang2 runcit naik turun' (or is it 'turun naik'?) sah ada, JIKAPUN tak terjumpa di kamus terbaru. Saya tak risau. DBP dan mana2 bahasa, tak statik dan sentiasa mengumpul istilah baru untuk di chop 'ok, boleh pakai'. 'Naik turun' bukan baru. 'Feminin', 'maskulin', 'skop' dsb pun ala-ala baru juga. Waktu saya kecil, perkataan begini tak boleh dipakai. Tapi saya ingat-ingat lupa expression yang lebih jitu untuk menterjemah 'hot and cold'.
  • 3) Disebabkan saya terpaksa bertutur BM dari kecil dan terus membaca sedikit sebanyak paper melayu setiap hari, saya tak analisa struktur ayat dah lagi. Otak saya kata: "Saya membeli buku ini untuk Ali" - Ayat old fashion, skrip filem 50an "Saya membelikan Ali buku ini" - filem 80an, tapi saya sendiri akan tulis 'Saya belikan Ali buku ini'.....Straight to the point, terkini, canggih (rasa saya aje). DBP sekadar panduan. Banyak syor saya dapat dari DBP tapi kita juga kena putuskan mana nak guna. Banyak istilah tak ada lagi di DBP pun.
  • 4) Mustahil tak ada 'ia' dari dulu. Lihat: 'Ular senduk masuk ke rumah. Ia bisa dan merbahaya'. Macam mana nak kata, 'Dia bisa...'? Ia = non human, dia=pengganti untuk human.
  • 5) Di sekolah, diajar, sambungkan 'di' pada non locations, asingkan dari ayat2 bermaksud tempat. Lantas, 'di sekolah', 'diajar'...Kalau terjumpa saya sentiasa sambung, bererti : Cuai. Apa ada sistem baru sekarang? (ingat alien kidnapping)
  • 6) Boleh orang baru bagi pendapat sedikit? Jangan marah ye, opinion aje....SPR suka buat ayat yang bagi saya 'redundant'.

Contoh:

    • a):'Dunia ahli bahasa Melayu dipecah belah menjadi dua'. Saya tulis: 'Dunia ahli bahasa Melayu berpecah/dipecah dua' ('di' or 'ber', depending on your intention for this sentence). [Dari 'pecah', kita faham bahwa bukan satu. 'Belah' ditambah dalam kes-kes dramatik. 'Menjadi', redundant. Make 'ber' your modern friend.]
    • b) "...kerana banyaknya perkataan bahasa Melayu". Dalam hal ni, kita faham konteknya jadi, buang aja, 'bahasa' dan 'nya' menjadi ;"..kerana banyak perkataan Melayu...".

Bila anda cantas begini, bagi saya, barulah bahasa Wiki Melayu lebih karya ilmiah dari karya kreatif. Hmmm, tau siapa ajar saya? Lihat lah teguran di 'perbualan saya' bawah tajuk 'Monaco dan Mudejar'. Memang betul pun teguran itu, jadi saya buat semuanya ensiklopedik sekarang, jangan marah ye. Terakhir saya cantas kes redundant- MRSM Muar. Ngan penyelia, takut saya nak cantas kecuali dengan permit khas, kekekekekeekk

  • 'Bandaraya Mexico' sedap dan lunak. Persoalannya, bagaimana penggunaan orang Mexico sendiri? Apakah mereka refer to kota itu sebagai Mexico city, atau mereka memanggilnya 'Mexico' aja, dalam keadaan dimana sudah difaham konteks 'Mexico' sebagai merujuk kepada negara ataupun bandar raya. Atau apakah Mexico City itu istilah Inggeris semata-mata? Kalau kita yang terjemah dari inggeris, maka sudah 'translation of a translation'....uuuuu, seram!

Catherinegoodhope 14:12, 18 Mei 2007 (UTC)catherinegoodhopeCatherinegoodhope 14:12, 18 Mei 2007 (UTC)

Respon kali tiga[sunting sumber]

Hmmm, sah student Ainon Muhammad. Rencana tentangnya bila lagi? Of course takut cantas penyelia. Nanti warning mari, dan errr, nanti, dikatakan kita ber'tanggapan terpelajar' pula, muahahahaha...(Austin Powers,The spy who sha*ed me) Anyway, dalam kes Bandaraya Mexico orait gak. Tapi ni, 'memecah belah kepada dua pihak' untuk orang mexico ke, atau untuk orang2 biasa bertutur melayu? Ye ke lebih ensaiklopedik stail begini? Makcik mengunyah sireh kat bendang tertelan sireh nanti, hi hi hi...(note: Kena tulis "Makcik YANG mengunyah sireh DI BENDANG SAWAH PADI AKAN tertelan sireh TERSEBUT nanti" ke?) Saya vote 'redundant' walaupun Ainon mungkin marah. (budak nakal)Catherinegoodhope 16:40, 18 Mei 2007 (UTC)catherinegoodhopeCatherinegoodhope 16:40, 18 Mei 2007 (UTC)

ooppss[sunting sumber]

Alamak, jangan le marah tentang 'redundant'. Pendapat orang baru aje. Stail lain. Mula-mula saya tulis rencana Nusrat memang banyak redundant. happy gak orang upset, he he he. Acah aje. pasal twiddle tu, laaaa, SPR yang ajar saya. Saya tersilap faham, ingatkan kena letak nama kat tengah. Bukan tak yakin cara wiki, sekadar, tak kuasa nak spend sehari memahami detail cara teknik. Ruangan perbincangn pun saya batai perkataan tak baku contra convensyen. Asal rencana2 ilmiah berbahasa baku. Siapa bertutur lisan secara 100% baku? Tak natural. Saya rungsingkan kekurangan artikel2 NON- AF2, AF3, AF4, AF5 aje. Catherinegoodhope 17:02, 18 Mei 2007 (UTC)

Arca[sunting sumber]

Excellent! makes sense kenapa diguna perkataan baru 'arca' dan tidak 'patung'.Catherinegoodhope 18:49, 18 Mei 2007 (UTC)

Mengarca[sunting sumber]

Excellent bukan sidiran beb, tapi ganti-perasaan untuk 'Fulamak! Syok! Baru gua paham' yang belum masuk ke DBP. 'Pemuisi' ada dalam kamus....terngaga gua (errr, 'astonished'?). Tak boleh kata apa walaupun saya rasa kalau diguna, orang biasa seperti saya akan rasa pertutur becakap salah. Bila nak mengarca Ainon berpahat kata-kata pemuisi, he he he (Maksud: bila nak siap rencana Ainon tu?). TK 4 D Info.Catherinegoodhope 08:57, 19 Mei 2007 (UTC)

Minta syor[sunting sumber]

Kebun saya kontang sebab tersangkut Tokoh Lama (Old Master). Kekok bunyinya. DBP tak jumpa istilah. So apa pandangan SPR tentang 'Pelukis Induk Silam' atau 'Sarjana Lama' sebagai ganti Tokoh Lama?Catherinegoodhope 10:41, 19 Mei 2007 (UTC)

Fulamak![sunting sumber]

Perbualan SPR selalu mencuit hati, best! Kelakar! Tapi.....err, takziah kerana Ainon jual mahal ngan SPR dan TK to the power of pi for your celoteh and opinion. I happy sangat sebab jumpa akhirnya Old Master, dari Kamus online DBP! Ia menjadi PELUKIS AGUNG! YA! Di terjemah beb! Walaupun analisis SPR berbeza, saya tetap menghargai pendapat SPR. Oleh itu, lupakan saja Ainon, kerana hanya jauhari mengenal manikam, he he he....(Belanja u satay KLCC...tunggu depan Pintu Utara, 3 pm, he he he)Catherinegoodhope 14:49, 19 Mei 2007 (UTC)

Ingatkan pelaku musnah yang memusnahkan laman. Akan dinyahsekat sekarang. — Master2841 19:38, 24 Mei 2007 (UTC)
Perlukah direvert balik suntingan saya di rencana Perang Enam Hari? — Master2841 19:42, 24 Mei 2007 (UTC)

Tentang templat[sunting sumber]

Hai Syarikat Pemunggahan Rencana, maafkan saya kerana lambat reply, saya sibuk dengan hal lain, bagaimanapun saya setuju dengan pendapat anda mengenai templat. Saya juga merasakan bahawa buat templat ini bukan sahaja boring tapi juga rumit.

P/S: Saya ingin berterima kasih kerana menyokong saya menjadi penyelia. Jika anda pula mahu jadi penyelia, saya juga akan turut sokong anda. :) — Aeon 17:47, 26 Mei 2007 (UTC)

Hai SPR, sila lihat Kedai kopi untuk maklumat lanjut. Best wishes. — Aeon 09:39, 10 Jun 2007 (UTC)

Tanda kasih sayang[sunting sumber]

Assalamualaikum, Sir SPR, how are you? I hope ur in good condition. Also, honestly, you are a very good men, and I was wrong about you, so I m sorry, I hope may God guide you to better righteousness always, Insyaallah. Saya ucapkan ribuan ampun atas segala kesalahan besar saya terhadap anda. So, honestly, how can I move your message in kedai kopi in which from the message that you've just sent? Can you give me idea? I m very eager to move your message because your message, MasyaAllah, are very touching, and, Masyaallah, you're very smart. Sorry also for my most message that I sent here on this wiki ms, if you can, can you sent my apology for most the very unclean message that I send here on wiki ms. I now know that most of my message here are very unclean. So Salam, see you later, have a nice day. I love you. If you want to reply to me, just sent. :) — Imran Al-Sahih 08:41, 29 Jun 2007 (UTC)

Oh satu lagi, sebenarnya saya ada banyak hutang kejahatan saya dari Allah s.w.t. Jadi, secara jujur, saya mula menyesal dan mula bertaubat pada 23 jun 2007, hari Sabtu. Di rumah kakak saya. Maaflah ye kerana mengganggu... — Imran Al-Sahih 08:48, 29 Jun 2007 (UTC)

Sense of humour[sunting sumber]

Hehehe, lawaklah anda ni SPR. Bukti ini jelas semasa saya lihat pesanan anda di Wikipedia:Kedai Kopi. Walaupun anda sudah lama di sini, anda mempunyai sense of humour yang tinggi. Jadi saya memang suka kalau ada orang kelakar seperti anda. So see you later! — Imran Al-Sahih 05:54, 10 Julai 2007 (UTC)

Sila balik ke laman perbualan anda User talk:PM Poon sekejap...[sunting sumber]

Ada soalan di sana yg sedang menunggu jawapan anda! Tolong balik ke sana sekejap... Terima kasih! --Edmund The King of The Woods! 17:56, 22 Julai 2007 (UTC)

Gambar[sunting sumber]

Dengan monitor baru, rasa2nya yg ini lagi cantik ke yg asal di Commons? :) ...Aurora... 15:43, 19 September 2007 (UTC)

Saya tanya sebab gambar versi pertama tu dicadangkan sbg gambar pilihan tapi saya rasa terlalu terang. Versi kedua saya rasa gelap sedikit dari Commons, tapi tak mengapa. Versi kedua juga lebih jelas. Jadi saya rasa biarlah. ...Aurora... 16:00, 20 September 2007 (UTC)

Cina Indonesia[sunting sumber]

Cuba tolong berikan pendapat anda di id:Pembicaraan:Republik_Rakyat_Tiongkok. Terima kasih. Meursault2004 08:07, 22 September 2007 (UTC)

Christopher Wan[sunting sumber]

Terima kasih kawan..tak tahu pula maksudnya jadi macam tu..che 08:08, 23 September 2007 (UTC)


Moncolok[sunting sumber]

Ya, terima kasih kerana memberitahu saya.. -Yk Yk Yk 06:20, 28 September 2007 (UTC)

Hidie?[sunting sumber]

Bolehkah anda verifykan kesahihan rencana stesen "Hidie"? Macam tak betul.. Saya dah cuba cari di internet. Tak ada maklumat pun.. -Yk Yk Yk 13:46, 28 September 2007 (UTC)

Kuantiti bit[sunting sumber]

Sebab apa di sini exa/exi, zetta dan yotta tapi di sana eksa, zeta dan yota? ...Aurora... 14:44, 28 September 2007 (UTC)

Kalau macam tu saya biarlah, supaya selamat :) hehehe Alizah 14:31, 1 Oktober 2007 (UTC)

Hai SPR[sunting sumber]

Hai Sir SPR, anda sihat? Anda tak mahu guna semula akaun lama anda (Pengguna:PM Poon)? Sebab ianya merupakan nama pengguna asal anda. Maaf ye jika apa yang saya kata ni menyinggung perasaan anda. Saya sudah kembalikan laman pengguna saya kepada yang asal, tetapi diubahsuai sikit. Juga, sebenarnya saya ni autistik, jadi silalah layan saya dengan lebih istimewa sikit. :P — Imran Al-Sahih 10:31, 1 Oktober 2007 (UTC)

Takdelah hehe, sebenarnya pengguna wikipedia yang mempunyai akaun tambahan dikira sockpuppet. Jadi, tak boleh buat menurut peraturan wikipedia, melainkan dengan hanya tukar nama pengguna, hehe. Selamat berwiki. :) — Imran Al-Sahih 10:57, 1 Oktober 2007 (UTC)
Kalau begitu oklah, maaflah banyak2 ye kerana menyinggung perasaan anda pada pesanan saya di atas. — Imran Al-Sahih 12:51, 1 Oktober 2007 (UTC)

Tahniah SPR, kerana dianugerahkan sebagai pengguna yang ketagih wiki[sunting sumber]

Tahniah Sir SPR, kerana telah dianugerahkan sebagai pengguna yang ketagih wiki, sila lihat laman pengguna anda. — Imran Al-Sahih 07:31, 3 Oktober 2007 (UTC)

Tentang logo Wikimedia[sunting sumber]

Em. Tak sangka pula perbincangan ini berlanjutan. Jawapan kepada soalan anda: Selain daripada fair use, untuk menggunakan logo Wikimedia, anda perlu meminta izin daripada mereka dan mematuhi panduan yang diberikan, sebagai mana yang telah ditulis dalam pernyataan hak cipta tersebut. ~ Aviator 02:15, 6 Oktober 2007 (UTC)

Eh, betulkah anda sebenarnya PM Poon? Tak sangka pula saya berpeluang untuk berbicara dengan anda, hehe. ~ Aviator 02:18, 6 Oktober 2007 (UTC)

Eh, saya pun tak sangka bahawa anda juga adalah Ekompute dalam Ensiklokamus Komputer. It's a small world, after all? Anda memang ketagih wiki, hehe.
Maafkan saya ya mengenai jawapan tadi, kerana saya hanya menyenaraikan kegunaan-kegunaan yang legal—halal di sisi undang-undang. Kalau anda mahu saya senaraikan semua kegunaan yang lain, tak laratlah saya. Menciplak, menyamar, parody, mengaut keuntungan ... (verbatim). ~ Aviator 08:52, 6 Oktober 2007 (UTC)

Saya juga pernah bermain-main dengan DOS dulu, pernah belajar command line asas, LOGO, Lotus 1-2-3, BASIC, hatta AutoCAD, tapi sekarang semuanya saya sudah tak ingat, haha. Antara sumbangan saya yang berkaitan dengan pengkomputeran di sini ialah Portal:Sains komputer, Ruby, dan pengaturcaraan berorientasi objek. Saya tak banyak sangat menyumbang, bukan kerana saya tidak mahu, tapi projek sendiri pun bertimbun-timbun. ~ Aviator 14:37, 6 Oktober 2007 (UTC)

Satu lagi. Saya baru saja menjumpai laman ini. Anda menyatakan dalam Ensiklokamus anda bahawa semua kandungan adalah tersedia di bawah Lesen Pengiktirafan-BukanKomersil-PerkongsianSerupa 3.0. Jadi saya anggap bahawa anda menggunakan Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0? Menurut laman yang saya nyatakan tadi, GNU tidak mengiktiraf lesen Creative Commons kerana kedua-dua lesen tersebut adalah not compatible, oleh itu kandungan dalam Wikipedia (yang tersedia dalam GNU FDL) tidak boleh dipindahkan secara terus ke dalam Ensiklokamus Komputer (yang menggunakan lesen Creative Commons) dan begitu juga sebaliknya. ~ Aviator 15:05, 6 Oktober 2007 (UTC)


Saya rasa saya juga pernah merujuk Karyanet untuk terjemahan istilah computing. Hasilnya, terdapat pelbagai terjemahan, antaranya kiraan, komputeran, perkomputeran, pengiraan, pengkomputeran ... masing-masing dalam bidang yang berbeza. Tetapi, dalam bidang komputer (KOM), terjemahannya ialah pengkomputeran.

Walau bagaimanapun, setelah membaca penjelasan saudara mengenai hal ini, saya rasa terjemahan saudara lebih tepat :).

Jawapan kepada persoalan lesen: Memang GNU FDL membenarkan orang menjual karya anda kepada orang lain, akan tetapi dengan syarat bahawa lesen tersebut tidak berubah. Si penjual haruslah menyatakan bahawa karya tersebut dilepaskan di bawah lesen GFDL, dan tidak boleh menyembunyikannya. Ini adalah untuk memelihara kebebasan karya tersebut. Apa yang ingin ditekankan dalam GFDL ialah karya tersebut mestilah "boleh disunting dan diedarkan semula secara bebas". Walaupun ia boleh dijual kepada orang lain, si penjual tidak boleh mengaku bahawa karya tersebut adalah hak miliknya. Maksudnya, dia menjual atas dasar upah perkhidmatan (atau kos pengedaran), bukannya upah penulisan. Salahlah kalau saudara berkata bahawa perbuatan penjualan semula karya yang ditulis secara sukarela adalah tidak adil, kerana keuntungan yang diperoleh dikira sebagai sekadar menampung kos pengedaran (seperti kertas, dakwat dsb.). Jadi, si penjual berhak mendapat sedikit upah, manakala karya tersebut tetap bebas. Ini sudah cukup adil, dan kebanyakan orang (mungkin anda terkecuali) tidak kisah akan hal ini.

Saudara boleh rujuk falsafah GNU mengenai penjualan. Yayasan Wikimedia adalah penyokong GNU dan gerakan perisian bebas, sebab itulah mereka menggunakan lesen GFDL untuk kandungan Wikipedia dan GNU GPL untuk perisian MediaWiki.

Apa kata saudara menggunakan pendekatan dual-license? Maksudnya, semua kandungan dalam Ensiklokamus Komputer dilepaskan di bawah lesen CC-BY-NC-SA 3.0 (selepas ini saya singkatkan kepada CC), dan sekiranya karya tersebut dimasukkan ke dalam Wikipedia, ia dilepaskan dalam lesen GFDL. Ini adalah untuk memudahkan pemindahan karya daripada Ensiklokamus Komputer ke dalam Wikipedia. Walau bagaimanapun, kandungan dalam Wikipedia yang dipindahkan ke dalam Ensiklokamus Komputer tetap tidak boleh dilepaskan di bawah CC. ~ Aviator 23:28, 6 Oktober 2007 (UTC)


Ya, memang tiada sekatan terhadap takat harga. Ini menunjukkan bahawa GNU langsung tidak mahu mengawal harga bagi jualan karyanya (semuanya bergantung kepada budi bicara si penjual), sebaliknya memberi penekanan penuh kepada kebebasan. Ini adalah falsafah terpenting GNU. Kata mereka, "freedom is the issue, the whole issue, and the only issue."

Kenapa saudara tidak meletakkan "Creative Commons" di notis hak cipta di tapak web tersebut? Saudara patut menyediakannya berserta pautan kepada "license deed" (iaitu pautan ini), supaya pembaca boleh membaca keseluruhan lesen tersebut dan mendapatkan maklumat lanjut.

Satu lagi, bolehkah saya menyertai Ensiklokamus tersebut?—Aviator, 05:46, 7 Oktober 2007 (UTC)


Saya juga perasan beberapa masalah berkaitan MediaWiki di tapak web tersebut. Janganlah saudara mengeluh kalau hos saudara tidak dapat membantu dalam hal ini, ini kerana perkara ini bukan tanggungjawab mereka. Apa kata saudara kalau saya menawarkan bantuan terhadap masalah yang dihadapi di tapak web tersebut? Saya mempunyai pengalaman dalam menggunakan perisian MediaWiki (not bragging!). Saya pun pernah membina tapak web yang menggunakan perisian MediaWiki (lihat ini).

Mengenai sumbangan di tapak web tersebut, saya fikir saya akan buat dua salinan karya. Salinan pertama dikirim kepada Ensiklokamus, dan salinan kedua dikirim ke Wikipedia. Dengan cara ini, masing-masing mempunyai lesen yang berbeza! :) Biasanya saya akan tulis rencana sendiri, tidak menterjemahkan karya orang lain. —Aviator, 07:37, 7 Oktober 2007 (UTC)


Haha. Satu lagi kesilapan kerajaan ialah pengajaran subjek Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris. Usaha ini sekaligus membantutkan perkembangan bahasa Melayu dalam kedua-dua bidang tersebut. Nasib baik saya sempat belajar Matematik Tambahan dalam bahasa Melayu :) (tahun tersebut adalah tahun terakhir bahasa Melayu digunakan).

Anda pernah mendengar tentang Teraju? Ia adalah komuniti dalam talian (lebih tepat lagi eGroup) yang membincangkan tentang usaha-usaha penterjemahan kepada bahasa Melayu dalam pelbagai bidang: undang-undang, perubatan, komputer dsb. Ia dimulakan sejak tahun 1999 lagi. Saya rasa anda berminat untuk menyertainya dan berbincang dengan ahli-ahli lain. Lihat http://groups.yahoo.com/group/teraju/.

Saya juga pernah menghadapi masalah ketika menggunakan khidmat Internet-Webhosting (saya pernah menjadi klien mereka). Mungkin mereka memadamkan beberapa ciri atau extension yang anda perlukan, kerana kekurangan technician yang mampu menyelesaikan masalah apabila berlaku masalah keselamatan kelak. Saya bukan nak mengiklan, sekadar maklumat sahaja, antara banyak-banyak khidmat hos Internet yang saya gunakan, Exabytes (baru sahaja bercakap tentang eksabait) barangkali adalah yang terbaik, dan walaupun banyak ciri boleh digunakan, mereka mempunyai perlindungan keselamatan yang rapi. Hehe, saya tidak mahu ceritakan panjang-panjang mengenainya di sini.

Apakah kelebihan birokrat, sebenarnya? Bagi saya, taraf penyumbang biasa sudah cukup. Akan tetapi, untuk membaiki masalah yang berkaitan dengan perisian MediaWiki (terutamanya yang berkaitan dengan fail LocalSettings.php), saya perlukan akses kepada kod sumber di komputer pelayan yang anda gunakan.—Aviator, 08:20, 7 Oktober 2007 (UTC)

User:Aurora[sunting sumber]

Bolehkah anda beritau saya, kenapa saya nampak anda panggil dia "Alizah"? --Edmund The King of The Woods! 06:16, 6 Oktober 2007 (UTC)

Oh begitu ya, anda pasti dia perempuan ke? (Sebenarnya On Wheezier Plot di Wiktionary Bahasa Melayu juga rasa Aurora seorg perempuan, kerana namanya sebenarnya nama seorg dewi, Yunani atau Rom, saya tak pasti. --Edmund The King of The Woods! 06:26, 9 Oktober 2007 (UTC)

E-komputer - Perlukah mcm ini!?[sunting sumber]

Maafkan saya kalau saya bersuara kasar di sana. Terlupa pula utk berterima kasih kerana melantik saya menjadi penyelia di sana. Sorry...
Tapi saya tetap orang baru di sana, jadi anda pun kena ajar saya dulu! Saya baru di sana, tak tau apa-apa, langsung tak tau peraturan, jadi manalah saya tau sendiri bersalah!? Tolonglah bertimbang rasa sikit, anda kena beri saya amaran dulu supaya saya tak buat lagi. Lagipun, biarpun saya tak buat apa-apa di sana, anda pun tak perlu sekat saya pula, buat saya malu pula. Manalah saya tau laman pengguna saya di sana sgt tak menghormati laman web itu!? Saya bukannya masak dgn perangai anda... Anda pun tak tunjukkan apa-apa peraturan kpd saya.
Anda pun tak patut sebutkan hal di sini, seperti org lain di sini tak suka saya, ... Tak berkaitan dgn sana. Jgn campuradukkan perkara di sini dgn sana.
Saya berharap agar anda membuat pentadbiran di sana sistematik, dan jgn sekali-kali bertindak mengikut perasaan. Kalau terlalu tak munasabah, anda menakutkan keluar org lain saja. Laman web tu kan salah satu punca kekayaan anda? Buatlah peraturan dan bertindak mengikut peraturan yg ditetapkan.
Saya tak pasti sama ada saya dpt menyumbang di sana. Saya berdaftar lazimnya utk mengelakkan org lain dpd menyamar sbg saya di sana. Tapi saya berharap anda bertimbang rasa pd saya dan nyahsekat saya. Tak kisah kalau anda tak mau pulangkan balik jawatan saya, saya tak perlu. Tapi anda jgnlah buat sekatan yg tak perlu dan tak munasabah., terutamanya alasan anda "tak minat menyertai portal ini", sekatan ini tiada di sini!
Dan satu lagi, tak matang bukan dosa. Saya masih muda. Terima kasih. --Edmund The King of The Woods! 17:11, 18 Oktober 2007 (UTC)

Selamat Hari Raya Aidilfitri, Maaf Zahir dan Batin (walaupun anda bukan Muslim), di sini saya sekali lagi meminta maaf atas kebiadapan saya di laman web anda itu. Saya sekali lagi berterima kasih atas sagu hati anda itu. Maafkan saya atas kelewatan ini, kerana terlalu sibuk dgn sumbangan saya selepas peperiksaan saya.
Namun saya masih tak faham:

  1. Kenapa anda langsung tak bagi saya biarpun sekali peluang utk mengubah tingkah laku diri di sana? Saya langsung tak tau peraturan anda, saya pun langsung tak sangka saya dijatuhkan "hukuman mati" di sana. Inilah salah satu tamparan besar bagi saya. Ini apa yg saya rasa anda mesti jelaskan.
  2. Kenapa anda menuduh saya menyalahgunakan laman web itu sebagai socialnet!? Saya langsung tak cakap nak cari kawan pun. Adalah perkara biasa bahawa saya memperkenalkan didi di laman pengguna sendiri. Jika saya memang nak cari kawan di sana, saya sepatutnya rajin menyunting laman pengguna saya di sana! Biarpun di Wikipedia Bahasa Inggeris, seseorg yg menyalahgunakannya sbg rangkaian sosial pun terima beberapa amaran dulu sebelum disekat selama-lamanya.
  3. Kenapa anda katakan bahawa saya berhasrat menjadi penyelia di sini tapi gagal!? Kan saya menjadi penyelia skrg ni!? Memang saya gagal sekali, tapi anda tak taukah bahawa saya memohon kali kedua dan berjaya? Mungkin anda memang tak tau, jadi anda tak datang mengundi ketika itu.
  4. Anda tak percaya ada org menyamar saya. Tak taukah anda bahawa perkara ini pernah berlaku di Wikipedia-wikipedia bahasa lain? Saya seorg penyelia di sini, jadi adalah mungkin ada org nak menyamar sbg saya.
  5. Kenapa anda bandingkan saya dgn Aviator dari segi umur? Kalau dia memang lebih tua dpd saya, dia memang patut berkelakuan matang daripada saya!
  6. Kenapa anda langsung tak tunjukkan apa-apa peraturan, polisi, atau garis panduan kpd saya di sana? Anda sepatutnya menolong saya yg baru!
  7. Perkara di sana tetap perkara di sana dan perkara di sini tetap perkara di sini, tak boleh sebutkan bahawa sini ada org tak suka saya. Saya tau apa yg anda maksudkan, tapi org tu tak berdaftar di sana!

Dan sikit nasihat di sini - tolong jgn melantik penyelia sesuka hati lagi. Bukan semua org suka jadi penyelia. Anda kena tanya org itu dulu. Dan saya rasa hanya mereka yg sememangnya aktif di sana layak menjadi penyelia.

Saya tau anda org baik. Selama ini saya amat amat mengagumi anda. Saya kagum dgn anda kerana anda bekerja "Memunggah rencana" di sini. Saya hampir menjadikan anda idola saya. Saya pernah terfikir utk bekerjasama dgn anda utk "memunggah rencana". Anda sebenarnya salah satu pengguna di sini yg paling saya sukakan. Sebaik saja saya nampak anda ada wiki sendiri, saya pun pergi berdaftar di sana sbg moral support. Sebenarnya alasan utk mencegah org lain dpd menyamar sbg saya tak begitu penting. Memberi sokongan barulah alasan yg sebenarnya, kini baru saya sedar. Saya terasa sakit hati apabila saya lihat anda cakap dgn Aviator bahawa dia satu-satunya penyokong di sini, kerana sokongan saya tidak dihargai, malah disekat selama-lamanya pula!

Jadi? Tolonglah jadi org baik di sana juga! Takkan anda suka dikutuk oleh org lain kerana bertindak terlalu kejam? Anda katakan bahawa kalau saya nak menyumbang di sana, saya kena berdaftar dgn nama lain. Tapi anda tak rasa lebih baikkah utk menggunakan nama yg sama di semua wiki yg kita sertai? Jadi, saya sekali lagi merayu beribu-ribu kali, tolonglah bebaskan saya! Jasa anda amat saya hargai. Terima kasih banyak-banyak!! --Edmund The King of The Woods! 18:33, 27 Oktober 2007 (UTC)


Any particular reason why you blocked me too? A disagremment is merely just a disagreement. Don't be so childish. There is this Malay saying: "ikut hati mati, ikut rasa binasa".—Aviator, 13:16, 30 Oktober 2007 (UTC)

Fine. See what I did there?—Aviator, 22:06, 30 Oktober 2007 (UTC)

SPR, saya tak pernah menghina anda, tapi kenapa anda mengata yang bukan-bukan terhadap saya? Kalau anda tak sukakan saya, diam sajalah. Kalau anda tak setuju dengan "teguran" saya tempoh hari, tolak sajalah. Dan kenapa saya mahu merosakkan portal anda pula? Bukankah bodoh perbuatan itu? Kalau saya mahu memusnahkan portal anda, kan lebih senang kalau saya membuang semua rencana dengan kuasa birokrat yang anda berikan? Dan walaupun suntingan saya di sana hanya "secebis", kadar penyuntingan saya di sini (Wikipedia) pun sama sahaja: secebis. Kan saya dah kata: masa saya singkat, saya mempunyai komitmen yang lain dalam hidup, saya hanya melakukan yang terbaik dalam peluang yang saya ada.

p/s: Pohon seribu kemaafan sekiranya anda tersinggung dengan pengarkiban di laman perbincangan saya tempoh hari. Itu adalah arkib pertama dalam hidup saya selama setahun saya berkhidmat di sini. Tapi anda sudah padam semua perbincangan kita di Ensiklokamus.—Aviator, 04:07, 3 November 2007 (UTC)

Jawapan[sunting sumber]

Saya dah buang banyak masa kerana anda, akibat berpendapat bahawa anda memang jujur ketika ingin membincangkan haluan portal saya. Anda sebenarnya hendak menuju saya ke jalan buntu, dengan setiap perkara yang saya kemukakan tidak diendahkan dan diketepikan. Tentang haluan-haluan seperti menggunakan rencana asli kerana rencana Wikipedia bahasa Inggeris tidak cukup baik (sehingga memetik petikan Jimmy Wales) serta penulisan rencana dengan tangan sendiri, pernahkah anda mendesak Wikipedia bahasa Melayu berbuat demikian sebelum ini? Tunjukkan bukti! Saya boleh mengikut haluan yang anda cadangkan apabila Wikipedia bahasa Melayu berbuat demikian. Kan anda kini merupakan penyelia Wikipedia dan oleh itu, mempunyai lebih banyak kuasa dan pengaruh untuk mendorong Wikipedia bahasa Melayu ke haluan impian anda?

Tuduhan yang begitu keras itu tidaklah berani saya berkata sehingga membincangkan dengan kawan-kawan saya yang mengikut perdebatan kita itu lebih dahulu. Biar Allah anda menjadi saksi kepada hatimu!

(P/S: Saya tidak ingin buang banyak masa dengan anda lagi. Kan dah memberikan anda banyak masa, dengan setiap persoalan anda dijawab dengan terperinci? Sukacita dimaklumkan bahawa kamus istilah portal saya kini telah siap asasnya selepas anda disekat. Sebenarnya, kamus itu boleh disiapkan lebih awal lagi. Kan ini menunjukkan bahawa penyekatan anda adalah jauh lebih baik untuk portal saya? Biar anda mendesak Wikipedia bahasa Melayu tentang haluan impian anda (dengan cara yang tepat sama dengan cara yang anda gunakan untuk portal saya) jika anda benar-benar jujur. Saya akan menonton!Syarikat Pemunggahan Rencana 18:32, 3 November 2007 (UTC)

bot "ArrazzazBot"[sunting sumber]

Halo. Pertama, saya minta maaf kalo komentar saya ini dalam bahasa Indonesia, bukan bahasa Melayu. Bot tersebut (ArrazzazBot) mengirimkan ucapan selamat datang kepada saya, padahal Pengguna:Polar sudah mengirimkan lebih dahulu ucapan selamat datang. Berkenaan dengan itu, setujukah anda kalo pesan ArrazzazBot dihapus? Terima kasih --- Five_more_times balas 01:22, 4 November 2007 (UTC)

Sorry... a late reply...[sunting sumber]

Maafkan saya kerana terlalu sibuk dgn sumbangan yg lain. Terima kasih atas ucapan tahniah anda. Dan terlupa pula utk berterima kasih atas sokongan anda semasa saya memohon menjadi penyelia masa dulu.

Saya juga ingin mengucapkan takziah kerana anda gagal menjadikan wiki anda wiki komuniti. Nampaknya Aviator dan saya juga tak puas hati dgn cara anda mentadbir. Tak apa, asalkan anda mentadbir dgn baik, OKlah. Saya juga tumpang sedih atas kegagalan anda.

Dan tentang masalah polisi pula, mungkin anda maksudkan saya harus tau "adab sopan yg umum". Sebenarnya kawan anda itu tak perlu nak halau anda keluar! Dia boleh marah anda, tapi tak perlu begitu ganas... Dan maafkan saya kerana tak tau tambah perasaan gembira pada pesanan saya di laman itu. Kalau kita bertemu dlm kehidupan sebenar, anda akan lihat saya bertanya dgn perasaan gembira.

Tentang Aurora pula, mungkin anda sebenarnya berkenalan dgnnya dlm kehidupan sebenar. Saya nampak tips di sini. --Edmund The King of The Woods! 11:25, 4 November 2007 (UTC)

Tak sangka anda masih melayan saya dgn begitu. Tuduhan anda bahawa saya seperti buaya menangis memang menyakitkan hati saya! Dan kenapa anda nyatakan tentang agama Islam pula? Adakah anda nak kata saya memperalatkan agama Islam!? Tidak! Malah saya tidak beragama Islam, sebaliknya beragama Kristian, dan jgn cakap saya memperalatkan agama Kristian, saya sudah menganut agama Kristian sejak umur 6 dulu. Bila pula saya cakap nak masuk Islam!? Kini anda sendiri yg mempermainkan isu agama... Sila berhati-hati... --Edmund The King of The Woods! 09:41, 5 November 2007 (UTC)




Hey tolong jgn merepek tanpa bukti. Lihatlah dgn mata sendiri. Kedua-dua kali permohonan jawatan penyelia saya adalah di bawah Edmundkh dan bukan EdmundEzekielMahmudIsa, saya tukar nama selepas saya berjaya menjadi penyelia. Dan "Edmund The King of The Woods!" cumalah tandatangan saya dan tidak pernah menjadi username saya. Saya tukar nama dpd Edmundkh kpd EdmundEzekielMahmudIsa hanya kerana tak suka jadi orang Cina, dan bukan kerana ingin jadi Melayu atau Muslim. Bacalah laman pengguna saya dgn mata anda sendiri barulah anda faham tentang isu perkauman ini! Anda macam bercakap tanpa melalui otak saja, malah membuat kesalahan fakta pula. Lihat ini, ini, dan ini. Lihat sendiri, yg manakah dulu? Pilihanraya dulu atau tukar nama dulu? Dan tahukah anda betapa menyeksa buat saya berlari ke sana sini di kalangan Wikipedia bahasa-bahasa lain utk minta birokrat mereka tukar nama saya? Hanya utk maruah sendiri!

Mungkin anda atheist dan tak faham betapa sensitif isu agama, tapi tak apa, cuba bayangkan perasaan sendiri kalau saya cakap macam ini (Saya sengaja sembunyikan agar anda bersedia dan tidak mati diserang sakit jantung):

Fahamkah sekarang? Tak kira saya masuk Islam atau tidak, utk tujuan apa, jangan sekali-kali mempermainkan sensitiviti agama, terutamanya agama Islam. Jangan anda mempermainkan isu perkauman juga!

Btw tandatangan "Edmund The King of The Woods!" ini sudah digunakan sejak kali pertama permohonan jawatan penyelia saya, hingga ke kini. "EdmundEzekielMahmudIsa" tidak pernah menjadi tandatangan saya di Wikipedia Bahasa Melayu. Anda boleh lihat tandatangan itu di sesetengah ?Wikipedia bahasa lain yg saya sertai, tapi itu kerana saya terlupa atau malas pergi tentukan tandatangan. Saya tak guna "Edmund The King of The Woods!" sbg nama baru kerana terlalu panjang dan susah ditaip. Saya langsung tak rasa nama baru saya ini menarik sokongan para Melayu atau Muslim, malah ada seorg yg enggan panggil saya dgn nama baru ini, sebaliknya panggil saya dgn nama lama saya, yg saya amat tak suka.

Secara terus terang, saya sungguh kecewa dgn anda, anda sangat menghampakan saya. Selama ini saya menghormati anda, tapi anda bukan saja melayan saya dgn zalim, malah menghina saya atas perkara wiki anda itu, kata saya "memberak" pula, apa semua ini!? Kini air liur anda lebih dpd teh tarik, kalau Aviator punya cuma lebih dpd teh Cina. --Edmund The King of The Woods! 17:01, 5 November 2007 (UTC)

Tolong cuba sedaya-upaya untuk beralah, SPR[sunting sumber]

Hai Mr SPR, tolonglah sedaya-upaya untuk beralah, walaupun ianya melibatkan sebab penting seperti sebab peribadi, kerana dalam peraturan, kita tidak boleh mencemuh secara peribadi. Walaupun dulu saya seperti anda, iaitu tak suka beralah dan suka bergaduh, tetapi kini tidak lagi. Menurut Islam, sesiapa yang beralah dahulu, walaupun dia betul, Allah (Tuhan) akan berikan istana kepadanya dalam syurga. Serta, adakah anda suka bergaduh? Mahukah anda memilih jalan itu? Semua orang boleh bersabar, tetapi ada hadnya, termasuk saya. Jika anda inginkan hidup senang, dengar nasihat saya ini, saya harap agar anda fahami betul-betul maksud saya. Sekian Salam, Araka fi ma ba'd. — Imran Al-Sahih 05:47, 6 November 2007 (UTC)

Kenapa ye???[sunting sumber]

Hai Mr. SPR, kenapa anda mesti berbincang dengan Aviator dan Edmund mengenai portal anda sendiri. Jika anda ingin bangunkan portal teknologi yang diasaskan anda itu, OK, tak ada masalah. Masalahnya sekarang nih, kenapa nak campur aduk soal portal anda di laman perbincangan Wikipedia ini kenapa? Kalau anda nak marah sekalipun, cubalah gunakan surat elektronik atau email. Jangan anda dan dua pengguna lain itu sesekali melakukan pertelingkahan/pertikaian/pergaduhan di sini. Cukuplah untuk menyumbang, sumbangan sahaja yang akan menentukan pengguna itu berbakti/berjasa atau tidak, bukannya memulakan pergaduhan yang akhirnya tak menyumbang apa-apa pun. Rasa-rasanya macam satu habuk pun tak ada. Satu lagi, pengguna-pengguna lain dinasihatkan jangan mempersoalkan isu-isu agama atau kaum yang sensitif di laman ilmiah ini!!! Kenapa ms.wikipedia mesti kena ada pergaduhan sesama pengguna, macam ada musimlah pulak. — Didie 08:26, 6 November 2007 (UTC)

Excuse me[sunting sumber]

/Excuse me --Edmund The King of The Woods! 09:30, 6 November 2007 (UTC)

Rencana Buku[sunting sumber]

Wah anda sungguh canggih. Saya baru memikir hendak memulakan wiki baru berkenaan buku dalam bahasa Melayu, anda sudah buatkannya. Cuma saya menimbangkan meletakkannya kedalam Wikikhas untuk buku sahaja. Ini kerana apabila saya menggunakan Google Books, banyak buku Melayu tiada dalam katalog mereka. Syabas. Yosri 12:03, 20 November 2007 (UTC)

Humm.. Mungkin juga lebih baik, kerana saya lihat Wiki Inggeris turut meletakkan buku sebagai rencana mereka. Contohnya Anne of Green Gables Yosri 12:30, 20 November 2007 (UTC)

I am very grateful PM Poon![sunting sumber]

Thanks a million!

You did an incredible job! It's amazing, truely amazing.

If I can help with anything, please let me know,

Curious&LovelyGirl 06:28, 1 Disember 2007 (UTC)


No problem, but I would rather you use your own male name, otherwise it makes me look as if I do it because you are a girl, hehehe. — Syarikat Pemunggahan Rencana 16:59, 1 Disember 2007 (UTC)

What do you mean by that!? ;) By the way, is there any other language you could help with translating a part of the article for? Thanks again, Syarikat, Curious&LovelyGirl 08:09, 6 Januari 2008 (UTC)

Konsep Ensiklokamus yang baru[sunting sumber]

Hai Syarikat Pemunggahan Rencana,
Saya sentiasa menyokong usaha mengembangkan ilmu dalam bahasa Melayu. Saya sedikitpun tidak berasa cemburu malah mengalu-alukan kejayaan sebarang portal ilmu bahasa Melayu. Saya telah lihat format baru anda dan merasakan ia juga baik kerana membenarkan lebih banyak perkara ditulis dengan kandungan yang ringkas dan padat. Selamat berjaya... Yosri 10:33, 8 Januari 2008 (UTC)

Calon Pemeriksa Wikipedia bahasa Melayu 2008[sunting sumber]

Selamat. Saudara dijemput mengundi ke laman pengundian saudara berhubung perlantikan sebagai pemeriksa → Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Yosri sebagai pemeriksa 1 Januari 2008, Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Malekhanif sebagai pemeriksa 1 Januari 2008, Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Polar sebagai pemeriksa 1 Januari 2008, Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Che090572 sebagai pemeriksa 1 Januari 2008. Undian saudara cukup berharga untuk laman pengundian ini. Sekian. — Didie (bincang) 02:53, 11 Januari 2008 (UTC)

Ensiklokamus yang baru[sunting sumber]

Hai Syarikat Pemunggahan Rencana,
Saya memang tabik pada anda....saya sokong anda...tapi buat masa sekarang saa tak sempat...mungkin jika diberi kesempatan saya akan tolong anda....hidup...Syarikat Pemunggahan Rencana!!Che 13:48, 15 Januari 2008 (UTC)

Syabas juga dari saya. Terus maju. ...Aurora... 14:25, 15 Januari 2008 (UTC)

Welcome back, lamer tak jumpe![sunting sumber]

Hai Mr SPR, selamat kembali ke Wiki ms, lama tak jumpa anda. Saya plak baru balik dari London, England selama lima hari kat sana. Sejuk betul cuaca kat saner. Pakai seluar pendek amat tidak memadai, unless kalau anda biasa la dengan cuaca kat saner! Orang kat saner plak mostly ver nice people, not macam Asian or should I say Easterner. So camner dengan Ensiklokamus anda, doing well? Saya plak kat sini nak aktif semula tapi saya rasa so keberatan nak sunting rencana kat sini. Sebabnya saya terlalu focus sangat nak dapat girlfriend idaman saya :P :P :P So bye bye, Salam alaikum/Shalom aleichem/ Shlama amokhon. — Imran Al-Sahih 13:28, 16 Februari 2008 (UTC)

RE:Jawapan SPR yang kini dinamai PMR[sunting sumber]

Hello again, Mr SPR. Betul kata anda, saya memang bertuah kerana dapat kunjungi London, amat bertuah. Manakala anda pula hanya dapat lawati laman web London. Tapi takpe, mungkin God willing anda akan dapat juga pergi London. Sebenar saya tunggu selama lebih kurang 10 tahun untuk pergi luar negara selain Singapura. Walaupun Singapura merupakan negara luar negara tetapi saya tak puas hati, saya berkeinginan jugak nak pergi ke negara luar selain Singapura kerana Singapura terlalu dekat dengan Malaysia dan iklimnya juga sama dengan Malaysia. Saya nak pergi ke luar negara atas sebab nak cuaca sejuk dan salji.

Semasa saya kat sana, mengenai perkara di London dengan lebih lanjut. Bandarnya terlalu besar, anda boleh tersesat kat sana dengan amat mudah. London terlalu besar sebab ada 12 juta orang tinggal di sana. Apa yang menarik yang saya jumpa di setiap lingkaran di London ialah bas berhenti tepat pada masanya, ada tanda look right dan look left di simpang jalannya, dan lampu isyaratnya pula ada mula-mula merah, pastu lampu hijau dan kuning menyala dan terus ke hijau untuk bersedia jalan. Biasanya traffic light kat Malaysia, merah dulu pastu hijau untuk jalan. Orang kat sana pula amatlah polite.

Erhm, menurut sayalah, teori saja. Kemungkinan orang masa akan datang semuanya lawa-lawa belaka seperti Caucasian atau Semitik (Arab & Yahudi) dan semua bahasa bukan semitik akan berbahasa Semitik. Saya cakap ni mula-mula kat keluarga saya, tapi mereka tak percaya. Sebab saya katakan ini kerana zaman sekarang, dunia semakin sempit serta hampir semua orang dah berdarah kacukan dan semua bahasa bukan Semitik pun dah evolve. Juga, sebelum kelahiran anak Nabi Nuh a.s. (Noah), semua orang rupa Caucasian. Jadi, semua orang nak kecantikan, memang tak dapat dinafikan, betul tak? Pelawak India negara Kanada, Russell Peters pun mengatakan demikian, tapi lain konsepnya, dia kata orang masa akan datang, semua orang jadi beige. Kalaulah teori saya betul, Alhamdulillah. Kalau tak pun Alhamdulillah, hehe, sebabnya umat manusia pun masih ader. — Imran Al-Sahih 17:31, 16 Februari 2008 (UTC)

Ensiklokamus tu sapa punya?[sunting sumber]

Hai Mr SPR, ensiklokamus tu sapa punya? Saya tengok tapak web tadi macam Wikipedia jer. Tapi yang bezanya tapak web tu lagi tersusun dari segi perenggan tu ada nombor. — Imran Al-Sahih 05:28, 18 Februari 2008 (UTC)

Computing[sunting sumber]

  1. Computing = pengkomputan atau pengkomputeran atau perkomputeran atau komputeran?
  2. Bagaimana pula dengan computation? Komputan? ...Aurora... 13:59, 6 Mac 2008 (UTC)

Ok. Terima kasih. Semoga laman anda timbul semula. ...Aurora... 15:11, 21 April 2008 (UTC)

Ensiklokamus Komputer[sunting sumber]

Hai PM Poon, sorry lambat jawab! Saya sering juga melawat laman sesawang anda dan melihat perkembangannya. Walau apapun, saya ucapkan tahniah kerana anda masih tegar (kekal). Cuma saya hairan, anda betul ingin menggunakan Internet untuk buat duit. Hee.. Hee.. Hee.. Setahu saya buang duit itu adalah.... Bagaimanapun saya memahami kekangan yang anda hadapai, sungguhpun begitu saya ingin mengambil peluang untuk mengucapkan selamat maju jaya dengan laman sesawang anda itu. Yosri 04:29, 1 April 2008 (UTC)

Tuu dia.. Jawapan yang cukup panjang. Saya amat berbangga mengenali seseorang seperti anda yang sememangnya berhati mulia, tabah dan cukup-cukup rajin. Semoga anda berjaya dalam apa jua bidang yang anda ceburi. Sebab saya lihat dah macam-macam, terjemahan pun anda sapu, boleh ambil alih terjemah sari kata wayang ... we are under fire. Kami bawah api. Hee.... Hee.... Hee.... Yosri 13:42, 1 April 2008 (UTC)

Halo[sunting sumber]

Helo, berterima kasih kepada anda. Saya berpengetahuan Melayu saya daripada isteri saya. Terima kasih sekali lagi. Sebagai anda dapat melihat, saya meneruskan mengkaji. Steve Crossin 58.107.242.113 05:08, 20 April 2008 (UTC)

Hei macam mana dengan ensiklokamuspedia awak[sunting sumber]

Hai PM Poon..macam mana dengan ensiklopedia awak tu...sekarang ni ..saya tengah slow sikit...boleh kita berbicara dalam google..Che 08:14, 21 April 2008 (UTC)

Hi PM Poon,

Saya terkejut juga kerana anda masih aktif di sini. Banyaknya masa anda... Hee.. Heee... Saya kini terpaksa kurang sedikit, work load..... Sorry jika tak banyak jawab celoteh anda, saya masuk sekejab-kejab, tak dapat concentrate. Konsep baru anda agak menarik minat saya. Nanti kalau kelapangan saya akan teliti lebih halus lagi. Yosri 12:38, 22 April 2008 (UTC)

Oh! Saya tumpang dukacita kerana anda kurang sihat. Semoga anda cepat-cepat sembuh dan lebih galak membina laman berilmu. Yosri 12:59, 22 April 2008 (UTC)

Rencana tahun[sunting sumber]

Heh, rencana tahun yg lama2 tu memang "hak milik" anda :) ...Aurora... 14:03, 22 April 2008 (UTC)

Memang, sampai sekarang tak terlawan. ...Aurora... 14:26, 22 April 2008 (UTC)

Alexander the Great Killer[sunting sumber]

Hai PM Poon, saya ingin bertanya apa dasar atau sumber untuk julukan Alexander the Great Killer. Mikhailov Kirow 16:01, 25 April 2008 (UTC)

Sila rujuk kepada rencana Wikipedia bahasa Inggeris, Alexander the Great:

  • He was one of the most successful military commanders in history, and was undefeated in battle. By the time of his death, he had conquered most of the world known to the ancient Greeks. (Ulasan: Tak kan dia menaklukkan hampir seluruh dunia dengan menanam tebu di bibir mulut ataupun menggunakan mainan pisau plastik untuk berperang?)
  • After reconfirming Macedonian hegemony by quashing a rebellion of southern Greek city-states, and staging a short but bloody excursion against Macedon's northern neighbors, Alexander set out east against the Achaemenid Persian Empire, which he defeated and overthrew. (Ulasan: Percayakah anda bahawa dia menumpaskan pemberontakan dengan membelai rambut musuhnya dan perkataan bloody dalam bloody excursion bukannya berrmaksud darah tetapi tidak membawa sebarang pengertian seperti dengan ungkapan bloody fool?
  • ...the Thebans and Athenians rebelled once again. Alexander reacted immediately and while the other cities once again hesitated, Thebes decided this time to resist with the utmost vigor. The resistance was useless; in the end, the city was conquered with great bloodshed. (Ulasan: Blood dalam great bloodshed tak kan merujuk kepada darah ayam atau darah nyamuk?

Masih terdapat banyak contoh lagi dalam rencana itu. Bacalah rencana Wikipedia tersebut dengan berhati-hati dan membayangkan setiap makna perkataan dan implikasinya dalam rencana itu. Apa kata anda jika orang yang dibunuh merupakan salah satu ahli keluarga anda? Adakah Alexander masih great? Mungkin anda akan berkata, "Ya, great......, great criminal," hehehe.

Pada hakikatnya, apakah yang dapat dicapai oleh Alexander? Adakah dia memiliki nafas untuk menikmati apa yang dirampasnya? Dia mati ketika hanya berumur hampir 33 tahun. Kini dia mungkin masih di dalam penjara neraka untuk melunaskan dosanya. Berbaloi tak "pencapaian"-nya? — Syarikat Pemunggahan Rencana 13:43, 27 April 2008 (UTC)

Genjis Khan membunuh lebih ramai lagi. Alexander tak membunuh seluruh bandar, tentera m\Mongol menghapuskan seluruh bandar termasuk kucing dan anjing. Adakah kita dibenarkan mencipta gelaran sendiri di Wikipedia ini?

Mencipta gelaran? Di mana? — Syarikat Pemunggahan Rencana 14:58, 27 April 2008 (UTC)

Alexander the Great Killer2[sunting sumber]

Mencipta gelaran di mana? Di laman rencana atau di laman perbincangan? Untuk pengetahuan anda, sebahagian besar rencana Alexander Agung saya yang tulis. Saya tidak berasa dia agung apa, cuma dia pembunuh besar tetapi bolehkah anda melihat sebarang kesan perasaan saya dalam terjemahan itu? Saya cuma meluahkan pendapat saya di laman perbincangan. Adakah itu salah?

Tidak, itu tidak salah, hanya kalau memang ada referensi atau artikel yang berjudul atau bertemakan "Alexander the Great Killer" berarti saya belum membacanya. Saya secara pribadi akan membacanya. Oh ya, Saya sangat menghargai kebebasan berbicara' siapapun, dan itu termasuk Anda. Terima Kasih untuk sumbangsih pemikirannya di ms.wiki. Mikhailov Kirow 09:15, 29 April 2008 (UTC)

Cakap tak serupa bikin. Biar habiskan masa anda dengan memberi sumbangan yang lebih membina menerusi menulis rencana. — Syarikat Pemunggahan Rencana 19:59, 29 April 2008 (UTC)


References on Alexander the Great Killer[sunting sumber]

  1. Watch the Youtube video entitled Alexander the Great Macedonian Greek Killer;
  2. Read The Claremont Institute: The Little Tyrant and if you can get hold of a copy, "Alexander the Killer", as mentioned in that article.
  3. Read Military History Quarterly (Spring 1998): Alexander the Killer (Military history podcast is sponsored by Armchair General Magazine);
  4. Read Alexander the Great, Killer of Men: History's Greatest Conqueror and the Macedonian Art of War by David J. Lonsdale. This book is available at Amazon.com.
  5. You can also read my blog article entitled Alexander the Great Philosopher and Killer of Men.

Anda berkata: "Tidak, itu tidak salah, hanya kalau memang ada referensi atau artikel yang berjudul atau bertemakan "Alexander the Great Killer" berarti saya belum membacanya. Saya secara pribadi akan membacanya." Orait! Kini anda boleh menghabiskan masa anda untuk membaca referensi-referenso itu daripada mencari gaduh. — Syarikat Pemunggahan Rencana 21:15, 30 April 2008 (UTC)

Why do so many western intellectuals excuse thuggery and whitewash the crimes of megalomaniacs? I have received more angry mail, for example, over a brief article I published a few years ago called "Alexander the Killer" than about anything I have ever written. — Quote from The Claremont Institute: The Little Tyrant
Answer: Because these people are like what Hitler says: "Unthinking people". They just follow the crowd. They were born with brains that cannot work so they try to borrow other people's brains, thinking that if everybody "thinks" so, then it must be right. In two words, "Crowd mentality".

Alexander dari Makedonia[sunting sumber]

I see, I see. PM Poon, Terima Kasih atas referensi dan masukkannya. By the way, pemikiran PM Poon tentang Alexander the Great Killer saya pakai dalam diskusi malahan saya yang dibilang mempunyai ide cemerlang, padahal ide itu saya katakan dapat dari seorang teman berbahasa Melayu. Terima Kasih banyak. Ciao. Parabéns! Mikhailov Kirow 02:19, 3 Mei 2008 (UTC)

Relaks la. p/s: Kenapa dah tak guna templat ensiklokamus? ...Aurora... 15:16, 5 Mei 2008 (UTC)
Hi, may know what is you register name in id.wiki? Mikhailov Kirow 01:46, 11 Mei 2008 (UTC)

Wikipedia Indonesia[sunting sumber]

Hoş geldin PM Poon! Mikhailov Kirow 14:40, 14 Mei 2008 (UTC)

PM Poon, halaman perbincangannya tidak diarkib? Mikhailov Kirow 14:42, 14 Mei 2008 (UTC)


Buat duit melalui WEB[sunting sumber]

Humm... Ada yang lebih dashyat lagi. yang ini dia kena kerja keras design tatarajah (Layout). Yan kes ini jual pixel buta-buta buat duit jugak. memang gila dia orang semua ini.... http://abcnews.go.com/Business/Technology/story?id=1498764 Yosri 12:44, 20 Mei 2008 (UTC)

Haaa... Haa.... Haaa.... Emailkan saya di md_yosri(kat)yahoo.com. Nanti saya hantar tips-tips untuk anda terjemah. Ini tips masa saya rajin dahulu. Kini nak buka pun malas. Yosri 13:26, 2 Jun 2008 (UTC)

Emm??....[sunting sumber]

Hai Mr SPR, apa khabar? Adakah anda menulis profail anda itu iaitu serangan itu juga kepada saya di laman pengguna anda? Cuma nak tanya jer. — Imran Al-Sahih 16:30, 28 Mei 2008 (UTC)

Reply dari saya[sunting sumber]

Hai Mr SPR, pada pendapat saya, saya lebih suka jika sesuatu ensiklopedia, contohnya dari ciptaan saya, lebih berbentuk auto-growing dan auto-update seperti google news dan ensikolpedia Britannica, tetapi setiap rencana dari ciptaan ensiklopedia saya akan ada ayat2 infonya setiap rencana di wikipedia. Tambahan lagi, mungkin ensiklopedia ciptaan saya ini akan mempunyai multibahasa juga seperti wikipedia tetapi tidak boleh disunting oleh sesiapapun. Jadi dengan cara sebegini, bagi saya, lebih selamat dan lebih tepat infonya berbanding wikipedia yang disumbang oleh orang yang mungkin kebanyakannya jahil ilmu. Berkenaan diri saya pula, , sumbangan saya kurang kerana ada banyak masalah, saya nak sumbang tapi saya takde kamus dan perlu gunakan komputer, serta saya takut sesetengah maklumat yang saya postkan ke wikipedia mungkin tak tepat atau salah, tu yang bahayanya wikipedia. — Imran Al-Sahih 14:23, 29 Mei 2008 (UTC)

Oh satu lagi, betul apa yang anda kata, apa yang wikipedia takutkan ialah orang yang tak menyumbang. Tetapi jika kalau kemungkinan besar wikipedia ditutup oleh pihak berkuasa yang memerhati internet atas kesalahan salah fakta dan kenaikan darjat secara haram, juga akan memberi kesan lebih besar, bukan kepada wikipedia sahaja, tetapi juga kepada Jimbo Wales. Kalau ada insiden ini, memang hidup Jimbo Wales yang mengasaskan dan bergantung pada wikipedia akan juga musnah. — Imran Al-Sahih 14:32, 29 Mei 2008 (UTC)

Saksi Jehovah[sunting sumber]

Pemindahan Saksi-Saksi Yehuwa menjadi Saksi Jehovah. Terima Kasih banyak. Mungkin lebih tepatnya PM Poon : Deo Volente. Mikhailov Kirow 07:13, 9 Jun 2008 (UTC)

Tidak masalah PM Poon. Yang penting bagi saya di Wikipedia Bahasa Melayu tersedia juga topik ini.
Deo Volente
Mikhailov Kusserow

Artikel lain[sunting sumber]

Tolong lihat juga artikel ini : [[1]], [[2]], [[3]], [[4]], dan [[5]] Apakah sesuai dengan tata bahasa Melayu? Terima Kasih banyak. Mikhailov Kirow 08:40, 24 Jun 2008 (UTC)

Hai Mikhailov Kirow, sebenarnya hari itu dah lihat. Banyak sangat, LOL. Kini saya tengah sibuk dengan projek penterjemahan buku untuk Institut Terjemahan Negara Malaysia (ITNM). Ada deadline yang kena saya patuhi. Kalau tidak, nanti kena pecat! Tambahan pula, saya juga menyertai pasukan penterjemah antara muka untuk forum phpBB. Tetapi saya akan membuat sedikit demi sedikit untuk rencana yang anda senaraikan. — Syarikat Pemunggahan Rencana 13:49, 24 Jun 2008 (UTC)

RE:Tidak mungkin Wikipedia akan tutup pada bila-bila masa[sunting sumber]

Hai Mr SPR, maaflah banyak2 atas kelewatan saya buat reply. Sebenarnya saya rasa berat hati nak menyumbang kerana saya buat banyak sangat kesilapan kat sini. Kemunkinan ya atau kemungkinan tidak Wikipedia akan ditutup. Ini kerapa Jimbo Wales sering dikritik oleh laman web lain seperti Encyclopedia Dramatica dll lagi.

Berkenaan satu lagi perkara, bagaimana anda buat RM48,000 sebulan dalam internet? Betul ke tu? Saya pun agak terkejut jugak bila saya baca pesanan anda tadi. — Imran Al-Sahih 15:33, 24 Jun 2008 (UTC)

Tentang Wikipedia[sunting sumber]

Ok ok, baru sekarang saya faham sesangat. Saya lihat gambar sindiran beberapa kali, baru saya faham. Apa yang saya fahamkan bahawa wang yang diperoleh lebih mudah dari merompak bank, dan menyatakan kata tersirat bagaimana anda mendapat RM48,000 tanpa bekerja.

Uihhh, saya tengok gambar kedua yang anda berikan pun terkejut besar jugak! Gambar tu saya fahamkan menunjukkan perbandingan dua Ensiklopedia, iaitu Wikipedia dan Encyclopedia Dramatica. Hmm, oo, betul jugak apa anda cakap. Encyclopedia Dramatica cuma mempunyai 6,780 rencana, sikitnya!! Gila tuu!! Mana boleh lawan Wikipedia!!!

Hmmm, kebanyakan rencana Wikipedia adalah baik? Baguslah kalau macam tu. Wikipedia, kelemahannya boleh ditulis oleh sesiapa jua, yang cerdik dan tak cerdik pun boleh sunting, saya pernah tengok rencana jalan cerita Harry Potter and the Order of Phoenix, lain faktanya. Jika kalau rencana dari syarikat Ensiklopedia itu adalah hasil buatan orang berpelajaran (iaitu terus dari Ensiklopedia itu sendiri, kan lagi bagus! Seperti ensiklopedia Britannica misalnya. :P — Imran Al-Sahih 18:06, 24 Jun 2008 (UTC)


(Pesanan daripada Edmundwoods dibatalkan.)

Tamatkanlah permasalahan ini. Tuan Edmund, tolong, tolong, tolong dan tolonglah. Rugi jika kita bergaduh didalam komuniti sendiri. Kepada SPR pula, tolong, tolong, tolong dan tolonglah maafkan dia. Setiap orang ada pandangannya yang tersendiri. Akal fikiran dan badan pun kepunyaan sediri, malah jika meninggal pun, kubur lain-lain. Jika sesiapa tidak suka sebarang pandangan orang lain, biarkan dan senyap. Ini lebih baik dari jawapan yang kurang menyenangkan. --Kekacang 18:58, 16 Julai 2008 (UTC)

Sama-sama[sunting sumber]

Sama-sama, saya harap perkara sedemikian tidak akan berlaku lagi kepada anda. Saya harap orang yang tulis pesanan tak senonoh kepada anda itu diberi petunjuk kepada kebaikan. Ataupun, jika dia tak menyesal, diharap Tuhan akan menghukum orang itu secukup-cukupnya. — Imran Al-Sahih 05:59, 10 Julai 2008 (UTC)


Dunia ini memang aneh! Jika orang itu menggunakan nama samarannya yang asal, dia tidak akan berani menulis sedemikian. Akan tetapi dia menganggap bahawa orang tidak akan tahu siapakah yang menulis itu apabila dia menggunakan nama samaran yang lain. Banyak penjenayah membunuh orang tanpa disaksi oleh orang lain dengan mata mereka. Tetapi mahkamah masih dapat tahu siapakah pembunuh itu. Mengapa? Kerana di dunia ini ada sejenis bukti yang dipanggil keterangan ikut keadaan (circumstantial evidence) yang berdasarkan niat, kepentingan diri, dan logik.

Siapakah di dunia ini yang mampu menerima hukuman bagi pihak kawannya atas sesuatu perkara yang sia-sia seperti disekat oleh sesuatu laman sesawang? Tambahan pula, penyekatan itu adalah wajar dan tidak melanggar mana-mana undang-undang. Berbeza dengan Wikipedia, laman-laman saya tidak dibiayai oleh komuniti. Saya kena menanggungnya sendiri. Jika sesiapa mampu menanggung kos dan masa untuk mengendalikannya, maka dia berhak membuat setakat keputusan tentang laman-laman tersebut. Kan adil? — Syarikat Pemunggahan Rencana 20:04, 10 Julai 2008 (UTC)

Terjemahan[sunting sumber]

Cuba lihat di sini. Dalam Kamus Dewan, ada diberi penerangan bahawa istilah yang berlabelkan bp adalah istilah yang tidak boleh digunakan dalam suasana rasmi. Contoh: istilah bajet ada label bp.

Yosri 09:34, 14 Julai 2008 (UTC)


Sebenarnya "Universiti of" bukanlah nama khas. Oleh itu University of London boleh diterjemah kepada Universiti London. Tetapi ''University of Red Devil bukannya Universiti Setan Merah, tetapi masih Universiti Red Devil, kerana Red Devil adalah nama khas baginya (membezakannya dari uiversiti lain. Sama juga bagi Universiti bahasa lain. Hanya nama khas Universiti tersebut dikekalkan. Yosri 02:14, 26 Julai 2008 (UTC)


Saya kurang pasti, Mana tahu, apabila saya menulis ini bererti telah berlaku atau akan berlaku? Walau bagaimanapun, perbezaan itu adalah perbezaan pendapat. Ada yang menganggap keseluruhan nama University of London sebagai nama khas. Bagi saya perkara tersebut tidak. Pada asasnya, nama khas tidak ditukar, tetapi apa yang membentuk nama khas masih menurut pendapat sendiri-sendiri. Yosri 03:09, 26 Julai 2008 (UTC)


Dummipedia kedapatan makan rasuah[sunting sumber]

Haaa... Haaa... Haaa.... Saya sebenarnya pernah perasan laman anda out semasa anda kata kurang sihat. Mula-mula risau juga, ingatkan....... Tetapi lepas itu baik pulak. Walau bagaimanapun terima kasih kerana sokongan anda. Saya kini sedang melaksanakan projek lain yang telah lama tergendala, mungkin slow sikit kat sini. Lagipun ramai yang mengaku akan membaikan laman ini, jadi beri peluang muka baru pulak kat sini. Wah nampaknya anda dah dapat projek terjemahan komersial. Lebat nampak. Walau bagaimanapun semoga anda terus lebat rezki di masa hadapan. Yosri (bincang) 05:28, 21 September 2008 (UTC)

Wah macam itu ke business model dia orang. Macam manapun, tak lama lagi banyak syarikat US bungkus, makan nasi bungkus. Jadi mungkin elok anda salin semua data ke hardisk tempatan. Sayang kerana dah banyak pelayar yang belayar di Dummipedia. Nanti bila buku dah publish, cakaple, boleh tengok kalau-kalau masih ada pengaruh bahasa Wikipedia di situ tak nanti. Heee...... Yosri (bincang) 16:28, 21 September 2008 (UTC)

Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Kes penyalahgunaan akaun ke atas Edmundwoods (Penyelia)/Syarikat Pemunggahan Rencana[sunting sumber]

Selamat. Anda(SPR) dijemput memberi keterangan bagi perbicaraan kes penyalahgunaan akaun ke atas Edmundwoods sebagai plaintif. Perbicaraan kes ini sedang dilangsungkan dan ia sedang dihakimi oleh para penyelia Wikipedia bahasa Melayu. Keterangan anda boleh dibuat pada laman Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Kes penyalahgunaan akaun ke atas Edmundwoods (Penyelia)/Syarikat Pemunggahan Rencana. Untuk mengikuti perbicaraan kes ini secara langsung, lihat Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Kes penyalahgunaan akaun ke atas Edmundwoods (Penyelia). Kerjasama anda amat diperlukan untuk membantu siasatan perbicaraan kes ini. Sekian. — Didie (bincang) 04:47, 19 Julai 2008 (UTC)

Diharap anda dapat memberi keterangan bagi soalan saya yang ditujukan kepada anda pada Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Kes penyalahgunaan akaun ke atas Edmundwoods (Penyelia)/Syarikat Pemunggahan Rencana#Keterangan Syarikat Pemunggahan Rencana(Plaintif). — Didie (bincang) 15:30, 20 Julai 2008 (UTC)


Berjumpa[sunting sumber]

Hai...Aku dah lama kangen (rindu) berjumpa dengan kau...bila boleh datang KL..? Che (bincang) 04:12, 20 Oktober 2008 (UTC)

bukan apa...nak bincang sesuatu mengenai wikipedia bahasa melayu..dengan ikhlas..Che (bincang) 02:33, 24 Oktober 2008 (UTC)

Wikipedia Bahasa Melayu[sunting sumber]

Salam...Che poon..Sebenarnya kalau anda melihat perkembangan terbaru di sini...mereka ingin membuat satu rapat umum...jadi sebenarnya sekiranya ingin berbuat demikian maka ia memerlukan masa dan tenaga untuk membuatnya. Saya menawarkan diri saya sebagai panitia untuk memantau perjalanan Rapat Umum ini...terus terang saya katakan, saya memerlukan nasihat dan pandangan orang secara terus bukan secara maya..tetapi kalau anda ingin berhubungan secara maya maka kita akan berhubung secara maya sajalah dan saya ingin melihat sekurang-kurangnya ada pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang saya namakan sebagai Yayasan Wikipedia Malaysia yang menaungi segala aktiviti-aktiviti Wikipedia Bahasa Melayu yang mana ia memberikan impak rata-rata kepada penulis muda (bukan macam kita hehehe)...apa komen che poonChe (bincang) 04:11, 29 Oktober 2008 (UTC)

Tak jelas...ada masalah ke dengan perkara tu..Che (bincang) 11:01, 29 Oktober 2008 (UTC)
Saya faham dengan perkara itu..tapi bagaimana wikimedia lain menjalankan operasi ini dengan menganjurkan aktiviti-aktiviti pertemuan. Sebagai contoh wikimedia indonesia, wikimedia usa dan lain-lain..bukan ke kita boleh mewujudkan suatu entiti NGO berasingan..Wikimedia Malaysia yang berasingan dengan Wikimedia-wikimedia lain...sebab bila kita wujudkan entiti NGO..bermakna kita mengutip wang untuk kita menaja aktiviti-aktiviti yang berlaku di Malaysia...satu lagi ..adakah anda terlibat dengan mana-mana NGO? Che (bincang) 04:37, 30 Oktober 2008 (UTC)
Ok....kalau begitu pendirian che poon...tak ada masalah...semoga berjaya dengan penulisan che poon..!Che (bincang) 15:32, 31 Oktober 2008 (UTC)

Jumu'ah[sunting sumber]

  • Jumu'ah = Jumaat
  • dhuhr = Zohor

Susah sikit nak baiki, kerana ia pakai istilah arab. Keseluruhannya ia betul. Nanti saya lihat sikit. Ada masalah capaian Internet sekarang. Yosri (bincang) 10:27, 19 November 2008 (UTC)

It's actually refering to same thing. Solat Zuhur is 4 rakaat, Jumaat is 2 rakaat. So, some take it that the khutbah (compulsory) representing the 2 rakaat. The other 2 is when you perform solat Jumaat.
For solat Zohor, the Imam did it in silence. For Jumaat, imam recites the prayer (Al-Quran)aloud while the other in silence. In this sentence, prayer is refering to surah Al-Quran, also refered to as doa. The first is always Al-Fatihah, followed by other surah. Time taken depend on how long the surah is, but usually <5 minutes ?? Friday prayer is the solat itself, the recites the prayer (reciting Al-Quran) is obligitory part of it. Refer to Solat Jumaat. Yosri (bincang) 10:20, 20 November 2008 (UTC)

Syariah & Fiqah[sunting sumber]

Haaa.... Haa... Haa..... Ini kena betul-betul, takut silap. Secara umumnya, undang-undang syariah adalah menuruh Al-Quran dan Kitab. Bagi perinciannya contoh, potong tangan disebut dalam Syariah. Bila dikecualikan (semasa bencana), atau setakat mana hendak potong diperdebat menurut fiqah. Dari wikipedia Inggeris dijelaskan The Qur'an and the Sunnah constitute the immutable Basic Code, which should be kept separate from ever-evolving interpretive law (fiqh). Bagaimanapun hukum fikah masih berdasarkan Al-Quran dan hadis. Contoh, minum arak dilarang (haram) kerana menghilangkan kawarasan seseorang (memabukkan). Dengan itu dadah yang mempunyai kesan yang sama juga diharamkan. Contoh lain menyeru/menyembah tuhan lain selain Allah menjadi syirik, dengan itu mengamal Yoga yang mempunyai unsur penyeruan para dewa juga adalah membawa kesyirikan. Sekiranya silap, ini adalah kesilapan saya, harap diperbetulkan. Yosri (bincang) 10:13, 8 Disember 2008 (UTC)

Satu lagi ia biasanya memerlukan pengetahuan meluas mengenai Al-Quran dan Hadis. Contoh dua orang wanita yang tidak memakai tudung, seorang berkata "Islam moden tidak perlu pakai tudung." Seorang lagi berkata "Saya masih belum bersedia memakainya." Dalam kedua keadaan, nampak sama tetapi dari kaedah fikah berlainan kerana yang pertama jelas menyatakan ada perubahan dalam dasar Islam, seolah-olah dia lebih besar/terkecuali dari hukum yang ditegaskan oleh Al-Quran. Yang kedua pula mengakui kesalahan tetapi menunjukkan niat untuk berubah. Oleh itu biasanya, kaedah fiqah ditaklikkan (dirujuk) kepada ulamak yang muktabar (sahih). Yosri (bincang) 10:22, 8 Disember 2008 (UTC)

Antara contoh yg selalu diberikan bila sebut bab fiqh ialah: syariat menyuruh solat, manakala fiqh menerangkan cara bersolat. Mengenai petikan itu pula, kalau setakat nak terjemah bahagian hukum pertama, senang je.
Hukum yang berkaitan dengan perbuatan/amal ('amaliyyah—عملية) terbahagi kepada:

Tapi bahagian kedua susah sikit (mungkin banyak). ...Aurora... (b) 09:48, 10 Disember 2008 (UTC)

Mana ada butang login?[sunting sumber]

Tak sangka anda masih baca message itu. Sebenarnya dah ok. Dah beberapa kali masuk, tetapi tak sunting sebab tak cukup masa sedang cuba beautify Wiki Melayu b4 akhir 2008. Laman Spancity dah ditamatkan oleh pengendali, mungkin sebab saya dah lama tak login sebab banyak sangat di Wikipedia. Heee.... Bagaimanapun serpihannya banyak bertaburan, sudah saya jangka akan berlaku, maklumlah free server. Contoh Harimau, [sakit Jantung. Tetapi banyak juga yang tersangkut dalam PC lama saya. Nasiblah, mungkin saya cungkil bila ada masa nanti. Sekarang tengah cari pelayan percuma lain bagi menggantikannya. Mungkin saya tukar fokus tahun hadapan nanti sebab kat sini dah ramai penyelia untuk tangani vandal. Yosri (bincang) 10:36, 11 Disember 2008 (UTC)

Sebenarnya laman Spancity itu tidak banyak masa untuk mengendalikan laman itu. Ini kerana saya menggunakan tatarajah piwaian, cuma tukar latar belakang sahaja. Jika anda lihat laman yang masih ada, semua tatarajahnya sama. Cuma sayang kerana Spancity adalah ibu kepada semua laman, contoh semua laman memaut balik ke Spancity. What pass, is pass. Mungkin lepas ini kurang sedikit sibuk, boleh menumpu pada membina laman baru nanti. Mungkin saya akan lebih kerap melawat Ensiklokamus. Cuma saya kurang berminat dengan menterjemah teknologi, terlalu cepat bertukar. Saya lebih suka menulis orang-orang lama, nostalgik. Nanti saya akan pertimbangkan pelayan yang anda sarankan. Next year may be. Macam lama tu..... Yosri (bincang) 13:33, 11 Disember 2008 (UTC)

Dummipedia dan Ensiklokamus[sunting sumber]

Baguslah saudara sudah kembali ke wiki ms. Cayalah. Ensiklokamus menceritakan perihal teknologi. Betul tak? Kedua-dua wiki tersebut adalah ringkas dan mudah untuk difahami. Tahniah. Namun begitu Wikipedia kekal sebagai panduan utama pengguna. Hehehe. -- Tebuanhijau (bincang) 04:34, 20 Januari 2009 (UTC)

Era baru dalam perhubungan kita berdua[sunting sumber]

Hai. Lama betul kita tidak pernah berbincang kan? Baguslah anda sudah menyumbang di sini kembali. Jika anda telah menukar akaun, begitu juga dengan saya.

Saya baru sempat membaca pesanan anda dua tahun lalu di akaun lama saya menjemput saya kembali menyumbang di WBM. Saya boleh membangkang secara mendalam dakwaan anda dalam pesanan itu, tetapi saya tidak ingin membangkitkan kisah-kisah silam. Cuma satu sahaja yang saya ingin berkata: saya tidak pernah menyerang sesiapa pun dari segi peribadi, tetapi saya bercakap berdasarkan fakta, dan saya telah petik sumber-sumber fakta saya itu. Cold, hard facts are what drive me, as they do any other lawyer.

Pemergian saya pada masa itu atas alasan yang kukuh. Pada masa itu, apa yang saya fikirkan sebagai kedegilan anda terus persue saya tidak berhenti-henti menyedarkan saya tentang satu perkara. Katanya dalam BI: You just couldn't let it go. Nampaknya WBM ini tidak dapat menampung kita berdua, sama ada anda terus di sini, atau saya, tetapi kita dua mengetahui pada masa itu, sama seperti sekarang, siapakah antara kita berdua lebih disukai. Semua penyumbang di sini begitu terpilu melihat ugutan anda untuk pergi. Mereka sayangkan PM Poon mereka. Siapakah saya yang hanya telah muncul buat beberapa bulan kebelakangan untuk menjadi perantara, atau lebih tepat lagi dikatakan penghalang, dalam penbentukan suatu Wikipedia yang aman untuk membolehkan ia terus maju ke depan? Jelas siapa yang perlu pergi, dan saya telah melakukannya tanpa berkata apa-apa, tampa memandang ke belakang. Anda sedar akan hakikat ini dan kemudian tukar pesanan anda menjemput saya kembali. Too little, too late. Saya rasa sekiranya saya baca pesanan anda pada masa itu, ia tidak akan dapat mengubah pendirian saya.

Jadi sekarang anda mesti bertanya, kenapa saya kembali? To make a long story short, selepas pergi, apa lagi saya terpaksa cari pengkalan baru di web yang kononnya luas ini, dan saya telah bertapak di satu tempat lain buat beberapa tahun ini, tetapi kini terpaksa pergi dari situ. Saya kemudian tidak dapat fikirkan mana lagi tempat hendak dipergi, dan fikirkan walaupun anda berkemungkinan masih berada di sini (dan sememangnya anda masih ada) perkara yang berlaku antara kita berdua sudah lama berlalu, dan saya agak anda dapat cool off secukupnya untuk sekurang-kurangnya penjalinan hubungan yang profesional untuk bersama-sama bangunkan Wikipedia ini. Saya sentiasa tanya diri saya mengapa anda lakukan apa yang anda lakukan tetapi selepas sempat membaca sedikit mengenai pertikaian anda dengan Edmund di atas, di mana anda kata anda akan balas dua kali ganda kebaikan, dan dua kali ganda kejahatan, barulah saya faham.

Jadi saya harap kita berdua dapat mencapai kata sepakat, kerana niat kami berdua hendak majukan Wikipedia BM ini sama, meskipun kita berdua nampaknya tidak sesuai untuk berkawan, sebab bila jadi terlalu rapat, bila bergaduh merudum kemudian, ia menggangu ketenteraman pengguna dan penyumbang lain. Jadi mulai hari ini saya cadangkan satu perhubungan profesional menggantikan persahabatan yang lalu, berlandaskan hanya niat untuk membangunkan Wikipedia Melayu, apa kata anda, setujukah?

Satu lagi, sementara bercakap mengenai Edmundwoods, tahukah anda bahawa pengguna ini telah menggangu persetujuan kita mengenai rencana-rencana Taiwan dulu, dengan mengalih rencana Taiwan (nyahkekaburan), dan Republik China di Taiwan? Saya telah betulkan kesemuanya, tetapi diharap anda juga dapat membantu memantau sebarang perubahan kepada sepersetujuan. Terima kasih dan salam sejahtera daripada saya. — Alistaire (bincang) 06:52, 27 Januari 2009 (UTC)

Sebenarnya saya tidak menunggu anda menjawab pada isu-isu yang saya timbulkan. Saya tanya satu soalan sahaja;
Jadi mulai hari ini saya cadangkan satu perhubungan profesional menggantikan persahabatan yang lalu, berlandaskan hanya niat untuk membangunkan Wikipedia Melayu, apa kata anda, setujukah?
Tapi dari apa yang saya baca tersiratnya adalah "Tidak". Tapi sekurang-kurangnya anda telah menerangkan yang anda kini telah menjumpai lombong emas lain untuk digali, buat mencari wang. Jadi anda sendiri kata anda tidak akan aktif di sini lagi. Jadi mungkin ini adalah pengganti yang bai untuk satu perhubungan profesional.
Saya tidak pasti sama ada akan terus di sini atau tidak. Berlainan dengan pengguna-pengguna lama, yang baru di sini kelihatan lebih disagreable. Tetapi seperti kata-kata Aurora menjawab soalan yang saya ajukan kepadanya baru-baru ini: Tunggu dan lihat sajalah.
Semoga berjaya dalam usaha anda. Selamat tinggal — A|istairé₁₉⁸⁵ (bincang) 11:12, 29 Januari 2009 (UTC)

XXX[sunting sumber]

Kih... kih... kih... Lain kali kalau letak tajuk kontrovesial, letakkan rujukkan. Saya cari do di Google tak jumpa (carian BM).Itu saya letak tag. OK,,,OK,,, diterima. Yosri (bincang) 11:31, 9 Februari 2009 (UTC)

Jika anda letakkan sedikit rujukan / "point of referance", mudah saya cari. Sya dah letakkan rujukan buku pak cik Google. Free saja. Yosri (bincang) 11:50, 9 Februari 2009 (UTC)
Saya lagi tak tahu. tetapi asalkan ejaan itu digunakan, letak rujukkan, biarkan sahajalah. Yosri (bincang) 01:23, 10 Februari 2009 (UTC)


Salam[sunting sumber]

Saya baru terkejut lihat semalam tak dapat masuk. Ingat dah tutup. Nanti saya datang melawat. Yosri (bincang) 07:05, 10 April 2009 (UTC)


Wah anda kembali lagi. Selamat kembali aktif... Yosri (bincang) 07:15, 24 Julai 2009 (UTC)
Syabas di atas kejayaan anda. Nampaknya anda banyak cabang, Web Creator dan Translator. Anda sememangnya seorang yang tidak suka duduk diam, sentiasa rajin berusaha. Hummm... Saya terpaksa membahagi masa dengan kerja, jadi tak boleh banyak sangat di sini. Tambahan lagi vandal meningkat. Ini mungkin menunjukkan lebih visibility. Bagaimanapun walau apa rancangan anda di masa hadapan, saya dapat bayangkan yang aanda akan berjaya dan dapat duit yang banyak. Pada masa sekarang perniagaan maklumat begitu meningkat & menguntungkan. Maklumlah, mereka memegang hak cipta, boleh mengawal/monopoli sumber. Jika anda menghadapi masaalah load, itu keadaan seperti apa yang bos saya pernah beritahu, Itu masaalah yang saya suka. Ia satu masaaalh, tetapi masaalah yang saya mahu. Haaaa... Haaaa... Haaaa... Yosri (bincang) 11:08, 24 Julai 2009 (UTC)
Sebagaimana yang saya tulis, anda sememangnya prolifik. Tetapi saya harap anda dapat menumpu kepada satu-demi satu. Berkenaan Dummipedia.com ialah Amazon affiliate, saya tabik anda, memang rajin berusaha. Bagaimanpun tidak salah meletak bau ensiklopedia di situ, kerana pengguna sekarang sememangnya mahu tahu lebih lanjut berkenaan produk yang mereka beli. Jadi tak salah membina educybermall, berbelanja sambil belajar. Yosri (bincang) 11:53, 24 Julai 2009 (UTC)
Terima kasih kerana masih sudi meluangkan masa di sini. Saya kini cuba mensasar 50K tahun ini. Rasanya boleh dicapai. Yosri (bincang) 12:10, 4 September 2009 (UTC)

Welcome back...bila kita kena minum teh...(bulan puasa malam la..)..saya sudah minum teh dengan Yosri...anda bila lagi..?Che (bincang) 07:03, 5 September 2009 (UTC)

hehee...itu saya tahu...mana tau di sebalik batu ada wang....hehehe...tak apalah...yang penting kalau anda lapang...anda bagitau..bila...nanti kita bertiga keluar minum teh...saya belanja..hehehe..Che (bincang) 19:18, 5 September 2009 (UTC)


Cuba keturunan India kelahiran Malaysia / keturunan India Malaysia. Yosri (bincang) 01:04, 7 September 2009 (UTC)
Terima kasih kerana masih sudi menyumbang di sini. Saya telah padamkan laman kategori seperti yang anda minta. Untuk 50K, boleh, tetapi 100K, saya rasa saya biarkan kepada orang muda-muda pula. Tulang belakang dah bengkok dah baru nak dapat 50K. Heee... heee... heee... Sebenarnya saya dah nak berehat kerana nak hidupkan laman lama saya, kerana geocity dah nak bungkus. tapi ada yang minta saya teruskan, lagipun sayang dekat 50K. Bagaimana dengan anda pula, adakah anda masih mengaktifkan semua laman-laman anda seperti dahulu. Banyak kerja tu.... Saya aktif di 1 Wikipedia sahaja pun dah teruk. Yosri (bincang) 09:59, 7 September 2009 (UTC)
Anda boleh lihat sebahagiannya di http://www.geocities.com/harimau_yosri/ Kebanyakannya pautannya dah mati, sebab saya tidak menghiraukannya kerana aktif di Wikipedia. Saya hanya membuat laman suka-suka, bukan business, jadi tak begitu mendalam sangat. Lagipun saya malas mendalami coding, jadi pakai WYSWYG Netscape sahaja. Saya dah guna Cwahi, kalau problem nanti saya cari yang lain. Maklumlah suka pakai yang free, tu yang banyak kena pindah. :) ... Yosri (bincang) 10:57, 7 September 2009 (UTC)
Saya lebih suka Kategori:Teori rohaniah. Sebabnya, sesetengah kepercayaan tidak sesuai dianggap agama kerana tidak percayakan tuhan. contoh: scientologi atau humanistik. Yosri (bincang) 00:50, 10 September 2009 (UTC)
Banyaklah terima kasih kerana semua sumbangan anda itu. Walaupun anda hanya mengaku 20 rencana, saya lihat Kategori yang anda buat sudah beratus-ratus. Saya sememangnya malas buat kerja pentakbiran. Tetapi kalau dah siap nanti jangan pergi terus, singgah-singgahlah melawat kami di sini. Never say forever!. Yosri (bincang) 15:22, 10 September 2009 (UTC)
Nak blah dah ke? Cuti raya je lah ye. ...Aurora... (b) 15:28, 10 September 2009 (UTC)
Nak blah..! kena teh dulu bersama kami..Che (bincang) 01:22, 11 September 2009 (UTC)
hAHAHAHA...KALAU TAK NAK TAK PE...tapi sekarang ni musim La Nina..Che (bincang) 01:50, 11 September 2009 (UTC)

Salam PM Poon, saya lihat rencana anda ini menarik. Selamat menyumbang dan selamat berkenalan. Md. Farhan (bincang) 08:43, 12 September 2009 (UTC)


"Dari", "Daripada" segi[sunting sumber]

Hi. Saya nak dapat kepastian adakah betul "dari segi" salah dan yang betul "daripada segi"? Ini kerana saya baca dalam Tatabahasa Dewan yang betul "Dari segi"? Saya rujuk Tatabahasa Dewan Edisi Ketiga ms 268. Kamalzack (bincang) 04:19, 13 September 2009 (UTC)

Selamat hari raya.[sunting sumber]

Alamak, manyak terima kasih. Kalau ada hadiah hari raya, anda ketagihan ini yang paling bagus antara yang terbaik. Saya amat terharu kerana kesudian dan sokongan anda yang padu pada Wikipedia bahasa Melayu. Saya juga berharap anda bergembira semasa cuti ini, dan laman anda mampu menarik minat (dan harga) yang anda harapkan. Tetapi jangan lupa melawat tempat ketagihan pertama anda di sini. Yosri (bincang) 01:06, 19 September 2009 (UTC)

Selamat Hari Raya aidilfitri..maaf sekiranya terkurang..Che (bincang) 18:18, 23 September 2009 (UTC)
tak lah ..baru aje dapat peluang tengok komputer..Che (bincang) 18:42, 23 September 2009 (UTC)
ok..saya tunggu..Che (bincang) 19:06, 23 September 2009 (UTC)

Bls:Kategori[sunting sumber]

Selamat Hari Raya Aidilfitri daripada saya juga. Nampaknya tongkang masih belum bertolak :) ...Aurora... (b) 08:45, 30 September 2009 (UTC)

Kena tinggal ke, tak apalah. Haha. Nanti ada kapal lain. Tentang istilah-istilah baru itu, itulah, dulu saya rajin juga betulkan kategori, sekarang dah agak malas. Apapun, kategori di sini memang memang patut diseragamkan, makin lama makin banyak rencana, takkan nak pindahkan kategori setiap kali istilah bertukar. ...Aurora... (b) 10:42, 1 Oktober 2009 (UTC)
Mungkin boleh buat laman sebegitu, tapi kalau nak tunggu saya bukan sekarang kot, agak sibuk. Cuma mengenai province itu, lazimnya saya terjemahkan sebagai wilayah (dengan pengecualian tertentu), lihat Perbincangan:Wilayah Sempadan Barat Laut#Provinsi. ...Aurora... (b) 07:27, 2 Oktober 2009 (UTC)
Anda baca perenggan terakhir je ke? Kan ada sebut di atasnya wilayah juga boleh jadi setaraf dengan subbahagian peringkat pertama. Apapun, nama laman yang anda cadangkan itu bolehlah. ...Aurora... (b) 14:20, 5 Oktober 2009 (UTC)
Secara peribadi, saya menggunakan istilah wilayah bila saya jumpa perkataan territory dan province (tertakluk kepada pengecualian di Perbincangan:Wilayah Sempadan Barat Laut). ...Aurora... (b) 15:49, 5 Oktober 2009 (UTC)
Mengenai China, anda mungkin mahu melihat pembahagian pentadbiran China. Mengenai Indonesia, dah ada dalam kamus, saya ikut je. ...Aurora... (b) 16:12, 5 Oktober 2009 (UTC)
Baguslah dah tak sembelit otak lagi. Fikir banyak sangat pun susah juga :) ...Aurora... (b) 14:20, 6 Oktober 2009 (UTC)

Biasalah, angin sekejap bertiup arah sini, sekejap arah sana. Sebenarnya ada laman khas yang menyenaraikan kategori kosong. Bila ada angin, saya akan periksa dan hapuskan mana yg patut. Taklah susah sangat.

Otak kuning? Oh, dah lain tu. ...Aurora... (b) 13:44, 9 Oktober 2009 (UTC)

Senarai nahas dan kejadian pesawat komersil[sunting sumber]

Haaa..... Haaa..... Haaa..... Jangan cepat berputus asa. Sebenarnya naik kapal terbang lebih selamat dari naik kereta (kalau ikut statistik) tetapi kalau jatuh, satu kapal bungkus. Kalau nak selamat kena cari lapangan terbang yang terdekat, sebeb itu ada buat banyak lapangan terbang tu.... Dah tinggal < 2K lagi rencana LT, lepas itu kena cuci rencana pulak, betulkan nama dan pengelasan. Jadi pertumbuhan rencana mungkin terencat seketika. Anyway, thank banyak-banyak sebab banyak menyumbang di sini, terutama dalam kategori. Kalau nak tolong lagi banyak pun boleh juga. Kecil skrin komputer, Lapangan Terbang KLIA saya tadahkan. Yosri (bincang) 09:28, 8 Oktober 2009 (UTC)

Sebenarnya lampau adalah perkara yang lalu. Oleh itu penggunaan istilah pornografi lampau menunjukkan pornografi masa lalu. yang lebih baik adalah pornografi melampau/keterlaluan. Yosri (bincang) 00:44, 9 Oktober 2009 (UTC)

UDF[sunting sumber]

Saya memang sangat2 bersetuju dengan anda. Kadangkala saya keliru tentang penggunaan istilah..laman mana yang ajar mengenai penggunaan istilah.selain karyanet.Che (bincang) 04:32, 13 Oktober 2009 (UTC)

infobox[sunting sumber]

kenapa anda mengubah templat infobox ??,templat:infobox book sudah ada jadi sila jangan ganggu templat:infobox terima kasih --Adikhebat (bincang) 07:45, 14 Oktober 2009 (UTC)

oh begitu, tapi suntingan awak yg ini membuatkan saya terkeliru --Adikhebat (bincang) 07:48, 14 Oktober 2009 (UTC)
maksud anda imej kekanan ya? itu sebab ada kod [[Image:Bahasa Melayu Saintifik.jpg|frames|right|180px|Bahasa Melayu Saintifik]] buang sahaja right' itu, tak payah la menhina diri sendiri, itu hanya kesilapan kecil :) --Adikhebat (bincang) 07:56, 14 Oktober 2009 (UTC)

E pepet[sunting sumber]

Haaaa... Haaaa... Haaaa... Dah cuba kontrol, tapi terlepas jugak. Tak pakai e pepet, tapi e tanda.

Berkenaan lapangan terbang, rehat sekejab, ada hal sikit. Lagipun dah tinggal sedikit saja lagi. Kalau hendak kembangkan, kena buat terbalik. Cari yang banyak maklumat dalam Wikipedia Inggeris, cari kod ICAOL dalam Wikipedia Bahasa Melayu untuk cari padanan. Banyak yang perlu saya betulkan tetapi tunggu dahulu. Ini projek masa panjang, 30 hari bukan masaalah. Yosri (bincang) 10:30, 16 Oktober 2009 (UTC)

:D[sunting sumber]

hai... kamu ni orang indonesia ka?

gaya kamu meng'translate' bahan-bahan diwikipedia itu sama skali gaya orang indonesia... :)

RE:Gaya mentranslasikan bahan-bahan Wikipedia[sunting sumber]

yarr... bisa donk... ngak menjadi masalah besar buat gw... tambahan pula, gw bisa memahami sedikit-sedikit bahasa Indonesia... :)

Dapat/boleh[sunting sumber]

Pada saya macam ini ia tidak semestinya boleh digunapakai pada setiap masa.Saya setuju pada ayat yang pertama tetapi ia tidak sesuai pada ayat yang kedua..sebagai contoh lihat bagaimana ia menggunakan istilah aktif, aktiviti dan aktivisme.. coretan Muhammed Salehudin Aman untuk 'Munsyi Bahasa' Utusan..Che (bincang) 10:30, 19 Oktober 2009 (UTC)

SEJARAH PANTAI TELOK KEMANG,PORT DICKSON[sunting sumber]

Haaa.... Haaa.... Haaa.... Rencana ini banyak cerita khayalan hikayat, susah nak dapat rujukan. Pasti sukar nak cantum, kena pakai gam gajah. Cuba cari sumber rujukan lain bagi memastikan kesahihan rencana itu dahulu... Yosri (bincang) 11:17, 19 Oktober 2009 (UTC)

Heeee... heeee... heeee... bukan tak percaya, tetapi kena tapis sedikit, sebab piwaian Wikipedia adalah mesti verifiability dan third party sources. Nanti jatuhlah standard/piwaian nanti. Boleh letak, tetapi kena tag tak disahkan. Kecuali ada dilapor dalam akhbar, atau berita mengenai payung awan besar. Nanti dikatakan berita ini disahkan oleh Wikipedia Bahasa Melayu pulak. Yosri (bincang) 10:57, 20 Oktober 2009 (UTC)

Ialah/merupakan[sunting sumber]

Sebenarnya anda memang benar kita kena gunakan ialah atau adalah...tidak syak lagi...kerana di dalam penulisan ensiklopedia pada saya memang kena gunakan ialah atau adalah..saya dah jarang gunakan istilah 'merupakan'...entah mengapa kadangkala saya bosan menggunakan istilah 'adalah' atau 'ialah' ..macam tak ada cara yang lain untuk kita menjelaskan maksud sesuatu ayat....cuma yang kedua itu saya merujuk kepada istilah dapat...seperti yang anda katakan bunyinya tak sedap..kurang ke'melayu'annya.

Saya memang berminat dengan kursus tu..sebab sekarang ini bila dah tua ni...barulah tahu penulisan ini sebenarnya satu seni nak menggambarkan sesuatu perkara..kalau ada boleh pergi sama....kursus yang tak guna duit...hehehe..Che (bincang) 16:07, 19 Oktober 2009 (UTC)

Ketagih[sunting sumber]

Betul..lah che poon.. saya rasa saya pun sama..wikipedia ini menyebabkan saya ketagih nak menulis jer..hehehe..Che (bincang) 11:06, 20 Oktober 2009 (UTC)

Melampau[sunting sumber]

Wahh..penguasaan begitu jelas...Ini dikatakan mabuk tahap melampau..hehehe.nanti dah siap satu cerpen bolehlah e-mail supaya kita baca.!Che (bincang) 13:29, 20 Oktober 2009 (UTC)

Boleh ke dapat[sunting sumber]

Satu hari saya mimpi "boleh" ke "dapat".....soalan Bolehkah anda beri masa kepada saya sepuluh minit? atau Dapatkan anda beri saya sepuluh minit? .tentulah boleh...Che (bincang) 14:44, 21 Oktober 2009 (UTC) hehe...betullah...itu tak ada masalah...saya fikir che poon kena masukkan tatabahasa ke dalam wikipedia bahasa melayu..barulah saya boleh rujuk..hehe..Che (bincang) 02:18, 22 Oktober 2009 (UTC)

Nama Khas[sunting sumber]

Saya setuju dengan anda...dia orang ni pun satu..kalau nama Ah Kow...memang tak tak boleh tukar...kalau macam FBI tentulah Federal Bureau of Investigation kena tukar kepada Biro Penyiasatan Persekutuan..cuma kita tak tukarkan singkatan nama..juga kalau kat russia (KGB) sebenarna nama dia macam ni КГБ (keh geh beh) diingeriskan juga ..Комитет государственной безопасности, Komitet gosudarstvennoy bezopasnosti) maksudnya sama Komitee for State Security ..atau pun Jawatankuasa bagi Keselamatan Negara..apa masalah dengan dia orang ni..cuba usaha kita adalah untuk menerangkan apakah maksud istilah yang digunakan..Che (bincang) 10:35, 22 Oktober 2009 (UTC)

Ahli parlimen[sunting sumber]

Weeh..dia orang tu pakar di dalam parlimen..bercakap tak henti2..hehehe..boleh..apa salahnya..!Che (bincang) 19:12, 25 Oktober 2009 (UTC)

Ya..memang benar..sekadar supaya menarik minat tapi..macam novel jer..?Che (bincang) 09:20, 28 Oktober 2009 (UTC)

Brief[sunting sumber]

Sebenarnya saya pelik jugak kenapa anda tiba-tiba rajin menulis tentang XXX. Mungkin lebih ramai akan berduyun-duyun datang membaca. Heee. Heee... Anyway, seluar dalam lelaki itu merujuk kepada Briefs. Satu lagi Wedgie/Sesendal rasanya padanan baji/membaji? Yosri (bincang) 08:27, 31 Oktober 2009 (UTC)


Heee... Hee... Oh... Gitu rupanya.. Saya pun kadang kala macam itu. Cipta satu rencana kemudian meleret-leret....
Imbuhan dalam bahasa Melayu menukar kata asal menjadi kata kerja, pelaku dsb.
  • Baji = Alat bagi sendal/pemecah kayu. Baji digunakan bagi membelah batang pokok.
  • Membaji = Perbuatan menggunakan alat baji. SPR membaji batang pokok itu.
  • Dibaji = Yang kena. Batang pokok terbelah setelah dibaji oleh SPR.
  • Ter = tidak sengaja/mampu. SPR terbaji batang pokok yang salah/SPR terbaji 500 pokok sehari.
Dalam kes ini, kalau merujuk kepada perbuatan, jadinya pembajian??? Tah! tak pernah dengar perkataan sedemikian.. Keh... Keh..keh... Yosri (bincang) 09:15, 31 Oktober 2009 (UTC)
Sorry, maksud saya keadaan itu berlaku kerana ditarik, memberi maksud pembajian, dibuat oleh pembuli/tukang buli/ahli buli/anggota buli??. Sama seperti penyembelihan, merujuk kepada keadaan disembelih. Heee... Kadang kala saya mengelat (cheat) apabila menterjemah. Jika perkataan itu saya tidak pasti, saya ubah ayat untuk tidak menggunakan perkataan tersebut, tetapi mengekalkan maksud ayat. Atau saya tinggalkan perkataan tersebut dengan dihitamkan. Yosri (bincang) 10:08, 31 Oktober 2009 (UTC)
Sebenarnya Baji = alatan tiga segi bagi memecah kayu. Sendal lebih kepada menghalang/melekat contoh sendal pintu. Oleh kerana ia merujuk kepada bentuk tiga segi, secara peribadi pendapat saya, baji/bebaji?? lebih sesuai. Tentang melihat terjemahan kembali, saya sentiasa cuba, tetapi kekangan masa menghadkan apa yang saya boleh buat. Saya bagaimanapun cuba membetulkan tajuk rencana kerana ia lebih mudah dikesan. Bagaimanapun saya akan cuba membetulkan terjemahan mana-mana yang saya terlintas. Yosri (bincang) 12:48, 31 Oktober 2009 (UTC)
Kalau nak lihat bentuk baji lihat http://arjunasukma.com/apa-itu-baji/ Yosri (bincang) 12:56, 31 Oktober 2009 (UTC)
Hai SPR!
Awak ni tak tidur ke? Saya lihat ada secara berterusan je. Bersemangat betullah. Saya tidak boleh buat masa siang, berebut dengan anak untuk Internet. Jadi ken aktif waktu malam / mencelah. kih... kih....kih.. Nak pasang dua tak mampu. Ops... Dua Internet saje tau. Yosri (bincang) 00:50, 1 November 2009 (UTC)
Sebenarnya saya juga agak hairan, macam mana awak boleh buat dua tiga benda serentak ni. Saya buat satu sahaja dah naik pening. Bagus juga jika anda pindahkan rencana-rencana tersebut, kerana saya sendiri dah lupa apa yang saya tulis di sana. Nanti anda kisahkan rupa baru laman anda nanti. Mungkin saya boleh sumbang sedikit, sebagai balasan sumbangan anda yang bertalu-talu di sini... Yosri (bincang) 01:08, 1 November 2009 (UTC)
Haaa... Shipment dah diterima. Bagus... bagus... Tak perlu terburu-buru, tiada orang yang buru. Nak free linux database? Cuba di tempat berikut:-
Tapi rasanya kalau U upah student universiti, lagi jimat tenaga dan otak. Kihh... kih....
Berkenaan 75-80% masanya dalam pemasaran dan hanya 20-25% masanya dalam pengembangan saya bersetuju dengan anda, tetapi sebab saya bukannya nak cari glamour, tak kisahlah. Tentang ITNM, isteri saya ada mengambil krusus tersebut, tetapi kini masih belum ada masa terluang. Mungkin lepas Wikipedia ini dah berdiri atas dua kaki nanti. Hummmmm.... Wikipedia Indonesia mampu berdiri kerana mereka sudah mempunyai carter di sana. Kat Malaysia ini masih belum mampu. Mungkin SPR boleh kick butts nak start discussion dan perjumpaan ke arah ini..... Yosri (bincang) 11:11, 2 November 2009 (UTC)

Bini puaka seret 2 siswa ke mahkamah[sunting sumber]

Abdul Rahim Sabri Jun 30, 09 10:33am kemaskini 8.27pm

Gara-gara didakwa menconteng perkataan- perkataan "C4", "bini puaka" dan "pembunuh Altantuya" di dinding dewan sebelum kedatangan isteri perdana menteri Rosmah Mansor, dua pelajar Universiti Malaya dihadapkan ke mahkamah hari ini.

Mohd Izzuddin Hilmi dan Mohd Syahruldeen Ahmad Rosli dituduh bawah Seksyen 427 Kanun Keseksaan bagi kesalahan khianat yang menyebabkan kerosakan sekurang-kurangnya RM25.

Selain menconteng, mereka juga dituduh menyimbah petrol di permaidani merah yang bakal dilalui oleh isteri Datuk Seri Najib Razak.

Dua pelajar Akademi Pengajian Islam itu dihadapkan bawah Seksyen 436 kanun yang sama iaitu kesalahan khianat dengan api atau benda letupan dengan niat merosakkan harta benda.

Seksyen 427 membawa hukuman dua tahun penjara, sementara Seksyen 436 mengakibatkan maksimum 20 tahun penjara. Kesalahan itu juga boleh didenda, jika sabit kesalahan.

Kedua-duanya mengaku tidak bersalah bagi setiap pertuduhan selepas ia dibacakan di hadapan hakim Rosbiahanim Arifin.

Seorang pegawai penyiasat memberitahu Malaysiakini petang ini, kedua-dua pelajar itu dituduh di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur jam 3 petang tadi.

Tiga suspek dicari

Kesalahan-kesalahan tersebut dipercayai dilakukan oleh lima orang, termasuk dua menconteng, dua mengawasi kawasan sekeliling sewaktu kejadian dan seorang lagi dianggap dalang perbuatan itu, kata pegawai polis tersebut yang enggan dikenali.

Polis sedang mencari tiga lagi suspek, termasuk presiden Persatuan Mahasiswa Islam UM (PMIUM) Mohd Shazni Munir Mohd Ithnin.

Mohd Izzuddin ditahan 4 pagi Rabu lalu, hari lawatan wanita pertama negara untuk menutup kempen derma 'Power of 10 Sen: Gaza Dibela' bagi anak-anak Palestin di dewan utama Akademi Pengajian Islam (foto: perkataan telah dipadamkan).

rosmah grafiti caricarture universiti malaya 300609Sementara rakannya Mohd Syahruldeen pula ditahan keesokannya di Kampung Kerinchi, Kuala Lumpur, kata pegawai penyiasat itu lagi.

Kedua-dua pelajar kini ditahan di penjara Sungai Buloh sementara diikat jamin RM5,000 setiap seorang esok.

Timbalan pendakwaraya Mazelan Jamaludin asalnya meminta jaminan RM10,000 bagi setiap tertuduh untuk semua pertuduhan, termasuk Seksyen 447 kanun yang sama atau kesalahan menceroboh.

Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh dihukum enam bulan penjara atau denda maksimum RM3,000 atau kedua-duanya.

13 Julai sebutan semula

Peguam kedua-dua tertuduh Mohamed Arfizi Mohd Ramli memohon jumlah tersebut dikurangkan kepada RM4,000 kerana kedua-duanya dari keluarga berpendapatan sederhana dan juga masih belajar.

Rosbiahanim menetapkan 13 Julai ini untuk sebutan semula kes itu.

Susulan siasatan terhadap kes tersebut, polis menggeledah empat rumah pelajar, termasuk sebuah yang disewa wanita, universiti tersebut.

Ketika dihubungi hari ini, exco kerohanian Majlis Perwakilan Mahasiswa UM (MPMUM) Mohd Aizat Mohd Salleh bagaimanapun tidak dapat mengesahkan tujuan polis menggeledah.

Pada 26 Jun, sebuah rumah pelajar wanita di Seksyen 17 Petaling Jaya digeledah kira-kira sejam oleh empat anggota polis berpakaian biasa.

Polis merampas cat yang digunakan untuk membuat kain pemidang bagi menyambut kedatangan pelajar baru, Ahad lalu.

Keesokannya, polis menggeledah sebuah rumah pelajar lelaki di Seksyen 17 Petaling Jaya pada sebelah petang. Tiada rampasan dibuat.

Hujung minggu minggu, jam 3 pagi, sebuah lagi rumah pelajar di Seksyen 17 Petaling Jaya didatangi tiga anggota polis termasuk seorang berpangkat inspektor dengan membawa Izuddin Hilmi dan Mohd Sharuddin dalam keadaan bergari dengan berbaju tahanan lokap.

Tiada waran geledah

Kumpulan polis yang sama dengan dua suspek kemudian ke rumah pelajar lelaki di Seksyen 14 Petaling Jaya, kira-kira 3.30 pagi. Mereka berada lebih kurang setengah jam.

Mereka selepas itu ke rumah sewa lelaki Seksyen 17 Petaling Jaya, bagi kali kedua sejak 27 Jun lalu, lebih kurang jam 4 pagi.

Tiada rampasan di ketiga-tiga rumah tersebut.

Polis juga tidak menunjukkan sebarang waran geledah di semua rumah terbabit, kata Mohd Aizat lagi ketika diihubungi.

Beliau menjelaskan MPMUM sedang menyediakan khidmat guaman untuk kedua-dua pelajar tersebut.

rosmah mansor and anti rosmah videosRosmah sering diburuk-burukkan dengan label nama wanita Mongolia yang mati dibunuh menggunakan bom plastik C4. Beliau bagaimanapun menafikannya.

Sementara label liar "puaka" dipercayai ada kaitan dengan tiga klip video di internet yang melemparkan pelbagai tuduhan, termasuk melupakan adik angkat dan anak sendiri, selain kampung halamannya.

Rosmah atau Najib setakat ini belum memberikan sebarang ulasan.

Bagaimanapun beberapa laman web pro-Umno menafikannya. Satu laman web Malaysia Instinct mendakwa bercakap dengan Rosmah dan beliau menafikan pernah mengabaikan anaknya Azrene Soraya Abdul Aziz - daripada perkahwinan awal sebelum Najib.

Sewaktu dihubungi Malaysiakini hari ini, seorang pegawai Universiti Malaya berkata pihaknya tidak dibenarkan mengeluarkan sebarang kenyataan setakat ini.

"Biarkan polis kendalikan kes ini," demikian arahan yang diterima beliau, yang enggan dinamakan.

Hai, dah berulang kali anda semua menghantar pesanan yang tepat sama kepada saya. Saya dapat berasa kecemasan anda semua. Walaupun demikian, saya dengan penuh kecewa menyatakan bahawa saya tidak dapat membantu banyak. Yang cuma dapat saya buat ialah mengundi Pakatan Rakyat pada pilihan raya yang berikut.

Bak Voltaire berkata melebihi 200 tahun dahulu, "It is dangerous to be right when the government is wrong."Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 12:01, 31 Oktober 2009 (UTC)

Salam[sunting sumber]

Hallo salam SPR, saya masih ada tapi tak aktif lagi di Wikipedia ms: Di Wikipedia id: masih aktif. Meursault2004 (bincang) 15:29, 31 Oktober 2009 (UTC)

Bukankah Anda kalau tidak salah PM Poon ya? Sebenarnya bahasa Indonesia tidaklah terlalu sulit bagi orang dari Malaysia. Saya juga tidak mengenal tempat di internet di mana Anda boleh belajar bahasa Indonesia ... Perbezaan menurut saya hanya terletak pada tingkat kosakata sahaja, sehingga cukup mudah dipelajari hanya dengan banyak membaca saja. Mungkin Anda bisa juga ikut membantu dengan mengikuti pilihan raya ini, tetapi hanya boleh menggunakan nama pengguna anda yang lama :-)
Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/IvanLanin untuk checkuser 27 Oktober 2009. Meursault2004 (bincang) 16:23, 31 Oktober 2009 (UTC)
Terima kasih banyak. Meursault2004 (bincang) 16:33, 31 Oktober 2009 (UTC)

Terjemahan[sunting sumber]

Terima kasih di atas teguran anda, telah saya ubah. Biasanya saya membuat terjemahan sekilas pandang kerana cuba mengejar kuantiti. Mungkin ini tidak bagus, tetapi kekurangan penyumbang dan faktor masa memaksa saya menggunakan kaedah tersebut. Saya juga kurang bersetuju dengan DBP yang membuat banyak peraturan baru. Bagi saya bahasa bukan milik sesiapa, DBP boleh mencadangkan sesuatu aturan (sebagai penjelasan) tetapi tidak berhak menyatakan yang ini salah, yang itu benar. Seperti yang anak saya pernah beritahu saya, kalau kurang peraturan, kuranglah orang buat salah. Saya rasakan lama-kelamaan, DBP terpaksa membawa pembesar suara dan berjalan sambil melaung "Ayat awak salah", Ayat itu salah", "Ayat ini salah" Semua orang salah kecuali saya...... Kih.. kih.. Living in fantasy world of their own. Tetapi saya bukan Hang Jebat... Yosri (bincang) 16:46, 5 November 2009 (UTC)

Ianya[sunting sumber]

Ianya satu idea yang menarik tapi susahnya nak buat persatuan baru, pulaknya disebabkan sudah aktif di Wiki. Sudahnya kita biarkan ianya begitu sahaja. Jadinya tak pening kepala, bukannya begitu.....? Yosri (bincang) 21:54, 6 November 2009 (UTC)

Terjemahan[sunting sumber]

Sudah saya terjemahkan. Saya tumpang simpati kerana anda mengalami obersaturasi. Mungkin anda ingin berkongsi maklumat mengenainya di Wikipedia bagi pengidap yang lain. :) Yosri (bincang) 04:20, 8 November 2009 (UTC)

Heeee....Heee... Sebenarnya bahasa Melayu amat lentur, boleh disusun pelbagai cara. Sebab itu saya katakan, jangan cipta terlalu banyak peraturan kerana tidak ada cara betul tunggal (there is no one right way). Hanya kerana ITNM tidak suka cara tersebut bukan bererti ia salah. Kalau penutur menggunakannya, ia merupakan pengecualian kepada peraturan exception to the rule. Satu lagi ketika saya terjemah rencana tersebut, terkejut juga melihat gambar PM Poon Steve Wozniak. Macam kenal saja.... Jangan marah yee.... Yosri (bincang) 09:08, 8 November 2009 (UTC)

Ronald Wayne[sunting sumber]

Sebenarnya anda kena lihat, gambar dia sudah berusia. Oleh itu ketika dia melepaskan sahamnya, dia kemungkinannya sudah mempunyai tanggungan dan "cannot afford to start all over again" seperti orang muda. Yosri (bincang) 12:39, 8 November 2009 (UTC)

?? Saya memang tak faham. Menurut fahaman saya, ketika itu dia mungkin sudah mempunyai anak, tidak seperti 2 Steve bekas pelajar. Menurut undang-undang US, "legally all members of a partnership are personally responsible for any debts incurred by any of the other partners." Jadi kalau 2 Steve buat rancangan nak kembangkan syarikat mereka dan sudah buat pinjaman juta-juta, Ronald Wayne mungkin dapat kaki sejuk (cold feet) sebab personally dia tak mampu tanggung hutang 2 budah hingusan ini, dan dia nak keluar syarikat. Yosri (bincang) 12:56, 8 November 2009 (UTC)

Istilah[sunting sumber]

Adush.... Kejab, saya kena ambil pengokot nak ("stapler") perut saya yang dah pecah ni..... Yosri (bincang) 23:40, 9 November 2009 (UTC)

{{wbm makin merosot jumlah penyuntingnya}}--Md. Farhan (bincang) 08:30, 26 November 2009 (UTC)

Bukan apa. Masalahnya ramai pengguna nak lepas tangan. Tak baiki rencana sendiri seperti Royal Knights dan lain-lain.--Md. Farhan (bincang) 08:56, 26 November 2009 (UTC)

Terima kasih.--Md. Farhan (bincang) 09:05, 26 November 2009 (UTC)

Pesanan[sunting sumber]

Alamak, pesanan secara pukal ke? "wearable computer"? Cadangan Khidmat Nasihat Bahasa DBP ialah "komputer sesuai dipakai".

  • "komputer pakai" ertinya komputer itu yang mengenakan pakaian.
  • "komputer berpakai" ertinya "second hand computer "
  • "komputer kepakaian" ertinya nyantah?

Sebaik-baiknya adalah komputer sesuai dipakai, komputer sesuai kenakan, komputer boleh dipakai, komputer boleh dikenakan.

Berkenaan pesanan kedua, saya ingin maklumkan bahawa satu maklumatpun saya tidak ada mengenai maklumat itu bentuk apa.

Berkenaan pesanan ketiga, "dating" ini dahulunya saya temu janji dengan teman wanita saya. Paktor tu bunyi macam factory saje. Apa girlfriend tu keluaran kilang ke? Kira pukal... Heee.... Heee.... Heee.... 04:39, 11 November 2009 (UTC)

Lain-lain date = buah kurma, tarikh. Dating = Pengkurmaan, Pentarikhan. Yosri (bincang) 04:41, 11 November 2009 (UTC)


Kalau kita tanya orang, kedai mana, jawapan kedai makan, kedai baju, kedai mainan. Kalau kedai pakaian, jadi kedai pakaian, bukan kedai pakai. Sebab apa???? Tah, you just know. Tau-tau sendiri.

  • "Saya ingin maklumkan bahawa satu maklumatpun saya tidak ada mengenai maklumat itu bentuk apa."
  • Saya ingin memberitahu bahawa saya tidak memiliki apa-apa maklumat berkenaan apakah bentuk maklumat itu.
  • Untuk makluman, saya tidak mempunyai apakah bentuk maklumat itu
  • Bentuk maklumat itu saya tidak tahu, harap maklum.
  • Saya tidak maklum bentuk maklumat itu.
  • Saya tidak ketahui bentuk maklumat itu.
  • Maklumat itu bentuk apa saya tidak tahu.
  • Apakah bentuk maklumat itu tidak saya ketahui.
  • Bentuk maklumat itu tidak saya maklum.

Pendek kata, penjodoh bilangan satu maklumat, secakera maklumat, satu cakera keras maklumat, tidak ada maklumat.? Yosri (bincang) 10:23, 11 November 2009 (UTC)


Saya betulkan beberapa istilah, tetapi masih ada yang kurang berpuas hati, mungkin kerana kurang biasa. Yosri (bincang) 12:02, 11 November 2009 (UTC)

Tamak betul![sunting sumber]

Hai SPR,
Harap anda tak marah sebab saya lambat jawab. Sebenarnya susah sikit nak rebut capaian Internet. Anak-anak berebut gunakannya. Saya sudah melawat laman tulisan kreatif anda dan rasa antaramuka penggunanya ringkas dan anggun. Bagaimanapun, saya sendiri tidak mempunyai masa untuk mencebur ke bidang laman baru kerana kerja. Yosri (bincang) 10:52, 1 Disember 2009 (UTC)


Kasihan Manohara[sunting sumber]

Manohara diperintah taat, bayar hutang RM1 juta

Dis 13, 09 4:03pm

Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu hari ini memerintahkan Manohara Odelio Pinot supaya kembali taat dan membayar semula hutang berjumlah RM1,112,250 kepada suaminya Tengku Temenggong Kelantan Tengku Muhammad Fakhry Sultan Ismail Petra.

Hakim Syarie Mohd Yusof Awang berkata perintah itu akan berkuat kuasa sebaik sahaja Tengku Muhammad Fakhry (kanan) melafazkan sumpah "Yamin Istizhar" (sumpah jelas) di mahkamah itu pada 3 Januari tahun depan.

Ketika membacakan penghujahan penghakiman lebih sejam itu, Mohd Yusof memerintahkan hukuman kembali taat terhadap Manohara itu berkuat kuasa dalam tempoh 14 hari selepas suaminya melafazkan sumpah tersebut.

Manohara yang memakai gelaran Cik Puan Temenggong, juga perlu membayar jumlah hutang itu secara sekali gus dalam tempoh 30 hari selepas selesai sumpah berkenaan disempurnakan.

"Saya berpuas hati dengan segala keterangan pihak plaintif termasuk keterangan saksi sebelum ini dan setelah mengambil kira semuanya, pihak defendan perlu kembali taat dan membayar hutang kepada suaminya Tengku Temenggong Kelantan," kata Mohd Yusof.

Pada prosiding ini, Tengku Temenggong turut hadir mendengar keputusan tersebut tanpa kehadiran isterinya itu.

Manohara juga tidak diwakili mana-mana peguam selepas peguamnya sebelum ini Mohd Faiz Adnan dan Roshdan Sujak Rafie menarik diri daripada mewakilinya pada 3 November lepas.

Sewaktu membacakan penghakimannya, Mohd Yusof berkata tindakan Manohara (kiri) yang melarikan diri ke Indonesia dan membuat kenyataan berbaur fitnah di media massa negara itu adalah suatu tindakan yang salah di sisi Islam sedangkan beliau telah dilayan dengan sebaik mungkin semasa tinggal bersama suaminya di Istana Mahkota di Kota Bharu.

"Apa yang dinikmati defendan itu tidak dapat diperoleh wanita lain dan sepatutnya berterima kasih kepada plaintif dan keluarga diraja tanpa membuat fitnah di media massa yang juga tersiar di Internet.

"Plaintif telah menjalankan tugasnya sebagai seorang suami dengan sempurna dan tidak wujud soal penderaan semasa berada di sini dan jika kesemua telah dilakukan dengan sempurna oleh plaintif, tidak ada sebab bagi defendan melakukan tindakan sedemikian," katanya.

Mohd Yusof berkata jika Manohara, yang juga seorang model di Indonesia, enggan kembali taat dalam tempoh 14 hari itu nanti, beliau mengikut undang-undang Islam merupakan isteri derhaka, nusyuz dan tidak berhak mendapat apa-apa keistimewaan lain daripada suaminya.

Mengenai tuntutan hutang, Mohd Yusof berkata disebabkan Manohara gagal hadir ke mahkamah untuk memberi kenyataan, mahkamah menyifatkan penafian Manohara bahawa wang itu merupakan pemberian oleh suaminya sebagai tidak relevan.

"Saya telah teliti dokumen dan wujud transaksi pemindahan wang kepada defendan dan mahkamah bersetuju dengan keterangan pihak plaintif yang boleh diterima pakai dan direkodkan," katanya.

Ketika di luar mahkamah, Tengku Temenggong melahirkan rasa syukur dan gembira dengan keputusan tersebut dan meminta semua pihak menerima baik keputusan berkenaan.

"Semua pihak perlu menghormati keputusan ini," katanya.

Sewaktu ditanya apakah beliau masih mengharapkan Manohara agar kembali taat kepadanya, Tengku Temenggong berkata: "Ya, sudah tentu". - Bernama

Kelakuan anda ini bukannya kelakuan yang dialu-alukan, dengan perbuatan anda dianggap sebagai musnah laku oleh komuniti Wikipedia. Carilah jalan yang lebih baik bagi mempromosikan pendirian anda. — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 18:42, 16 Disember 2009 (UTC)


UNDILAH SAYA[sunting sumber]

السلام عليكم 平和があなたがたに

Assalamualaykum, Salam Sejahtera dan Salam Wikipedia,

Kehadapan Saudara Syarikat Pemunggahan Rencana, saya merupakan pengguna Wikipedia Smim90 sedang mengadakan kempen kutipan suara melalui undian. Tujuan saya mengadakan kutipan suara ini adalah untuk mencari sokongan ahli Wikipedia bahasa Melayu yang budiman untuk memilih saya sebagai salah seorang PENYELIA WIKIPEDIA BAHASA MELAYU. Saudara, tujuan saya memohon jawatan sebagai penyelia ini adalah untuk membuat suatu transformasi pembaharuan dalam Wikipedia bahasa Melayu. Namun saya berpendapat keinginan saya mungkin tidak dapat dilunaskan sekiranya saya tidak mendapat sokongan yang kuat daripada anda. Saya seringkali sentiasa berusaha bersama para pengguna Wikipedia bahasa Melayu yang lain dalam mengecapi suatu matlamat yang sama bagi menyediakan rencana dan juga pelbagai pengisian yang bermanfaat dalam Wikipedia, namun saya tidaklah mahu sesuatu sumbangan itu boleh dikatakan "serumpun" sahaja kerana apa yang penting adalah kepelbagaian dan usaha kita yang tidak terhad, kerana itu juga saya amat menaruh harapan kepada anda SAHABAT, sebagai rakan seperjuangan yang sentiasa mencari adunan yang cukup sebati dalam mencipta resipi ilmu yang tidak akan dilupakan selama-lamanya .Inilah rencah kencana kehidupan.

Jika saudara mempunyai keyakinan dan kepercayaan terhadap diri saya untuk menjadi PENYELIA WIKIPEDIA BAHASA MELAYU, saudara bolehlah memasuki pautan Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Smim90 sebagai penyelia 09 Mei 2010 untuk mengundi saya.

Saudara boleh mengundi saya dengan dengan hanya memasukkan * SETUJU dan seterusnya diikuti tanda (~ sebanyak 4 kali) sebagai tandatangan saudara di dalam ruangan SOKONGAN. Kemudian tekan kotak simpan, undian saudara akan disimpan secara otomatik.

Jika saudara merasakan saya tidak layak menyandang jawatan sebagai penyelia dalam Wikipedia ini, saudara boleh memasukkan tanda * TIDAK SETUJU dan seterusnya diikuti tanda (~ sebanyak 4 kali) sebagai tandatangan saudara di dalam ruangan BANTAHAN. Kemudian tekan kotak simpan. undian saudara akan disimpan secara otomatik. Sebaik-baiknya saya amat mengesyorkan saudara untuk memberi sedikit komen dalam ruangan catatan sekiranya saudara tidak menyokong saya untuk memegang jawatan penyelia.

Saya juga sudi menerima sebarang persoalan yang ditujukan kepada saya sepanjang tempoh berkempen dan mencari undian. Jika tidak keberatan saya akan menjawab semua pertanyaan itu dengan hati yang ikhlas dan terbuka, InsyaAllah.

Akhirnya kata, undilah saya sebagai PENYELIA WIKIPEDIA BAHASA MELAYU, mudah-mudahan segala usaha saya dan saudara akan terus dapat dipertingkatkan untuk kebaikan bersama. Kearah melahirkan umat berilmu, berwawasan dan bertanggungjawab. Smim90 (bincang) 03:47, 9 Mei 2010 (UTC). Sekian, Wassallam dan Terima Kasih.

Selamat aktif[sunting sumber]

Hai SPR,
Selamat aktif kembali. Heee.. heee...apabila anda betulkan latitud, saya nak pengsan lihat banyak lagi yang kena betulkan. Yosri (bincang) 13:46, 15 Jun 2010 (UTC)

Ada yang boleh buat bot. Rasanya ada buat untuk ucap selamat datang. Boleh diketengahkan. Yosri (bincang) 03:31, 27 Jun 2010 (UTC) selamat kembali...Che (bincang) 04:20, 27 Jun 2010 (UTC)

Harap kembalilah aktif di WBM sebab WBM hampir mencapai 100,000. Insyaallah akhir Disember ni atau awal tahun depan. Minta tolong ya. Terima kasih.--Md. Farhan (bincang) 07:57, 12 November 2010 (UTC)

Mana satu Farhan?!!! Tak kan anda ini Nur Farhan binti Azizan? WBM kini dah mencecah 80,000 rencana, iaitu jauh melebihi apa yang disasarkan oleh Yosri sebanyak 60,000. Saya ini tongkang tak berenjin.... semua bergantung kepada angin. Tetapi sekarang musim kemarau, langsung takde angin. Lagi pun, kini manyak projek lain yang mengalihkan perhatian saya. Walau bagaimanapun, saya akan memperuntukkan sedikit masa untuk WBM yang disayangi. I'll be back (but obviously not like before), hehehe. — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 15:25, 11 November 2010 (UTC)

Lt_Adnan_Saidi.jpg‎[sunting sumber]

Hi, PM Poon. I would like to ask your permission to use the Lt_Adnan_Saidi.jpg in an English reading selection entitled 'Death Before Dishonour' for primary school students in Singapore. Could you please email me at andreachristine@sg.marshallcavendish.com for details? Thank you. Andrea

Hi Andrea, the copyright does not belong to me. I merely enlarged the photo uploaded by Dekoelie, using Photoshop. Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 18:04, 1 September 2010 (UTC)

Penyelia WBM[sunting sumber]

Undilah saya sebagai penyelia WBM baru.--Aplikasi (bincang) 07:23, 8 Januari 2011 (UTC)

Sila ke laman Wikipedia:Penyelia/Pengundian. Terima kasih.--Aplikasi (bincang) 07:27, 13 Januari 2011 (UTC)
Hi SPR,
Anda perlu klik pada pautan di laman itu (pada tarikh). Undian dilakukan di sini. Saya lihat anda masih melawat di sini, baguslah. Saya kini dah perlahan sikit, kerja.... kerja... :( Yosri (bincang) 02:08, 15 Januari 2011 (UTC)

Salam[sunting sumber]

Aiiiiyyaaaaaa.........
You banyak biak punya. Nanti dapat banyak cucu loooooo. lol....
Kenapa banyak-banyak. Nanti susah mahu maintain. Any way, Happy belated Chinese New Year. Masih belum 15 hari. Heee... Ini PM Poon memang banyak loyal punya. Hard working, dan banyak ambitious. Ini memang trait untuk cepat kayalah. Walau macam manapun, terima kasih kerana masih datang melawat. Nanti sudah kaya, tegur-tegur kami di sini. Di sini saya lihat penyumbang pun dah bertambah ramai dan bercita-cita tinggi. Saya pun kurang susah hati, sebab sudah ramai pengganti. Saya bagi satu pantun pada PM Poon
:Tuai padi antara masak
:Sudah dituai disimpankan
:Intai kami antara nampak
:Jangan kami nanti dilupakan. Yosri (bincang) 00:51, 13 Februari 2011 (UTC)

Hee......Hee......Hee......
Sepatutnya anda kekalkan Wiki ringkas anda itu, yang konsepnya sudah mantap. Anyway, anda sudah boleh mengajar orang lain macam mana untuk buat business. Malah saya sudah jumpa sekolah anda. Tak sangka diam-diam sudah buka sekolah yeee.. Yosri (bincang) 16:54, 15 Februari 2011 (UTC)

Hai Yosri, dah lama saya tak masuk Wikipedia! Banyak air telah mengalir di bawah jambatan. Wikipedia Bahasa Melayu kini sudah banyak berubah berbanding dengan waktu saya aktif di sini dan sekarang sudah mantap dan bertapak. Inilah satu kejayaan yang cemerlang bagi memantapkan bahasa Melayu sebagai salah satu bahasa yang unggul di dunia. Saya kini lebih pada pengeluaran video YouTube daripada penulisan rencana. Sebenarnya konsep YouTube sama saje dengan konsep Wikipedia tetapi menggunakan video. — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 21:21, 15 Disember 2011 (UTC)

Hai PM Poon/SPR, saya pun sekarang banyak dibantu penyumbang lain. Jadi boleh kurang sikit, cuma tumpu buat pemusnah vandal saja. Saya minat juga buat YouTube tapi komputer kurang power. Heee. . . Lagipun sekarang anak sudah besar, terpaksa bagi anak pakai. Saya pakai mobil punya. Kecil, payah nak tulis panjang-panjang. Nanti saya cari video PM Poon bila balik nanti, on mobil limited band. Yosri (bincang)

Unused files nominated for deletion[sunting sumber]

Hi! I have nominated some of your uploaded files for deletion because they are unused and not under a free license. See the files here [6]. --MGA73 (bincang) 18:12, 4 Mei 2011 (UTC)

Fail tanpa lesen sah[sunting sumber]

Hai! Terima kasih atas muat naik anda. Saya perasan sebahagian fail yang anda muat naik tidak memiliki lesen (lihat senarai di bawah). Anda boleh membantu kami dengan meletakkan lesen dan sumbernya. Sumber boleh jadi ÔÇÿKarya sendiriÔÇÖ jika anda mengambil gambar tersebut/menggunakan kamera anda sendiri atau mencipta sendiri fail tersebut. Jika anda mengambil foto/fail itu di tempat lain, sila berikan pautan ke tapak web berkaitan atau nyatakan di mana anda menjumpainya.

Fail tanpa lesen sah boleh dihapuskan, jadi kami amat berharap anda membantu kami menambah lesen supaya fail-fail tersebut dapat dikekalkan.

Kerjasama anda amatlah dihargai dan didahului dengan ucapan terima kasih.

  1. Fail:Charles Darwin 1881a.jpg
  2. Fail:Charles Dickens ms.jpg
  3. Fail:MarkTwain ms.jpg
  4. Fail:Ghafar Baba.jpg
  5. Fail:MayaKarin.jpg
  6. Fail:Mohd Hatta.jpg
  7. Fail:Kabinetgusdur.jpg
  8. Fail:Logo serang.gif
  9. Fail:Basic.gif

--MGA73bot (bincang) 22:28, 11 Julai 2011 (UTC)

Files uploaded as PD[sunting sumber]

Hi! You have uploaded a lot of files with the license tag {{PD}}:

This tag does not give a good reason why the file is PD. If possible could you replace with {{PD-self}} for own work or another suitable license tag? It would also be good if you could specify a source. Thank you. --MGA73 (bincang) 17:51, 22 Julai 2011 (UTC)

File:Church of Jean d'Arc in Rouen, France.jpg[sunting sumber]

Hi. This file has been moved to Commons and nominated for deletion there. --MGA73 (bincang) 14:45, 10 Ogos 2011 (UTC)

wikimedia malaysia[sunting sumber]

http://www.facebook.com/groups/ms.wiki/

Penghargaan[sunting sumber]

Translation-Barnstar.png Bintang Penghargaan Penterjemah
Walaupun anda sudah begitu lama tidak menyunting di Wikipedia, tetapi saya tetap ingin memberi penghargaan kerana anda sebelum ini begitu banyak membantu menterjemah dan membaiki rencana yang terdapat dalam bahasa Indonesia kepada bahasa Melayu. Saya berasa begitu rindu dengan sumbangan-sumbangan yang anda pernah berikan suatu masa lalu. Saya harap suatu hari nanti anda akan kembali semula ke sini. Terima kasih saudara kerana banyak membantu kami selama ini. 法尔汉 Aplikasi 12:27, 1 April 2013 (UTC)

Jemputan ke WikiProjek Anime dan Manga[sunting sumber]

Wikipe-tan head.png
Helo, Syarikat Pemunggahan Rencana.

Anda dijemput untuk menyertai WikiProjek Anime dan Manga, sebuah WikiProjek dan sumber khusus untuk meningkatkan liputan Wikipedia bagi anime dan manga serta rencana yang berkaitan dengan anime dan manga.
Untuk sertai projek ini, sila bubuh laman pengguna anda dengan meletakkan teg {{Pengguna WP Anime}}. --SNN95-- talk to me beybeh! 09:09, 26 Disember 2013 (UTC)

Fake copy of your image Babut.jpg[sunting sumber]

For your information: I have requested the deletion of the image commons:File:Ratufa affinis.jpg, as it appears to be a fake based on your image Fail:Babut.jpg. --KnightMove (bincang) 15:33, 10 Julai 2016 (UTC)

Pencalonan Wikipedia:Senarai rencana Asia Tenggara yang perlu ada untuk penghapusan segera[sunting sumber]

Sebuah teg telah diletakkan di Wikipedia:Senarai rencana Asia Tenggara yang perlu ada untuk memohon pemadaman segera daripada Wikipedia. Ini telah dilakukan oleh sebab yang berikut:

Khas:Laman dikehendaki

Dibawah kriteria penghapusan segera, halaman yang memenuhi kriteria tertentu boleh dihapuskan pada bila-bila masa.

Jika anda merasakan laman ini tidak patut dihapuskan atas sebab ini, anda boleh melawankan pencalonan dengan melawati laman tersebut dan mengeklik butang berlabel "Lawankan penghapusan segera ini". Ini akan memberikan anda peluang untuk menjelaskan mengapa anda percaya laman tersebut tidak patut dihapuskan. Walau bagaimanapun, notakan bahawa selepas sesebuah laman telah ditandakan untuk penghapusan segera, ia boleh dikeluarkan dengan serta merta. Sila jangan keluarkan teg penghapusan segera dari laman itu sendiri, tetapi jangan teragak-agak untuk menambah maklumat yang selaras dengan dasar dan garis panduan Wikipedia. Jika laman tersebut telah dihapuskan, dan anda ingin mendapatkan semula bahan yang dipadam untuk rujukan atau perbaikan masa depan, sila menghubungi penyelia yang menghapuskkannya, atau jika anda sudah berbuat demikian, anda boleh meletakkan permohonan di sini. SNN95Natsu and Happy.png Letter.jpg LAPIZ.SVG Cuti wiki Bercuti wiki 15:21, 18 Ogos 2017 (UTC)

Pencalonan Wikipedia:Senarai rencana Asia Tenggara yang perlu ada (Budaya bukan Melayu) untuk penghapusan segera[sunting sumber]

Sebuah teg telah diletakkan di Wikipedia:Senarai rencana Asia Tenggara yang perlu ada (Budaya bukan Melayu) untuk memohon pemadaman segera daripada Wikipedia. Ini telah dilakukan oleh sebab yang berikut:

Khas:Laman dikehendaki

Dibawah kriteria penghapusan segera, halaman yang memenuhi kriteria tertentu boleh dihapuskan pada bila-bila masa.

Jika anda merasakan laman ini tidak patut dihapuskan atas sebab ini, anda boleh melawankan pencalonan dengan melawati laman tersebut dan mengeklik butang berlabel "Lawankan penghapusan segera ini". Ini akan memberikan anda peluang untuk menjelaskan mengapa anda percaya laman tersebut tidak patut dihapuskan. Walau bagaimanapun, notakan bahawa selepas sesebuah laman telah ditandakan untuk penghapusan segera, ia boleh dikeluarkan dengan serta merta. Sila jangan keluarkan teg penghapusan segera dari laman itu sendiri, tetapi jangan teragak-agak untuk menambah maklumat yang selaras dengan dasar dan garis panduan Wikipedia. Jika laman tersebut telah dihapuskan, dan anda ingin mendapatkan semula bahan yang dipadam untuk rujukan atau perbaikan masa depan, sila menghubungi penyelia yang menghapuskkannya, atau jika anda sudah berbuat demikian, anda boleh meletakkan permohonan di sini. SNN95Natsu and Happy.png Letter.jpg LAPIZ.SVG Cuti wiki Bercuti wiki 15:21, 18 Ogos 2017 (UTC)

Pencalonan Wikipedia:Senarai rencana Asia Tenggara yang perlu ada (Budaya Melayu) untuk penghapusan segera[sunting sumber]

Sebuah teg telah diletakkan di Wikipedia:Senarai rencana Asia Tenggara yang perlu ada (Budaya Melayu) untuk memohon pemadaman segera daripada Wikipedia. Ini telah dilakukan oleh sebab yang berikut:

Khas:Laman dikehendaki

Dibawah kriteria penghapusan segera, halaman yang memenuhi kriteria tertentu boleh dihapuskan pada bila-bila masa.

Jika anda merasakan laman ini tidak patut dihapuskan atas sebab ini, anda boleh melawankan pencalonan dengan melawati laman tersebut dan mengeklik butang berlabel "Lawankan penghapusan segera ini". Ini akan memberikan anda peluang untuk menjelaskan mengapa anda percaya laman tersebut tidak patut dihapuskan. Walau bagaimanapun, notakan bahawa selepas sesebuah laman telah ditandakan untuk penghapusan segera, ia boleh dikeluarkan dengan serta merta. Sila jangan keluarkan teg penghapusan segera dari laman itu sendiri, tetapi jangan teragak-agak untuk menambah maklumat yang selaras dengan dasar dan garis panduan Wikipedia. Jika laman tersebut telah dihapuskan, dan anda ingin mendapatkan semula bahan yang dipadam untuk rujukan atau perbaikan masa depan, sila menghubungi penyelia yang menghapuskkannya, atau jika anda sudah berbuat demikian, anda boleh meletakkan permohonan di sini. SNN95Natsu and Happy.png Letter.jpg LAPIZ.SVG Cuti wiki Bercuti wiki 15:21, 18 Ogos 2017 (UTC)

Pencalonan Wikipedia:Senarai rencana Asia Tenggara yang perlu ada (Geografi) untuk penghapusan segera[sunting sumber]

Sebuah teg telah diletakkan di Wikipedia:Senarai rencana Asia Tenggara yang perlu ada (Geografi) untuk memohon pemadaman segera daripada Wikipedia. Ini telah dilakukan oleh sebab yang berikut:

Khas:Laman dikehendaki

Dibawah kriteria penghapusan segera, halaman yang memenuhi kriteria tertentu boleh dihapuskan pada bila-bila masa.

Jika anda merasakan laman ini tidak patut dihapuskan atas sebab ini, anda boleh melawankan pencalonan dengan melawati laman tersebut dan mengeklik butang berlabel "Lawankan penghapusan segera ini". Ini akan memberikan anda peluang untuk menjelaskan mengapa anda percaya laman tersebut tidak patut dihapuskan. Walau bagaimanapun, notakan bahawa selepas sesebuah laman telah ditandakan untuk penghapusan segera, ia boleh dikeluarkan dengan serta merta. Sila jangan keluarkan teg penghapusan segera dari laman itu sendiri, tetapi jangan teragak-agak untuk menambah maklumat yang selaras dengan dasar dan garis panduan Wikipedia. Jika laman tersebut telah dihapuskan, dan anda ingin mendapatkan semula bahan yang dipadam untuk rujukan atau perbaikan masa depan, sila menghubungi penyelia yang menghapuskkannya, atau jika anda sudah berbuat demikian, anda boleh meletakkan permohonan di sini. SNN95Natsu and Happy.png Letter.jpg LAPIZ.SVG Cuti wiki Bercuti wiki 15:21, 18 Ogos 2017 (UTC)

Pencalonan Wikipedia:Senarai rencana Asia Tenggara yang perlu ada (Sejarah) untuk penghapusan segera[sunting sumber]

Sebuah teg telah diletakkan di Wikipedia:Senarai rencana Asia Tenggara yang perlu ada (Sejarah) untuk memohon pemadaman segera daripada Wikipedia. Ini telah dilakukan oleh sebab yang berikut:

Khas:Laman dikehendaki

Dibawah kriteria penghapusan segera, halaman yang memenuhi kriteria tertentu boleh dihapuskan pada bila-bila masa.

Jika anda merasakan laman ini tidak patut dihapuskan atas sebab ini, anda boleh melawankan pencalonan dengan melawati laman tersebut dan mengeklik butang berlabel "Lawankan penghapusan segera ini". Ini akan memberikan anda peluang untuk menjelaskan mengapa anda percaya laman tersebut tidak patut dihapuskan. Walau bagaimanapun, notakan bahawa selepas sesebuah laman telah ditandakan untuk penghapusan segera, ia boleh dikeluarkan dengan serta merta. Sila jangan keluarkan teg penghapusan segera dari laman itu sendiri, tetapi jangan teragak-agak untuk menambah maklumat yang selaras dengan dasar dan garis panduan Wikipedia. Jika laman tersebut telah dihapuskan, dan anda ingin mendapatkan semula bahan yang dipadam untuk rujukan atau perbaikan masa depan, sila menghubungi penyelia yang menghapuskkannya, atau jika anda sudah berbuat demikian, anda boleh meletakkan permohonan di sini. SNN95Natsu and Happy.png Letter.jpg LAPIZ.SVG Cuti wiki Bercuti wiki 15:21, 18 Ogos 2017 (UTC)

Pencalonan Templat:Br2 untuk penghapusan segera[sunting sumber]

Jika ini adalah rencana pertama yang anda mencipta, anda mungkin mahu membaca panduan untuk mencipta rencana pertama anda.

Pertimbanglah juga penggunaan Bestari Rencana untuk membantu anda mencipta rencana.

Helo, dan selamat datang ke Wikipedia. Ini adalah sebuah notis untuk memberitahu anda bahawa laman yang anda mencipta telah diteg sebagai sebuah laman cubaan di bawah bahagian U2 kriteria untuk penghapusan segera dan telah atau tidak lama lagi akan dihapuskan. Sila gunakan kotak pasir untuk apa-apa cubaan lain anda mahu membuat. Rujuk kepada laman selamat datang jika anda mahu mempelajari lebih banyak tentang menyumbang ke ensiklopedia kami.

Jika anda merasakan laman ini tidak patut dihapuskan atas sebab ini, anda boleh melawankan pencalonan dengan melawati laman tersebut dan mengeklik butang berlabel "Lawankan penghapusan segera ini". Ini akan memberikan anda peluang untuk menjelaskan mengapa anda percaya laman tersebut tidak patut dihapuskan. Walau bagaimanapun, notakan bahawa selepas sesebuah laman telah ditandakan untuk penghapusan segera, ia boleh dikeluarkan dengan serta merta. Sila jangan keluarkan teg penghapusan segera dari laman itu sendiri, tetapi jangan teragak-agak untuk menambah maklumat yang selaras dengan dasar dan garis panduan Wikipedia. Jika laman tersebut telah dihapuskan, dan anda ingin mendapatkan semula bahan yang dipadam untuk rujukan atau perbaikan masa depan, sila menghubungi penyelia yang menghapuskkannya, atau jika anda sudah berbuat demikian, anda boleh meletakkan permohonan di sini. Alexander Iskandar (bincang) 05:05, 10 September 2017 (UTC)