Perbincangan pengguna:Zulfadli51

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Jump to navigation Jump to search
Selamat datang ke Wikipedia Bahasa Melayu!
Salam sejahtera Zulfadli51! Terima kasih kerana mendaftar di Wikipedia Bahasa Melayu!
Berikut merupakan beberapa pautan yang dapat anda layari jika masih baru di Wikipedia:

Lihat juga tutorial dan meja bantuan Wikipedia. Untuk menandatangani pesanan anda pada laman perbualan, seperti laman ini, letakkan ~~~~ (empat kali tanda gelombang) atau klik butang Tandatangan dan cap waktu pada laman penyuntingan.
Semoga anda menikmati kunjungan anda di Wikipedia Bahasa Melayu. Selamat menyumbang! ...Aurora... (b) 08:15, 29 Oktober 2012 (UTC)

Masjid Sultan Omar Ali Saifuddin[sunting sumber]

Sila lihat laman :- https://brunei.gov.bn/en/sitePages/Visitors-Topics-Details.aspx?topic=Travel%20and%20Leisure

Sila kemukakan sumber rujukan anda, atau suntingan anda akan diundurkan. Yosri (bincang) 15:53, 21 Februari 2017 (UTC)

Terima kasih di atas rujukan diberi. Sebarang suntingan yang tidak memiliki sumber rujukan dan meragukan, berkemungkinan untuk diundurkan. Harap maklum. Yosri (bincang) 12:26, 22 Februari 2017 (UTC)
Peta Google bukanlah sumber rujukan sahih kerana ia boleh disunting oleh orang yang tidak dikenali. Yosri (bincang) 12:29, 22 Februari 2017 (UTC)

Pusat Kesihatan Jerudong Park[sunting sumber]

Mungkin anda dapat lihat terjemahan rasmi nama Melayunya di http://www.jpmc.com.bn/pemenang-kuiz-hari-aids-sedunia-terima-hadiah/ Yosri (bincang) 15:02, 4 Jun 2017 (UTC)

Topik Brunei[sunting sumber]

Terima kasih di atas sumbangan saudara. Kami kekurangan sumber Brunei di sini, dan bantuan anda amat dialu-alukan. Yosri (bincang) 16:46, 11 Julai 2017 (UTC)

Ejaan[sunting sumber]

Adakan ejaan kampong itu tepat atau dieja sebagai kampung? Yosri (bincang) 17:50, 26 Disember 2017 (UTC)

Terima kasih di atas penjelasan itu. Oleh kerana jabatan rasmi (Pos & Agama) menggunakan ejaan kampong, mungkin saya kekalkan bagi judul rencana. Yosri (bincang) 05:20, 27 Disember 2017 (UTC)

Sekolah[sunting sumber]

Saya telah masukkan sediki kandungan bagi menguji format rencana untuk dikembangkan. Data dari Wikipedia Inggeris. Yosri (bincang) 10:16, 31 Disember 2017 (UTC)

Infobox[sunting sumber]

Saya hanya menggunakan infobox person. Yosri (bincang) 13:29, 3 Januari 2018 (UTC)

Saya hanya menggunakan infobox person. Yosri (bincang) 13:03, 30 Januari 2018 (UTC)

Pengiran[sunting sumber]

Rujukan diperlukan. Laman tanpa rujukan boleh dihapuskan bila-bila masa sahaja selepas tempoh peluang memasukkan rujukan luput. Yosri (bincang) 13:59, 30 Januari 2018 (UTC)

Rujuk https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons#Avoid_self-published_sources Yosri (bincang) 14:00, 30 Januari 2018 (UTC)

Pengiran Anak Puteri 'Azemah Ni'matul Bolkiah[sunting sumber]

Jika kepentingannya sekadar anak kepada, ia tidak layak memiliki rencana, sebaliknya digabungkan dengan rencana bapa. Kecuali dia menyanyi / ahli sukan yang dilaporkan akhbar. Kemashyuran menumpang tidak layak.

Pautan Peta Google[sunting sumber]

Saya dapati anda membuang pautan pada Peta Google yang menunjukkan lokasi tempat di Brunei. Saya harap anda tidak melakukan sedemikian, kerana orang di luar Brunai tidak mengetahui lokasi tempat tersebut di Brunei. Ia adalah penting bagi rujukan pantas kedudukan lokasi tersebut di peta dunia. Yosri (bincang) 03:12, 7 April 2018 (UTC)

Ia juga sebagai bukti wujudnya tempat tersebut. Yosri (bincang) 03:24, 7 April 2018 (UTC)
Apabila menulis di Wikipedia, anggaplah pembaca anda bukan orang tempatan. Oleh itu sila gunakan nama rasmi bagi tempat. Elakkan mengguna nama gelaran tempatan. Contohnya anda menggelar kawan anda Man, tetapi apabila memperkenalkan pada orang asing, gunakan nama penuh Mohd Sulaiman. Yosri (bincang) 03:35, 7 April 2018 (UTC)
Dasar Wikipedia adalah menggunakan nama rasmi bagi tempat (Local official names should be listed before other alternate names if they differ from a widely accepted English name. Other relevant language names may appear in alphabetic order of their respective languages). Sekiranya ada nama rasmi tempatan & asing, kedua-duanya boleh digunakan. Pada kebiasaannya saya tidak mengalih judul rencana sekiranya ia dicipta oleh orang lain, selagi ia unik dan memiliki makna. Dengan itu sebarang rencana yang saya cipta memiliki nama rasmi, sementara rencana lain yang memakai batang nama, saya tidak usik. Penggunaan laman ketiga sebagai rujukan merupakan dasar Wikipedia yang melarang penggunaan sumber utama. Template:Koord sesuai bagi bangunan tetapi tidak sesuai bagi daerah kerana ia tidak menunjukkan sempadan/luas/bentuk kawasan. Contohnya klik koordinate Kuala Lumpur berbanding kawasan Kuala Lumpur. Yosri (bincang) 08:01, 7 April 2018 (UTC)
Tambahan. Peta Google tidak boleh digunakan sebagai rujukan tunggal, tetapi perlu disertakan rujukan lain, kerana ia boleh disunting oleh pengguna awam.Yosri (bincang) 09:07, 7 April 2018 (UTC)
Nama yang diterima ramai, merujuk pada nama dalam media rasmi, bukannya nama lisan. Ini kerana ia masih memerlukan rujukan rasmi (akhbar dan sepertinay). Digunakan secara meluas, bukan merujuk penggunaan secara lisan. Nama dalam bahasa pasar, perbualan lisan tiada rujukan. Selain itu, Wikipedia adalah sumber ilmiah, dan saya berpandangan nama rasmi adalah lebih baik, dan nama lisan boleh diletakkan dalam rencana. Contohnya, "Kuala Lumpur" nama rasmi, KL sebagai bahasa pasar. Yosri (bincang) 10:01, 7 April 2018 (UTC)
Kuala Lumpur adalah nama yang digunakan dalam media utama (memiliki rujukan sahih). Tiada masalah. Begitu juga nama-nama yang digunakan dalam media utama tiada masalah. Yosri (bincang) 11:14, 7 April 2018 (UTC)

Ujian[sunting sumber]

Information.svg Terima kasih kerana mencuba laman Kampung Bukit Beruang, Kuala Berang di Wikipedia. Percubaan anda berjaya dan telah diundurkan atau dihapuskan. Sila gunakan kotak pasir untuk sebarang percubaan yang anda kehendaki. Selain itu, anda boleh melihat laman pengenalan untuk mempelajari lebih lanjut bagaimana anda boleh menyumbang di ensiklopedia ini.


Information.svg Thank you for editing the site Kampung Bukit Beruang, Kuala Berang in Wikipedia. Your edit has been successful and has been reverted or deleted. Please use the sandbox for test edits. You can also read the introduction page to learn about how you can contribute to this encyclopedia. Yosri (bincang) 15:55, 8 Mei 2018 (UTC)

Sekolah Menengah Kebangsaan Seksyen 10 Kota Damansara[sunting sumber]

Lihat rujukan yang di beri. http://all-about-kd10.blogspot.my/2011/07/smk-seksyen-10-kota-damansara_7029.html?m=1 Yosri (bincang) 11:57, 11 Mei 2018 (UTC)

@Yosri: Rujukan dalam baris (inline citation) diperlukan bagi menepati standard format rencana Wikipedia. Rujukan tersebut hendaklah dalam kandungan rencana itu sendiri dan menggunakan format Templat:Cite atau yang bersesuaian, dan perlu ada bahagian "Rujukan" dan "<references />", bukannya pada bahagian "Pautan luar".Zulfadli51 (bincang) 12:32, 11 Mei 2018 (UTC)
Anda boleh letakkan {{fact}} di hujung perenggan tersebut. Tag yang anda gunakan adalah bagi rencana tanpa sebarang rujukan langsung, yang boleh/mungkin menyebabkan rencana tersebut dihapuskan. Yosri (bincang) 12:35, 11 Mei 2018 (UTC)
@Yosri: Saya telah menambah semula nota topi, tetapi menggunakan {{no footnotes}}. Jika boleh, sila buat initiatif untuk membaiki format rujukan pada rencana tersebut.Zulfadli51 (bincang) 12:39, 11 Mei 2018 (UTC)
Saya kurang berminat menambah rencana yang sudah memenuhi syarat minima, kerana saya lebih menumpukan penciptaan rencana baru. Yosri (bincang) 12:44, 11 Mei 2018 (UTC)
@Yosri: Terpulang kepada anda, tiada kemestian untuk anda sendiri memperbaikinya. Cuma adalah diharapkan pada masa akan datang bagi anda membuat inisiatif untuk memformat rencana mengikut format rencana Wikipedia dari awal penciptaannya, sekurang-kurangnya rencana dalam Wikipedia Bahasa Melayu nampak standard dan selari dengan rencana pada English Wikipedia.Zulfadli51 (bincang) 12:53, 11 Mei 2018 (UTC)
Seperti yang anda katakan, tiada kemestian saya sendiri memperbaikinya. Yosri (bincang) 12:58, 11 Mei 2018 (UTC)

Statistik anda[sunting sumber]

Anda boleh melihat statistik anda. Yosri (bincang) 13:11, 11 Mei 2018 (UTC)

Template[sunting sumber]

Jangan pindahkan template tanpa membaiki rencana yang menggunakan template tersebut. Contohnya Templat:Infobox hospital yang digunakan di https://ms.wikipedia.org/wiki/Khas:Pautan_ke_sini/Templat:Infobox_hospital Yosri (bincang) 08:04, 13 Mei 2018 (UTC)

@Yosri: Beri saya masa untuk membetulkan kod sumber bagi templat tersebut kerana sepatutnya tiada masalah bagi templat itu untuk muncul seperti biasa walaupun ianya dipindah kerana pautan asal (Templat:Infobox hospital) masih ada cuma ianya menjadi lencongan.Zulfadli51 (bincang) 08:18, 13 Mei 2018 (UTC)
@Yosri: Kod sumber sudah dibetulkan. Templat sudah muncul di laman di mana ianya digunakan. Jika masih terdapat sebarang keanehan seperti masih terdapat parameter tertentu yang tidak muncul, bolehlah memaklumkannya kepada saya (kerana suntingan-suntingan terakhir pada templat tersebut dibuat oleh saya).Zulfadli51 (bincang) 08:57, 13 Mei 2018 (UTC)
Terima kasih di atas pembetulannya. Saya tidak memeriksa semua suntingan disebabkan kekurangan masa. Saya lebih menumpu pada penghapusan vandal. Yosri (bincang) 12:01, 13 Mei 2018 (UTC)

Umum[sunting sumber]

Saya dapati kamu letakkan teg penyelenggaraan pada rencana yang didapati kekurangan sumber rujukan dan tiada nota kaki. Mohon pencerahan.

Setiap rencana yang berkualiti dalam Wikipedia perlu dan sepatutnya mempunyai rujukan serta nota kaki/petikan dalam teks rencana. Nota kaki/petikan itu juga menjadi lebih penting bagi mengesahkan ayat-ayat atau kandungan yang mungkin menimbulkan perdebatan, atau maklumat-maklumat yang sangat terperinci. Teg-teg penyelenggaraan yang saya telah bubuh ke dalam rencana-rencana yang berkenaan adalah sebagai notis kepada pengguna/penyunting bahawa terdapat isu pada rencana-rencana tersebut dan ianya perlu ditangani, iaitu dengan memperbaiki/menambah rujukan dan nota kaki yang berkaitan. Kandungan yang tidak dapat disahkan mungkin akan dipadam, walaubagaimanapun ianya sebenarnya terpulang kepada budi bicara penyunting/penyelia dan saya beranggapan jika kandungan tersebut bersifat neutral atau tidak kontroversi saya tidak akan memadamnya dengan serta merta. Untuk panduan mengenai rujukan dan petikan saya boleh syorkan anda untuk membaca Wikipedia:Pengesahan dan Wikipedia:Memetik sumber.Zulfadli51 (bincang) 13:56, 14 Mei 2018 (UTC)
Buat masa ini, Wikipedia Bahasa Malaysia kekurangan penyumbang dan sekiranya tag dimasukkan, hampir keseluruhan rencana akan mempunyai tag sedemikian. Lebih baik menyunting memperelokkan rencana tersebut, dberbanding sekadar memasukkan tag yang tiada penyumbang akan memperelokkannya. Jadi, fikir-fikirkanlah. Yosri (bincang) 14:04, 14 Mei 2018 (UTC)
Saya berpendapat ianya bukan menjadi masalah jika banyak rencana-rencana diteg dengan teg-teg penyelenggaraan kerana sememangnya rencana yang mempunyai isu memang patut diselenggarakan. Ya, memang sebaiknya rencana-rencana tersebut patut dibaiki terus tetapi memandangkan terlalu banyak rencana yang perlu diperbaiki adalah di luar kemampuan saya untuk membaikinya terutama sekali dalam masa yang singkat. Apa yang saya buat pada masa ini ialah memberi notis pada rencana-rencana tersebut supaya penyunting dalam Wikipedia dapat mengambil maklum dan berharap supaya penyunting lain dapat membuat inisiatif untuk membaikinya.
Juga, teg-teg tersebut bukannya jenis teg bagi penghapusan, ianya cuma teg penyelenggaraan. Saya cuma ingin melihat supaya kualiti rencana-rencana berkenaan supaya dapat diperbaiki ke tahap selari dengan piawaian Wikipedia. Mungkin saya agak kritikal dalam menyemak dan menyelenggara rencana-rencana yang kurang berkualiti tetapi saya juga bukan seorang penyunting yang cenderung untuk memadam dengan serta merta mana-mana kandungan yang tidak dapat disahkan kerana saya memahami terdapat kandungan-kandungan tersebut sebenarnya betul cuma perlu diberitahu dalam Wikipedia yang ianya betul iaitu melalui rujukan dan nota kaki. Selagi mana kandungan tersebut sesuai, bersifat umum dan tidak kontroversi saya tiada sebab untuk memadamnya. Suntingan lanjut selepas dibubuh teg-teg berkenaan adalah terpulang kepada budi bicara penyunting lain dan budi bicara saya ialah membiarkannya (sekurang-kurangnya pada masa ini).
P.S. Jika penyemakan menyebabkan terlalu banyak teg-teg penyelenggaraan pada rencana-rencana ini bermakna sememangnya terdapat masalah kualiti yang agak serius dalam Wikipedia ini. Memang Wikipedia Bahasa Melayu kekurangan banyak penyumbang tetapi ianya bukan alasan untuk mengabaikan penyelenggaraan. Adalah tidak baik jika Wikipedia ini mempunyai jumlah rencana yang sangat membanggakan tetapi tidak pada kualiti rencana-rencana berkenaan.Zulfadli51 (bincang) 14:26, 14 Mei 2018 (UTC)
Seperti saya katakan, Wikipedia Bahasa Melayu (WBM) kekurangan penyumbang, oleh itu saya tidak melihat menambah tag memberi apa-apa kebaikan, berbanding Wiki Inggeris yang ramai penyumbang. Jika sekadar hanya hendak memberitahu kekurangan kualiti, ia bukan satu rahsia, kerana tidak ramai yang membuat sumbangan yang berguna. Lebih ramai perosak di sini berbanding penyumbang berguna. Yosri (bincang) 14:50, 14 Mei 2018 (UTC)
@Yosri: Ianya mungkin tidak memberi apa-apa kebaikan tetapi ianya juga tidak memberi apa-apa keburukan. Tetapi bagi saya masih lebih baik bagi pembubuhan teg-teg tersebut. Seperti yang saya katakan juga, ianya cuma notis. Saya sebenarnya tidak berapa faham correlation anda tentang kekurangan penyumbang dengan penyelenggaraan suntingan. Mungkin pada masa ini saya lebih aktif menyelenggara rencana tetapi bukan selama-lamanya saya hanya akan berbuat demikian. Zulfadli51 (bincang) 15:12, 14 Mei 2018 (UTC)
Sebab itu saya tidak melarang mahupun menggalakkan kerana saya lebih laissez faire dalam hal yang tidak menjejaskan WBM. Yosri (bincang) 15:14, 14 Mei 2018 (UTC)
@Yosri: Saya tiada mempunyai hasrat untuk mengubah prinsip laissez faire anda dalam hal ini. Saya cuma berharap supaya anda tidak membuat rumusan yang kurang tepat berdasarkan trend suntingan terkini saya. Di sini saya sebenarnya cuba untuk multitasking sebanyak yang saya mampu: menyumbang dalam penulisan, membuat penyelenggaraan, memperbaiki aspek teknikal WBM dan sebagainya. Harap anda tidak lagi salah faham mengenai apa yang saya buat dalam WBM ini.Zulfadli51 (bincang) 15:28, 14 Mei 2018 (UTC)
Itu adalah penilaian saya buat masa ini. Sebab itu saya merasakan buat masa ini adalah lebih sesuai memberikan Template Editor kepada anda. Ia akan dinilai secara berterusan. Yosri (bincang) 15:34, 14 Mei 2018 (UTC)

Naming conventions[sunting sumber]

Garis panduan Naming conventions hanya digunapakai di Wikipedia Inggeris. Perhatikan paparan This guideline documents an English Wikipedia naming convention. Wikipedia Bahasa Melayu bukanlah sebahagian daripada Wikipedia Inggeris dan Wikipedia Bahasa Melayu merupakan satu wiki bebas dari Wiki Inggeris. Harap maklum. Yosri (bincang) 12:10, 22 Mei 2018 (UTC)

Membuang maklumat[sunting sumber]

Jangan buang maklumat dalam rencana. Yosri (bincang) 09:21, 23 Mei 2018 (UTC)

Pentadbiran[sunting sumber]

Mukin & Kampung merupakan dua perkara yang berlainan. Rujuk http://prpm.dbp.gov.my/Cari1?keyword=mukim&d=175768& Yosri (bincang) 10:13, 27 Mei 2018 (UTC)

@Yosri: Saya tahu perbezaan di antara mukim dan kampung. Mengenai "Kampung Raja", saya dapati ianya sebenarnya adalah mukim (lihat [1]), kalau pun ianya petempatan ianya adalah sebuah bandar. Dalam hal ini, tiada wujud kampung dengan nama "Kampung Raja" tetapi wujud dengan nama "Kampung Raja Besut" (sila analisa nama-nama poskod seperti di [2] dan [3].
Sebenarnya dalam Wikipedia Bahasa Melayu ini terdapat tiga rencana iaitu Mukim Kampung Raja, Kampung Raja, Besut dan Kampung Raja Besut. Kalau dari segi nama, Mukim Kampung Raja dan Kampung Raja, Besut adalah sama, manakala dari segi petempatan Kampung Raja, Besut dan Kampung Raja Besut adalah sama. Jadi ini menunjukkan yang terdapat lebihan laman dan saya rasa Mukim Kampung Raja perlu digabungkan ke dalam Kampung Raja, Besut atas dasar nama yang sama, lagipun Kampung Raja, Besut mempunyai kandungan yang lebih banyak dari Mukim Kampung Raja. Sementara, bagi "Kampung Raja" sebagai kampung adalah Kampung Raja Besut. Zulfadli51 (bincang) 11:09, 27 Mei 2018 (UTC)
Sila berikan rujukan bagi dakwaan anda. Terima kasih. Yosri (bincang) 11:14, 27 Mei 2018 (UTC)
@Yosri: Rujukan saya adalah pautan-pautan luar di atas. Zulfadli51 (bincang) 11:15, 27 Mei 2018 (UTC)
Rujukan tersebut tidak sahih, Sila baca https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability#What_counts_as_a_reliable_source dan https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_original_research Yosri (bincang) 11:18, 27 Mei 2018 (UTC)
@Yosri: Kalau begitu mengikut logik laman tersebut sepatutnya dipadam kerana tidak dapat disahihkan langsung. Pautan-pautan luar yang tersedia pada laman-laman tersebut juga tidak menepati panduan rujukan Wikipedia dan oleh itu layak untuk dilawan. Zulfadli51 (bincang) 11:24, 27 Mei 2018 (UTC)
Apa yang anda cakapkan ini? Maksud saya rencana Wikipedia itu tidak boleh digunakan sebagai rujukan. Pautan luar di situ hanya mengesahkan kewujudan tempat tersebut, bukannya Mukim Kampung Raja sama dengan Kampung Raja, Besut seperti yang anda dakwa. Apa pulak yang anda hendak padamkan rencana tersebut? Yosri (bincang) 12:09, 27 Mei 2018 (UTC)
@Yosri: Saya tidak menyuruh anda untuk memadamnya, saya cuma membuat analogi mengenai kesesuaian rujukan seperti yang anda nyatakan. Saya sudah melihat semula pautan-pautan luar tersebut dan walaupun ia mengesahkan kewujudan "Kampung Raja" tetapi ianya tidak mengesahkan jenis geografi/petempatannya, jadi ianya masih boleh dibahas iaitu samada "Kampung Raja" itu mukim atau bandar/kampung", atau terdapat subpembahagian "Kampung Raja" di bawah "Mukim Kampung Raja". Zulfadli51 (bincang) 12:17, 27 Mei 2018 (UTC)
Awak suruh padam, kemudian tidak padam. Apa ni. Saya peninglah. Kampung Raja adalah asal kampung. Mukim wujud kemudian, selepas kampung dan merupakan pentadbiran kelompok kampung. kalau anda tidak faham sila rujuk http://prpm.dbp.gov.my/Cari1?keyword=mukim&d=175768& Yosri (bincang) 12:23, 27 Mei 2018 (UTC)
@Yosri: Memang Mukim Kampung Raja itu dinamakan dari nama kampung tetapi nama kampung itu ialah "Kampung Raja Besut" dan bukan "Kampung Raja". Masalah di sini ialah terdapat empat laman tentang Kampung Raja (Mukim Kampung Raja, Kampung Raja, Besut, Kampung Raja Besut dan Pekan Kampung Raja) padahal sepatutnya hanya dua sahaja iaitu "Mukim Kampung Raja" dan "Kampung Raja Besut", yang mana "Kampung Raja Besut" adalah salah satu kampung di bawah "Mukim Kampung Raja". Laman yang lain itu adalah laman berganda. Zulfadli51 (bincang) 12:40, 27 Mei 2018 (UTC)
(Mukim Kampung Raja (Lihat Majlis Perjumpaan Khas Pengarah JaPen bersama MPK1M (Penghulu Mukim Kampung Raja yang juga Timbalan Pengerusi MPK1M), Kampung Raja, Besut (Lihat Besut dalam lipatan sejarah - Cari Kampung Raja, Besut (bererti Kampung Raja di Besut), Kampung Raja Besut (Ini boleh digabungkan dengan Kampung Raja di Besut kerana tiada kampung bernama Raja Besut) dan Pekan Kampung Raja (Lihat Pekan Kampung Raja (Tahap mukim)). Yosri (bincang) 15:07, 27 Mei 2018 (UTC)
@Yosri:
  1. Majlis Perjumpaan Khas Pengarah JaPen bersama MPK1M – hanya menyatakan Kampung Raja sebagai mukim.
  2. Besut dalam lipatan sejarah – OK, Kampung Raja wujud.
  3. "Kampung Raja Besut" ada sebab ianya diiktiraf oleh Pos Malaysia (dan "Kampung Raja" tidak ada dalam senarai kawasan poskod) tetapi bolehlah dibuat nama lain (lencongan) bagi Kampung Raja.
  4. Pekan Kampung Raja (Tahap mukim) – Pekan Kampung Raja atau Kampung Raja itu sama sahaja dengan Mukim Kampung Raja. Senarai itu bercampur di antara mukim dan pekan/bandar jadi ianya mengelirukan. Zulfadli51 (bincang) 15:30, 27 Mei 2018 (UTC)
Senarai itu pada tahap mukim/bandar. Kawasan bandar tidak lagi dipanggil mukim. Jadi sesuatu kawasan adalah mukim (jika kampung) atau bandar. Senarai itu menyenaraikan Mukim Kampung Raja dan Pekan Kampung Raja sebagai dua badan/entity yang berlainan. Sama dengan rujukan asal poskod dalam rencana (yang telah mati). Kampung Raja Besut tidak wujud. Yosri (bincang) 15:37, 27 Mei 2018 (UTC)
Saya terpaksa mengkaji kembali kedua senarai, tetapi bukan untuk malam ini. Mungkin semasa cuti Wesak nanti (tak boleh memberi tumpuan). Saya ingin mencipta rencana tempat buat masa ini (ketika PC saya ok, tak buat hal). Saya akan teliti hal ini kemudian. Yosri (bincang) 15:53, 27 Mei 2018 (UTC)
@Yosri: OK, itu terpulang kepada anda, tiada paksaan untuk mengkajinya sekarang. Saya pun mungkin akan mengkajinya juga. Saya akan berhenti berbincang tentang perkara ini buat masa ini, cuma kata-kata akhir ialah saya berharap anda tidak terlalu lurus bendul dengan sumber rujukan kerana rujukan-rujukan tersebut juga boleh tidak konsisten terutama sekali mengenai nama-nama. Zulfadli51 (bincang) 16:12, 27 Mei 2018 (UTC)
Rujuk https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability,_not_truth Yosri (bincang) 16:14, 27 Mei 2018 (UTC)

Kampung Kuala Abang, Malaysia.[sunting sumber]

Jangan buang pautan pada Kampung Kuala Abang. Yosri (bincang) 10:14, 27 Mei 2018 (UTC)

@Yosri: Kenapa perlu ada pautan sedangkan nama tersebut merujuk kepada tajuk rencana di mana nama tersebut adalah di dalamnya? Jika dibuat pautan ianya hanya membawa kepada laman nyahkekaburan, atau kalau pun ianya dibetulkan ianya membawa balik kepada rencana tersebut semula? Bukankah tujuan wikipautan adalah hanya untuk memautkan kepada rencana lain dari rencana wikipautan tersebut? Zulfadli51 (bincang) 10:18, 27 Mei 2018 (UTC)
Ini ialah jika pengguna mendapati rencana tersebut bukanlah Kampung Kuala Abang yang diingininya, memudahkan pengguna yang hanya perlu klik untuk pergi ke laman nyahkekaburan. Pengguna tidak perlu menaip sekali lagi/menyalin tampal. Yosri (bincang) 10:22, 27 Mei 2018 (UTC)
@Yosri: Kalau begitu, fungsi tersebut sudah dibuat pada nota topi bezakan di atas rencana tersebut. Membuat wikipautan seperti tersebut dalam teks kandungan adalah redundant. Zulfadli51 (bincang) 10:25, 27 Mei 2018 (UTC)
Saya tidak melihatnya sebagai redundant kerana pengguna tidak perlu scroll ke atas untuk klik. Yosri (bincang) 10:27, 27 Mei 2018 (UTC)
@Yosri:Tiada sebab untuk pembaca tidak tahu yang subjek rencana tersebut adalah mengenai kampung di Malaysia, lebih-lebih lagi apabila sudah sampai di bahagian/baris kandungan tersebut, ini kerana ketika pembaca mula sampai di laman rencana tersebut pembaca adalah sudah dianggap pembaca mengambil maklum subjek rencana itu adalah mengenai Kampung Kuala Abang di Malaysia dan bukannya di Brunei. Lagipun, rencana tersebut bukannya panjang sangat sehingga pembaca lost track subjek yang dibacanya, malah dalam rencana yang begitu panjang pun memautkan kepada laman nyahkekaburan adalah sangat-sangat tidak digalakkan. Saya sendiri pernah (secara tidak sengaja) membuat wikipautan kepada laman nyahkekaburan dan saya selalu menerima pesanan dari bot supaya ianya dibetulkan. Zulfadli51 (bincang) 10:58, 27 Mei 2018 (UTC)
Anda assume saya menulis bagi pembaca Malaysia sahaja? Yosri (bincang) 11:01, 27 Mei 2018 (UTC)
@Yosri: Masalah ini tiada kena mengena dengan asal usul pembaca. Ini adalah masalah pemformatan kandungan. Zulfadli51 (bincang) 11:14, 27 Mei 2018 (UTC)
Wikipedia bahasa Melayu tidak mengamalkan format sedemikian. Yosri (bincang) 11:19, 27 Mei 2018 (UTC)
@Yosri: Bagaimana anda boleh nyatakan yang Wikipedia ini tidak mengamalkan format sedemikian padahal laman ini adalah masih laman Wikipedia? Apa ekslusifnya Wikipedia Bahasa Melayu sehingga tidak mengikut panduan pemformatan seperti dalam Wikipedia Inggeris, lebih-lebih pada perkara-perkara teknikal seperti wikipautan dsb. Sedangkan Wikipedia ini ditubuhkan berdasarkan lunas-lunas English Wikipedia. Anda sendiri juga kadangkala merujuk kepada English Wikipedia tentang panduan-panduan kenapa pulang dalam hal ini ianya tidak diamalkan? Zulfadli51 (bincang) 12:19, 27 Mei 2018 (UTC)
Wikipedia BM adalah merdeka daripada Wikipedia Inggeris, kecuali perkara yang bersangkutan dengan dasar utama (Verifiability, No Original Research dsb). Guidelines bergantung pada persetujuan pengguna tempatan. Hal ini ialah apa yang saya perjuangkan pada awal Wikipedia , sebab itu anda lihat perkataan "This page documents an English Wikipedia " untuk guidelines. Dasar memerlukan 80% persetujuan, guidelines kalau tidak silap 60%. Performatan adalah hal ehwal dalam Wiki tempatan yang perlu dipersetujui oleh penyelia tempatan. Saya sudah beritahu anda dahulu, Wikipedia bahasa Melayu adalah bebas dari WIkipedia Inggeris - Please note that each Wikipedia has its own guidelines. Gabungan laman hanya sekiranya ia merujuk pada entiti yang sama (tempat/orang/perkara) atau pertukaran nama atau salah nama. Setiapnya perlu disertakan bukti rujukan. Dalam hal Kampung Raja, saya mengikut rujukan Peta Google. Jika anda ingin menggunakan nama lain, sertakan rujukan yang lebih sahih dan saya tidak ada masalah. Berkenaan mukim, jika Kampung Raja bertukar nama menjadi Mukim Kampung Raja. sila sertakan bukti rujukan dahulu dan saya tiada masalah. Yosri (bincang) 14:50, 27 Mei 2018 (UTC)
@Yosri:
  1. Apakah dasar-dasar pemformatan seperti yang anda buat pada rencana-rencana setakat ini telah mendapat persetujuan dari penyelia/pengguna lain? Contohnya, adakah sudah terdapat panduan mengenai pemformatan wikipautan dalam Wikipedia ini?
  2. Peta Google bukanlah rujukan yang sentiasa tepat walaupun ianya rujukan sekunder. Ianya boleh disunting, lebih-lebih ketika adanya Google Map Maker dahulu (sebelum ianya ditutup) – saya sendiri pernah terlibat dalam penyuntingannya – dan saya dapati masih banyak petempatan dan pembahagian yang perlu dibetulkan dan dikemaskini. Apabila ianya ditutup, maklumat-maklumat yang kurang tepat masih ada dan kekal pada peta tersebut.
  3. Bagaimana pula rujukan-rujukan yang saya kemukakan di atas kurang dari Peta Google yang anda telah kaitkan? Saya tidak menyangkal anda menggunakan peta tersebut, tetapi anda menidakkan sepenuhnya rujukan saya i.e. dari laman sesawang kerajaan dan poskod padahal, walaupun ianya sekunder tetapi ianya sudah pasti sahih. Mungkin perlu rujukan sekunder yang lain, itu terpulang kepada penyelia/pengguna lain untuk menyemak rencana dan memberi notis berkaitan dengan rujukan. Zulfadli51 (bincang) 15:14, 27 Mei 2018 (UTC)
Pemformatan wikipautan dalam Wikipedia ini belum ada, sebab itu saya tidak membuat apa-apa ulasan mengenai anda meletakkan hardnote. Seperti yang saya katakan, jika anda ada rujukan yang lebih baik, sila kemukakan, saya tidak ada masalah. Saya tidak faham rujukan apa yang anda beri, kerana yang saya lihat "rujukan di atas" yang anda beri hanyalah rencana di Wikipedia (tidak sahih). Sila berikan kembali jika ia berlainan. Yosri (bincang) 15:26, 27 Mei 2018 (UTC)
Kampung Raja Besut tidak dijumpai dalam pencarian Google, dan saya juga tidak pernah mendengarnya. Lihat https://www.google.com/search?q=%22Kampung+Raja+Besut%22+berita&oq=%22Kampung+Raja+Besut%22+berita&aqs=chrome..69i57.3903j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
@Yosri:Nampaknya anda merujuk kepada rujukan yang bukan sepatutnya kerana rujukan yang saya kemukakan bukan rencana Wikipedia. Tidak apa, saya kemukakan semula di sini kerana ini sebenarnya dalam bahagian perbincangan "Pentadbiran" di atas: [4], [5] dan [6] Zulfadli51 (bincang) 15:35, 27 Mei 2018 (UTC)
Kampung Raja Besut tidak dijumpai dalam pencarian Google, dan saya juga tidak pernah mendengarnya. Yang saya tahu ada Kampung Raja yang terletak di Besut. Lihat hasil carian https://www.google.com/search?q=%22Kampung+Raja+Besut%22+berita&oq=%22Kampung+Raja+Besut%22+berita&aqs=chrome..69i57.3903j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Berkenaan Pekan Kampung Raja, saya tidak boleh ulas mengenainya kerana sumber rujukan yang saya berikan ada menyebutnya, sama seperti sumber asal ketika mencipta rencana (2013). Juga tambahan rujukan di rencananya. Yosri (bincang) 15:46, 27 Mei 2018 (UTC)

Kedudukan Wikipedia[sunting sumber]

Anda boleh melihat kedudukan Wikipedia di:-

Pendekatan saya[sunting sumber]

Saya ingin menjelaskan bahawa pendekatan saya mengenai istilah di WIkipedia adalah seperti berikut:-

  1. Sekiranya dokumen rasmi menyatakan ia dua perkara berbeza, saya akan meletakkannya dalam dua rencana. Ini kerana menyatukannya berdasarkan pengetahuan peribadi / prasangka / menurut keinginan sendiri tidak dapat direkodkan (no verifiable documentation).
  2. Saya tidak suka mencipta istilah, yang hanya digunakan di Wikipedia (syok sendiri), sekiranya istilah setara sedia ada.

Dengan itu saya harap anda faham bahawa bangkangan saya pada cadangan anda bukanlah bersifat peribadi (sekiranya anda salah sangka), dan mengapa saya tidak felxible dalam hal ini. Saya meminta maaf di atas sebarang silap faham yang mungkin timbul dari pendekatan saya itu. Yosri (bincang) 10:38, 3 Jun 2018 (UTC)

@Yosri: Saya akan menjelaskan dengan lebih lanjut mengenai kes-kes tersebut pada laman perbincangan masing-masing tetapi secara ringkasnya, dan seperti yang saya telah katakan sebelum ini, antara tujuan suntingan saya adalah untuk pembaikan rencana Wikipedia iaitu pengemaskinian dan pengemasan dan saya percaya suntingan saya adalah berdasarkan panduan gaya penulisan kebiasaaan rencana Wikipedia. Saya faham WBM bebas dari English Wikipedia tetapi masalah di sini panduan WBM belum cukup komprehensif bagi saya untuk merujuknya bagi saya membuat suntingan pembaikan, oleh sebab itu anda dapati saya selalu mengaitkan kepada panduan English Wikipedia. Bantahan-bantahan saya bukan bersifat peribadi tetapi adalah disebabkan saya tidak faham mengapa anda membantah sesuatu yang saya anggap tidak becanggah dengan panduan penulisan rencana Wikipedia. Zulfadli51 (bincang) 12:53, 3 Jun 2018 (UTC)
Saya tidak membantah anda menggunakan nota topi, tetapi saya membantah penciptaan istilah bahasa baru yang tidak terdapat dalam penulisan luar Wikipedia. Yosri (bincang) 15:08, 3 Jun 2018 (UTC)
@Yosri: Penggunaan istilah "nyahkekaburan" bukan saya sendiri yang memulakannya tetapi ianya sudah lama dipraktikkan dalam WBM dari zaman awal WBM ditubuhkan lagi, walaupun ianya tidak wujud (atau masih belum wujud) di luar Wikipedia. Saya cuma mengikut kebiasaan penggunaan istilah tersebut. Juga terdapat laman panduan Wikipedia:Nyahkekaburan. Kalau anda ingin membantah dipersilakan tetapi sila pertimbangkan laman-laman dan templat-templat (termasuk sintaks/kod sumber) yang telah menggunakan istilah tersebut sejak awal lagi, atau jika anda rajin, membuat inisiatif mengubah kepada istilah yang wujud di luar Wikipedia. Zulfadli51 (bincang) 15:25, 3 Jun 2018 (UTC)

Perlantikan[sunting sumber]

08:05, 12 Jun 2018 Yosri (bincang | sumb. | sekat) telah menukar keahlian kumpulan untuk Zulfadli51 dari (tiada) ke penyelia (Perlantikan kekal) Yosri (bincang) 00:05, 12 Jun 2018 (UTC)

Majlis Daerah Hulu Terengganu[sunting sumber]

Kesemua maklumat itu ada di http://www.mdht.gov.my/ms/mdht/profile/latar-belakang Jika ada yang tiada, jangan letak tag umum, tetapi letakkan tag {{fact}} di sebelah perenggan yang dipertikaikan. Yosri (bincang) 05:11, 19 Jun 2018 (UTC)

Tag {{pengesahan}} sekiranya keseluruhan rencana tiada rujukan lansung/rujukan diberi palsu atau tiada kaitan. {{fact}} diletakkan disebelah perenggan yang dipertikaikan. Bahagian lain ada dalam rujukan yang diberi, tetapi perenggan itu tiada. Contoh, Zulfadli51 merupakan pengurus besar Citibank[perlu rujukan], sebuah bank antarabangsa.(reference Citibank sebagai bank antarabangsa)Yosri (bincang) 05:21, 19 Jun 2018 (UTC)
Walauapapun, oleh kerana rencana itu memiliki sumber, hanya bahan yang tiada sumber perlu diletakkan tag {{fact}}. Ini memudahkan membaiki rencana, hanya khusus pada bahan yang tiada sumber. Yosri (bincang) 05:59, 19 Jun 2018 (UTC)

Pemadaman rencana[sunting sumber]

Sila baca https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion#Before_nominating:_checks_and_alternatives Yosri (bincang) 15:25, 13 Ogos 2018 (UTC)

Tolong jangan senang-senang hapuskan rencana. Jika bertindan, letak tag gabungkan dengan rencana asal agar tiada kehilangan maklumat di kedua rencana. Yosri (bincang) 15:57, 13 Ogos 2018 (UTC)
@Yosri: Laman Aqasha Senrose sepatutnya tidak wujud kerana subjek tersebut tidak wujud. Yang hanya wujud ialah Aqasha atau Uqasha Senrose. Lagipun, ini bukan masalah rencana bertindan kerana kandungan rencana Aqasha Senrose adalah benar-benar sama dengan rencana Aqasha jadi Aqasha Senrose sebenarnya laman pendua dan mengelirukan. Zulfadli51 (bincang) 04:30, 14 Ogos 2018 (UTC)
Anda patut mencadangkan pemadaman (dengan alasannya) / gabungan dahulu. Terdapat beberapa maklumat di dalamnya yang baru dimasukkan, yang patut dipindahkan sebelum pemadaman. Ini adalah bagi rencana yang memiliki kandungan, bagi contengan / penciptaan laman dihapus, tidak perlu amaran lanjut. Yosri (bincang) 11:34, 14 Ogos 2018 (UTC)

Minta hapus rencana[sunting sumber]

Minta saudara Zulfadli untuk menghapuskan rencana ini dan ini.

Mengenai artikel Universiti Utara Malaysia[sunting sumber]

Assalamualaikum, pengguna Zulfadli51.

Mengenai artikel Universiti Utara Malaysia yang saya menyunting, apakah teks atau imej yang saya perlu menukarkan supaya tag penyelia (pengiklanan) dapat dikeluarkan?

Sekian, terima kasih. ~ DualSidedHiiro

@DualSidedHiiro: Waalaikumsalam, terima kasih kerana sudi bertanya kembali. Mungkin terlalu banyak untuk saya terangkan satu persatu mengenai aspek dalam rencana Universiti Utara Malaysia yang bersifat mempromosi namun buat masa ini saya syorkan anda untuk tidak memasukkan perkara-perkara seperti visi, misi, objektif kerana ianya bukan bersifat ensiklopedik. Kemudian terdapat juga beberapa ayat yang mempunyai nada yang kurang berkecuali. Contohnya dalam bahagian Senarai Pusat Pengajian terdapat frasa "Menyediakan persekitaran yang kondusif" yang mana ianya terlalu berbunga dan tidak perlu.
Sebenarnya sesiapa sahaja boleh membuang teg penyelenggaraan pada rencana Wikipedia. Walau bagaimanapun, sila pastikan anda benar-benar yakin bahawa rencana tersebut sudah bebas dari mempunyai nada mempromosi. Saya syorkan anda untuk membiasakan lagi dengan gaya penulisan rencana tentang universiti dan sebagainya, dengan memerhati rencana-rencana sedia ada yang serupa di Wikipedia ini, atau jika tidak mencukupi, di English Wikipedia. Zulfadli51 (bincang) 14:40, 24 Ogos 2018 (UTC)
Terima kasih kerana memberi info dan input yang amat membantu. Saya amat menghargai nasihat tersebut. Sekian, terima kasih.
~ DualSidedHiiro

Mukim Nilam Puri[sunting sumber]

Majlis berbuka puasa di Masjid Mukim Nilam Puri Yosri (bincang) 17:29, 3 September 2018 (UTC)

@Yosri: Saya rasa perkataan 'Mukim' dalam 'Masjid Mukim Nilam Puri' bukan merujuk kepada Nilam Puri sebagai sebuah mukim tetapi hanya kepada masjid tersebut sebagai berstatus mukim yang berkebetulan terletak di Kampung Nilam Puri.
Saya telah menyemak di laman sesawang Pos Malaysia dan yang wujud hanyalah Kampung Nilam Puri. Zulfadli51 (bincang) 17:42, 3 September 2018 (UTC)

Stesen LRT GCG-Glenmarie[sunting sumber]

Saya sudah tambah pendahuluan stesen. Bolehkah saya memadam isu di artikel ini?

@Slainthayer: Boleh. Zulfadli51 (bincang) 15:57, 19 Oktober 2018 (UTC)

Sekat pengguna[sunting sumber]

Salam saudara, sila sekat ip address 123.136.112.7 kerana telah menyalahgunakan Wikipedia dengan mencipta rencana mengarut. CyberTroopers ❯❯❯

Salam saudara Zulfadli51, sila sekat ip address 60.50.176.220 kerana telah melakukan vandal berulang kali pada laman Krisis air. CyberTroopers ❯❯❯

@CyberTroopers: Sudah disekat. Terima kasih kerana memberi makluman. Zulfadli51 (bincang) 14:55, 26 Oktober 2018 (UTC)
@Zulfadli51: Sama-sama. CyberTroopers ❯❯❯

:)[sunting sumber]

Baru Halaman di Langsa Hunyri omupsi Obtkom asesni Langsa Baru-Baro Bukedi --N1631 (bincang) 10:19, 29 Oktober 2018 (UTC)

(Kopi Aceh ?) , Mda TV Halaman, Baru --N1631 (bincang) 10:20, 29 Oktober 2018 (UTC)

Kopi Aceh merupakan laman ini telah dihapuskan. --Cyrus noto3at bulaga Saya bincang 10:32, 29 Oktober 2018 (UTC)

Terima kasih[sunting sumber]

Terima kasih di sunting di Sekolah Menengah Kebangsaan Dato' Ahmad Maher‎! --Cyrus noto3at bulaga Saya bincang 10:37, 30 Oktober 2018 (UTC)

Jemputan Bulan Asia Wikipedia[sunting sumber]

Jemputan Bulan Asia Wikipedia
Wikipedia Asian Month 2018 Banner ms.svg

Anda dijemput untuk mengikuti Bulan Asia Wikipedia 2018!

Cipta 4 rencana berkaitan Asia dan menangi poskad khas daripada komuniti Wikimedia dari Asia!

Ahli Wikipedia yang mencipta rencana yang terbanyak akan dianugerahi "Duta Asia Wikipedia" dan mendapat sijil bertandatangan khas!

Daftar sekarang! Peraturan

TofeikuBincang 06:29, 1 November 2018 (UTC)

Template Sekolah Malaysia[sunting sumber]

Sebelum ini saya dapati ada masalah, sebab itu saya undurkan. Saya sedari kerana saya sedang menggunakan template itu bagi sekolah rendah di Terengganu, ada jawatan yang tidak dipaparkan & default negara Malaysia. Sila uji Sekolah Kebangsaan Ajil & Sekolah Menengah Pertama Attahiriyah setiap kali anda menyunting template sekolah bagi memastikan tiada kecacatan. Yosri (bincang) 15:02, 5 November 2018 (UTC)

@Yosri: Saya sebenarnya mempunyai isu dengan jawatan-jawatan tersebut yang mana saya menganggap ia sepatutnya tidak dimasukkan kerana ia maklumat yang lewah dan tidak relevan sebagai pengetahuan am dalam Wikipedia. Saya berpendapat cukuplah sekadar nama ketua sebenar sekolah (guru besar, pengetua, etc). Lihat perbincangan Wikipedia:Kedai Kopi (dasar)#Penilaian semula kelayakan rencana sekolah. Zulfadli51 (bincang) 04:48, 6 November 2018 (UTC)
Terima kasih di atas pendapat peribadi anda. Laman rasmi Sekolah-sekolah sentiasa menyenaraikan jawatan-jawatan tersebut, menunjukkan ia bukan dianggap leweh. Jikalau tidak, masakan ia dapat disenaraikan di sini. SMK Tanah Merah, Sekolah Seri Puteri, Sekolah Kebangsaan Arau, Sekolah Kebangsaan Pekan Satu. Seseorang pelajar/bujang mungkin hanya perlu tahu mengenai Guru Besar / Pengetua, kerana tidak perlu ambil tahu mengenai hal-ehwal pelajar. Yosri (bincang) 07:43, 6 November 2018 (UTC)
@Yosri: Rencana sekolah di Wikipedia bukan laman profil butiran sekolah. Hanya kerana maklumat jawatan tersebut ada di laman-laman rasmi mereka bukan semestinya dimasukkan juga dalam rencana Wikipedia. Zulfadli51 (bincang) 08:04, 6 November 2018 (UTC)
Terima kasih di atas pendapat peribadi anda. Maklumat itu dimasukkan di laman sekolah-sekolah kerana ia diperlukan oleh ibu bapa yang perihatin pada perkembangan anak-anaknya. Ia bukan ditujukan pada pelajar/bujang. Yosri (bincang) 08:16, 6 November 2018 (UTC)
@Yosri: Kalau atas dasar prihatin terus saja melawat ke laman rasmi sekolah daripada rencana di Wikipedia. Zulfadli51 (bincang) 08:21, 6 November 2018 (UTC)
Terima kasih di atas pendapat peribadi anda. Anda tidak perlu menyumbang rencana sekolah jika tidak berminat. Ia tidak perlu menjadi beban bagi anda, dan anda tidak menjadi beban bagi mereka yang berminat. Yosri (bincang) 11:08, 6 November 2018 (UTC)
@Yosri: Baiklah kalau begitu. Saya akan biarkan anda dan sesiapa sahaja yang berpuas hati dengan kecincaian rencana-rencana sekolah tersebut. Zulfadli51 (bincang) 11:22, 6 November 2018 (UTC)
Terima kasih di atas pendapat peribadi anda. Maklumat akan dikemaskini sebagaimana yang terdapat di laman rasmi sekolah-sekolah. Yosri (bincang) 11:40, 6 November 2018 (UTC)
@Yosri: Baiklah kalau begitu. Saya akan biarkan anda dengan kekeliruan anda terhadap kecincaian kelayakan maklumat dalam rencana-rencana sekolah. Zulfadli51 (bincang) 12:05, 6 November 2018 (UTC)

Vandal[sunting sumber]

Kalau Anda mau percaya dengan artikel buatan akun vandal, silakan saja, kalau saya akan saya hapus langsung.  Mimihitam   Bicara  15:03, 7 November 2018 (UTC)

@Mimihitam: Apa bukti anda mengatakan MNC Vision dan OrangeTV topik palsu sedangkan keduanya merupakan syarikat yang sahih? Tindakan disiplin hanya akan dikenakan kepada laman pengguna dan rencana-rencana ciptaan pengguna tersebut yang nyata vandalismenya. Zulfadli51 (bincang) 15:08, 7 November 2018 (UTC)

Dua-duanya memang ada di dunia nyata, tetapi pengguna yang membuatnya adalah pengguna vandal yang sama dengan "Anda TV". Kalau Anda mau percaya kalau artikel yang dibuat akun vandal isinya terpercaya ya silakan saja. Saya sih tidak. Terima kasih.  Mimihitam   Bicara  15:10, 7 November 2018 (UTC)

@Mimihitam: Saya tidak perlu percaya kepada rencana-rencana yang dicipta. Saya hanya perlu memastikan topik dapat ditentusahkan dan layak untuk dijadikan rencana. Seperti saya katakan, tindakan penghapusan segera hanya perlu kepada rencana-rencana yang memenuhi kriteria penghapusan segera. Zulfadli51 (bincang) 15:19, 7 November 2018 (UTC)

Juri Bulan Asia Wikipedia 2018 (BAW)[sunting sumber]

Zulfadli51,anda telah didaftarkan sebagai juri untuk pertandingan Bulan Asia Wikipedia 2018 (BAW) namun anda tidak pernah membuat pengadilan terhadap mana-mana rencana-rencana yang telah dihantar oleh pengguna Wikipedia. Saya khuatir anda tidak mengetahui halaman untuk mengadili pertandingan ini. Maka, saya sediakan butang di bawah untuk memudahkan anda.❯❯❯CyberTroopers ( بينچڠ/سومبڠن)

Adili rencana

@CyberTroopers: Maaf saya agak terleka untuk membuat pengadilan, saya akan melaksanakannya secepat mungkin. Terima kasih kerana mengambil berat, sebenarnya saya sudah maklum mengenai laman pengadilan tersebut dan telah menghantar rencana bagi pihak beberapa pengguna. :-) Zulfadli51 (bincang) 11:39, 9 November 2018 (UTC)
@Zulfadli51: Terima kasih di atas kerjasama yang diberikan ;) CyberTroopers (bincang) 11:47, 9 November 2018 (UTC)

Wikipedia:Rencana pilihan/Kajian semula[sunting sumber]

Sila kemukakan pendapat anda mengenai kewujudan Wikipedia:Rencana pilihan/Kajian semula di laman perbincangannya. Kerjasama anda amatlah dialu-alukan. Selamat memajukan Wikipedia! Kacha Permata (bincang) 16:27, 12 November 2018 (UTC)

WAM Organizers Update[sunting sumber]

Hi WAM Organizer! Hopefully, everything works just fine so far! Need Help Button, post in any language is fine

  • Here are some recent updates and clarification of rules for you, and as always, let me know if you have any idea, thought or question.
    • Additional souvenirs (e.g. postcard) will be sent to Ambassadors and active organizers.
    • A participant's article count is combined on all language Wikipedias they have contributed to
    • Only Wikipedia Asian Month on Wikipedia or Wikivoyage projects count (no WikiQuote, etc.)
    • The global top 3 article count will only be eligible on Wikipedias where the WAM article requirement is at least 3,000 bytes and 300 words.
    • If your community accepts an extension for articles, you should set up a page and allow participants to submit their contributions there.
    • In case of redirection not allowed submitting in Fountain tool, a workaround is to delete it, copy and submit again. Or a submission page can be used too.
    • Please make sure enforce the rules, such as proper references, notability, and length.
    • International organizers will double check the top 3 users' accepted articles, so if your articles are not fulfilling the rules, they might be disqualified. We don't want it happened so please don't let us make such a decision.

Please feel free to contact me and WAM team on meta talk page, send me an email by Email this User or chat with me on facebook. For some languages, the activity for WAM is very less, If you need any help please reach out to us, still, 12 more days left for WAM, Please encourage your community members to take part in it.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik

Sudah ada rujukan.[sunting sumber]

Sudah ada rujukan. Yosri (bincang) 11:37, 24 November 2018 (UTC)

Boleh ditambah Pemikiran Islam di Malaysia: sejarah dan aliran. By Abdul Rahman Haji AbdullahYosri (bincang) 11:39, 24 November 2018 (UTC)
Ini bukan sekadar adanya rujukan atau tidak. Rencana mempunyai masalah gaya. Zulfadli51 (bincang) 11:39, 24 November 2018 (UTC)

Rencana pilihan bulan-bulan seterusnya[sunting sumber]

Jika anda ada masa lapang nanti, adakah anda mempunyai calon-calon rencana pilihan yang sesuai untuk dipaparkan di laman utama sepanjang bulan-bulan seterusnya (Disember 2018, Januari 2019, Februari 2019, dan bulan berikutnya)? Kacha Permata (bincang) 02:48, 29 November 2018 (UTC)

Rujukan sudah diberi. Oleh itu anda tidak boleh meletakkan tag umum. Anda perlu menyatakan perenggan mana yang perlukan rujukan tambahan. Lihat http://ww1.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0222&sec=Hiburan&pg=hi_01.htm Yosri (bincang) 15:11, 29 November 2018 (UTC)

@Yosri: Ini bukan masalah tiada rujukan. Ini masalah kekurangan rujukan. Sila ambil maklum perbezaan teg {{tambah rujukan}} dan teg {{tiada rujukan}}. Kenapa tidak boleh meletakkan teg umum kalau masalah adalah nyata berlaku pada seluruh rencana? Zulfadli51 (bincang) 15:16, 29 November 2018 (UTC)
Ini kerana penyumbang tidak tahu bahagian mana yang memerlukan rujukan tambahan, terutaman sekiranya rujukan yang diberit sudah memuatkan keseluruhan bahan. Bukan syarat bilangan rujukan yang diperlukan, tetapi bahagian mana yang perlukan rujukan. Jangan buat tambahan tag secara pukal tanpa merujuk rujukan sediaada. Letakkan tag {{fact}} dibahagianmana yang perlukan rujukan. Yosri (bincang) 15:21, 29 November 2018 (UTC)
@Yosri: Penyumbang mungkin tidak tahu bahagian mana memerlukan rujukan tambahan, tetapi penyumbang sekurang-kurangnya perlu tahu jika masalah rencana tersebut adalah menyeluruh atau pada butiran. Tiada syarat bilangan rujukan, tetapi penyeliaan rencana masih bergantung kepada budi bicara penyelia, oleh itu rencana Suliza Salam (dan lain-lain) yang mempunyai kepanjangan sebegitu kalau hanya terdapat dua sumber menimbulkan kesangsian ketentusahan, lebih-lebih lagi ianya rencana biografi orang hidup. Adakah terdapat dasar dalam Wikipedia bahawa tidak boleh membubuh teg secara pukal? Zulfadli51 (bincang) 15:36, 29 November 2018 (UTC)
Apabila penyunting sudah memberikan rujukan, penyelia perlu membuktikan bahagian mana yang tiada rujukan. Penyunting tidak perlu memberi rujukan tambahan bagi bahan yang sudah ada dalam rujukan yang diberikan. Kenapa merasa perlu memaksa penyumbang memasukkan rujukan tambahan bagi bahan yang sudah ada dalam rujukan diberi, hanya kerana malas memeriksa. Adakah terdapat dasar dalam Wikipedia bahawa perlu memberikan rujukan berganda? Yosri (bincang) 15:48, 29 November 2018 (UTC)
@Yosri: Rujukan dalam bahagian 'Rujukan' bukan rujukan seluruh rencana tetapi hanya rujukan bagi sesuatu baris atau ayat, oleh itu hanya kerana terdapat rujukan dalam bahagian tersebut bukan bermakna penyunting sudah terlepas dari memberi rujukan tambahan. Kalau ingin menyatakan yang rujukan adalah bagi keseluruhan rencana letakkan dalam bahagian lain (seperti pautan luar dsb), kalau tidak masakan perlu membubuh templat {{reflist}} sedangkan {{reflist}} adalah bagi senarai nota (kaki). Saya tidak pernah menganggap rujukan tambahan bermaksud rujukan berganda. Kalau malas memeriksa masakan terdapat inisiatif meletakkan teg. Zulfadli51 (bincang) 16:02, 29 November 2018 (UTC)
Tag pukal tidak perlu akal meletakkannya, bot pun boleh buat. Jika benar ingin baiki rencana, letakkan tag disebelah perengan yang diperlukan. Tak guna meletakkan tag pukal jika penyunting tidak tahu bahagian mana yang perlu diperbaiki. Yosri (bincang) 16:06, 29 November 2018 (UTC)

What's Next (WAM)![sunting sumber]

Congratulations! The Wikipedia Asian Month has ended successfully and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Tool problem
If you faced problem submitting articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.
Here are what will come after the end of WAM
  • Make sure you judge all articles before December 7th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
  • Participates still can submit their contribution of November before December 5th at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 7th
  • There will be three round of address collection scheduled: December 15th, December 20th, and December 25th.
  • Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  • There will be a progress page for the postcards.
Some Questions
  • In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.

Thanks again, Regards
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (bincang) 04:59, 3 Disember 2018 (UTC)

Penterjemahan "Location map" kepada "Peta lokasi" dalam Modul:Location map[sunting sumber]

Salam dan hi! Saya mahu memberitahu, jika anda mengubah koding seperti yang anda lakukan di sini, anda harus mengubah/memindahkan awalan modul-modul yg lain yang menggunakan "Modul:Location map/..." kepada "Modul:Peta lokasi/..." seperti yang digunakan dalam senarai awalan ini. Sekian dan harap maklum. SNN95 Talk to me, beybeh! 01:59, 17 Disember 2018 (UTC)

Jika "Modul:Peta lokasi/..." sudah wujud bagi setiap awalan "Modul:Location map/..." ini, sila abaikan pesanan ini. SNN95 Talk to me, beybeh! 02:14, 17 Disember 2018 (UTC)

WAM Postcard collection[sunting sumber]

Dear organiser,

Thanks for your patience, I apologise for the delay in sending the Google form for address collection. Please share this form and the message with the participants who created 4 or more than 4 articles during WAM. We will send the reminders directly to the participants from next time, but please ask the participants to fill the form before January 10th 2019.

Things to do:

  1. If you're the only organiser in your language edition, Please accept your article, keeping the WAM guidelines in mind.
  2. Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  3. Please update the status of your language edition in this page.


Note: This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email. Thanks :) --Saileshpat using MediaWiki message delivery (bincang) 21:15, 19 Disember 2018 (UTC)

Templat:Kalau kosong[sunting sumber]

Salam. Saya nak beritahu jika memindahkan templat yang menggunakan modul, sila check module jika ada kod ini wrappers =. Jika kod ini ada pada modul itu sila ubah nama templat menggunakan nama templat yang dipindahkan. Jika tidak berbuat demikian, kebanyakan templat yang menggunakan templat ini (dalam kes ini "Kalau kosong") akan menyebabkan ralat pada rencana yang menggunakannya kerana modul tidak dapat mencari templat yang menggunakan isi modulnya. Sekian, harap maklum. SNN95 Talk to me, beybeh! 15:26, 5 Januari 2019 (UTC)

@SNN95: Wa'alaikumsalam. Terima kasih atas peringatan. Zulfadli51 (bincang) 23:35, 5 Januari 2019 (UTC)

Invitation to Organize Wiki Loves Love 2019[sunting sumber]

WLL Subtitled Logo subtitled b (transparent).svg

Wiki Loves Love (WLL) is an International photography competition of Wikimedia Commons to subject love testimonials happening in the month of February 2019.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects. February is around the corner and Wiki Loves Love team invites you to organize and promote WLL19 in your country and join hands with us to celebrate love and document it on Wikimedia Commons. The theme of 2019 is Festivals, ceremonies and celebrations of love.

To organize Wiki Loves Love in your region, sign up at WLL Organizers page. You can also simply support and spread love by helping us translate the commons page in your local language which is open for translation.

The contest starts runs from 1-28 February 2019. Independent from if there is a local contest organised in your country, you can help by making the photo contest Wiki Loves Love more accessible and available to more people in the world by translating the upload wizard, templates and pages to your local language. See for an overview of templates/pages to be translated at our Translations page.

Imagine...The sum of all love!

Wiki Loves Love team

--MediaWiki message delivery (bincang) 12:33, 6 Januari 2019 (UTC)