Indeks Pembangunan Manusia

Kategori Indeks Pembangunan Manusia bagi 2023, berdasarkan data yang diterbitkan dalam Laporan Pembangunan Manusia 2025.

Indeks Pembangunan Manusia (IPM; bahasa Inggeris: Human Development Index, HDI) ialah indeks komposit yang meringkaskan pencapaian purata sesebuah negara atau wilayah dalam tiga dimensi asas pembangunan manusia: umur yang panjang dan sihat, pengetahuan, serta taraf hidup yang wajar. Ketiga-tiga dimensi itu masing-masing diwakili oleh jangka hayat semasa kelahiran, purata dan jangkaan tahun persekolahan, serta pendapatan negara kasar (PNK) per kapita pada pariti kuasa beli (PPP). Selepas setiap penunjuk dinormalkan kepada skala 0 hingga 1, nilainya digabungkan menggunakan purata geometri.

IPM diperkenalkan dalam Laporan Pembangunan Manusia pertama pada 1990 sebagai alternatif kepada penilaian pembangunan yang bergantung terutamanya pada pendapatan atau pertumbuhan ekonomi. Pendekatan ini dibangunkan di bawah kepimpinan ahli ekonomi Pakistan Mahbub ul Haq dan berasaskan, antara lain, pendekatan keupayaan Amartya Sen, yang menumpukan kebebasan sebenar manusia untuk menjalani kehidupan yang mereka nilai.

Kaedah IPM mengalami beberapa perubahan sejak 1990. Pembaharuan besar pada 2010 menggantikan beberapa penunjuk pendidikan dan pendapatan terdahulu, serta menggantikan purata aritmetik dengan purata geometri supaya pencapaian yang sangat rendah dalam satu dimensi tidak dapat diimbangi sepenuhnya oleh pencapaian tinggi dalam dimensi lain. Sejak 2014, negara dibahagikan kepada empat kategori tetap, iaitu pembangunan manusia sangat tinggi, tinggi, sederhana dan rendah.

IPM sengaja direka sebagai ukuran ringkas, bukan gambaran lengkap kesejahteraan atau kemajuan sesebuah masyarakat. Ia tidak menunjukkan secara langsung pengagihan pencapaian dalam kalangan penduduk, kemiskinan pelbagai dimensi, ketaksamaan jantina, keselamatan manusia, kebebasan politik atau tekanan terhadap alam sekitar. Oleh itu, Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNDP) menerbitkan beberapa indeks pelengkap, termasuk IPM terlaras ketaksamaan, Indeks Pembangunan Jantina, Indeks Ketaksamaan Jantina, Indeks Kemiskinan Pelbagai Dimensi dan IPM terlaras tekanan planet. Set data yang mengiringi Laporan Pembangunan Manusia 2025 menyediakan nilai IPM bagi 2023 untuk 193 negara dan wilayah, serta siri masa yang diselaraskan bagi 1990 hingga 2023.

Konsep dan sejarah

Pendekatan pembangunan manusia

Pendekatan pembangunan manusia membezakan antara pertumbuhan ekonomi sebagai suatu cara dengan peluasan pilihan manusia sebagai matlamat pembangunan. Dalam kerangka ini, pendapatan penting kerana membolehkan seseorang memperoleh barangan dan perkhidmatan, tetapi pendapatan sahaja tidak mencakupi kesihatan, pengetahuan, penyertaan sosial, maruah, hak atau kebebasan memilih. Laporan Pembangunan Manusia 1990 mentakrifkan pembangunan manusia secara luas sebagai proses memperluas pilihan manusia dan menekankan tiga keupayaan asas, iaitu menjalani kehidupan yang panjang dan sihat, memperoleh pendidikan, serta mengakses sumber yang diperlukan untuk taraf hidup yang wajar.

Karya Amartya Sen mengenai keupayaan dan kebebasan manusia menjadi salah satu asas intelektual pendekatan pembangunan manusia.

Mahbub ul Haq mengembangkan pendekatan tersebut dengan sokongan sekumpulan ahli ekonomi dan sarjana pembangunan, termasuk Sen. Dalam pendekatan keupayaan, penilaian tidak hanya bertumpu pada sumber yang dimiliki seseorang, tetapi pada perkara yang benar-benar mampu dilakukan atau dicapainya. Perbezaan antara pilihan sukarela dengan kekurangan yang dipaksakan keadaan menjadi penting. Sebagai contoh, seseorang yang berpuasa atas pilihan sendiri berada dalam keadaan yang berlainan daripada seseorang yang kelaparan kerana tidak mampu mendapatkan makanan.

IPM dibentuk sebagai alat komunikasi yang mudah bagi membawa gagasan luas itu ke dalam perbahasan dasar. Ia tidak dimaksudkan untuk mengukur setiap aspek pembangunan manusia, sebaliknya untuk menunjukkan bahawa negara dengan pendapatan yang serupa boleh mencapai hasil kesihatan dan pendidikan yang sangat berbeza, dan bahawa kemajuan ekonomi tidak semestinya diterjemahkan secara automatik kepada peluasan keupayaan manusia.

Pembentukan dan perubahan metodologi

IPM muncul bersama Laporan Pembangunan Manusia pertama pada 1990. Versi awal menggabungkan jangka hayat, pendidikan dan pendapatan, tetapi penunjuk terperinci, nilai rujukan dan kaedah pengagregatan telah disemak beberapa kali apabila ketersediaan data dan perbahasan metodologi berkembang.

Perkembangan utama dalam metodologi dan keluarga indeks pembangunan manusia

Tahun	Perkembangan	Kepentingan
1990	IPM diperkenalkan dalam Laporan Pembangunan Manusia pertama.	Menyediakan ukuran ringkas yang meluaskan penilaian pembangunan melebihi pendapatan negara semata-mata.
2010	Penunjuk pendidikan ditukar kepada purata dan jangkaan tahun persekolahan; ukuran pendapatan ditukar daripada keluaran dalam negara kasar kepada PNK per kapita; purata geometri menggantikan purata aritmetik. IPM terlaras ketaksamaan, Indeks Ketaksamaan Jantina dan Indeks Kemiskinan Pelbagai Dimensi turut diperkenalkan.	Mengurangkan kebolehgantian sempurna antara tiga dimensi dan memperluas analisis kepada ketaksamaan, jantina dan kemiskinan pelbagai dimensi.
2014	Titik pemisah tetap bagi empat kategori pembangunan manusia diperkenalkan; Indeks Pembangunan Jantina dalam bentuk semasanya mula diterbitkan.	Membolehkan pengelasan yang lebih konsisten merentas edisi dan perbandingan pencapaian perempuan dengan lelaki.
2020	IPM terlaras tekanan planet diperkenalkan sebagai indeks percubaan.	Menghubungkan pencapaian manusia dengan pelepasan karbon dioksida dan jejak bahan per kapita tanpa mengubah IPM teras.
2025	Nilai IPM bagi 2023 diterbitkan untuk 193 negara dan wilayah, menggunakan PNK per kapita dalam dolar PPP malar 2021.	Mengemas kini asas PPP dan siri data antarabangsa yang digunakan dalam pengiraan.

Kaedah pengiraan

Dimensi, penunjuk dan nilai rujukan

Kaedah semasa membina satu indeks bagi setiap dimensi. Oleh sebab penunjuk asal menggunakan unit yang berlainan, UNDP menetapkan nilai minimum dan maksimum, yang disebut nilai rujukan, untuk menukarkannya kepada skala seragam antara 0 dengan 1. Nilai rujukan dalam nota teknikal Laporan Pembangunan Manusia 2025 adalah seperti berikut.

Dimensi, penunjuk dan nilai rujukan IPM

Dimensi	Penunjuk	Nilai minimum	Nilai maksimum
Umur yang panjang dan sihat	Jangka hayat semasa kelahiran	20 tahun	85 tahun
Pengetahuan	Jangkaan tahun persekolahan	0 tahun	18 tahun
	Purata tahun persekolahan bagi penduduk berumur 25 tahun dan ke atas	0 tahun	15 tahun
Taraf hidup yang wajar	PNK per kapita dalam dolar PPP malar 2021	100	75,000

Nilai minimum jangka hayat 20 tahun dimaksudkan sebagai sifar semula jadi berdasarkan pengalaman sejarah, manakala 85 tahun ialah sasaran aspirasi. Had pendidikan 18 tahun bagi jangkaan persekolahan secara kasar bersamaan tempoh untuk memperoleh ijazah sarjana di banyak negara, sementara 15 tahun ditetapkan sebagai had bagi purata persekolahan. Bagi pendapatan, nilai yang melebihi 75,000 dolar PPP per kapita tidak menambah nilai indeks pendapatan; pendapatan juga ditukar menggunakan logaritma semula jadi kerana tambahan pendapatan dianggap memberi sumbangan yang semakin kecil kepada keupayaan manusia.

Normalisasi dan pengagregatan

Bagi penunjuk selain pendapatan, indeks dimensi umum dikira menggunakan formula:

$I_{x}={\frac {x-x_{\min }}{x_{\max }-x_{\min }}}$

Dengan $LE$ sebagai jangka hayat semasa kelahiran, indeks kesihatan ialah:

$I_{kesihatan}={\frac {LE-20}{85-20}}$

Bagi pendidikan, dua indeks dikira terlebih dahulu. Jika $EYS$ ialah jangkaan tahun persekolahan dan $MYS$ ialah purata tahun persekolahan, maka:

$I_{EYS}={\frac {EYS}{18}}$

$I_{MYS}={\frac {MYS}{15}}$

Kedua-duanya digabungkan menggunakan purata aritmetik:

$I_{pendidikan}={\frac {I_{EYS}+I_{MYS}}{2}}$

Bagi pendapatan, $GNIpc$ merujuk PNK per kapita dalam dolar PPP malar 2021. Logaritma semula jadi digunakan pada nilai sebenar dan kedua-dua nilai rujukan:

$I_{pendapatan}={\frac {\ln(GNIpc)-\ln(100)}{\ln(75{,}000)-\ln(100)}}$

Akhir sekali, IPM ialah purata geometri bagi tiga indeks dimensi:

$IPM={\sqrt[{3}]{I_{kesihatan}\times I_{pendidikan}\times I_{pendapatan}}}$

Oleh sebab pengagregatan berbentuk geometri, nilai yang rendah dalam satu dimensi menurunkan hasil keseluruhan dengan lebih ketara berbanding pengiraan menggunakan purata aritmetik. Kaedah ini masih membenarkan sedikit pertukaran antara dimensi, tetapi tidak membenarkan pencapaian tinggi dalam satu dimensi mengimbangi kelemahan dimensi lain secara sempurna.

Contoh pengiraan

Nota teknikal 2025 menggunakan Benin bagi 2023 sebagai contoh. Dengan jangka hayat 60.8 tahun, jangkaan persekolahan 10.4 tahun, purata persekolahan 3.2 tahun dan PNK per kapita sebanyak 3,806 dolar PPP malar 2021, indeks kesihatan ialah 0.628, indeks pendidikan 0.396 dan indeks pendapatan 0.550. Purata geometri ketiga-tiga indeks tersebut menghasilkan IPM 0.515 selepas pembundaran. Contoh ini menerangkan kaedah pengiraan dan bukan penilaian terhadap dasar sesebuah negara.

Pengelasan pembangunan manusia

Sejak laporan 2014, UNDP menggunakan titik pemisah tetap. Titik tersebut pada asalnya diperoleh daripada kuartil taburan penunjuk komponen bagi 2004 hingga 2013 dan dikekalkan dalam metodologi semasa.

Kategori pembangunan manusia mengikut nilai IPM

Kategori	Julat nilai IPM
Pembangunan manusia sangat tinggi	0.800 dan ke atas
Pembangunan manusia tinggi	0.700–0.799
Pembangunan manusia sederhana	0.550–0.699
Pembangunan manusia rendah	Kurang daripada 0.550

Kategori ini merupakan pengelasan statistik, bukannya takrif menyeluruh bagi istilah seperti “negara maju” atau “negara membangun”. Negara yang mempunyai nilai hampir pada sesuatu titik pemisah juga boleh bertukar kategori selepas semakan kecil pada data komponen.

Data, penerbitan dan penggunaan

Sumber data

Pejabat Laporan Pembangunan Manusia menggunakan data daripada agensi antarabangsa yang mempunyai mandat dan kepakaran dalam bidang masing-masing. Bagi pengiraan yang diterbitkan pada 2025, jangka hayat bersumberkan Jabatan Hal Ehwal Ekonomi dan Sosial Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu; data persekolahan bersumberkan Institut Perangkaan UNESCO, Tabung Kanak-Kanak Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, tinjauan isi rumah dan beberapa pangkalan data pendidikan; manakala PNK per kapita bersumberkan Tabung Kewangan Antarabangsa, Bahagian Perangkaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan Bank Dunia.

Agensi antarabangsa menyelaraskan data negara bagi meningkatkan kebolehbandingan dan kadangkala menganggarkan nilai yang tiada. Oleh itu, anggaran UNDP boleh berbeza daripada angka terkini yang diterbitkan oleh pejabat perangkaan sesebuah negara. Perbezaan juga boleh timbul daripada semakan siri penduduk, pendidikan, akaun negara atau faktor penukaran PPP.

Kebolehbandingan merentas masa

Nilai dan kedudukan yang diterbitkan dalam edisi laporan yang berlainan tidak semestinya boleh dibandingkan secara langsung. Perubahan antara dua edisi boleh mencerminkan gabungan perubahan sebenar, kemas kini data, semakan siri sejarah dan perubahan metodologi. UNDP mengesyorkan penggunaan siri masa konsisten dalam jadual trend edisi terkini apabila menilai perubahan sepanjang masa.

IPM lazimnya dilaporkan kepada tiga tempat perpuluhan. Nilai yang sama selepas pembundaran diberikan kedudukan yang sama kerana perbezaan yang lebih halus daripada tiga tempat perpuluhan umumnya tidak dianggap cukup bermakna untuk membezakan negara dengan yakin. Tumpuan yang keterlaluan pada perubahan satu atau dua anak tangga dalam kedudukan boleh mengaburkan hakikat bahawa perubahan nilainya mungkin sangat kecil.

Liputan dan penerbitan

Rencana utama: Senarai negara mengikut Indeks Pembangunan Manusia

IPM global diterbitkan oleh Pejabat Laporan Pembangunan Manusia sebagai sebahagian daripada siri Laporan Pembangunan Manusia dan pangkalan data dalam talian UNDP. Set data bagi laporan 2025 merangkumi nilai 2023 untuk 193 negara dan wilayah. Dokumentasi yang sama menyediakan jadual komponen, siri trend 1990–2023 dan indeks pelengkap. Negara atau wilayah mungkin tidak diberi nilai apabila data bagi satu atau lebih komponen tidak mencukupi atau tidak dapat diselaraskan dengan kaedah antarabangsa.

Kedudukan 2023 (laporan 2025)

Lihat juga: Senarai negara mengikut Indeks Pembangunan Manusia terlaras ketaksamaan

Laporan Pembangunan Manusia 2025, yang diterbitkan pada 6 Mei 2025, melaporkan nilai IPM berdasarkan data bagi 2023. Sebanyak 74 negara dan wilayah mencatatkan nilai sekurang-kurangnya 0.800 dan oleh itu dikelaskan dalam kategori pembangunan manusia sangat tinggi.

Perubahan kedudukan dalam jadual membandingkan kedudukan 2023 dengan kedudukan 2015 dalam siri data yang sama, manakala kadar pertumbuhan tahunan purata merujuk tempoh 2010 hingga 2023. ▲ menunjukkan peningkatan, ▼ menunjukkan penurunan dan ▬ menunjukkan tiada perubahan.

Negara dan wilayah dalam kategori pembangunan manusia sangat tinggi, 2023

Kedudukan 2023	Perubahan sejak 2015	Negara atau wilayah	Nilai IPM 2023	Pertumbuhan tahunan purata IPM, 2010–2023
1	▲ 2	Iceland	0.972	▲ 0.28%
2	▼ 1	Norway	0.970	▲ 0.25%
2	▬	Switzerland	0.970	▲ 0.24%
4	▲ 2	Denmark	0.962	▲ 0.35%
5	▼ 1	Jerman	0.959	▲ 0.19%
5	▬	Sweden	0.959	▲ 0.38%
7	▲ 1	Australia	0.958	▲ 0.20%
8	▼ 1	Hong Kong	0.955	▲ 0.38%
8	▲ 2	Belanda	0.955	▲ 0.26%
10	▲ 3	Belgium	0.951	▲ 0.26%
11	▲ 4	Ireland	0.949	▲ 0.38%
12	▼ 4	Finland	0.948	▲ 0.27%
13	▼ 2	Singapura	0.946	▲ 0.25%
13	▲ 2	United Kingdom	0.946	▲ 0.24%
15	▲ 27	Emiriah Arab Bersatu	0.940	▲ 1.04%
16	▼ 2	Kanada	0.939	▲ 0.22%
17	▲ 1	Liechtenstein	0.938	▲ 0.23%
17	▼ 5	New Zealand	0.938	▲ 0.13%
17	▬	Amerika Syarikat	0.938	▲ 0.10%
20	▲ 1	Korea Selatan	0.937	▲ 0.36%
21	▲ 2	Slovenia	0.931	▲ 0.33%
22	▼ 3	Austria	0.930	▲ 0.21%
23	▼ 3	Jepun	0.925	▲ 0.16%
24	▲ 5	Malta	0.924	▲ 0.50%
25	▼ 3	Luxembourg	0.922	▲ 0.14%
26	▼ 1	Perancis	0.920	▲ 0.28%
27	▼ 3	Israel	0.919	▲ 0.26%
28	▬	Sepanyol	0.918	▲ 0.40%
29	▼ 3	Czechia	0.915	▲ 0.22%
29	▲ 1	Itali	0.915	▲ 0.30%
29	▼ 2	San Marino	0.915	▼ 0.32%
32	▲ 1	Andorra	0.913	▲ 0.20%
32	▲ 3	Cyprus	0.913	▲ 0.45%
34	▼ 3	Yunani	0.908	▲ 0.18%
35	▼ 1	Poland	0.906	▲ 0.35%
36	▼ 5	Estonia	0.905	▲ 0.33%
37	▲ 9	Arab Saudi	0.900	▲ 0.70%
38	▼ 1	Bahrain	0.899	▲ 0.80%
39	▼ 4	Lithuania	0.895	▲ 0.32%
40	▲ 2	Portugal	0.890	▲ 0.42%
41	▼ 1	Croatia	0.889	▲ 0.53%
41	▲ 4	Latvia	0.889	▲ 0.51%
43	▼ 4	Qatar	0.886	▲ 0.45%
44	▼ 6	Slovakia	0.880	▲ 0.14%
45	▼ 1	Chile	0.878	▲ 0.47%
46	▲ 1	Hungary	0.870	▲ 0.22%
47	▼ 7	Argentina	0.865	▲ 0.15%
48	▬	Montenegro	0.862	▲ 0.38%
48	▲ 13	Uruguay	0.862	▲ 0.47%
50	▲ 1	Oman	0.858	▲ 0.22%
51	▲ 7	Turki	0.853	▲ 1.10%
52	▲ 1	Kuwait	0.852	▲ 0.36%
53	▼ 5	Antigua dan Barbuda	0.851	▲ 0.18%
54	▲ 5	Seychelles	0.848	▲ 0.30%
55	▲ 1	Bulgaria	0.845	▲ 0.09%
55	▲ 2	Romania	0.845	▲ 0.14%
57	▲ 6	Georgia	0.844	▲ 0.54%
58	▼ 4	Saint Kitts dan Nevis	0.840	▲ 0.49%
59	▲ 6	Panama	0.839	▲ 0.47%
60	▼ 12	Brunei Darussalam	0.837	▲ 0.13%
60	▼ 1	Kazakhstan	0.837	▲ 0.38%
62	▲ 3	Costa Rica	0.833	▲ 0.39%
62	▲ 5	Serbia	0.833	▲ 0.39%
64	▼ 12	Rusia	0.832	▲ 0.25%
65	▼ 10	Belarus	0.824	▲ 0.12%
66	▼ 3	Bahamas	0.820	▲ 0.21%
67	▲ 2	Malaysia	0.819	▲ 0.41%
68	▲ 4	Macedonia Utara	0.815	▲ 0.21%
69	▬	Armenia	0.811	▲ 0.52%
69	▲ 9	Barbados	0.811	▲ 0.18%
71	▬	Albania	0.810	▲ 0.25%
72	▼ 10	Trinidad dan Tobago	0.807	▲ 0.30%
73	▬	Mauritius	0.806	▲ 0.44%
74	▲ 7	Bosnia dan Herzegovina	0.804	▲ 0.68%

Penggunaan dalam analisis dasar

IPM membolehkan perbandingan antara hasil kesihatan, pendidikan dan pendapatan. Satu penggunaan yang disarankan oleh UNDP ialah membandingkan negara yang mempunyai PNK per kapita hampir sama tetapi nilai IPM berlainan, kemudian meneliti bagaimana dasar awam, institusi dan keutamaan perbelanjaan mungkin menyumbang kepada perbezaan hasil tersebut.

Ukuran yang sama turut digunakan dalam laporan pembangunan manusia kebangsaan dan kajian subnasional. Pengiraan pada peringkat negeri, wilayah, daerah atau kumpulan penduduk boleh mendedahkan jurang dalaman yang tidak kelihatan dalam purata nasional, dengan syarat data setempat yang setara dan kaedah statistik yang munasabah tersedia. Walau bagaimanapun, nilai subnasional yang diterbitkan oleh institusi berlainan tidak semestinya boleh dibandingkan jika penunjuk, tahun rujukan atau nilai rujukannya berbeza.

Indeks pelengkap

IPM teras hanya menggambarkan pencapaian purata dalam tiga dimensi. Keluarga indeks pembangunan manusia menambah ukuran yang menumpukan pengagihan, jantina, kemiskinan dan tekanan planet.

Indeks utama yang melengkapi IPM

Indeks	Diperkenalkan atau diterbitkan	Tumpuan dan hubungan dengan IPM
Indeks Pembangunan Manusia terlaras ketaksamaan (IHDI)	2010	Melaraskan setiap dimensi IPM mengikut ketaksamaan dalam pengagihannya. Nilainya sama dengan IPM jika tiada ketaksamaan dan menurun apabila ketaksamaan meningkat.
Indeks Pembangunan Jantina (GDI)	2014	Membandingkan IPM yang dikira secara berasingan bagi perempuan dan lelaki menggunakan pencapaian kesihatan, pendidikan dan anggaran pendapatan yang diperoleh.
Indeks Ketaksamaan Jantina (GII)	2010	Mengukur ketaksamaan jantina melalui kesihatan reproduktif, pemerkasaan dan penyertaan pasaran buruh. Ia bukan pelarasan langsung terhadap nilai IPM.
Indeks Kemiskinan Pelbagai Dimensi (MPI)	2010	Mengenal pasti kekurangan bertindih pada peringkat isi rumah dalam kesihatan, pendidikan dan taraf hidup, lalu melengkapi ukuran kemiskinan berasaskan pendapatan.
Indeks Pembangunan Manusia terlaras tekanan planet (PHDI)	2020	Indeks percubaan yang mengurangkan nilai IPM berdasarkan pelepasan karbon dioksida per kapita dan jejak bahan per kapita.

Indeks-indeks ini menjawab persoalan yang berlainan dan tidak wajar disatukan seolah-olah semuanya ukuran yang sama. Sebagai contoh, IHDI berkaitan secara langsung dengan pengagihan pencapaian IPM, manakala MPI mengenal pasti gabungan kekurangan isi rumah dan GII menggunakan set penunjuk yang berbeza daripada IPM.

Kekuatan dan batasan

Kegunaan sebagai ukuran ringkas

Kekuatan utama IPM ialah kesederhanaannya. Ia menghasilkan satu ukuran yang mudah difahami sambil menegaskan bahawa pembangunan tidak boleh disamakan dengan pendapatan semata-mata. Tiga dimensinya mempunyai nilai intrinsik dan praktikal, datanya tersedia secara meluas, dan kaedah pengiraannya diterbitkan secara terbuka. Sifat ini membantu IPM digunakan dalam perbahasan awam, perbandingan antarabangsa dan penilaian dasar.

Walau bagaimanapun, pemampatan pelbagai aspek kehidupan kepada satu angka semestinya menghilangkan maklumat. Dua negara boleh memperoleh nilai IPM yang sama melalui gabungan kesihatan, pendidikan dan pendapatan yang berbeza. Oleh itu, nilai keseluruhan perlu dibaca bersama indeks dimensi dan penunjuk asal, bukannya dianggap sebagai diagnosis lengkap.

Pemilihan penunjuk, pemberat dan pertukaran antara dimensi

Pemilihan hanya tiga dimensi menimbulkan persoalan tentang aspek yang tidak dimasukkan, seperti mutu pendidikan, kesihatan mental, keselamatan, hak politik, pekerjaan yang bermaruah dan hubungan sosial. Sagar dan Najam berhujah bahawa IPM berjaya memperluas perbahasan melebihi keluaran ekonomi tetapi tidak sepenuhnya menangkap mandat konseptual pembangunan manusia yang jauh lebih luas.

Walaupun tiga indeks dimensi memasuki formula secara simetri, pilihan bentuk fungsi dan nilai rujukan menghasilkan pemberat tersirat yang berubah mengikut aras pencapaian. Ravallion mengkritik pertukaran tersirat dalam formula 2010, khususnya penilaian relatif terhadap tambahan jangka hayat, persekolahan dan pendapatan pada aras pembangunan yang berlainan. Pembela metodologi menekankan bahawa sebarang indeks komposit memerlukan pertimbangan normatif dan bahawa ketelusan formula membolehkan pengguna menilai andaian tersebut secara terbuka.

Purata nasional dan ketaksamaan

IPM ialah ukuran purata. Ia boleh menyembunyikan jurang besar mengikut pendapatan, jantina, etnik, wilayah, umur, ketidakupayaan atau tempat tinggal. Negara dengan nilai IPM tinggi masih boleh mempunyai kumpulan penduduk yang ketinggalan dengan ketara. IHDI dan pengiraan subnasional mengurangkan sebahagian kelemahan ini, tetapi kedua-duanya bergantung pada ketersediaan data pengagihan yang seragam.

IHDI sendiri mempunyai batasan. Oleh sebab data kesihatan, pendidikan dan pendapatan biasanya tidak diperoleh daripada tinjauan individu yang sama bagi semua negara, indeks itu tidak dapat menangkap sepenuhnya pertindihan ketaksamaan, seperti keadaan apabila orang yang sama mengalami jangka hayat rendah, pendidikan singkat dan pendapatan rendah secara serentak.

Ketidakpastian data dan kedudukan

Data antarabangsa tertakluk pada ralat pengukuran, anggaran nilai yang hilang dan semakan retrospektif. Dalam analisis terhadap data serta kaedah pengelasan terdahulu, Wolff, Chong dan Auffhammer mendapati bahawa kemas kini data, perubahan formula dan ambang kategori boleh menghasilkan ketidakpastian yang besar; di bawah kerangka mereka, sehingga 34 peratus negara dalam sampel boleh tersalah klasifikasi. Angka tersebut merujuk kajian terhadap edisi terdahulu dan tidak boleh dianggap sebagai kadar ralat tetap bagi semua keluaran IPM semasa.

UNDP kini menerbitkan dokumentasi teknikal, sumber statistik dan siri masa konsisten, serta memberi amaran supaya nilai daripada edisi berlainan tidak dibandingkan secara terus. Namun, kedudukan liga masih boleh memberi gambaran ketepatan yang lebih tinggi daripada yang disokong oleh data, khususnya apabila beberapa negara dipisahkan oleh perbezaan nilai yang sangat kecil.

Kelestarian dan tekanan planet

IPM teras mengukur pencapaian manusia semasa dan tidak memasukkan penggunaan sumber atau kemerosotan modal semula jadi secara langsung. Neumayer berhujah bahawa pembangunan manusia yang tinggi boleh menjadi tidak mampan jika pencapaian semasa dicapai dengan mengurangkan keupayaan generasi akan datang. PHDI diperkenalkan untuk menunjukkan bagaimana nilai IPM berubah apabila tekanan planet diambil kira, tetapi statusnya sebagai indeks percubaan dan penggunaan hanya dua penunjuk alam sekitar bermakna ia juga bukan ukuran menyeluruh bagi kelestarian.

Lihat juga

• Senarai negara mengikut Indeks Pembangunan Manusia
• Indeks pendidikan
• Indeks Kemiskinan Pelbagai Dimensi
• Indeks Ketaksamaan Jantina
• Pendekatan keupayaan
• Matlamat Pembangunan Mampan
• Kualiti hidup
• Pekali Gini

Pautan luar

• Halaman rasmi Indeks Pembangunan Manusia
• Pusat Data Pembangunan Manusia UNDP
• Dokumentasi, nota teknikal dan muat turun data
• Laporan Pembangunan Manusia 2025